| |
| |
| 3.83, нах. (?), 11:02, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
спасибо, но я боюсь открывать эту ссылку. Мне хватило того что в новости. Я не хочу увидеть ЕЩЕ хужей.
| | |
|
| 2.138, Аноним (5), 16:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вершина мастерства дизайна интерфейсов - серое в сером на сером!
Спонтанно получился соц опрос.
Судя по количеству оценок +18, на опеннете преобладают любители вырвиглазных схем "тропикана".
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 22:46, 15/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Я очень-очень долго искал себе подходящий текстовый редактор, перепробовал все от vim до тяжеловесных IDE. Даже сам себе пробовал писать редактор.
В итоге из всего, что я пробовал, CudaText оказался ближе всего к идеалу. Уже больше двух лет использую только его и не возникает желания переходить на что-то другое. Спасибо авторам!
(Понимаю, что кому-то другому что-то в редакторе не понравится, пишу лишь о том, что конкретно мне он подошел прекрасно.)
| | |
| |
| 2.9, Аноним (8), 23:01, 15/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто ты пишешь привет миры. Все крутые пацики давно на zed и за них весь код пишут нейросети.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 23:17, 15/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну давай, тебе же очень хочется написать что зед на расте написан, не стесняйся
| | |
| 3.17, Гвидо Ван Россум (?), 23:30, 15/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас к любому редактору можно прикрутить нейронку - хоть локальную, хоть через ключи и качество будет в 10 раз лучше убогово zeda
| | |
| |
| 4.112, Анрним (?), 12:27, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он специально сдел для gpu и делает все существующие редакторы по скорости. Gpu сейчас есть у всех.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 23:17, 15/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже долго искал подходящий, но в итоге как ушел от вскод, так к нему и пришел.
А из вообще всех редакторов, запал прям нотепад++
| | |
| |
| 3.43, _ (??), 04:11, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Круг замкнулся!(С)
Я под форточкой тоже этих двух пользую.
А под не-форточкой - vi\vim! Причин к этому нет, просто пользую крайние *-цать лет и всё... ;-р
:-)
| | |
|
| 2.28, cheburnator9000 (ok), 00:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я на венде отказался от Notepad++, сижу на CudaText никакого дискомфорта все очень быстро, на уровне Notepad++.
А под линукс это один из быстрых и приличных редакторов, в отличие от тормозного хлама на GTK4 от Gnome, или вечно зависающего редактора в Mint, тут все ок.
Вот только сменил бы автор себе иконку приложение на поприятнее. Ну там нагенерировал или нагуглил яхз. Оранжевый на сером такой ужас, корежит.
| | |
| |
| 3.147, Alexey (??), 20:36, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иконку придумал дизайнер которые вызвался помоч, цвета иконки от него, мне они вполне нравятся.
| | |
|
| 2.39, Аноним (39), 02:35, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, пока для меня - это лучший кроссплатформенный редактор. Быстро запускается, много плагинов, настроек. Но для своих проектов на C++ я всё-таки использую IDE Code::Blocks (из-за плагина wxSmith). CudaText очень хорошо подходит для быстрого редактирования файлов (в файловом менеджере). Раньше для этих целей использовал Geany, но CudaText работает заметно шустрее.
| | |
|
| 1.14, Аноним (15), 23:16, 15/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очередное поделие, где большая часть экрана занята всем чем угодно, но не текстом.
| | |
| 1.30, Аноним (30), 01:06, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В чем проблема на C++ писать? В такое захочешь закоммитить - не станешь
| | |
| |
| |
| 3.42, Аноним (42), 03:42, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, чтобы собрать cudatext нужно иметь компилятор Pascal. Чтобы собрать компилятор Pascal нужно иметь компилятор Pascal. Раньше GNU хотели Pascal в состав GCC включить, но передумали.
| | |
| 3.64, User (??), 07:39, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ээээ... да как бы... вот что у паскалеобразных всю жизнь хорошо было - так это сборка.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (27), 11:10, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да что вы? Это при полном отсутствии-то как своей сборочной системы, так и поддержки в стандартных?
| | |
| |
| 5.91, User (??), 11:25, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да что вы? Это при полном отсутствии-то как своей сборочной системы, так
> и поддержки в стандартных?
Сборка проекта в delphi или страстная, гм, любовь с autotools? Хм... Даже и не знаю, что же выбрать-то?)))
Не, понятно, что сейчас - сильно не предел мечтаний, но на момент, когда паскалеобразные ещё были актуальны - разница прям разительная выходила.
| | |
| |
| 6.97, Аноним (27), 11:41, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | autotools умер, размораживайтесь, давно есть нормальные системы сборки Есть пра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.103, Аноним (103), 11:57, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запускать тесты, собирать coverage, генерировать документацию, запускать всякие линты и форматтеры, генерить пакеты и бог весть что ещё делать.
Для этого в FPC есть fpcmake и fpmake - буквально аналоги CMake для Паскаля.
https://wiki.freepascal.org/FPMake
> Только вот тулзов для этого в паскакаль мире нет и не намечается.
Начались срывы покровов... Если ты не в теме ю, то жто не значит, что их нет.
| | |
| |
| 8.108, Аноним (27), 12:12, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это даже близко не CMake Ниже написан минимум что должна уметь система сборки ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.121, User (??), 13:10, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сборка проекта в delphi или страстная, гм, любовь с autotools? Хм... Даже и не знаю, что же выбрать-то?)))
> autotools умер, размораживайтесь,
Так и паскалеобразные - не то, чтобы "живые" с тех же примерно времён...
> давно есть нормальные системы сборки. Есть правда дурачки
> которым и cmake/meson слишком сложны потому что там кнопочки build нету.
Ну да - в жизни всегда должно быть место для подвига!
>[оверквотинг удален]
> Когда вы хелловорлд пишете и умеете только нашлёпать формочек и жмякнуть билд
> в своём IDE, это может выглядеть просто. Любой полноценный проект нужно
> собирать автоматизированно без кнопочек и вообще GUI, при этом повторяемо и
> кроссплатформенно, с использованием системных зависимостей которые нужно ещё правильно
> подтянуть, а потом запускать тесты, собирать coverage, генерировать документацию, запускать
> всякие линты и форматтеры, генерить пакеты и бог весть что ещё
> делать. Это в вашу кнопку ни в каком виде не уложится
> и придётся напрячь полторы извилины и написать сборку. Только вот тулзов
> для этого в паскакаль мире нет и не намечается. Как раз
> потому что их уровень - уровень хелловорлдов.
Да-да, все мы рады, что c'шники более-менее успешно научились решать (некоторые) специфические проблемы 70х средствами 90х - но, по счастью, далеко не у всех эти проблемы вообще - есть. Ну и да, натягивать "сборочную систему" на "CI\CD framework" - не то, чтобы совсем "сову-на-глобус" - но близко к тому: между gitlab CI\jenkins и cmake есть ма-аа-аахонькая такая разница, ага?
| | |
|
|
| 5.101, Аноним (103), 11:50, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да что вы? Это при полном отсутствии-то как своей сборочной системы, так и поддержки в стандартных?
В том-то и суть, что Пакскалю не нужны "системы сборки", ибо там нет дичи с инклюдами и их путями, как в C. Для сборки любого проекта на Паскале не требуется ничего, кроме, собственно, компилятора Паскаля.
Только если нужно использовать нестандартные модули, то путь к ним, естественно, нужно сообщить компилятору. А когда речь идет о том же Lazarus/Delphi, то там для этого есть файл проекта IDE.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (27), 12:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты смешной В C если не нужны нестандартные модули то тоже нет никаких путей к и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.119, Аноним (103), 13:00, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да А пути к инклюдам своих файлов ей не нужны В мире C дичь есть и будет, ибо ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.123, Аноним (27), 13:12, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не нужны include с кавычками и всё То что ты называешь дичью неизбежно ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.122, Аноним (103), 13:11, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В C если не нужны нестандартные модули
Чел, ты ее понимаешь, что несешь. Какие еще модули в C? В том же C++ лишь недавно стандартизировали mudules, которые являются каким-то аналогом units из Паскаля. Да и то их полной поддержки ни в одном компиляторе сейчас нет.
Это и есть та самая причина, по котрой для кода на Паскале - в отличие от C - не нужна система сборки.
| | |
| |
| 8.125, Аноним (27), 13:20, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Челик, а ничего что модуль - общее понятие Пара c и h файлов - это модуль Проч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.124, User (??), 13:14, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Lazarus/Delphi ничего такого близко не умеет, а файл проекта IDE можешь разве
> что распечатать на рулоне и использовать по назначению, потому что нигде
> кроме твоего локалхоста он работать не будет.
Ну, вообще - это тоже не есть правда. Если память мне не изменяет - то "файл проекта delphi" - MSBuild-совместимая бнопня, которая через соответствующий плагин вполне себе цепляется к jenkins'у и не сильно удивлюсь если и к gitlab ci тоже.
| | |
|
| 6.127, Аноним (39), 13:21, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... для C/C++ тоже не обязательно нужны системы сборки. Хелоуворлды можно компилировать и из командной строки cl.exe gcc clang на выбор - указываешь библиотеки, пути, точно также можно нажимать кнопочку Build в IDE типа Code::Blocks, формошлёпить, всё легко и просто компилируется как и в вашем паскале-лазарусе. А сложная система сборки обычно предназначена для крупных проектов с кучей зависимостей и проверок.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (27), 01:07, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хотел как-то для этого написать ебилд чтобы было в генте, но замучался собирать и бросил. Уже с десяток лет любой софт собирается из коробки cmake|pip|cargo|npm install, без патчинга, подкладывания библиотек и плясок с бубном, только зависимости поставь, а здесь же пришлось накачать руками кучу модулей, поправить тонну детских ошибок сборки включая синтаксические (т.е. автор я так понял код не тестировал вообще), потратить на это полдня, и в итоге получить сегфолтящийся где-то в потрохах лазарусского рантайма бинарник. В оригинальной доке предлагается через IDE собирать, или через самописный шелл скрипт, нерабочий, разумеется. Никакими CI естественно не [пахло](https://github.com/Alexey-T/CudaText/tree/master/.github/workflows).
| | |
| |
| |
| 3.104, Аноним (104), 11:58, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор как будто не совсем понимает как он оказался в мире опенсорса. Очень странные вопросы постоянно задает. Пример по ссылке далеко не единственный который я встречал.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (27), 12:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Its not needed for me because i dont need to make Cud builds online.. I do it offline..
Вспоминаю историю с протрояненным ICQ клиентом на дельфе, не помню уже кто это был - миранда какая-нибудь или qip. Там тоже было "я делать это оффлине".
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (103), 09:23, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотел как-то для этого написать ебилд
Что могло пойти не так?.. 😂
А если серьезно, то это карма, дружок: нужно было не страдать фигней, а просто скачать себе готовые бинари с сайта сабжа.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (27), 10:57, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, может ещё и винду надо было юзать? Звиняй, я хочу, во-первых, весь софт одинаково ставить и обновлять, одной командой, а не сидеть как дayн на next→next→next жмякать, во-вторых не думать не протроянил ли сборку сам автор или те кто его поломали. Конкретно здесь получить малварь по географическому признаку вероятность очень высокая, да и, судя по квалификации автора, второй сценарий исключать нельзя.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (103), 11:09, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, может ещё и винду надо было юзать?
Будто бы Линукс типа нужен сугубо ради пердолинга.
> а не сидеть как дayн на next→next→next жмякать
Ну ты же "сидел как даун", сношаясь с ебилдами - и ничего.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (27), 11:19, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну ты же "сидел как даун", сношаясь с ебилдами - и ничего.
Это однократная работа которая экономит кучу времени мне и всем пользователям дистрибутива, обычно отнимает меньше часа на приложение, но ты же это и так знаешь, глyпый троллёк? И она в любом случае должна быть сделана, потому что никто в XXI веке не качает бинари по сайтам авторов, особенно учитывая что их никто уже особо не выкладывает.
Но кто ж знал что поделку на паскале невозможно собрать никому кроме автора на его локалхосте.
| | |
| |
| 6.96, User (??), 11:41, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну ты же "сидел как даун", сношаясь с ебилдами - и ничего.
> Это однократная работа которая экономит кучу времени мне и всем пользователям дистрибутива,
> обычно отнимает меньше часа на приложение, но ты же это и
> так знаешь, глyпый троллёк? И она в любом случае должна быть
> сделана, потому что никто в XXI веке не качает бинари по
> сайтам авторов, особенно учитывая что их никто уже особо не выкладывает.
Вот всякие go'*'rust'ы то не знают с их через одного sudo curl|sh то!
| | |
| |
| 7.99, Аноним (27), 11:43, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через одного? Перечисли все что знаешь, а потом сравни с числом установленных у тебя пакетов.
| | |
|
| 6.106, Аноним (103), 12:06, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это однократная работа которая экономит кучу времени мне
Ну и что, много ты сэкономил этим пердолингом?
> обычно отнимает меньше часа на приложение
А теперь посчитай, через сколько лет этот час окупиться по сравнению с тем самым трехсекундным "на next→next→next жмякать" раз в месяц. 😂
> ты же это и так знаешь, глyпый троллёк?
Ну, и зачем ты на оскорбления переходишь? Я же не виноват, что тебе делать нечего.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (104), 12:13, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алексей, вам бесполезно объяснять. Закройте исходный код и живите в своем вендомире по вендоправилам.
| | |
| 7.110, Аноним (27), 12:21, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А теперь посчитай, через сколько лет этот час окупиться по сравнению с тем самым трехсекундным "на next→next→next жмякать" раз в месяц. 😂
Ты не серьёзно, я надеюсь? У меня 2700 пакетов на рабочем ноуте, 3500 на десктопе, 250-260 на 2 внешних VPS и 2 локальных виртуалках. Всё это обновляется раз в неделю самое редкое. Сам посчитаешь сколько нужно это прожмякать? Я не понял, ты сам не пользуешься пакетами дистрибутива что-ли? Или ты думаешь они из воздуха берутся, а не кто-то типа меня их тебе "напердолил"?
| | |
| |
| 8.115, Аноним (103), 12:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И сколько из них является десктопным прикладным софтом с GUI Которые при том ещ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.118, Аноним (27), 12:55, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в твоей парадигме другой софт как-то иначе ставится Справедливо было бы попро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.117, User (??), 12:51, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, кто ж виноват-то, что система управления _приложениями_ в nix такое днище а... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.120, Аноним (27), 13:01, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Объясни почему ты считаешь что днище Я это поставил одной командой и обновил од... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.128, User (??), 13:31, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно тебе точно надо Ты и так знаешь, что _збст, лучше нибываит_ - и кто бы что ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (27), 01:24, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автор, добавь на главную скриншот с C++ или питоном, чтобы было видно что в синтаксис и подсветку оно не умеет. Могу понять что кайфово наверное зaдpoтствовать-аутировать набивая регулярочки, но простить не могу - так лексеры не пишутся. Кроме того что это просто не работает, разбор файла больше страницы занимает заметное время, да ещё и редактирование ощутимо тормозит. Умные люди написали за тебя замечательный Tree-sitter, лучше позaдpoтствуй портировав существующие дельфячьи биндинги к нему под свой fpc.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 02:24, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то оригинал не тормозит, но при этом парсит именно регэкспами. Просто оригинал писал человек, который понимал, что делает и зачем.
| | |
| 2.37, Аноним (36), 02:24, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то оригинал не тормозит, но при этом парсит именно регэкспами. Просто оригинал писал человек, который понимал, что делает и зачем.
| | |
| 2.144, Alexey (??), 20:29, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня все работает. Парсит Питон и С++ файлы больше 100 страниц без замтных пауз.
Переход на Сишный tree sitter это громадная задача. Например все енумерации строк придется переделывать, поиск тоже.
Нет, tree sitter не подойдет. К тому же биндинги не соберутся под все ОС которые в новости приведены.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (39), 04:41, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хахаха :D Хорошая шутка. Но CUDA (Compute Unified Device Architecture) здесь не при чём.
Word "cuda" is taken from Serbian language, it means "miracles".
| | |
| |
| 3.62, Аноним (57), 06:44, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будь то для хост-компьютера или устройства GPU, весь исходный код CUDA теперь обрабатывается в соответствии с правилами синтаксиса C++ .
| | |
| 3.102, Аноним (27), 11:51, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Алексей, а вы когда редактор называли, не знали что CUDA - широко известный термин, и не думали что название будет сбивать с толку? Коли вы постите новости о редакторе, вам нужен PR, а название - первое что его хоронит.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (39), 12:45, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Комментарий я писал, а никакой не Алексей. Просто сходил на сайт и с главной страницы скопипастил инфу про CUDA. Я вообще пользую Code::Blocks для разработки на C++. К проекту CudaText никакого отношения не имею.
| | |
| |
| 5.140, Аноним (140), 17:26, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаешь что это странно что настоящий Алексей ответил бы точно так же?
| | |
|
| 4.145, Alexey (??), 20:32, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С 2015 года название. Все юзеры привыкли. Название останется пока автор CUDA не возмутится и не начнет угрожать.
| | |
|
|
|
| |
| 2.134, Аноним (-), 15:42, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В нём не надо. Есть GNU утилиты освой их. Для начала
$ sort text_file
Если дополнительно изучишь bash, sed, awk - будешь монстром Юникса.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (-), 15:44, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
P.S.
man sort весьма короткий, не длинный. Несколько опций возьми на вооружение.
| | |
|
|
| 1.143, Jkeks (?), 20:13, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не смог на него перелезть потому что нет плагина extend selection to tag как в сабле
| | |
| |
| 2.157, Аноним (148), 21:23, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда ты не сможешь перелезть ни на что, потому что нигде почти нет такой команды, кроме Sublime.
| | |
|
| 1.154, Аноним (148), 21:03, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тролли пишут "никому этот редактор не нужен, зачем ты пишешь новости про ненужную поделку на мертвом языке!". Но количество скачек с SourceForge тысячи в неделю. И еще. Я видел как тролли писали "Зачем ты делаешь закос под SublimeText, он уже никому не нужен, им совершенно никто не пользуется в 2024 году". Но это лож. У Sublime в 2024 было где-то 15% рынка редакторов.
| | |
| |
| |
| 3.160, Аноним (148), 21:49, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В AkelPad сообщество еще живое. Вот и скачивают. И обсуждают как то приклеить и сё. Значит Акель не ненужная поделка? Значит да.
| | |
| 3.161, Аноним (148), 22:02, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AkelPad - Windows only, что же ОпенНет не публикует про него новости, про Виндовый редактор, в самом деле?
| | |
|
|
| 1.164, Alexey (??), 22:24, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему это автор тратит ресурсы тролля, которому нафиг не нужен этот редактор? Как это автор делает? Просто постя новость? Троль, ну ты пройди мимо. Ты же убедился что это никчемная поделка? Убедился. Вот и мимо. шагом марш.
| | |
|
