| 1.7, Аноним (7), 13:40, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не представляю что за люди могут держать в голове все эти нюансы чтобы нормально кодить под linux как систему. Слишком много всего.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 14:17, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Не представляю что за люди могут держать в голове все эти нюансы
Не люди, а один!
> После двух месяцев разработки Линус Торвальдс | | |
| 2.16, Аноним (-), 14:18, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Не представляю что за люди могут держать в голове все эти нюансы
> чтобы нормально кодить под linux как систему. Слишком много всего.
Это как сказать - "не понимаю как можно собрать двухпалубный эйрбас, в нем слишком много всего". Никто не фигачит все винты, заклепки, проводки, кнопочки, отделку и т.п. единолично. Работа делится на толпу, каждый выполняет часть, более подъемную по масштабу.
Есть майнтайнеры подсистем, агрегирующие свои закоулки. Они разбираются в них. Им програмеры накидывают "тематические" фичи, фиксы и проч. Они это агрегируют, а потом - Торвальс собирает из нескольких крупных блоков окончательный вариант. И потом его всей толпой проверяют что это может работать, не разваливаясь на части.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 14:35, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | А потом 1 Почему проект тормозится 2 Вы поставили слишком большие движки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.44, User (??), 15:16, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ЭЭэээ... ты правда думаешь, что где-то вокруг _принципиально иначе_? Поскреби каких мостостроителей - итерации на четвертой докопаешься до "Эта константа получена в ходе практики студентом для стали марки ХХХ (не произоводится) потом результат умножили на 3,14 и на всякий случай на 2,7 еще и 80 лет оно кочует из ГОСТа в ГОСТ"
| | |
| 4.47, Аноним (-), 15:25, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, там на самом деле 1 Агрессивная экономия костов Второго вообще выки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 16:25, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Привет Бороде который приучил пользователей к тому что опенсорс это бесплатно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 19:10, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Привет Бороде который приучил пользователей к тому что "опенсорс это бесплатно" и "как они смеют брать деньги за работу?!".
Я передаю привет твоему лживому посту. Дальше не читал.
| | |
| 6.89, Аноним (-), 19:18, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У проприерарщиков это еще жестче практикуется Они вообще деферять релизы не люб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.115, User (??), 20:44, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно подумать что проприетарь делают лучше. Вон там пример. Или пример рядом
> - как тойота ECU сделали. Вот уж нагамнякали так нагамнякали -
> положили на все мыслимые процессы и регуляции, облажались в системных аспектах
> как дети, в лэйаут фирмавари горе-системщики тоже не смогли, и размазали
> эн водителей внеплановыми разгонами авто на отличненько.
Это, кстати, характерные сказки дядушки Примуса. Официальное расследование национального управления по обеспечению безопасности дорожного движения - с привлечением национального же аэрокосмического агентства в качестве экспертов - выдало строго обратное заключение. "Внезапные разгоны" НЕ связаны с электроникой или софтом. Такие вот дела.
А в остальном - традиционная рубрика: "Да-да, все верно"
| | |
| |
| |
| 9.124, User (??), 21:39, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Факты чекать - не анонимское дело, да А уж разбираться там кто и за что - так ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.127, Аноним (-), 22:24, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Факт что Тойопта деньги платила Т е на других машинах не перепутывали, а на той... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.126, Аноним (-), 22:23, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если всего лишь не полениться поискать в поискаре по характерным кейвордам, и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.54, Аноним (54), 16:06, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы самолёты падали так же, как софт, уже пол-планеты бы вымерло.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 16:49, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если бы самолеты проектировались и обновлялись с такой-же частотой, что и софт, они бы и падали как софт.
| | |
| |
| 6.65, User (??), 17:57, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если бы самолеты проектировались и обновлялись с такой-же частотой, что и софт,
> они бы и падали как софт.
Так они в общем-то да). Вспомни, что и как делалось/летало в начале прошлого века - а потом ничо, устаканилось
| | |
| 6.93, Аноним (-), 19:23, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы самолеты проектировались и обновлялись с такой-же частотой, что и софт,
> они бы и падали как софт.
MCAS записавший на свой счет два боинга прозрачно намекает что в каждой шутке лишь доля шутки.
| | |
|
|
| 4.140, Аноним (140), 23:12, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только кода становится больше, а мейнтенеров - нет.
> Постоянно слышу жалобы на нехватку людей, вон даже LTS версии сокращают в поддержке.
Поэтому откровенно сдохший хлам типа рейзера и выносят на мороз. И да, вообще-то недавно - сроки майнтенанса LTS ядер как раз - продлили очережной раз.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 14:20, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не представляю что за люди могут держать в голове все эти нюансы чтобы нормально кодить под linux как систему. Слишком много всего.
А они и не могут. Поэтому так часто читаем сообщения о проблемах, уязвимостях и тд.
Есть люди которые круто шарят в своей сфере и кодах, но они не могут следить за всеми изменениями.
По хорошему было бы разбить ядро на отдельные компоненты и прописать контракты взаимодействия.
Но у нас же огромный к̶о̶п̶р̶о̶ монолит. Значит он будет только разрастаться, пока не превысит возможности программистов и не разрушится под собственным весом.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.120, Аноним (120), 21:14, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оптимум, но лишь локальный. Впрочем, для любого практического применения локального достаточно.
| | |
| 7.137, Аноним (137), 23:07, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компромисс и оптимум вообще ортогональные вещи.
В реальности, компромисс — это когда проигрывают оба.
| | |
|
|
|
| 4.50, Аноним (-), 15:37, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только почему-то все микроядерные системы не взлетели как ОС общего назначения, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.59, Аноним (59), 16:56, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что кто-то там не смог микроядро правильно приготовить говорит лишь о том что он не умеет готовить.
| | |
| |
| 6.81, llolik (ok), 19:07, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > То что кто-то там не смог микроядро правильно приготовить говорит лишь о
> том что он не умеет готовить.
А кто у нас из распространённых пользовательских ОС-ей микроядерная? Онтопик - монолит с загружаемыми модулями. Винда и Мак - гибридные ядра. У разных BSD-ей - и так, и так.
| | |
| 6.95, Аноним (-), 19:25, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То что кто-то там не смог микроядро правильно приготовить говорит лишь о
> том что он не умеет готовить.
Фокус в том что эту вашу рыбу фугу не смог правильно приготовить - никто. Все повара сдохли. Хотя вон там 1 покорчился но выжил - потому что съел маленький кусочек, только немного бэкдорчика. Но это максимум успехов.
Где ваши фуксики? Блэкберри? Хурд наконец? Minix? Кто все это добровольно и будучи в здарвом уме юзать и девелопать будет? Они все - где?
| | |
|
| 5.86, Фнон (-), 19:12, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только почему-то все микроядерные системы не взлетели
«Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны» , – лорд Кельвин (с)
Просто уровень технологий еще не дорос до них. Мы сейчас используем воздушные шары, они большие и пузатые.
Так же было с электромобилями - они появились раньше, но потом были вытеснены коптилками.
И после изобретения батареек - возродились.
Повангую, что еще лет через 5-10 ядро достигнет максимума мясных мешков. В нейросетки, обученные на овнокоде, я не верю.
Добавление каких-то фич будет очень болезненным, поддержка тонн некрокода, копролитных архитектур потребует дофига усилий.
Как и исправление уязвимостей, заложенных дидыми годы назад.
А если гну-сектанты будут продолжать наезжать на уважаемых партнеров, как было с нвидией...
то многие начнут задумываться об альтернативах.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 19:29, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если гну-сектанты будут продолжать наезжать на уважаемых партнеров,
> как было с нвидией...
> то многие начнут задумываться об альтернативах.
Уважаемым партнерам полезно иногда раздавать слонов - чтобы не зарывались и не забывали кто апстрим а кто даунстрим. Оборзение надо купировать - иначе оно прогрессирует. Особенно у мегакорп.
И потом - вон тех негнутых сперва по судам таскали, а потом - выкинули на мороз в пользу убунты, где так делать не давали. Круто, да? В этой истории гнутыми быть как-то выгоднее, имхо :)
| | |
| 6.138, Аноним (137), 23:12, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какие же нам технологии нужны для нормальной реализации микроядра? Чего не хватает? Вот с электромобилями всё предельно понятно было.
| | |
| |
| 7.151, Аноним (151), 00:46, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И какие же нам технологии нужны для нормальной реализации микроядра? Чего не хватает? Вот с электромобилями всё предельно понятно было.
Думаю не хватало опыта - все последние наработки по виртуализациям, по оркестрирванию могут быть очень полезны.
Многоядерные процессоры стали активно развиваться лет 10-15 - с первыми райзенами и тредрипперами, хотя скорее со вторым поколеним.
Еще развитие ЯП - афинные типа, паттерн матчинг, "контракты" для проверки входных данных, возможность проверки многопоточного взаимодействий на этапе компиляции или, хотя бы, анализаторы уже получившегося.
А если добавить сверху инертность мышления и консерватизм, боязнь "а вдруг не выйдет" - то получим ответ на мой вопрос.
| | |
|
|
|
|
| 3.38, User (??), 15:02, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По хорошему было бы разбить ядро на отдельные компоненты и прописать контракты взаимодействия.
Единственная проблема, которую нельзя решить добавлением нового уровня абстракции - это проблема увеличение количества уровней абстракции(С)
Году этак в 80м чета Фридманов написала, что "ни один человек в мире не знает, как сделать карандаш" - производственно-логистические цепочки превышают когнитивные возможности человека - но чот вот производство карандашей все не рушится и не рушится...
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 15:09, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы он сказал, что ни один человек в мире не знает, как сделать литографический станок в 3 нанометра.
| | |
| 4.46, Аноним (-), 15:24, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Память заканчивается Что у компов, но быстрее у людей человека Сказано пафосно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.53, User (??), 15:44, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Году этак в 80м чета Фридманов написала, что "ни один человек в мире не знает, как сделать карандаш" - производственно-логистические цепочки превышают когнитивные возможности
> человека
> Сказано пафосно, но тысячи мелких производителей, даже в максимально неразвитых странах,
> делают карандаши реально из г̶о̶в̶н̶а̶ грязи и палок.
> И скорее всего никогда не слышали про каких-то Фридманах.
Ну так ядро конпеляют, предполагаю, и вовсе мильёны - в том числе из записных папуасий.
>> - но чот вот производство карандашей все не рушится и не рушится...
> То-то мы каждый год слышим нытье, что мейнтейнеров не хватает, что они
> выгорают, что "за 30 лет не смогли сделать даже базовый менеджмент
> памяти", уязвимости которые живут годами лии даже десятилетиями и тд.
> А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо! (с)
Ну так и вы говорите - может деняк дадут :). А не дадут - так "и тааак сойдет!". У нас примерно вся - совсем вся - полностью вся инфраструктура такая.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 13:41, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В SMB реализована поддержка POSIX-расширений для SMB3, необходимых для хранения специальных типов файлов, таких как fifo, файлы устройства и символические ссылки. Добавлена возможность монтирования раздела с альтернативным паролем, применяемым при ротации паролей. Добавлена новая опция монтирования "cifs.upcall" для определения пространства имён. Обеспечено распознавание файлов символьных и блочных устройств, созданных в Windows NFS Server. Добавлена поддержка символических ссылок в стиле WSL (Windows Subsystem for Linux).
До очередной уявимости в SMB .. 3 ... 2 ... 1 ..!
| | |
| |
| |
| 3.139, Аноним (137), 23:12, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если в фантик завернули и нос зажали — можно и за конфетку принять.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 13:42, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> The Dell XPS 13 9345, equipped with the Qualcomm Snapdragon X Elite processor
вот и появилась реальная возможность прикупить
| | |
| |
| 2.13, НяшМяш (ok), 14:02, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 И зачем он нужен, если на том же М1 есть макбук эир который лучше, в 2 раза дешевле и с готовым Asahi Linux?
| | |
| |
| 3.21, DeerFriend (?), 14:22, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы сравниваете копролит и новейший элитный процессор, там даже буква Х в названии есть.
| | |
| |
| |
| |
| 6.61, чатжпт (?), 17:11, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зачем ты врешь? интерфейс нормально работает, более того игры из стим работают. doom 2016 ~50-60fps
| | |
|
|
|
| 3.129, Аноним (-), 22:39, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И зачем он нужен, если на том же М1 есть макбук эир
> который лучше, в 2 раза дешевле и с готовым Asahi Linux?
А чтобы не пользоваться каким-то там нафиг нужным мне Asahi Linux, например! Мне так по жизни экзотичный дистр - без надобности. И жуткий баг - а вовсе и не фича.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.70, Аноним (10), 18:54, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему Кент не может попросить какого-нибудь кента запулить фикс?
| | |
| |
| 4.90, Фнон (-), 19:20, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы этого кого-то отправили в бан за компанию?
Кент нарушил кучу правил - пихал свои фичи в сборки для фиксов, быковал без повода и тд.
Пусть посидит в тишине и покое и подумает, что программинг - это не только писать код.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (-), 15:01, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Где bcachefs?
Этот релиз ядра Кент провел на скамейке запасных. Так что писать в новостях - нечего. Посмотрим сделал ли он выводы.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 17:23, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посмотрим как ты запоешь когда Кент форкнет ядро под крылом Майкрософта.
| | |
| |
| 4.103, _ (??), 19:50, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Посмеюсь на дурачком :) Сколько их было - форкалетей ядра ... ни один не выжил.
трольвльдса _умищем_ не считаю, но везунчик - тут не отнимешь!
Помните сколько овна на него вылили за то, что ведро стриктли GPL 2 и не требуется передача прав?!!?!
А оказалось - это единственный вариант чтобы ваш софт развивали и НЕ увели :)
Хотя выбрал он такую модель не умом, а "так получилось", но сцка - получилось то как раз как надо! Везунчик как есть ;-)
| | |
| |
| 5.104, _ (??), 19:52, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда случится "автобус(R)" - очень вероятно что ведро крупняки разорвут на части, попытаются точно. Но есть таки шанец что "работать вместе" всё же выгодней и тогда ещё поживём :)
| | |
| 5.131, Аноним (-), 22:43, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> трольвльдса _умищем_ не считаю, но везунчик - тут не отнимешь!
> Помните сколько овна на него вылили за то, что ведро стриктли GPL
> 2 и не требуется передача прав?!!?!
Если кому-то вообще совсем постоянно везет - очевидно, он хозяин своей удачи.
Представляете, есть вполне легальные способы выигрывать. Например, стать казино. И, вот, не писать себе для начала лузерские лицензии при которых проект растащат в норку толстые коты, забыв с нелохами поделиться и комитами и бабками.
| | |
| |
| 6.148, Аноним (151), 00:32, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при которых проект растащат в норку толстые коты, забыв с нелохами поделиться и комитами и бабками.
Хахаха, опять ты завел шарманку про котов?
Они просто выкидывают все что им не нужно из ядра, а "сообщество" может только утираться.
Системмд, дроп 32 бит, вейланд, раст - это не полный список, скорее то что вызвало самое большое бурление мнений и, думаю, он будет только увеличиваться.
Нвидия уже показала как легко и непринужденно все ценное переносится в отдельный чип.
Завтра мелкомягкие захотят внедрить Integrity Policy Enforcement тк красноглазики уже 30 лет не могут.
И что? Сообщество усерется от ярости, а потом сглотнет, как и раньше делало.
Потому что прав тот, кто что-то делает.
| | |
|
|
| 4.130, Аноним (-), 22:40, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посмотрим как ты запоешь когда Кент форкнет ядро под крылом Майкрософта.
Принцип опенсорса - "форкай наздоровье, если здоровья хватает". Но мне кажется что Кент уже об второй части этой присказки уже и сам стал догадываться.
| | |
|
|
| 2.102, Аноним (102), 19:47, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Комитет решил обозначить эту ФС как Deprecated и рекомендовать к исключению в будущих релизах, как ReiserFS. Уже есть Btrfs, пользуйтесь ею, заявил Линус Торвальдс.
| | |
| |
| 3.105, _ (??), 20:00, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нам нужны доказательства Билли!(С)
Все девочки в песочнице знают то btrfs-ники трепло, а потому на слово вам не верЮтьЪ ;)
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (8), 13:49, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В звуковой подсистеме ALSA предложен новый режим обращения к аппаратным устройствам, предоставляющим функции для ускорения вычислений, связанных с обработкой звука (например, преобразование частоты дискретизации, распаковка и декодирование потоков).
Что теперь код для DSP, который юзерспейсными приложениями грузился, теперь в драйвера обвязывать? И конфликтами наслаждаться? Мне кажется это вообще не область ответственности ядра. Давайте это просто сервисам, подключаемым к PipeWire, на откуп отдадим.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 14:40, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне кажется это вообще не область ответственности ядра.
Лол. Корпорации в режиме 24/7 десятилетиями заливают в ядро все, что не попадя, а ты ALSA возмутился.
Сорян, но Линукс - монолит, и найти более раздутую блоатварь, наверное, невозможно.
| | |
|
| |
| |
| 3.52, Аноним (-), 15:41, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно. Найденные проблемы пиши сюда: https://bugzilla.kernel.org/ :)
Пятым - условно можно. Если метаданные в схеме RAID1 хранить. Шестым - лучше не стоит.
Но воон там, в тишине и темноте, неспешно девелопается "raid stripe tree". Который пересмотрит ряд реализации аспектов RAID под другим углом. Так не будет ни write hole, ни ряда проблем перфоманса. Во всяком случае идея такая. Пока оно весьма экспериментальное, но - это есть и его пилят, и это более перспективная идея.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (23), 14:27, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> будет удалён одном из будущих выпусков конфигурационный интерфейс /sys/fs/selinux/user
Эм... я лично этим, конечно, не пользуюсь, но как же we-never-break-userspace?
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 15:27, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Эм... я лично этим, конечно, не пользуюсь, но как же we-never-break-userspace-for-platinum-sponsors?
Поправил чутка, "Правильно поставленный вопрос - половина ответа"(с)
| | |
| 2.75, Аноним (75), 19:01, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы пользовался, то знал бы, что юзерспейс уже давно готов к этому изменению.
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 14:53, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cpufreq - удобная штука для продления работы от батарейки, не понятно зачем она для работы в отдельновзятой виртуалке. Темболее если виртуалка использует одно ядро из 512, на потреблении энергии - это не заметно.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 14:56, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Темболее если виртуалка использует одно ядро из 512, на потреблении энергии - это не заметно.
А вот если у тебя этих виртуалок 512, то тогда становится заметно.
Поэтому вполне нужно и в виртуалках.
| | |
| 2.97, Аноним (-), 19:31, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Cpufreq - удобная штука для продления работы от батарейки, не понятно зачем
> она для работы в отдельновзятой виртуалке. Темболее если виртуалка использует одно
> ядро из 512, на потреблении энергии - это не заметно.
Так хосту быстрее становится понятнее чего на самом деле виртуалка хотела, ДО накопления статистики по ее процессу и реакции на это (ессно с опозданием).
Т.е. хост конечно заметит что VM проц жрет и надо апклокнуть частоту. Но поскольку он не знает, будет ли оно считать так же интенсивно и дальше или ща угомонится - есть некая латенси на принятие решения. А тут - намерения виртуалки отдают хосту более явно. И если оно "апклокается" - оно явно планировало считать прилично и надо и хоста апклокнуть.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (-), 15:26, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сколько русских забанили в этом релизе?
Мало! (с)
Вообще потеря даже десятка человек мало на что повлияет в проекте такого размера.
Особенно если это не ключевые фигуры, а наймиты корпораций.
Старый код будет работать, кому надо - расковыряет и разберется.
Зато это символический жест, так сказать, указал направление.
| | |
| 2.108, Аноним (108), 20:04, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компании десятками закрываются из-за того что признать объективную сторону профессионалов своего дела не могут, типа менеджерны и начальство лучше знает. А тут....
| | |
| |
| 3.134, Аноним (132), 22:57, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Компании десятками закрываются из-за того что признать объективную сторону
> профессионалов своего дела не могут, типа менеджерны и начальство лучше знает. А
> тут....
А тут, вот, проект - дофига лет развивается, закрываться не собирается. Что-то такое и отличает косячных менеджеров - от нормальных.
| | |
|
|
| |
| 2.71, Аноним (-), 18:54, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Впрочем, сижу сейчас на 6.12.10 и только за сегодня драйвера amd упали дважды.
Может проблема не в самом ядре, а в звуковом сервере, который с этим ядром взаимодействует, или же баг в прикладных программах?
>Звук заикается с релиза F41, разрабам по фигу:
Ты юзаешь Федору, в этом причина твоих бед. Этот дистрибутив специально создан для обкатки багов. Твоё дело писать ищусы. Не подведи белого господина, который потом установит RHEL.
| | |
| |
| 3.123, noname2 (?), 21:31, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Ты юзаешь Федору, в этом причина твоих бед"
а что нужно в нынешнее время использовать из linux что бы "не было проблем"?
| | |
|
| 2.82, Аноним (10), 19:08, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лет 15 назад от новых ядер было восхищение.
...
> Как был Линукс г0вном, так и остался.
Если объект восхищения не изменился, а чувства пропали, то это возраст :)
| | |
| 2.98, Аноним (-), 19:34, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/3909
> Звук заикается с релиза F41, разрабам по фигу:
А при чем тут линухкернел? Сами с своим семипалатинским полигоном редхата разбирайтесь с этими их pipe dreams.
А, да, наверное, еще 1 гений который RT приоритет критичному процессу поставить не допер. Убунту юзайте - там за вас системные вещи умные люди отполируют. Ну или уж какие есть, но - умнее вас.
| | |
| 2.100, Аноним (67), 19:38, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ответы Линукс фанатиков не меняются все 30 лет:
* "Неправильное" ядро
* "Неправильный" дистрибутив
* "Кривые" руки
Именно поэтому Windows на 2 миллиардах машинах и работает у домохозяек.
Линукс у 40 миллионов гиков, которые отчаянно борются с багами.
| | |
| |
| 3.109, User (??), 20:06, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ответы Линукс фанатиков не меняются все 30 лет:
> * "Неправильное" ядро
> * "Неправильный" дистрибутив
> * "Кривые" руки
> Именно поэтому Windows на 2 миллиардах машинах и работает у домохозяек.
> Линукс у 40 миллионов гиков, которые отчаянно борются с багами.
И еще железо, железо вот неправильное забыл! Было бы ПРАВИЛЬНОЕ (Длинный список критериев) - работало бы как у анонима с рачем! Ну, до первого обновления, то есть.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (67), 20:18, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Забыл, каюсь, просто сейчас "православная" железка без NVIDIA и проприетарщины.
Оказывается, рабочий комп с NVIDIA работает на порядки более стабильно, чем "православная" "открытая" Амудэ в моём ноуте.
| | |
| 4.141, Аноним (137), 23:16, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И железо нужно ЗАРАНЕЕ выбирать! (как будто количество тех, у кого линукс — первая ОС, отличается от статистической погрешности).
| | |
|
| 3.117, чатжпт (?), 20:58, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
линукс работает, где надо корпорациям: на серверах, кофеварках, телевизорах, смартфонах etc, а где им не надо - он не работает
| | |
| |
| 4.136, Аноним (132), 23:02, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> линукс работает, где надо корпорациям: на серверах, кофеварках, телевизорах, смартфонах
> etc, а где им не надо - он не работает
Просто те кто вот именно хомы - берут убунту какую, не выделываются, и у них тоже - просто работает. По тем же причинам.
Но это ж не круто. Хочется повыделываться. Показать какой кто крутой. Нюанс только в том что дела системные на понт и пафос - не берутся. Растопыр пальцев - знаний о системе и как делать то или это правильно - не добавляет. И вот тут коса предсказуемо находит на камень.
| | |
| |
| 5.143, Аноним (137), 23:18, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и у них тоже - просто работает.
Нет, у них тоже работает далеко не «просто». Просто — найти им решение своей проблемы.
| | |
|
|
| 3.135, Аноним (132), 22:59, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно поэтому Windows на 2 миллиардах машинах и работает у домохозяек.
И именно поэтому он уже очень скоро и - умрет. Ибо этим хватит - андроидного смарта и планшета. Более удобных для хомячения контента под попкорн.
> Линукс у 40 миллионов гиков, которые отчаянно борются с багами.
Коров в стойле всегда больше чем тех кто их кормит и доит... почему-то...
| | |
| |
| 4.149, Аноним (151), 00:38, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, вендикапец Грядет, уже скоро Нужно только немного потерпеть с Я это ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.119, AlexYeCu_not_logged (?), 21:04, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лет 15 назад от новых ядер было восхищение.
Ну так «вызрел» проект-то. Юольшое количество вызывающих восхищение изменений свидетельствует о том, что до внесения этпих изменений много не хватало. А как основное допилили, так и остаются добавление поддержки новых устройств, минорные оптимизации, да правки выявленныъ багов.
>Впрочем, сижу сейчас на 6.12.10 и только за сегодня драйвера amd упали дважды.
NVIDIA. Падения видеодров не помню вообще за всё время использования (а это с 2002 или 2003 года). Иксы, кстати, недавно разок упали, но виновник известен: easystroke. Разработка и поддержка софтины давно прекращена, как я понимаю, стабильность у неё так себе, но привык и никак замену не подберу. Так-то было б её правильно отправить на свалку истории.
>Звук заикается с релиза F41, разрабам по фигу:
Чудило, у тебя даже в ссылке pipewire упомянут. Каким боком тут ядро? А pipewire всё ещё сырая поделка, использовать необязательно.
>Как был Линукс г0вном, так и остался.
Рискну предположить, что дело не в Линуксе.
| | |
|
| 1.79, Аноним (75), 19:04, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Удалена реализация файловой системы ReiserFS, которая в позапрошлом году была объявлена устаревшей.
А как же шишкин? Он что же, зря все эти интервью давал? Эх, подрезали крылья орлу…
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 19:35, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А как же шишкин? Он что же, зря все эти интервью давал?
> Эх, подрезали крылья орлу…
Он рассказал всем какие они пи...сы, и пошел известным курсом. И хрен с ними с файлухами.
| | |
|
| 1.91, ijuij (?), 19:21, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Для UDP-сокетов задействована новая хэш-таблица...
Годно для приложений с высокой нагрузкой на сеть. Попробуем.
| | |
| 1.142, мяв (?), 23:18, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В SELinux реализована поддержка управления политиками безопасности в привязке к отдельным операциям Netlink
в смысле, распознавание операций м netlink'ами, как какого-то отдельного от остальных биндов/прослушек действия?
или.. или что?
если так, то зачем? в какой ситуации может понадобиться разрешать доступ именно к netlink сокетам и заморачиваться с запретом к обычным?
могу еще понять в случае с условным tomoyo.
там типы сокетов контролируются через тип операций bind, listen(unix, inet) и атрибута path.type. и было б неплохо, чтобы последний в различение нетлинков научился. хотя, в этом все равно было бы не много смысла.
но на кой оно вообще в маке с меточной системой?
| | |
| |
| 2.144, мяв (?), 23:18, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучше бы в штатный инструментарий протащили альтернативу selinuxd
| | |
|
| 1.147, Аноним (147), 00:16, 21/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Например, можно создать ФС командой "mkfs.f2fs -c /dev/vdc@vdc.file /dev/vdb", после чего содержимое устройства /dev/vdc будет зарезервировано и отражено в файл vdc.file и раздел /dev/vdc можно использовать для своих нужд, например, отформатировать под другую ФС. Для возвращения зарезервированного содержимого достаточно удалить файл vdc.file.
Изобрели Loop device.
| | |
|
