1.12, Аноним (12), 09:19, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ли редхат основанный аналог Дебиана? Чтобы стабильный и бесплатный.
| |
|
2.26, Аноним (26), 10:08, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
proxmox ближе всего к этому наверно. убунту не совсем дебиан.
других коммерческих дистров на базе дебиана не встречал.
| |
|
3.27, Аноним (26), 10:10, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а, виноват, не понял вопроса.
думал про редхатоподобное на базе дебиана. а вопрос наоборот - типа дебиана (свободнобесплатное) на базе редхата.
| |
3.38, Аноним (38), 10:41, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
других коммерческих дистров на базе дебиана не встречал.
а как же астра?
| |
|
2.54, Аноним (54), 12:34, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раньше был CentOS, сейчас нужно искать Rocky Linux, Oracle Linux, Alma Linux. Но у них будут все недостатки дебиана, типа того, что обновляется только минимальный набор пакетов, всё остальное устарело ещё на момент релиза
| |
2.61, LaunchWiskey (ok), 13:06, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Есть ли редхат основанный аналог Дебиана? Чтобы стабильный и бесплатный.
CentOS Stream, очевидно же! Стабильный, бесплатный и уж точно с более надёжным будущим, чем шараги типа Rocky и Alma, которые могут в любой момент закрыться, и никто этого даже не заметит.
Тут сейчас мамкины админы начнут голосить про "роллинг" и "бету", но не обращайте внимания - это они не из собственного опыта, и исключительно от обиды, что у них отобрали конфетку в виде халявной полной копии RHEL.
| |
|
3.63, А (??), 13:16, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы стабильный и бесплатный.
Debian замороженный, а не стабильный. Надо это четко понимать и не обманывать себя и других.
| |
3.68, Аноним (12), 13:54, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>CentOS Stream
Раньше CentOS был аналогом Debian в rhel мире.
>и уж точно с более надёжным будущим, чем шараги типа Rocky и Alma
Не понятно на чём основано это утверждение.
>которые могут в любой момент закрыться, и никто этого даже не заметит.
В этом то вся проблема, не понятно что из них выбирать, что проверенно временем.
>Тут сейчас мамкины админы начнут голосить про "роллинг"
Ну я один из них. Я не рискну ставить Stream, я не готов за простой серверов с лучае чего.
Так что остаётся один выход Ubuntu, ну или самомму делать дистрибутив на основе OpenELA.
| |
|
4.85, aim (ok), 16:31, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть нестабильный срез дебиана у которого бОльшая часть пакетов находится в секции "а мы не хотим за это отвечать" ("universe") – это хорошо, а CentOS Stream - нет?! ПрЭлЭстнО! (с)
| |
|
5.87, Аноним (12), 16:51, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu LTS явно лучше CentOS Stream. За установку CentOS Stream на боевые серверы надо уволнять с должности.
| |
5.88, Аноним (88), 17:01, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А по какой такой классификации вдруг CentOS Stream стабильнее условной Alma К с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.84, Аноним (26), 16:30, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А РХ не может в любой момент закрыть центос (стрим). Верю!
Я еще понимаю чтобы за Оракл топить - вот там практически полный аналог рхел и за бесплатно.
| |
|
|
1.14, Аноним (14), 09:21, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вместо того, чтобы поддерживать тестинг в работоспособном состоянии и иметь там живых пользователей, ведем его от левой ноги удаляя пакеты типа блендера, котлин, гимп на лево и направо. Потом делаем заморозку и вваливаем пол года на фиксы багов, скрещивая пальцы, чтобы ничего не "пролетело", а если пролетит то, в 14 версии подравим. СТАБИЛЬНОСТЬ ЖЕ НУ, четко знаешь что работает а что нет) Ну, удачки с этим)
| |
|
2.15, Аноним (15), 09:31, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, удачки с этим)
Если что, ты ехидно "желаешь удачки" одному из дву тсамых старых дистров.
| |
|
3.30, Аноним (14), 10:18, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Slackware тоже не ребенок И что это делает его хорошим кандидатом Адаптирова... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.50, Аноним (15), 12:05, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Slackware тоже не "ребенок". И что это делает его хорошим кандидатом? Адаптироваться и развиваться как-то нужно, иначе так бы и жили в каменном веке.
Да, делает. Тот факт, что Debian пережил кучу дистров как раз и говорит о том, что у него жизнеспособная стратегия. А "адаптирующихся и развивающихся" были и есть сотни - подыхали, подыхают и будут подыхать.
| |
|
5.58, Аноним (54), 12:52, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А "адаптирующихся и развивающихся" были и есть сотни - подыхали, подыхают и будут подыхать
Они подыхают не потому, что развивались. Дебиан был одним из первых, и прочно занял эту нишу. В той же убунте до сих пор от деб пакетов уходя, хотя сколько лет прошло с первых попыток. За это время некоторые дистры успели возникнуть и исчезнуть.
| |
|
6.64, Аноним (15), 13:22, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они подыхают не потому, что развивались.
Правильно: не потому, что развивались, а потому, что развитие было в тупиковом направлении.
| |
|
7.65, Аноним (54), 13:29, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как определить тупиковость направления? Огромную нишу потерять сложно, даже если стараться, процесс будет идти годами, за счёт инерции
| |
|
8.92, _ (??), 17:29, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Трепло SUN были боги ибо оседлали Unix-револючию А через 10 лет от них осталис... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.71, Аноним (54), 14:09, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как "ОС для серверов" Дебиан действительно хорош
Но докер нужно будет ставить не из родных реп, а из докеровских. И уже в докере запускать нужный софт.
>Мы вроде не бессмертные эльфы, жизнь на самом деле достаточно короткая
Были бы релизы со сроком поддержки не в 10 лет, а в 100 или 1000. Зачем торопится? В 90-ые жили с софтом из 90-ых, вот и в 20-ые можно жить с софтом из 90-ых.
| |
|
7.78, ProfessorNavigator (ok), 15:28, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но докер нужно будет ставить не из родных реп, а из докеровских.
> И уже в докере запускать нужный софт.
Если вам нужен докер, то лучше тогда заморочиться и сделать самому. Чтобы точно быть уверенным, что он без лишних "подарков".
> Были бы релизы со сроком поддержки не в 10 лет, а в
> 100 или 1000. Зачем торопится? В 90-ые жили с софтом из
> 90-ых, вот и в 20-ые можно жить с софтом из 90-ых.
Да в общем можно вообще, как в каменном веке жить. Люди за последние 50 тысяч лет не особо поменялись, так что ничего невозможного в этом нет. Правда жить получится в среднем лет по 20. И людей будет в пределах 100 тысяч на всю планету.
| |
7.90, _ (??), 17:23, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Как "ОС для серверов" Дебиан действительно хорош
>Но докер нужно будет ставить не из родных реп, а из докеровских.
И __чЁ__?! 8-\
В вендорских репах (дебиан\бубунта) и (рхел\цент\федора) - есть всегда, в отличии от ваших школоподелок :)
в любом другом промышленном дистре - всё так же :) Ты к примеру RHEL вообще хоть издалека видел? :)
>И уже в докере запускать нужный софт.
Ну ты свой опыт недолго думая (нечем?) распространил на других...
Я вот и в подмане запускаю, догадайся почему? :)
| |
|
6.86, Аноним (15), 16:44, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А вас какая-то алтернативная логика Стратегия чисто по определению слова страт... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.94, ProfessorNavigator (ok), 17:41, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вас какая-то алтернативная логика? Стратегия чисто по определению слова "стратегия" не
> может быть жизнеспособной лишь на короткий промежуток времени (на момент создания).
> Она проверяется временем, и Дебиан эту проверку не только прошел, но
> и продолжает быть живее всех живых вот уже 31 год.
Ну т.е. вы не поняли - о чём я. Перечитайте мой пост внимательно.
> Не врите - он обновляется, если речь идет о багфиксах и заплатках
> безопасности системного софта. Но так не только в Debian, а и
> во многих других дистрах, кроме т.н. rolling для экстремалов.
Для каких экстрималов?)) Тот же Arch linux - стабильно работает. Особенно, если руки прямые и чётко понимаешь, что и зачем ты делаешь. Ну и перечитайте ещё раз мой пост внимательно. Я разве предлагал отказаться от "стабильных" версий?
> Если система тянет свежайшие обновы системного софта через день после его выхода,
> то такой дистр чисто по определению нельзя назвать стабильным. А в
> стабильности как бы и заключается одна из основных фишек Дебиана.
Стабильность - это когда всё стабильно работает. И это совершенно не означает отсутствие обновлений. Ну и повторюсь ещё раз - для серверов Дебиан вполне подходит. Для пользователей - нет. Кроме тех, кому ПК по факту не нужен особо.
> Если есть ПО для работы и нужна новая функциональность, то нет проблем
> обновить вручную.
Да вот как раз проблемы есть. Я ведь не на пустом месте про Дебиан мнение высказываю - я его несколько месяцев использовал, как основную систему. Во всех вариантах. И stable, и testing, и sid. И не просто использовал, а собирал под себя нужные мне пакеты. В том числе исправляя за разработчиками Дебиана их ошибки.
| |
|
6.91, Анонимъ (?), 17:26, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Не согласен, если мне как пользователю юзерспейного прик... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.75, Аноним (12), 14:35, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Slackware тоже не "ребенок". И что это делает его хорошим кандидатом? Адаптироваться и развиваться как-то нужно, иначе так бы и жили в каменном веке.
Slackware заброшена?
Можно скачать актуальную версию?
Можно поставить на сервер, чтобы был свежий софт?
| |
|
5.93, Анонимъ (?), 17:36, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Slackware тоже не "ребенок". И что это делает его хорошим кандидатом? Адаптироваться и развиваться как-то нужно, иначе так бы и жили в каменном веке.
> Slackware заброшена?
Пока нет, хорошо это или плохо - это другой вопрос.
> Можно скачать актуальную версию?
Можно, насколько это вообще возможно в рамках понятия самой слаки слова "актуальный".
Но в целом в куренте пакеты относительно свежие.
> Можно поставить на сервер, чтобы был свежий софт?
Если вопрос в физической возможности?..
Можно, но нужно ли? Так-то можно "на сервер" и федору и даже Арч поставить, но вот нужно ли?
А вот, целесообразно ли это, это уже другой вопрос?!
| |
|
|
|
|
3.36, Аноним (14), 10:30, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те пакеты, что я тут написал - лишь пример для иллюстрации проблемы. там счет на сотни, если не тысячи идет. А под угрозой такого "выпила" может оказать вообщем любой софт.
| |
|
2.25, Аноним (25), 10:08, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вместо того, чтобы поддерживать тестинг в работоспособном состоянии и иметь там живых пользователей
Testing в Debian существует _только_ для разработки stable. Он не предназначен и не будет предназначен для повседневного пользования _никогда_. Об этом разработчики Debian прямо говорят.
Хочешь пользоваться testing – пользуйся, но не жалуйся.
| |
|
3.31, Аноним (14), 10:22, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Во-во. Я же и говорю "удачки".
Если бы делалось для людей, срок бы тестов был меньше, а результат лучше.
| |
|
2.41, freehck (ok), 10:49, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тестинг в работоспособном состоянии и иметь там живых пользователей
Странная предъява, если вспомнить о том, что тестинг предназначен для подготовки релиза, а не для пользователей.
Ставите тестинг -- значит участвуете в разработке дистрибутива, и должны иметь хотя бы минимальную квалификацию администратора системы. Если вы не можете или не хотите разгребать проблемы зависимостей, иногда роллбэкать проблемные пакеты и пинить их -- то нечего туда и соваться.
| |
|
3.97, Анонимъ (?), 17:54, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тестинг в работоспособном состоянии и иметь там живых пользователей
> Странная предъява, если вспомнить о том, что тестинг предназначен для подготовки релиза,
> а не для пользователей.
> Ставите тестинг -- значит участвуете в разработке дистрибутива, и должны иметь хотя
> бы минимальную квалификацию администратора системы. Если вы не можете или не
> хотите разгребать проблемы зависимостей, иногда роллбэкать проблемные пакеты и пинить
> их -- то нечего туда и соваться.
Всё так, меня очень умиляют подобные товарищи, которые гонят на тестинг у Дебиана, говоря что он бывает внезапно (!) нестабильным, но при этом призывают не пользоваться стейблом, а ливать на 100% роллинги, вот там-то стабильность прёт и пышет со всех щелей! xD
| |
|
2.56, Аноним (54), 12:44, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А у них хоть что-то в работоспособном состоянии имеется У некоторых пакетов рел... большой текст свёрнут, показать | |
2.95, Аноним (95), 17:47, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждый раз в новости про Debian находится два уникума: один жалуется на устаревшие пакеты, второй пытается использовать testing как роллинг релиз.
| |
|
3.98, Анонимъ (?), 17:58, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каждый раз в новости про Debian находится два уникума: один жалуется на
> устаревшие пакеты, второй пытается использовать testing как роллинг релиз.
Не, уникомов не два, их больше, бывают ещё те, кто на голубом глазу утверждает, что sid стабильнее тестинга.
Бывают чудики у которых "testing это стейбл, просто свежий!"
Но чаще всего те, у которых Арчебамжары гораздо стабильнее Дебиана, никогда не ломаются годами, в отличии от овномамантового и глюкавого Дебиана, они мамой клянутся! xD
| |
|
|
|
2.40, Аноним (40), 10:48, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вовремя перешел с дебиана на LFS. Когда мейнтейнер дистра указывает апстрим разрабу "правильную" либу это капец.
| |
|
3.42, freehck (ok), 10:59, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда мейнтейнер дистра указывает апстрим разрабу "правильную" либу это капец.
Это не капец, это обычные будни. И они такие уже не первое десятилетие.
| |
3.46, gumanzoy (ok), 11:38, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда мейнтейнер дистра указывает апстрим разрабу "правильную" либу это капец.
Это про gtk2 ? Так его похоже скоро отовсюду выпилят.
Не то чтобы я этому рад или наоборот очень зол от этого.
Просто обычный ход вещей - поддержка закончилась - либу выпиливают.
| |
3.99, Анонимъ (?), 18:09, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вовремя перешел с дебиана на LFS. Когда мейнтейнер дистра указывает апстрим разрабу
> "правильную" либу это капец.
Это не капец, это нормальная практика LTS дистров, в отличии от школорачей, где о понятии вендоринг либы наверное не слыхали никогда, в LTS дистрах рассчитывают, что апстрим дружит с головой и если он хочет, чтобы его софт был в LTS системах, то он будет сотрудничать с дистростроями и подстраиваться под их циклы разработки!
Если для вас такая практика что-то неслыханное и из ряда вон, то у меня для вас новости, это во всём энтерпрайз секторе так, но школорачистам такое неведомо, понимаю. ;)
| |
|
|
1.28, Аноним на удалёнке (?), 10:13, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да ладно... можно ещё лет 10 сидеть на 12. там поддержка же будет. Или скачать все isoшники и сидеть на старом добром. А вот когда комп поменяю можно и новый поставить. Хорошо живём!
| |
|
2.39, Аноним (38), 10:42, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё лет 10 сидеть на 12. там поддержка же будет.
я что-то пропустил? у дебиана теперь лтс 10 лет?
| |
|
3.43, Аноним (73), 11:05, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://wiki.debian.org/LTS/Extended
Debian 8 “Jessie” i386, amd64, armhf, armel from 2020-07-01 to 2025-06-30
Debian 9 “Stretch” i386, amd64, armhf from 2022-07-01 to 2027-06-30
Debian 10 “Buster” i386, amd64, armhf, arm64 from 2024-07-01 to 2029-06-30
*The project is managed by Freexian
| |
|
4.60, Аноним (-), 13:04, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> *The project is managed by Freexian
Это не официальная поддержка раз.
И список поддерживаемых пакетов на порядок (или даже на порядки) отличается от оригинала, это два. А поддерживаются пакеты только за которые платят спонсоры, что в общем-то логично.
Ну и единственный смысл сидеть на такой старье есть только когда у тебя целый завод/производство/датацентр с железом сертифицированным исключительно под эту версию. Но сомневаюсь что на опенке будет хоть один такой юзер.
Все остально - просто блаж.
| |
|
5.70, Аноним (73), 14:07, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе шашечки или ехать?
Есть поддержка 10 лет? Есть.
Что надо сверху - тяни сам.
Как вариант иди с денежкой к красношапочникам, правда там тоже не мир розовых поней...
| |
|
6.74, Аноним (-), 14:24, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебе шашечки или ехать?
Мне ехать, поэтому я ставлю последний стейбл, а не сижу на каком-то старье.
> Есть поддержка 10 лет? Есть.
Поддержка только очень ограниченного количества пакетов.
А остальные как были нефикшенные, так и останутся.
> Что надо сверху - тяни сам.
Свой выбор я уже сделали - использовать актуальные и поддерживаемые версии.
| |
|
|
|
3.100, Анонимъ (?), 18:12, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ещё лет 10 сидеть на 12. там поддержка же будет.
> я что-то пропустил? у дебиана теперь лтс 10 лет?
Нет, не пропустили, Аноним выше бредит. ))
| |
|
2.53, Аноним (54), 12:30, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Поддержка дебиана, а не софта под ним В дебиане регулярно прекращается поддержк... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.72, Аноним (73), 14:20, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У бастера в 22 году основная поддержка вышла...
На локалхосте уже давно бы обновился с бустера на букворма.
Или как вариант на локалхосте конкретный софт можешь перебрать сам или попросить перебрать на форуме...
А на предприятии надо разогнать ИТ-отдел если там у всех лапки и пакетик собрать не могут...
| |
|
4.76, Аноним (54), 14:38, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У бастера в 22 году основная поддержка вышла...
7.3.33 релизнулась 18 ноября 2021 года. Проблема в том, что у дебиана слишком большой срок поддержки, а пакеты после заморозки не обновляют. И из коробки, в родных дебиановских репозиториях есть куча софта, поддержку которого забрасывают. Сократи дебиан срок поддерки или же количество пакетов - вопросов к нему бы не было.
>Или как вариант на локалхосте конкретный софт можешь перебрать сам или попросить перебрать на форуме...
Или ставить поверх дебиана абсолютно любой контейнер со снапом/флатпаком/докером/чем угодно
| |
|
|
2.101, Анонимъ (?), 18:16, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да ладно... можно ещё лет 10 сидеть на 12. там поддержка же
> будет.
Не будет, Дебианский LTS ещё более нищий, чем убунтовский и во-первых такой объём пакетов не поддерживает, а во-вторых на 10 лет как не натягивай, он не натягивается от слова НИКАК.
> Или скачать все isoшники и сидеть на старом добром. А
> вот когда комп поменяю можно и новый поставить.
А это уже на ваше собственное усмотрение, можно и слаку поставить и никогда не обновлять, тоже будет штабильно, а можно и LFS, но вот кто будет хотя бы секурити-апдейты завозить? ;)
Ну, если оффлайн постоянно работать на такой машине, то там вообще всё равно наверное на апдейты и секурность системы, если юзер Неуловимый Джо. ))
> Хорошо живём!
Везёт вам.
| |
|
1.37, eugener (ok), 10:35, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Инсталляшку для x86 выпилили.(
Чтобы погонять trixie на старом железе приходится сначала ставить по минимуму bookworm и обновлять.
| |
|
2.55, Аноним (54), 12:36, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Инсталляшку для x86 выпилили.(
Насколько сильны ваши навыки некромантии? За такой срок, то конденсатор выйдет из строя, то ещё что нибудь сгорит, то диск побъётся.
| |
|
3.69, Аноним (73), 14:03, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня даже разгон со 100 на 133 ИЦ-туалатина материнская плата держит... умели же делать, не то что во времена П4...
И да, использую на обрезке П3 диван-2 (дебиан-9)... Дистры семейства 12-дебиана тяжеловаты. В репе 12 дебиана есть актуальный 128 фаерфокс, а вот на 9-дебиане только 115 работает...
| |
|
|
1.81, Аноним (81), 15:55, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил трикси , юзаю. Причина - новое железо, и хочу юзать КДЕ 6. Надеюсь до заморозок не сломают особо ничего..(как и во время)
| |
|
2.96, Аноним (95), 17:49, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Освойте backports, KDE 6 они вам не дадут, но проблему с железом решат.
| |
|
3.102, Анонимъ (?), 18:18, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Освойте backports, KDE 6 они вам не дадут, но проблему с железом
> решат.
Учитывая глюкавость KDE, оно по-моему вообще никогда свои проблемы до конца не может починить, а вот железо скорее всего бэкпортами поддерживаться станет, да!
| |
|
|
|