| 1.1, Жироватт (ok), 11:53, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хотелось бы пошутить про название, но пока отложу в сторону.
Вопросов три:
- На каких списка оно работает? Умеет в нормальный автоапдейт? Что делает, если список недоступен: пропускает или версионирует? Есть ли возможность отката на более ранние версии блоклиста?
- Сколько ресурсов ей нужно? В виртуалке, естественно. Возможность накатить на мощный роутер (шлюз или свитч-за-шлюзом) есть?
- Как хорошо такой способ режет рекламу? По сравнению с поэлементной резкой в DOM? Есть ли возможность отката False Positive или временного отключения для копросайтов, где антиадблок вшит на уровне двигла / сам сайт лежит на рекламном хосте?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:55, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Плохо он режет точнее не все. А может не режет то за что заплатили.
| | |
| 2.4, Аноним (4), 11:56, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что с названием не так? "Пидырка" - достаточно оригинально.
| | |
| 2.10, 12yoexpert (ok), 12:02, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Как хорошо такой способ режет рекламу? По сравнению с поэлементной резкой в DOM?
это ты можешь проверить у себя на хосте с помощью StevenBlack/hosts для компа или AdAway на андроид
режет, разумеется, не всё. есть миллион баннеров на 4/5 высоты страницы с галочками на согласие слития своих ПД или просто мусор (например, 95% UI хабра у меня зарезано)
habr.com##.tm-header
habr.com##.tm-base-layout__header
habr.com##.reactions-panel-wrapper
habr.com##.tm-footer
habr.com##.tm-events-block
habr.com##.tm-block__body_variant-condensed-slim.tm-block__body
habr.com##.tm-stories-block
habr.com##.tm-project-block_variant-tasks
habr.com##section.tm-block_spacing-bottom.tm-block:nth-of-type(2)
habr.com##.tm-comments__comment-notice.tm-notice_positive.tm-notice
habr.com##.tm-comments-wrapper__header
habr.com##.tm-user-card__buttons_variant-article.tm-user-card__buttons
habr.com##.tm-editoral-subscription
habr.com##.tm-article-presenter__meta
habr.com##.tm-page__sidebar
habr.com##.tm-footer-menu
habr.com##.tm-project-block_variant-vacancies
habr.com##.tm-project-block_variant-questions
habr.com##.tm-project-block_variant-courses
habr.com##.article-donation-block
habr.com##.tm-block_spacing-top.tm-block
habr.com##.tm-rss-button_default.tm-rss-button
habr.com##.tm-section-name
habr.com##.tm-project-block_variant-salary
habr.com##div.tm-articles-list__after-article > .tm-block_spacing-bottom.tm-block
habr.com##.reactions-panel
habr.com##.tm-article-author__company
habr.com##.tm-article-poll__notice
habr.com##.tm-company-card__branding-image
habr.com##.tm-block_spacing-around.tm-block
habr.com##.tm-scroll-top
habr.com##.tm-company-profile-card
| | |
| |
| |
| |
| 5.21, Аноним (17), 12:29, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Спасибо, не интересно. У меня не так много свободного времени, чтобы тратить на это.
| | |
|
| 4.25, Аноним (25), 12:41, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не, ну есть разного рода восторженные неофиты, которые рекламируют свою очередную помойку, как очередное средство от ̶ ̶П̶О̶Н̶О̶С̶А̶ всех проблем...
Ко мне тут приходил недавно один начальник из управляющих, спрашивал, знаю ли я (как ИТ-шник) сей ресурс, на что и получил мою развернутую хар-ку данного сайта.
Мой ответ почему не воодушевил его и он ушел с недовольным лицом.
| | |
| 4.109, pkdr (ok), 18:15, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кто вообще им пользуется... и главное - зачем.
Ну... В году, эдак, 2007 хабр был довольно приличным сайтом с достаточно интересными статьями на русском. Главное было игнорировать тексты и комменты "мы же айтишники, мы высшие существа, мы лучше всех разбираемся вообще во всех областях человеческой жизнедеятельности".
Нужно просто вернуться в 2007.
| | |
|
| 3.34, Аноним (25), 12:52, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мое спасибо тебе за пример - у меня отработало. (хоть я и не пользуюсь этой помойкой, иногда поиск на него выкидыват)
остался вопрос с каким нибудь майл-яндексом, которые на каждую новую рекламу (?пере-)генерируют пол-странички, так что фильтры после перезагрузки страницы уже не видят внесенных соответствий - условно говоря, гуиды поменялись.
| | |
| |
| 4.36, 12yoexpert (ok), 13:10, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю, у меня все домены яндэкса и мейлру заблочены. даже когда был в совке проездом, никогда не было необходимости разблокировать эти помойки
| | |
|
|
| 2.15, зфс (?), 12:15, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>можно ли накатить
>Установка поддерживается в Debian, Ubuntu, Fedora, Raspberry Pi OS (Raspbian), Armbian и CentOS Stream
Ресурсов нужно с десяток мегабайт памяти.
| | |
|
| |
| 2.8, нитгитлистер (?), 12:01, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
на нем свет клином не сошёлся. есть ещё адгуард в том числе и днс. вотс удя по опыту с днс подколючай не подключай блеклисты а всё равно много чего пропускает из рекламы по крайней мере в ру сегменте. спасает тлько декстопный адгуард
| | |
| |
| 3.26, 12yoexpert (ok), 12:41, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я просто время от времени сливаю свой конфиг uBlock Origin в блокировщик dns, получается красота. по-другому вряд ли выйдет, есть много вещей, которые бесят лично вас, но которые никто по умолчанию блочить не будет
есть хоть одна причина полагать, что adguard не сливает все запросы рекламщикам?
| | |
| |
| 4.50, нитгитлистер (?), 14:08, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я просто время от времени сливаю свой конфиг uBlock Origin в блокировщик
> dns, получается красота. по-другому вряд ли выйдет, есть много вещей, которые
> бесят лично вас, но которые никто по умолчанию блочить не будет
> есть хоть одна причина полагать, что adguard не сливает все запросы рекламщикам?
наверное есть, при желании можно почитать документации отследить всякие перенаправления запросы и прочее... но я в этом вопросе не копался честно потому что вообще фиолетово. рекламу не вижу и ладно
| | |
|
| 3.73, Bob (??), 15:54, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он кривой и явно не под рунет, в плане DNS.
Comss юзать или от Schakal (4PDA) уже сразу.
Понятно, что спасает не на 100%, но явно лучше только Adguard DNS.
| | |
|
| |
| 3.47, Аноним (47), 14:01, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В незапамятные времена за смешные деньги (доллар был ещё по 30, ага) купил себе пожизненную лицензию на Adguard. Рекламы не вижу ни в одном из браузеров, поскольку она на уровне системы режется. Думаешь зондофокс, обвешанный кучей аддонов справился бы лучше?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 14:47, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> "купил себе пожизненную лицензию на Adguard."
... свои данные несут и ещё за это платят!!!
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 15:07, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешно такое писать при наличии Клаудхари и прочих вклинивающихся безопасных ДНС в браузере.)
| | |
|
| 4.128, Alex (??), 19:50, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Алень, блокировка по днс - полный отстой, который вообще ничего не блокирует. Подозреваю юскейс - я не хожу на ваши сайты с рекламой.
ВСЕ блоировщики рекламы по днс - это полная лажа
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (11), 12:04, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> останется только Пихон
Есть ещё, как минимум, Adguard home и blocky.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 12:26, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Переходи на firefox
В ФФ скоро тоже все отключат. По команде из Гугла.
| | |
|
| |
| 3.38, 12yoexpert (ok), 13:22, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что дальше? разиновые жещины? яндекс вместо поисковика? винда вместо ОС? ARM вместо CPU?
| | |
| |
| 4.51, нитгитлистер (?), 14:11, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что дальше? разиновые жещины? яндекс вместо поисковика? винда вместо ОС? ARM вместо
> CPU?
зачем так перегибать то? вполне дотаточно яндекса (ну или гуся) и винды, остальное нам не нужно
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 14:29, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тащем-то остальное смотрится адекватнее на фоне яндыха и форток
| | |
| 5.74, Аноним (74), 15:57, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что использовать вместо Яндекса? Мне к примеру больше нравится Рамблер. Жаль Aport.ru загрулся.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, зомбированный (?), 11:59, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
вместо блокировщиков рекламы в браузере можно просто записать в файло hosts этот чёрный список доменов...
| | |
| |
| 2.28, Аноним (25), 12:42, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так эта софтина указанное и делает.
Только автоматически.
Читаем новости задней частью тела?
| | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (52), 14:15, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Adguard это точно не заменит, поскольку в нём используются умные правила для изменения вёрстки после выреза рекламы. Я уже не раз сталкивался, когда после блокирования хоста с рекламой веб-страница превращается в неюзабельную. Решение из топика никогда не сможет совладать с подобными ситуациями, ибо https, а adguard сможет.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (37), 13:18, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примитивная блокировка адресов скроет от силы четверть рекламы , а владельцы сайтов легко блокируют доступ . Сейчас не середина нулевых .
| | |
| |
| 3.49, зомбированный (?), 14:07, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Недавно Google начала массово отключать uBlock Origin в Chrome из-за перехода на Manifest V3, так шо скоро это останется практически единственным способом блокировки...
| | |
| 3.83, Аноним (59), 16:22, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> " владельцы сайтов легко блокируют доступ "
Так такие сайты ненужны же?
| | |
|
| 2.75, Celcion (ok), 15:57, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Когда будешь у телевизора что-то вписывать в hosts - не забудь позвать поржать.
| | |
| 2.113, dannyD (?), 18:32, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
текущий список для hosts весит минимум 2 метра.
ибо hosts нельзя написать *.domen.xz
| | |
|
| 1.7, 12yoexpert (ok), 12:01, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Для установки Pi-hole достаточно запустить shell-скрипт, который автоматизирует загрузку и установку необходимых компонентов
а почему не высунуть голую жопу в форточку?
| | |
| 1.23, IdeaFix (ok), 12:38, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Чот сквид вспомнился... и режЫк. В 2к24 увижддел тут у людей свквид на проде, но оказалось что показалось, суриката-снорт. А потом дважды в двух разных странах увидел сквид на клиентских компах... в одном случае транспарент прокси, в другом обычный. И ничего, в одном месте одмин поинтересовался даже, а типа как-то по-другому бывает? Обе конторы - тысячи особей стафа.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (25), 12:44, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, не все сразу рождаются с ИТ-шними мозгами, многим учиться надо, долго и больно.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 12:40, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вы так доиграетесь со своими резалками, что государство заставит транслировать рекламу вам прямо в моск.
| | |
| 1.45, Руслан Соколов (-), 13:49, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот опять двадцатьпять. Ох уж этoт oпeнcoрc с его нeпpиличными названиями... Уже трaдиция. Я конечно понимаю, что люди paботaют за бyтеpброд, но eлы пaлы - должно же быть какое-то чувство... Ну не знаю, чувство, чутье... Ну что это такое вообще? Это же не веcелый шкoльный проект? Вы для людей делаете или что? Не нужно нанимать никаких консультантов, не нужно никаких дополнительных вложений. Просто включить мoзг и подумать, что не так с твоим названием. В самом деле, это уже ни в какие ворота.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (62), 13:57, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Отличное название,отражает суть рекламщиков. К тому же только русскоязычный поймет скрытое послание всяким манифестам.
| | |
| 2.55, Аноним (55), 14:26, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С названием только что-то не то для русскоязычных. К тому же "blackhole" это устоявшийся технический термин, если ты не в курсе.
| | |
|
| 1.54, Kilrathi (ok), 14:25, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот только одно но: все резалки, не связанные с браузером непосредственно - "ущербны". Задачу по недопуску баннеров и скриптов они выполняют, но ...
DNS-перенаправления на 0.0.0.0 или 127.0.0.0/8 - могут увеличивать время открытия странички (например каждый перенаправленный на 127.0.0.1 скриптовый запрос может ждать таймаута ответа от несуществующего веб-сервера, если целевой адрес не настроен отбивать такие соединения - не у всех refuse на localhost, у некоторых может быть и black hole по-умолчанию). Не говоря уж о том, что одни и те же адреса часто используются одновременно для контента и рекламы.
Вырезание сторонним проксиком может порушить отображение сайта, если к его наполнению приложились хитроизогнутые лапки.
Так и получается, что только имеющее доступ к финально ожидаемому формату отображаемой пользователю веб-странички ПО может решать задачи блокирования нежелательного для пользователя контента максимально комфортно и эффективно, чтоб экономить не только трафик, но и время, ничего при этом не ломая в компоновке. Следовательно: либо встроенный в браузер функционал, либо навесной модуль к браузеру.
| | |
| |
| |
| 3.65, keydon (ok), 15:15, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если 0.0.0.0 не добавляет, то 127.0.0.1 тем более.
Но автор коммента достаточно подробно объяснил что бывает и иначе.
| | |
| 3.67, Kilrathi (ok), 15:37, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На 0.0.0.0 задержек не добавляет.
Не все так однозначно. Таки систем и реализации сети под ними множество.
Например пинги сейчас
-- под форточкой
Обмен пакетами с 0.0.0.0 по с 32 байтами данных:
PING: сбой передачи. Общий сбой.
-- под линем
PING 0.0.0.0 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.022 ms
-- под макоc
PING 0.0.0.0 (0.0.0.0): 56 data bytes
ping: sendto: Socket is not connected
-- под bsd
PING 0.0.0.0 (0.0.0.0): 56 data bytes
ping: sendmsg: Network is unreachable
...
Т.е. как минимум ряд линуксовых машин будут ломиться на локальный web-сервер, а там уже либо поднятый медленный сервис, либо drop вместо reject...
| | |
| |
| 4.111, Ivan_83 (ok), 18:29, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 0.0.0.0 = IN_ADDR_ANY
много где оно используется примерно как NULL - те типа нет адреса.
Браузер с большой вероятностью даже не будет вызывать connect() на такой адрес.
Собственно и ФФ и хромиум мне в таких случаях сообщают в косоль NS_ERROR и ничего даже не пробуют.
Может есть какие то сочетания браузеров и ОС где будет connect(0.0.0.0) и оно даже не будет ловить ошибку из ядра и реально пытатся куда то подключится, но я таких сочетаний не знаю.
PS: у вас плохая бсд, на мой фре:
# ping 0.0.0.0
PING 0.0.0.0 (0.0.0.0): 56 data bytes
^C
--- 0.0.0.0 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
| | |
| |
| 5.114, Kilrathi (ok), 18:48, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может есть какие то сочетания браузеров и ОС где будет connect(0.0.0.0) и
> оно даже не будет ловить ошибку из ядра и реально пытатся
> куда то подключится, но я таких сочетаний не знаю.
Выше указывал известную мне комбинацию.
Только что специально поднял nginx для проверки на debian: успешно соединился через firefox на http://0.0.0.0:80
> PS: у вас плохая бсд, на мой фре:
> # ping 0.0.0.0
> PING 0.0.0.0 (0.0.0.0): 56 data bytes
OpenBSD 7.6
| | |
| |
| 6.119, Аноним (130), 19:09, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> OpenBSD
Оно ещё живо? Пробовал поставит на комп, так зависло на стадии загрузки установщика,лол
| | |
| |
| 7.126, Kilrathi (ok), 19:41, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> OpenBSD
> Оно ещё живо? Пробовал поставит на комп, так зависло на стадии загрузки
> установщика,лол
У меня для узкозаточенных сетевых сервисов и хонипотов без проблем летают на HPE, Dell и всяких ноунеймах, плюс виртуалки.
Напомню старый анекдот: вломоустойчивость Solaris выше чем у Linux как минимум на пару минут - пока злобный хакер будет тереть глаза с возгласом «глядишь ты, солярка!»
| | |
|
| 6.122, Ivan_83 (ok), 19:12, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А не звездишь ли ты?)
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61696
> Разработчики Firefox подготовили изменение спецификации для вызова Fetch, запрещающее доступ к 0.0.0.0, но пока не определили время начала блокировки в браузере. В Chrome доступ к 0.0.0.0 планируют начать блокировать в выпуске Chrome 128, ожидаемом на следующей неделе. В Safari блокировку 0.0.0.0 планируют реализовать в выпуске Safari 18. | | |
| |
| 7.125, Kilrathi (ok), 19:29, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не звездишь ли ты?)
Да, тяжелый случай: даже не отличать «внедрили» от «подготовили к внедрению».
проверить легко: никто не мешает поднять на виртуалке стабилки дебиана с огнелисом и посмотреть - это не составит сложности.
То, что в safari и chrome уже внедрили блокировку обращений на 0.0.0.0 из-за эксплуатации данного адреса для взломов - еще не показатель.
Суть в том, что решение должно быть надежным. А подмена dns на 0.0.0.0 не дает однозначного решения, ибо по разному используется не то что разными браузерами, но даже разными ОС.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.63, Ivan_83 (ok), 15:12, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> web-интерфейса переписаны с PHP на Lua (CivetWeb предоставляет встроенную поддержку Lua, что позволило исключить PHP из зависимостей).
Интересно.
В остальном не вижу смысла: у меня unbound фильтрует по спискам на всю домашнюю сеть уже довольно давно, больше чем этому проекту лет.
| | |
| 1.79, Tita_M (ok), 16:13, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Уже как несколько лет не блокирую рекламу на подавляющем большинстве сайтов. Блокирую только виджеты соц. сетей. Я понимаю, что тем сайтам, что я посещаю нужно оплачивать счета. Иначе они просто превратятся либо в помойку либо в сайты со скрытой рекламой, где под видом новостей и обзоров будет реклама. Хорошие примеры сайтов того как блокировщики рекламы превратили некогда хорошие ресурсы в какую-то дрянь это ixbt.com и overclockers.ru
| | |
| |
| 2.86, Аноним (90), 16:27, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты тот самый не мамонт которому запудрили мозги? Блокировщики не оказывают никакого влияния на доходы. А ixbt превратился в помойку ещё в 2002 году. Как только оттуда ушел Муртазин.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (59), 16:36, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ixbt вообще конкретно так опустили интеллектуальную планку... Они оскорбляют игроков только за интерес к сталкеру, а его лор создали русские советские писатели - Братья Стругацкие.
| | |
| |
| 4.100, Аноним (82), 17:17, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что такое "писатели"?
Сколько лет прошло с последней форматной обязательной к прочтению совецкими людями книжки главного писателя страны?
| | |
|
| 3.95, Аноним (130), 16:51, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ещё в 2002 году
В те годы не то что интернета, многие даже слово компьютер не могли выговорить. У нас тогда из всей электроники был ламповый телек и магнитофон электроника 302. Всё. И первый комп я смог себе позволить только в универе на 4 курсе в 2008 году (да, любимый здесь кор 2 дуо).
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 18:17, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже удивился. В России 1990-х Интренет был только в организация. В квартирах граждан Интернет появился в нулевых годах. Интернет тогда подключали через Dial-Up.
| | |
| 4.127, Zenitur (ok), 19:45, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А Масяню кто смотрел в 2001? Ещё до появления на НТВ у Парфёнова.
Понятно, что она расходилась в основном по хардам через Mobile Rack. Но всё же кто-то её скачивал, для того чтобы она оказалась на харде, и далее расходилась офлайн...
Про Ixbt я узнал только в 2003 году, поэтому утверждение о том, что он скатился в 2002, подтвердить или опровергнуть не могу. Дело в том, что я в тот момент разочаровался в журнале ЖЕЛЕЗО (первый выпуск датируется мартом 2003) и на его фоне Ixbt показался мне сайтом для избранных, содержащим более качественную информацию, чем журналы. Интернет действительно был не у всех, и какой-то флёр элитарности был у интернет-сайтов.
| | |
|
| 3.99, Tita_M (ok), 17:16, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Блокировщики не оказывают никакого влияния на доходы
Если бы это было так то сайт overclockers.ru не умолял бы слёзно отлючить их у своих посетителей несколько лет назад, а потом, когда не получилось - сократил расходы и теперь там статьи и новости пишут посторонние.
| | |
| |
| |
| 5.104, Tita_M (ok), 17:57, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как грамотность админов влияет на то, что будут ли пользователи их сайта приворовывать?
Допустим админы не грамотные, почему это должно быть оправданием для приворовывающих посетителей?
| | |
|
|
|
| 2.87, Аноним (59), 16:27, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Я понимаю, что тем сайтам, что я посещаю нужно оплачивать счета. "
Тем самым вы портите вовлечённость рекламы и снижаете её стоимость на сайте.
Хотите помочь сайту - перейдите то что рекламируют и купите.
| | |
| 2.88, Аноним (59), 16:29, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Я понимаю, что тем сайтам, что я посещаю нужно оплачивать счета. "
А знаете чем вы ещё можете помочь сайту? Посмотреть рекламу более внимательно и рассказать ещё друзьям, ну оставшимся у вас друзьям.
| | |
| 2.91, Аноним (59), 16:31, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забудет когда идёт реклама на телевизоре, то тоже её внимательно посмотрите! А то авторы контента получат меньше денег! А телевизоры превратятся в какую-то дрянь!
| | |
| |
| 3.96, Tita_M (ok), 16:53, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Текстовая реклама на сайтах не такая раздражающая, а в видео рекламе всегда можно отключить звук и/или пропустить после первых нескольких секунд. Ну и то что я не блокирую рекламу не значит, что я на неё пялюсь. У меня уже что-то типо банерной слепоты появилось. Те ресурсы что я очень часто посещаю и где есть возможность оплатить отключение рекламы - я оплачиваю.
А телевизор я давно не смотрю, а когда смотрел пользовался встроенными функциями телевизора - отключал звук или переключал канал, когда реклама была.
| | |
| 3.121, Аноним (130), 19:11, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> телевизоре
Их кто-то ещё смотрит? Последний видел где-то в году 2015 у родителей тёщи в глухой деревне под Соликамском.
| | |
|
| 2.123, Аноним (130), 19:13, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Уже как несколько лет не блокирую рекламу на подавляющем большинстве сайтов.
Всё равно что признаться публично что вы жpeте фикaлии вместо пищи.
| | |
|
| 1.81, анон (?), 16:18, 24/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы здорово, если это устройство прокликивало бы у себя все баннеры на стороне. А пользователю выдавало чистую оптимизированную страницу.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (130), 19:10, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прокликивало бы у себя все баннеры на стороне.
Мусорный трафик с твоего IP тебя не волнует надо понимать?
| | |
|
|
