| 1.1, Аноним (1), 18:56, 27/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хоть в какой-то системе обмена есть роль одобряющего?
Пользователь если хочет расшарить информацию всем, или определённому пользователю не может это сделать. Его расшаривание уходит автоматически на одобрение специальным людям.
| | |
| |
| 2.31, Смузихлеб забывший пароль (?), 09:59, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В таком виде - вряд ли. Но в общем-то, подобный функционал вполне бывает. Пользователь, который не имеет прав на расшаривание файла, пишет запрос ответственному на получение ссылки для доступа к этому файлу или на добавление конкретной персоны на доступ для чтения и, если одобрено - то получает ссылку или пользователь добавляется
Причём, этих "специальных людей", скорее всего, будет более одного( хотя запрос может быть к одному ). Как минимум, тот, кто взаимодействует с типом который хочет расшарить + безопасники
| | |
|
| 1.15, Guser (?), 22:49, 27/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
О, клиент на сях и серв на го. Боже мой, похудевший некст клауд, Наконец-то
| | |
| 1.17, Аноним (17), 23:28, 27/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> переписанной с PHP на Go
На сколько меньше требует ресурсов? Друг интересуется
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, Андрей (??), 12:03, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас за бы выпороть за "функционал", (c) ваша кафедра матанализа.
| | |
| |
| 5.43, Просто интересуюсь (?), 19:48, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вас за бы выпороть за "функционал", (c) ваша кафедра матанализа.
Смиритесь уже, вас, таких уникумов, которым дупу разрывает от слова "функционал", гораздо меньше, чем тех кто его употребляет, даже среди аутишников. Вы как та "училка", у которой покоя нет от того, что кто-то слово "презирать - в неправильном" значении употребляет.
Вам больше занятся нечем или это какой-то особый вид граммарнаци-троллинга?
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (21), 06:10, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати пример для переписывателей на Rust.
Если, вернее, когда, вы поймёте, что переписать не получится, то выкладываете как есть с рисунком во весь экран и одной кнопкой. В аннотации пишем, что интерфейс творчески переработан и проведена большая работа(именно так!) по избавлению от избыточного функционала. И приложение заиграет новыми красками :)
| | |
| |
| 4.25, Аноним (23), 06:54, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле избавление хотя бы от одного функционала, уже неплохо. Не нужны они.
| | |
|
|
|
| 1.20, Prosecutor (??), 04:25, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Годно и нужно. Только вместо Qt лучше бы писали сразу на electron. Всё равно придётся потом на него переписывать (нравится это кому-то из пользователей древнего железа или не нравится).
| | |
| |
| 2.40, Bob (??), 17:10, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А: "Web-интерфейс написан на TypeScript с использованием фреймворка Vue.js и предложен под лицензией AGPLv3.",- чем не устраивает?
| | |
|
| |
| |
| 3.42, A (?), 18:47, 28/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 92-м. В 97-м даже уже не на ftp, а на веб сервере что-то хранил.
| | |
|
|
| 1.30, Я (??), 09:53, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
есть ли дырки под слив данных ИИ корпорастам под видом телеметрии?
| | |
| 1.34, Аноним (-), 10:16, 28/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну и минусуйте. Это моё личное мнение - я им не верю, даже если оно соответствует требованиям GDPR. Этот GDPR небось никто и не читал. Хотите свободное и защищенное ПО - пишите сами!
| | |
|
