| 1.1, u235 (ok), 16:51, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Жаль, что для Qt WebKit больше не доступен. QWebEngine жирное тормозное говно.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 17:04, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, тебе никто не мешает апдейтнуть QtWebKit на современную версию Blink и получить такое же тормозное гoвно.
| | |
| 2.4, 12yoexpert (ok), 17:09, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а где-то есть в них реальная необходимость? видел, webengine даже в rssguard затащили. как по мне, браузер в rss клиенте это как-то дико. благо, можно без webengine собрать
| | |
| |
| 3.5, u235 (ok), 17:16, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Навскидку – многие редакторы маркдауна используют браузерный движок, как бы дико это не звучало. Ещё смотрели для epub и словари вроде goldendict.
| | |
|
| 2.6, Аноним (6), 17:17, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
webkit, к сожалению очень тормозной. Движки хрома и фф лучше.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 17:17, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Движок собираются оптимизировать или тормоза это часть аутентичного опыта использования? Самый тормозной браузер, который я когда-либо видел.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 17:41, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помоги своими патчами или так и будешь что-то требовать от Open Source проектов?
| | |
| 2.11, Аноним (11), 17:56, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня ничего не тормозило, когда недавно пускал. Единственный косяк был в артефактах при перемотке видоса. Но возможно это вяленый так отработал у меня - я им не пользуюсь, поэтому не знаю. В остальном особых отличий от хромого не заметил.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 18:03, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для справки из Википедии: Основан на движке WebKit (до версии 2.28 использовался движок Gecko). Web позиционируется как простой в использовании браузер, лишённый посторонней функциональности (почтового клиента, редактора веб-страниц и тому подобного), предназначенный только для «веб-серфинга» (просмотра страниц и скачивания файлов).
| | |
| 1.13, Аноним (13), 18:11, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, оно зашевелилось. Ну теперь точно у Мозиллы станет меньше пользователей! ;)
| | |
| 1.14, Nochi (?), 18:13, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Все ещё неплохо было бы, если на windows выпустили бы, и другие на веб ките браузеры тоже
А falcon конкурент чот слабо развивается
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 18:21, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Falcon движок Qt WebEngine. Если посмотреть сайт, вроде бы развивается.
| | |
| 2.18, Аноним (11), 18:34, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вроде тут любят рассказывать сказки вида "на винде всё работает"/"много софта". Зачем нужен порт гнутого поделия?
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 18:28, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
WebKit для браузера (или даже браузерного движка) это как Unix для Linux или BSD. Т.е. других идей нет.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (19), 03:14, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чет помню пробовал, жутко все тормозило.
Даже на Palemoon летало в сравнении с Midori.
| | |
|
| 1.21, MT (ok), 20:26, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 (Может быть, слегка «out of the loop».) WebKitGTK основан на актуальной версии WebKit или является полностью независимым форком, ответвившимся от WebKit бог знает когда?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (25), 23:09, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну народ говорит, что епифаню используют для того, чтобы посмотреть как их сайтик будет смотреться в сафари... мопед не мой...
| | |
|
| 1.22, зомбированный (?), 20:49, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ребята, скомпилируйте мне этот браузер под Windus 7, а лучше под ХР - а я подарю скидочные купоны для алиэкспресс, ВкусВилл и др маркеты...
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 03:04, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виртуальне машины используй. Spice/VNC/RDP клиенты на перечисленных осях запускаются.
| | |
|
|
