| 1.1, Аноним (1), 10:01, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> переход на библиотеку GTK3, CSS-подобную систему определения стилей
Как повлияло на скорость, кто пробовал?
| | |
| |
| 2.4, анон (?), 10:04, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скорее всего, замедлился. Но без стилей в темах получается винегрет, поэтому что делать...
| | |
| |
| 3.95, Аноним (95), 12:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
С такими стилями ... серый, светло-серый, тёмно-серый, системно-серый, системно-светло-серый, системно-тёмно-серый... Это точно графический редактор? Сколько минут надо всматриваться в иконку, чтобы понять, что она делает? Или постоянно водить мышкой, читая хинты: "нет, не то, и это не то, опять не то...".
| | |
| |
| 4.219, Аноним (219), 17:38, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, всё так. Надо всматриваться, читать хинты, а порой и вовсе много страниц документации. Я тебе по секрету скажу, они эту фичу из фотошопа слизали. Так что все жалобы в Адоб.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 10:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В гтк4 должно быть получше, лучше подожди, пока обновят. Сама по себе эта затея довольно тормозная. Инпут лаг и проблемы с видеокартами гораздо хуже.
| | |
| 2.24, Аноним (24), 10:38, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Довольно давно сижу на третьем гимпе, т.к. Debian sid. Повлияло просто ужасно. Гимп 2 загружался за 1 секунду, иногда быстрее. Третий стартует 3-4 секунды, а через раз вообще не запускается. Ужасно стало тормозить перетаскивание больших слоев, не знаю что они сделали. Кнопки и хоткеи подвинули, мне как достаточно опытному пользователю страшно неудобно. Короче одно расстройство от этого Gimp 3 :(
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 10:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
>Гимп 2 загружался за 1 секунду
Это на каком-то супер-реактивном ссдшнике в вакууме, видимо. Холодный старт гимпа всегда был болью. Не ври.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (24), 11:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тормозил давно, больше пяти лет назад. А потом они что-то сделали, и он стал прям летать. Так и оставалось до прихода третьей версии. Про ССД лукавить не буду - у меня действительно довольно реактивный. Но сравниваю ведь гимп 2 и 3 на одном и том же железе.
| | |
| |
| |
| 6.236, Аноним (-), 18:40, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот, специально для уважаемого анонима записал видос: гимп2 стартует 1 секунду,
> а гимп 3 - 3-4 секунды.
Ничосе, пруфы на опеннете! Мою увожение, г-н Аноним, не поленились.
Но все равно не понятно что причина в gtk. Может гимп3 больше плагинов грузит. Или генерит какие-то данные для работы. Тут без профайлера не обойтись.
| | |
|
|
| 4.70, Аноним (214), 11:51, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
виндyзятнeг детектед!
под линуксом холодный старт всегда был на порядок быстрее, чем в винде
даже на помоечной коройдуба с !HDD! 2.10 64 бита стартует секунд за 5...
| | |
| |
| 5.100, Ivan7 (ok), 12:36, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Только вот холодный старт самого Линукса на порядок медленнее Винды. SSD SATA
| | |
| |
| 6.143, Аноним (9), 13:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чочо? Повтори, пожалуйста? Кстати, теперь отключи суперфетч и сравни.
| | |
| |
| 7.161, Аноним (158), 14:41, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если линуксоидам удалили (u)readahead, почему вендузоиды должны страдать???
| | |
|
| 6.169, Аноним (169), 15:10, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шутишь? Конечно линукс быстрее. Это ты наверное со своей FreeBSD перепутал.
| | |
| 6.212, Аноним (214), 17:16, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да... винда очень быстро загружается до синего фона на котором крутятся точки и надпись "подождите"... а на линуксе такой полезной надписи я так и не дождался... винда точно быстрее...
| | |
|
| 5.186, Аноним (186), 15:42, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под линуксом холодный старт всегда был на порядок быстрее, чем в винде
Дополню: когда-то ради интереса пробовал в Win запускать GIMP с RAM-диска вместо SATA HDD - разницы особо заметно не было.
| | |
|
|
|
| 2.45, Роман Трофимов (-), 10:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Только вчера начал работать в Krita - какой же приятный интерфейс! До этого несколько лет рисовал в ФШ для веба, затем пробовал перейти на Gimp, но это выpвиглaзие какое-то и издевательство над пользователем. Они вообще не понимают, что если в программе неприятно работать, то это отражается на продуктивности и конечном результате?
| | |
| |
| 3.68, Афроним (?), 11:45, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем Фотожоп не устроил, аж на Криту в подвал переехали где темно и у лампового проектора хайдпиай появляется?
| | |
| |
| 4.145, Lordaeron (-), 14:06, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Не поверишь, меня тоже фотошоп не устроил, и тоже перешел на криту для создания артов. Как минимум не вижу смысла платить за каждую новую версию. А интерфейс в крите нравится даже больше, за неделю привык.
P.S. У тебя какие-то странные представления и ассоциации с подвалом. Думаю, криту ты ни разу не запускал, либо запускал последний раз версию 5-летней давности.
| | |
|
| 3.217, Аноним (217), 17:33, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь, авторы GIMP такие безрукие что не могли сделать как в Фотошопе? Нет, просто их тогда бы мигом засудили.
| | |
| |
| 4.238, prokoudine (ok), 18:43, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Serif за Affinity Photo не засудили, Ивана Куцкира за Photopea не засудили, а гимповцев почему-то вдруг должны?
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 10:03, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Осуществлён переход на библиотеку GTK3
В соседлней теме вроде GTK4 релизят и уже GTK5 начлаи писать, а тут...
> Существенно модернизирован интерфейс
Как было два летающих окна так и соталось на скриншоте.
В чем существенность. Я понимаю они бы Photoshop 5 посторили
вот это было бы ...
| | |
| |
| 2.28, anonymous (??), 10:41, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В соседлней теме вроде GTK4 релизят и уже GTK5 начлаи писать, а тут...
Пофиг. GTK - это GIMP Toolkit, а не GNOME Toolkit. Каким гтк пользуется гимп - тот и есть правильный гтк. А если кому не нравится - идёт в лес, gimp уже один раз написал тулкит под себя, при необходимости сможет поддерживать собствевнный форк для своих нужд.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 11:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При необходимости могут и современный графический редактор написать, но что-то не хотят.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (214), 11:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у них же УМВР, а тем кто на халяву хочет фотошоп все равно не угодишь...
| | |
|
|
|
| |
| 2.106, Аноним (95), 12:40, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Настал... GTK3 CSS CSD Wayland
И мы видим в заголовке "анель инструментов". Анель?!
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:06, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
норм тулза, чтобы подрисовать что-нибудь фотографии недруга, не более
| | |
| |
| 2.20, mos87 (ok), 10:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это моя главная претензия к сабжу - хотелось бы чего-то менее монструозного и более заточенного для этой популярной забавы
а то всё очень тяжко когда надо сделать что-то простое
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 10:42, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> хотелось бы чего-то менее монструозного и более заточенного для этой популярной забавы
Два выхода: 1. Закрыть проект, ибо гражданину с opennet не нравится излишняя функциональность. 2. Гражданину с opennet перейти на что-то менее легкое, например, на Krita. Голосуем.
| | |
| 3.66, НяшМяш (ok), 11:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > хотелось бы чего-то менее монструозного и более заточенного для этой популярной забавы
Kolourpaint
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 10:50, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> норм тулза, чтобы подрисовать что-нибудь фотографии недруга
*это что-то не включает в себя, круги, прямоугольники и прочие геометрические фигуры.
| | |
|
| 1.11, Аноним (1), 10:13, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> новый API для разработки плагинов, который несовместим со старыми плагинами. Некоторые функции в API объявлены устаревшими
> Предложен встроенный менеджер расширений, позволяющий разработчикам размещать в специальном репозитории расширения к GIMP
Так и запишем: выкинули на мороз 300 дедов и пригласили 3х хипстеров.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 10:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>позволяющий разработчикам размещать в специальном репозитории расширения к GIMP
Встроенный маркетплейс платных разрешений, плохо что ли, хорошо.
| | |
|
| |
| 2.44, Аноним (41), 10:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да подожди ты, еще под линух нет сборок :) А на сайте так вообще 2.х висит как последняя.
| | |
| |
| 3.198, Аноним (198), 16:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так я и не писал что уже бегу качать. Так сказать ждём ебилдов. ┐('～';)┌
| | |
|
|
| |
| 2.52, нах. (?), 11:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Проект успешно завершен - Readme и CoC.md написаны, как именно к какому Оно обращаться - зафиксировано, можно переходить к следующим.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 10:17, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно конечно, но почему-то на самом сайте gimp предлагают только «Download 2.10.38», а в релизах только 3.0.0-RC3. Уж на главной странице-то могли бы опубликовать радость-то такую? Или опять новости из будущего? XD
| | |
| |
| |
| 3.170, Аноним (169), 15:12, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С какой стати кто-то должен терпеть? У нормальных проектов после коммита тэга запускается сборка бинарей и через 10 минут они уже на сайте. А тут очередное терпилово.
| | |
|
| 2.48, Аноним (41), 10:59, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Новости из рассылок просто, либо из раздела релизов на гитхабе/гитлабе. Мол, сорцы уже есть.
| | |
|
| 1.15, Nochi (?), 10:17, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Грац, долго конечно пилили.
Мб в будущем дизайном займутся и функциями.
| | |
| 1.19, mos87 (ok), 10:23, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вантузятники привыкшие к ломаному Фотожопу, как ныли от Гимпа так и будут.
Имело смысл с учётом этого переделывать.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (21), 10:33, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну когда тебе дают GIMP вместо Photoshop и Blender вместо 3D Max.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (9), 10:38, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Blender вместо 3D Max весьма неплохо кстати, уж тут-то ныть странно.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (214), 11:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
для блендера нет кряка на рутрекере, а значит для тру-внидузятника это маркер, что программа плохая - никто же не крякает...
| | |
| |
| |
| 6.162, Афроним (?), 14:41, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чет оно аниматорам уже не заходит. анимэшку - Поток недавно прибалты вывалили, так вот эвторы этого наркоманского мульта объясняли почему не в ней заканчивали работу.
| | |
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (27), 10:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вантузятники, привыкшие к купленному фотошопу не ныли разве? или от статуса фотошопа на компе зависят особенности сабжа?
| | |
| |
| 3.96, Admino (ok), 12:34, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Как правило, нет. Виндузятники, купившие ФШ, как правило, профессионалы, им некогда ныть.
| | |
|
| |
| |
| 4.67, НяшМяш (ok), 11:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если людям и GIMPа хватает, то уж CS2 так вообще рекордсмен по функционалу.
| | |
| 4.164, Аноним (164), 14:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во первых cs4 как минимум. Во вторых никто не мешает запустить в виртуалке что угодно, фотошоп не та прога где обязателен GPU а все что работает на CPU можно через виртуалку завести.
| | |
| |
| 5.172, Аноним (169), 15:14, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фотошоп не та прога где обязателен GPU
Ну если у тебя один слой с мазнёй то да, а если слоёв под сотню то нет, спасибо.
| | |
| 5.188, Аноним (186), 15:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во первых cs4 как минимум.
Если память не изменяет, CS6 как минимум.
| | |
|
|
|
| 2.93, Додо (ok), 12:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Реализована возможность выделения нескольких слоёв
> Добавлен недеструктивный режим редактирования, позволяющий манипулировать фильтрами и эффектами не теряя исходного изображения
> Добавлена базовая поддержка цветовой модели CMYK
> В инструменте для размещения текста добавлены новые возможности для недеструктивной обводки и заливки контура букв
Может ноют потому, что в GIMP довольно востребованный функционал появляется спустя 20-30 лет после появления в Photoshop?
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 10:41, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Главная ошибка опенсурц проекта - отсутствие стабильных релизов. Ибо юзвери обычно именно их и качают. И когда не видят стабильного релиза 10 лет, то думают, что проект помер. <Косится в сторону Code::Blocks>
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (29), 10:59, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
https://www.codeblocks.org/post/nightlies/
Мне было бы даже пофиг, если бы не поломанные Ctrl-C/Ctrl-V.
И что хуже всего, так это когда они выпускают новую версию, а она требует что-нибудь в стиле Win11, ибо ребятки опенсурцеры очень любят бездумно обновлять компиляторы. Надо, не надо - обновим просто ради обновления. Это как Wine, который любит требовать топовый Vulkan чтобы запускать игры под D3D8.
| | |
|
| 2.98, Admino (ok), 12:35, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, отсутствие стабильных релизов приводит к тому, что отсутствуют новости о стабильных релизах.
| | |
| 2.167, Анонис (?), 15:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там всегда всё было до жути сломано и через одно место, собственно как и сам wxWidgets.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 10:44, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Ubuntu 22.04 запуск из AppImage глючит по страшному. Попробовал изменить тему оформления - крах, потом поменял масштаб шрифта - стал падать при любой попытке смены параметров темы оформления. Полазил по диалогам - крах. Первая обрезка изображения прошла как обычно, а в последующих начало глючить, вместо обрезки просто слой помечает, но не откидывает границы. Сомнительно, что в таком виде его в работе можно использовать.
| | |
| |
| 2.50, Someone (??), 11:02, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Открываешь скриншот в Гимп и рисуешь стрелку. При это старайся быть максимально неподвижным.
| | |
| |
| 3.222, Аноним (32), 17:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Arrow creator
А можно поточнее? А то слова слишком общие, чтобы в поиске указать на что-то конкретное.
| | |
|
| 2.90, eugener (ok), 12:20, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Третий ещё не тыкал, но вообще gimp для обработки фоток, например, а не для рисования стрелок.)
Если хотите рисовать стрелку в гимпе — выбирайте инструмент кисть, в настройках инструмента ставите галку "сглаженные штрихи" и "вес" побольше. Тогда даже если руки трясутся — линии будут ровные (более или менее). Рисуете стрелку. Profit!
То же самое, если нужно что-то обвести на скриншоте, "сглаженные штрихи" и "вес" решают.
Вообще же лучше взять тулзу заточенную для рисования стрелок на скриншотах, например Annotator - https://ubuntuhandbook.org/index.php/2023/05/annotator-1-2-0-taking-screenshot
| | |
| |
| 3.101, Admino (ok), 12:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Тогда даже если руки трясутся — линии будут ровные (более или менее).
Ставишь точку кистью, нажимаешь shift, ставишь вторую точку, получаешь идеально прямую линию. Даже в нетрезвом состоянии.
| | |
| |
| 4.104, eugener (ok), 12:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ставишь точку кистью, нажимаешь shift, ставишь вторую точку, получаешь идеально прямую линию. Даже в нетрезвом состоянии.
Ухты! Спасибо, не знал.)
| | |
| |
| 5.209, Аноним (107), 17:01, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но в указанном состояниии ещё надо сильно постараться поставить точку в нужном месте :)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.63, Аноним (63), 11:32, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты сам-то смотрел? Автор видео создал отдельно квадрат и отдельно круг, круг был создан с помощью эллиптического выделения.
| | |
|
| 2.78, Аноним (214), 12:02, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1000 лет как
выделение элипс с фиксированными сторонами + инструмент граница
| | |
|
| |
| 2.80, Аноним (214), 12:04, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
на опыте будет, конечно, быстрее
сама же приложуха каждые 3 года себя не перепишет...
| | |
|
| |
| 2.58, Аноним (9), 11:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Крита на Qt5. Это существенный недостаток (для приличных линуксов), какой-нибудь appimage пойдёт, но рано или поздно он перестанет работать. Поддержка останется только с flatpak и ко.
| | |
| |
| 3.79, НяшМяш (ok), 12:02, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Крита на Qt5. Это существенный недостаток (для приличных линуксов)
В вашем гтк соддоме наверное и несовершеннолетних фуррей любить считается преимуществом.
| | |
| 3.86, Аноним (214), 12:17, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt4 все еще без проблем собирается на современных дистрах хотя уж почти 10 лет назад как закопан, а Qt5 только закопают в мае этого года...
| | |
| |
| 4.94, Аноним (9), 12:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то и оно. Требует постоянной сборки и/или допиливания, чтобы работало. Когда программ несколько, число проблем растёт в геометрической прогрессии. С appimage у меня уже были проблемы с DB Browser for SQLite несколько раз, вроде, крупная и популярная программа. Вот тебе и Qt5.
| | |
| |
| 5.113, Афроним (?), 12:55, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару челиков это оснознали несколько раньше и появился тыкуты и Тринити. У кого там еще осталось свободное время на свбодный код? Можно начинать пилить tqt 45
| | |
| |
| 6.133, Аноним (133), 13:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо, поржал. Никто в здравом уме не будет тратить свои силы и человекочасы на поддержку тухлого тулкита, лол.
| | |
| |
| 7.155, Афроним (?), 14:28, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стабильность за то имеется и незачем выкидовать допилив.) Ниже пишут, что Гимп уже 20 лет пилят и по-моему он папа ГТК если не ошибаюсь, но насколько оно готово хз.
| | |
|
|
| 5.220, Аноним (214), 17:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем юзать аппимидж того, что есть в репе любого нормального дистрибутива?
| | |
|
|
| |
| 4.116, Афроним (?), 13:00, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем.вы же вроде кодеры со свободным временем? Немедлено в ВСкод допиливать чтобы работало, а не жаловаться в чатиках и флатпаки собирать.
| | |
| |
| 5.180, Аноним (107), 15:32, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ещё ВСкод? Речь про Krita. QtCreator! На сборку пакетов времени может потребоваться меньше, чем на перепиливание.
| | |
| |
| 6.187, Афроним (?), 15:43, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже разновидности примочек программистов. В целом же видимо может,но не хочет. Очевидно пол системы заснапить легче все равно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.135, Аноним (-), 13:36, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«частотное разложение» в крите или «полное разложение» в Гимпе?
Сложный вопрос.
Думаю по своей убогости гимп на голову обгоняет криту.
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (23), 11:04, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Flatpak релиз уже готов. Из плагинов пока доступны:
runtime/org.gimp.GIMP.HEIC/x86_64/stable (устанавливается автоматически)
runtime/org.gimp.GIMP.Plugin.GMic/x86_64/3
runtime/org.gimp.GIMP.Plugin.Fourier/x86_64/3
runtime/org.gimp.GIMP.Plugin.Resynthesizer/x86_64/3
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.136, Аноним (133), 13:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, разрабы рассчитывают получить щедрый оффер на работу хоть куда, а Gimp для них как наикрутийший скил - мол, смотрите как мы 1.5 землекопа тянем такого монстра как этот 20 лет. Могём... Давайте, берите нас на работу!
| | |
| |
| 4.140, Аноним (133), 13:50, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая прелесть! Вот спасибо :) Интересно будет почитать мнения фанатов GNU про это.
| | |
| |
| 5.191, Аноним (-), 15:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какая прелесть! Вот спасибо :) Интересно будет почитать мнения фанатов GNU про это.
Я не фанат ГНУ, но из встречавшихся "аргументов" были:
"вы не понимаете - это другое!"
"не может же столлман проверять каждый файл"
"эту картинку нам в штаны подбросили прориетарщики!!11"
| | |
|
| |
| 5.197, Аноним (-), 16:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они могли заказать эти картинки на аутсорсе за оплату.
Разумеется.
Но почему-то дизайнер выбрал проприетарный Adobe Photoshop для еще более проприетарного Macintosh от эпла, а не отличный "профессиональный" GNU Image Manipulation Program))
Обе фирмы, кстати, присутствуют в секции "Proprietary Software Is Often Malware" на сайте GNU:
gnu.org/proprietary/proprietary.html
gnu.org/proprietary/malware-adobe.html
gnu.org/proprietary/malware-apple.html
Вот такое вот лицемерие 80го уровня. Хотя именно это совсем не удивляет.
| | |
| |
| 6.199, Аноним (107), 16:15, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в догоре не прописали, чем именно должно быть выполнен заказ. Поэтому, исполнители воспользовались, что у них есть.
Упущение юристов FSF при составлении договора. Или упущение проводивших тендер.
| | |
| |
| 7.201, Аноним (-), 16:20, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так в догоре не прописали, чем именно должно быть выполнен заказ.
> Поэтому, исполнители воспользовались, что у них есть.
Именно!
> Упущение юристов FSF при составлении договора. Или упущение проводивших тендер.
Возможно им просто наплевать))
Они чем-то напоминают "экоактивистов", которые "борются" с парниковыми газами у себя дома (убивая местное производство) и при этом продолжают покупать одноразовый крэп в китае.
Хотя шарик у нас как бы общий и совсем не важно где именно эти газы производятся.
| | |
|
|
|
| 4.211, Самый Лучший Гусь (?), 17:06, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы тут посоветовались и я решил, что этично делать картинки для пропаганды СПО в несвободных программах. Тут цель оправдывает средства.
| | |
| |
| 5.228, Аноним (-), 18:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мы тут посоветовались и я решил, что этично делать
> картинки для пропаганды СПО в несвободных программах.
А что, в TuxPaint не получилось?
Целевая аудитория вроде со сходными интеллектуальными способностями))
> Тут цель оправдывает средства.
Угу, это не военные преступления если было весело.
| | |
|
|
|
|
| 1.77, ИмяХ (ok), 12:00, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>Улучшено качество тёмного режима оформления, который теперь охватывает и элементы декорирования окон.
И тут же на скриншотах показывают, что этого нет. Как в детском эксперименте с черной и белой пирамидкой
| | |
| 1.88, Аноним (88), 12:18, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Стал тормозить ещё сильнее.
Интересно принимают ли багрепорты, а то вот на либрофис при попытке открыть ишью просто забанили акк.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (110), 12:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На lo нужно иметь купленную поддержку, иначе и слушать не будут.
| | |
| 2.128, Аноним (133), 13:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А как нытики из LO ныли про то что Апач их ущемляет! А в итоге, сами стали денюжку брать за опенсорс! Во как! А фанаты GNU поют оды либре.
| | |
|
| 1.105, Аноним (30), 12:40, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поторопились с анонсом. Для Linux не скачивается (в т.ч. через торрент). Для Windoqws и macOS только RC.
| | |
| 1.122, Аноним (133), 13:05, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это же пародия на Фотошоп. Зачем оно нужно для дизайнера, а не для фанатов GNU? Как я понимаю, здесь на опеннет главное - открытость кода, а то что оно неудобно - так это всё ерунда и не нужно вообще.
| | |
| |
| 2.127, Аноним (95), 13:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на опеннет главное - открытость кода
А кому нужна эта открытость? Кто сам патчит код и перекомпилирует? Все почему-то тянут снапы и имажы.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (133), 13:20, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, крас но глазикам нужна. Никто ничего не патчит, однако сам факт открытости фанатам опенсорса греет душу.
| | |
|
| 2.132, Аноним (107), 13:26, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то, чтобы ненужно вообще, но по значимости на втором месте, после открытости.
| | |
| |
| |
| 4.195, Аноним (107), 16:08, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вас так смущает? Вы же прекрасно знаете, что это ресурс, посвящённый свободному и открытому ПО. Значит, и люди, приходящие сюда, являются сторонниками этого ПО. Как бы, логика.
| | |
| |
| 5.204, Аноним (-), 16:26, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что вас так смущает? Вы же прекрасно знаете, что это ресурс, посвящённый свободному и открытому ПО.
Именно!
Но открытое ПО (и тем более свободное) это не только ГНУ.
ГНУ появилось позже BSD и других открытых лицензий.
В нем убили тот дух свободы, который был в университетах.
И заменили на коммунистические лозунги Манифеста.
> Значит, и люди, приходящие сюда, являются сторонниками этого ПО. Как бы, логика.
Логика скажет "часть людей")
Тут местные модеры пользуются макинтошами, посетители используют винду и далеко не всех парит какая-то идеология.
Путь она важна фанатикам.
| | |
| |
| 6.206, Аноним (107), 16:40, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, я в своём посте слово GNU не упоминал.
Во-вторых, неважно что появилось раньше, а что позже. Само движение GNU и лицензии GPL - это не одно и тоже. Разумный человек это поймёт. Но вот, благодаря этому движению, само такое явление, как открытый код пролучило юридическое признание. Да, благодаря деятельности т. Р. М. Столмана, его подвижничеству.
В-третьих, теж пользующиеся Макинтошами и Виндами, они же сами сюда пришли. Их никто насильно не притащил. Значит, нет тут никакого фанатизма. Либо вы тут добровольно, либо вы сами тоже фанатики. Третьего не дано.
| | |
|
|
|
|
| 2.142, Аноним (142), 13:52, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пародия, а альтернатива и в общем полноценная.
Не неудобен, а непривычен. Точно так же, кстати, как и фотошоп непривычен пользователям гимпа.
| | |
| |
| |
| 4.154, Аноним (142), 14:28, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для человека, который не пользуется ни гимпом, ни, скорее всего, фотошопом, ты слишком озабочен его существованием.
| | |
|
|
|
| 1.141, prokoudine (ok), 13:52, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Невероятно сложно дождаться анонса на сайте. Надо обязательно запостить ссылку на релизный тэг, чтобы народ потом ещё неделю-две ждал бинарей. Куда торопимся?
| | |
| |
| 2.149, Аноним (149), 14:22, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики Gimp настолько неторопливы, что между фиксацией релизного тега и сборкой проходит две недели? А сама фиксация релизного тега прошла сколько месяцев спустя от последнего коммита?
| | |
|
| 1.151, Ruslan (??), 14:24, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Главное достижение это работа с фильтрами. Не люблю сравнения но в Фотошопе сейчас фильтры можно применять не окочательно, а как надстрока, тоесть применил ты к слою 5 фильтров но всегда можно изменить параметры любого из низ без откатки назад. В тройке как раз это завезли. их так же можно менять местами или удалять в разном порядке. Работает на debian 12
| | |
| 1.152, Аноним (152), 14:25, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучший бесплатный редактор, но интерфейс оставляет желать лучшего... Увы, каждый раз захожу и как в первый раз. Не хватает быстрого поиска по всем функциям и удобного дефолта а ля фш.
| | |
| |
| 2.157, llolik (ok), 14:33, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не хватает быстрого поиска по всем функциям
'/' - же, вроде как. Или не это имелось ввиду.
| | |
| |
| 3.183, Аноним (152), 15:36, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну эта штука, насколько я понимаю, ищет только по меню, но не включает в себя открытые изображения, сущности изображения, слои, объекты, настройки, документацию.
| | |
|
|
| 1.168, Аноним (149), 15:04, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вин ниже 10 не поддерживает. Интересно, чего горе-кодеры там такого накрутили из зависимостей? Вот вам и ведущий кроссплатформенный редактор. Krita, к слову, до сих пор работает на виндах ниже 10-ки.
| | |
| |
| 2.173, Аноним (229), 15:15, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только все эти «винды ниже десятки» включают в себя лишь практически мёртвую 8.1.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (9), 15:29, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только все эти «винды ниже десятки» включают в себя лишь практически мёртвую
> 8.1.
Хорошая венда была. Наконец не тормозила как всё предыдущие и кастомизируемость отличная из коробки. Метро можно было выкинуть тоже.
| | |
|
| 2.176, llolik (ok), 15:17, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вин ниже 10 не поддерживает. Интересно, чего горе-кодеры там такого накрутили из
> зависимостей? Вот вам и ведущий кроссплатформенный редактор. Krita, к слову, до
> сих пор работает на виндах ниже 10-ки.
Потому что собирается mingw-ой в окружении msys2. MinGW поддержку всего что ниже 10-ки дропнуло. msys2 дропнул ниже 8.1. Что-ты предлагаешь делать кодерам, если компилятор и тулчейн всё?
> Вот вам и ведущий кроссплатформенный редактор.
Поддержка уже даже 10-ки кончается в конце этого года.
| | |
| |
| 3.179, Аноним (149), 15:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-ты предлагаешь делать кодерам, если компилятор и тулчейн всё?
Обратиться к разработчикам Krita, они помогут этим неумехам.
> Поддержка уже даже 10-ки кончается в конце этого года.
Это совершенно другой вопрос. Самые свежие Chromium и Firefox до сих пор на 7-ке запускают небольшой правкой. На хабре есть отличные статьи, что это искусственное ограничение, а оправдания разработчиков что они хотят облегчить кодовую базу выкидыванием неподдерживаемых осей - не более чем вранье, потому что 99% легаси кода, на который они кивали, так и остался на месте.
| | |
| |
| 4.194, llolik (ok), 16:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обратиться к разработчикам Krita, они помогут этим неумехам.
Для справки: Krita на Qt5. Qt6 поддержку всего ниже 10-ки тоже дропнул.
>> Поддержка уже даже 10-ки кончается в конце этого года.
> Это совершенно другой вопрос. Самые свежие Chromium и Firefox до сих пор
> на 7-ке запускают небольшой правкой.
Потому что по умолчанию собираются древней версией компилятора.
> На хабре есть отличные статьи
Так себе источник.
> что это искусственное ограничение, а оправдания разработчиков что они хотят облегчить кодовую базу выкидыванием неподдерживаемых осей - не более чем вранье, потому что 99% легаси кода, на который они кивали, так и остался на месте.
Вопрос к компиляторщикам. Можно, конечно, собственноручно сношаться с API времён мамонта, но авторам GIMP-а (которых и так немного) это зачем?
Мой любимый пример: RWLocks появились только в 8.1 Виндах (тамже где и нормальные сетевые функции). Если они мне в коде нужны, предлагаете мне вручную сношаться с кодом эмуляции и обмазываться ifdef-ами. Или просто забить на некрофилию с семёркой?
Да как и в линуксах: мне вот недавно нужно было, чтобы проект собирался в Debian 11 (не надо спрашивать зачем), а функции, которые использованы в проекте, появились в более новой версии GLib. Благо они относительно несложно (в течение рабочего дня) портировались напрямую из апстрима GLib, иначе было-бы три варианта:
* бандлить нужный GLib (и всю его обвязку)
* переписывать часть проекта на старый API (что долго, муторно и неохота)
* положить на это дело большой болт и повысить версию Debian.
Не надо угадывать, какой вариант из трёх выбирается, если нет ресурсов (людей и денег) и желания заниматься некро-ОСями.
| | |
| |
| 5.205, Аноним (149), 16:30, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Gimp на GTK3, который еще XP поддерживал вплоть до 3 18 Семерку и восьмерку у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.208, llolik (ok), 16:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Gimp на GTK3, который еще XP поддерживал вплоть до 3.18.
msys2/mingw они будут использовать времён палеозоя? В составе GTK компилятора нет.
> Что мешает Gimp собирать им же? Не верю что разработчики-слоупоки сабжа успели
> массово написать код который собирается лишь современным компилятором.
Проект ждёт твоих патчей. Собирай, предлагай патчи.
> Сходите на гитхаб и лично соберите и запустите то, что там описывалось. Про википедию кстати забыли написать аналогичную фразу - напоминаю.
То, что это, в принципе, возможно, не означает, что с этим целесообразно возиться.
> Не знаю, сношаются же с GTK3, значит устраивает.
На GTK3 портировано уже лет 5 назад. Проблема (о чём в новости целый абзац) в том, что в рамках цикла 3.0 они решили напихать кучу всего, включая и порт на новый тулкит. В результате процесс сиииильно затянулся. Обещают больше так не делать.
> Это некорректный пример
Это пример для mingw/msys.
> Фундаментально там мало чего поменялось.
Серьёзно?
| | |
| |
| 7.213, Аноним (149), 17:16, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы так спрашиваете, как будто удивляетесь, кому это может прийти в голову Отвеч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.243, Аноним (149), 18:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут еще надо разобраться, не исключено что разработчики винды на своей стороне в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.224, prokoudine (ok), 17:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Обратиться к разработчикам Krita
Ничего, они щас начнут собирать его с Qt6 и тоже станут неумехами в твоём особом понимании.
| | |
| |
| 5.230, Аноним (149), 18:19, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Текущую Krita хватит на много лет до появления каких-то полезных функций - и к тому времени обсуждаемые венды действительно можно будет назвать устаревшими. А Gimp 3 люди ждали не для того чтобы бежать заносить Майкрософту за новые венды.
| | |
|
|
|
| 2.184, Афроним (?), 15:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куте инновации привносит и закапывает легаси когда переписывают тулзу на новую версию. Тоже самое и с Кубитторрент. Одна из немногих опенсурс апликух которые я использую. Хорошо, что существуют файлопомойки, а то и на оффсайтах архивные версии не всегда есть. В общем надо Вынь 11 или Рачик.)
| | |
|
| 1.190, Аноним (190), 15:51, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лет 12 они его на GTK3 переводили, а по удобству он как был на теореме Эскобара, так и остался, так может быть нужно было думать не о тулките, а о самой программе?
| | |
| |
| 2.196, Аноним (133), 16:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вся проблема Gimp в том, что он опенсорс и при этом бесплатный. Если бы были у Gimp'a качественные пользователи, они бы платили Gimp'у деньжата, а разрабы пилили бы Gimp хвултайм. Однако, гимпом пользуются любители халявы, линуксойды разрисовать картинку раз в год или фанаты GNU. А такая публика не будет платить разработчикам априори. И действительно: платить гимпу должны денежные пользователи - дизайнеры. Дизайнеры гимп не юзают. Вот такой он гимп и есть: пилят его разрабы по праздникам исключительно по фану в отрыве от основной работы, а фанаты GNU упиваются гордыней: мол смотрите, это же опенсорс, все должны кланяться GNU.
| | |
| |
| 3.207, Сергей Агафонов (?), 16:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Значит, разрабам Krita повезло больше с аудиторией? А может быть, они просто что-то делают для того, чтобы развиваться? Я помню, разрабы Krita несколько раз выходили на Kickstarter и собирали донаты. Что мешает так делать разрабам Gimp? Более того, Krita можно скачать в Steam и Epic Games - тоже новая дополнительная аудитория. Что мешает так делать разрабам Gimp? Им просто ничего давно не надо. А делать что-то из под палки... Результат сам понимаешь будет какой.
| | |
| |
| 4.210, Аноним (210), 17:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бы бы гимп крита платный все бы орали почему гимп крита платный.
Я не пользуюсь подобным, иногда если что надо пользуюсь онлайн браузерными редакторами.
| | |
|
|
|
| 1.215, Аноним (215), 17:22, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для полноценной обработки фотографий надо еще монитор калибровать калибратором для постороения профиля, а с эти сейчас под Линуксом туго.
| | |
| |
| 2.218, Аноним (214), 17:34, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не под линуксами, а под вяленным... но ничего и под вяленным лет так через 5 будет - им стыдно стало что не осилили то что в иксах более 20 лет работает - уже анонсировали :)))
| | |
| 2.239, Аноним (-), 18:45, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под линуксом никто не занимается профессиональной обработкой фото. Под линуксом профессионально можно только сидеть в консоли. Всё остальное на уровне любительского энтузиазма с весьма крайне редкими исключениями, которые лишь подчёркивают общее правило.
| | |
|
| 1.233, anonymous (??), 18:34, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Батюшки, что деется то что деется... HDR в гноме, аппаратный AV1 в ffmpeg, а теперь и GIMP 3. Придётся за квасом срочно бежать.
| | |
| 1.237, Аноним (-), 18:43, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вырвиглазный ужас. Но для некоторых задач ему нет альтернатив. Вернее есть, но они куда более мудрёные. Я как раз занимаюсь профессионально отрисовкой левых доков для регистрации на криптобиржах, так вот помимо фотошопа (90% всей работы) у меня используется и сабж, потому что некоторые моменты в нём реализованы гораздо более тонко. Хотя всё равно не позволяет редактировать данные о камере в exif, приходится юзать ещё и exiftool.
| | |
| |
| 2.242, Аноним (242), 18:55, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернатив для быстрого, оперативного монтажа альтернатив и правда нет.
| | |
|
|
