| 1.1, Аноним (1), 10:01, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> переход на библиотеку GTK3, CSS-подобную систему определения стилей
Как повлияло на скорость, кто пробовал?
| | |
| |
| 2.4, анон (?), 10:04, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скорее всего, замедлился. Но без стилей в темах получается винегрет, поэтому что делать...
| | |
| |
| 3.95, Аноним (95), 12:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
С такими стилями ... серый, светло-серый, тёмно-серый, системно-серый, системно-светло-серый, системно-тёмно-серый... Это точно графический редактор? Сколько минут надо всматриваться в иконку, чтобы понять, что она делает? Или постоянно водить мышкой, читая хинты: "нет, не то, и это не то, опять не то...".
| | |
| |
| 4.219, Аноним (219), 17:38, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, всё так. Надо всматриваться, читать хинты, а порой и вовсе много страниц документации. Я тебе по секрету скажу, они эту фичу из фотошопа слизали. Так что все жалобы в Адоб.
| | |
| 4.244, Феодосий (?), 18:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, встроенные темы традиционно ужасны. Разве что темная более-менее...
Но что мешает сделать тему которая тебя устроит? А ты точно графический дизайнер?
Вот так сабж выглядит на системном Breeze (пиравод карош)
https://i.imgur.com/078maWQ.png
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 10:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В гтк4 должно быть получше, лучше подожди, пока обновят. Сама по себе эта затея довольно тормозная. Инпут лаг и проблемы с видеокартами гораздо хуже.
| | |
| 2.24, Аноним (24), 10:38, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Довольно давно сижу на третьем гимпе, т.к. Debian sid. Повлияло просто ужасно. Гимп 2 загружался за 1 секунду, иногда быстрее. Третий стартует 3-4 секунды, а через раз вообще не запускается. Ужасно стало тормозить перетаскивание больших слоев, не знаю что они сделали. Кнопки и хоткеи подвинули, мне как достаточно опытному пользователю страшно неудобно. Короче одно расстройство от этого Gimp 3 :(
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 10:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
>Гимп 2 загружался за 1 секунду
Это на каком-то супер-реактивном ссдшнике в вакууме, видимо. Холодный старт гимпа всегда был болью. Не ври.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (24), 11:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тормозил давно, больше пяти лет назад. А потом они что-то сделали, и он стал прям летать. Так и оставалось до прихода третьей версии. Про ССД лукавить не буду - у меня действительно довольно реактивный. Но сравниваю ведь гимп 2 и 3 на одном и том же железе.
| | |
| |
| |
| 6.236, Аноним (-), 18:40, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот, специально для уважаемого анонима записал видос: гимп2 стартует 1 секунду,
> а гимп 3 - 3-4 секунды.
Ничосе, пруфы на опеннете! Мою увожение, г-н Аноним, не поленились.
Но все равно не понятно что причина в gtk. Может гимп3 больше плагинов грузит. Или генерит какие-то данные для работы. Тут без профайлера не обойтись.
| | |
|
|
| 4.70, Аноним (214), 11:51, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
виндyзятнeг детектед!
под линуксом холодный старт всегда был на порядок быстрее, чем в винде
даже на помоечной коройдуба с !HDD! 2.10 64 бита стартует секунд за 5...
| | |
| |
| 5.100, Ivan7 (ok), 12:36, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Только вот холодный старт самого Линукса на порядок медленнее Винды. SSD SATA
| | |
| |
| 6.143, Аноним (9), 13:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чочо? Повтори, пожалуйста? Кстати, теперь отключи суперфетч и сравни.
| | |
| |
| 7.161, Аноним (158), 14:41, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если линуксоидам удалили (u)readahead, почему вендузоиды должны страдать???
| | |
| |
| 8.235, Аноним (9), 18:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Просто в равных условиях А так-то венда помимо префетча вообще полугибернацию и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.169, Аноним (169), 15:10, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шутишь? Конечно линукс быстрее. Это ты наверное со своей FreeBSD перепутал.
| | |
| 6.212, Аноним (214), 17:16, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну да... винда очень быстро загружается до синего фона на котором крутятся точки и надпись "подождите"... а на линуксе такой полезной надписи я так и не дождался... винда точно быстрее...
| | |
|
| 5.186, Аноним (186), 15:42, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под линуксом холодный старт всегда был на порядок быстрее, чем в винде
Дополню: когда-то ради интереса пробовал в Win запускать GIMP с RAM-диска вместо SATA HDD - разницы особо заметно не было.
| | |
|
|
|
| 2.45, Роман Трофимов (-), 10:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Только вчера начал работать в Krita - какой же приятный интерфейс! До этого несколько лет рисовал в ФШ для веба, затем пробовал перейти на Gimp, но это выpвиглaзие какое-то и издевательство над пользователем. Они вообще не понимают, что если в программе неприятно работать, то это отражается на продуктивности и конечном результате?
| | |
| |
| 3.68, Афроним (?), 11:45, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем Фотожоп не устроил, аж на Криту в подвал переехали где темно и у лампового проектора хайдпиай появляется?
| | |
| |
| 4.145, Lordaeron (-), 14:06, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Не поверишь, меня тоже фотошоп не устроил, и тоже перешел на криту для создания артов. Как минимум не вижу смысла платить за каждую новую версию. А интерфейс в крите нравится даже больше, за неделю привык.
P.S. У тебя какие-то странные представления и ассоциации с подвалом. Думаю, криту ты ни разу не запускал, либо запускал последний раз версию 5-летней давности.
| | |
| |
| |
| 6.257, prokoudine (ok), 19:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Так для рисования фотошоп никогда не был лучшим выбором.
Не лучший, но достаточный. Огромное количество арта рисуется в нём с нуля, ну и в нем же дорабатывают выхлоп всяких там май и блендеров. Артстейшн этим просто завален.
| | |
|
|
|
| 3.217, Аноним (217), 17:33, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь, авторы GIMP такие безрукие что не могли сделать как в Фотошопе? Нет, просто их тогда бы мигом засудили.
| | |
| |
| 4.238, prokoudine (ok), 18:43, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Serif за Affinity Photo не засудили, Ивана Куцкира за Photopea не засудили, а гимповцев почему-то вдруг должны?
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 10:03, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> Осуществлён переход на библиотеку GTK3
В соседлней теме вроде GTK4 релизят и уже GTK5 начлаи писать, а тут...
> Существенно модернизирован интерфейс
Как было два летающих окна так и соталось на скриншоте.
В чем существенность. Я понимаю они бы Photoshop 5 посторили
вот это было бы ...
| | |
| |
| 2.28, anonymous (??), 10:41, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В соседлней теме вроде GTK4 релизят и уже GTK5 начлаи писать, а тут...
Пофиг. GTK - это GIMP Toolkit, а не GNOME Toolkit. Каким гтк пользуется гимп - тот и есть правильный гтк. А если кому не нравится - идёт в лес, gimp уже один раз написал тулкит под себя, при необходимости сможет поддерживать собствевнный форк для своих нужд.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 11:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
При необходимости могут и современный графический редактор написать, но что-то не хотят.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (214), 11:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у них же УМВР, а тем кто на халяву хочет фотошоп все равно не угодишь...
| | |
|
|
| 2.246, Феодосий (?), 19:02, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кому твой рептилоидный GTK4 сдался?!
Тем более он уже фактически издох, так и не выйдя ни в народ ни в прод.
| | |
|
| |
| 2.106, Аноним (95), 12:40, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Настал... GTK3 CSS CSD Wayland
И мы видим в заголовке "анель инструментов". Анель?!
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:06, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
норм тулза, чтобы подрисовать что-нибудь фотографии недруга, не более
| | |
| |
| 2.20, mos87 (ok), 10:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это моя главная претензия к сабжу - хотелось бы чего-то менее монструозного и более заточенного для этой популярной забавы
а то всё очень тяжко когда надо сделать что-то простое
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 10:42, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> хотелось бы чего-то менее монструозного и более заточенного для этой популярной забавы
Два выхода: 1. Закрыть проект, ибо гражданину с opennet не нравится излишняя функциональность. 2. Гражданину с opennet перейти на что-то менее легкое, например, на Krita. Голосуем.
| | |
| 3.66, НяшМяш (ok), 11:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > хотелось бы чего-то менее монструозного и более заточенного для этой популярной забавы
Kolourpaint
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 10:50, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> норм тулза, чтобы подрисовать что-нибудь фотографии недруга
*это что-то не включает в себя, круги, прямоугольники и прочие геометрические фигуры.
| | |
|
| 1.11, Аноним (1), 10:13, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> новый API для разработки плагинов, который несовместим со старыми плагинами. Некоторые функции в API объявлены устаревшими
> Предложен встроенный менеджер расширений, позволяющий разработчикам размещать в специальном репозитории расширения к GIMP
Так и запишем: выкинули на мороз 300 дедов и пригласили 3х хипстеров.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 10:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>позволяющий разработчикам размещать в специальном репозитории расширения к GIMP
Встроенный маркетплейс платных разрешений, плохо что ли, хорошо.
| | |
|
| |
| 2.44, Аноним (41), 10:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да подожди ты, еще под линух нет сборок :) А на сайте так вообще 2.х висит как последняя.
| | |
| |
| 3.198, Аноним (198), 16:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так я и не писал что уже бегу качать. Так сказать ждём ебилдов. ┐('～';)┌
| | |
|
|
| |
| 2.52, нах. (?), 11:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Проект успешно завершен - Readme и CoC.md написаны, как именно к какому Оно обращаться - зафиксировано, можно переходить к следующим.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 10:17, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно конечно, но почему-то на самом сайте gimp предлагают только «Download 2.10.38», а в релизах только 3.0.0-RC3. Уж на главной странице-то могли бы опубликовать радость-то такую? Или опять новости из будущего? XD
| | |
| |
| |
| 3.170, Аноним (169), 15:12, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С какой стати кто-то должен терпеть? У нормальных проектов после коммита тэга запускается сборка бинарей и через 10 минут они уже на сайте. А тут очередное терпилово.
| | |
|
| 2.48, Аноним (41), 10:59, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Новости из рассылок просто, либо из раздела релизов на гитхабе/гитлабе. Мол, сорцы уже есть.
| | |
|
| 1.15, Nochi (?), 10:17, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Грац, долго конечно пилили.
Мб в будущем дизайном займутся и функциями.
| | |
| 1.19, mos87 (ok), 10:23, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вантузятники привыкшие к ломаному Фотожопу, как ныли от Гимпа так и будут.
Имело смысл с учётом этого переделывать.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (21), 10:33, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну когда тебе дают GIMP вместо Photoshop и Blender вместо 3D Max.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (9), 10:38, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Blender вместо 3D Max весьма неплохо кстати, уж тут-то ныть странно.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (214), 11:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
для блендера нет кряка на рутрекере, а значит для тру-внидузятника это маркер, что программа плохая - никто же не крякает...
| | |
| |
| |
| 6.162, Афроним (?), 14:41, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чет оно аниматорам уже не заходит. анимэшку - Поток недавно прибалты вывалили, так вот эвторы этого наркоманского мульта объясняли почему не в ней заканчивали работу.
| | |
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (27), 10:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вантузятники, привыкшие к купленному фотошопу не ныли разве? или от статуса фотошопа на компе зависят особенности сабжа?
| | |
| |
| 3.96, Admino (ok), 12:34, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Как правило, нет. Виндузятники, купившие ФШ, как правило, профессионалы, им некогда ныть.
| | |
|
| |
| |
| 4.67, НяшМяш (ok), 11:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если людям и GIMPа хватает, то уж CS2 так вообще рекордсмен по функционалу.
| | |
| 4.164, Аноним (164), 14:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во первых cs4 как минимум. Во вторых никто не мешает запустить в виртуалке что угодно, фотошоп не та прога где обязателен GPU а все что работает на CPU можно через виртуалку завести.
| | |
| |
| 5.172, Аноним (169), 15:14, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фотошоп не та прога где обязателен GPU
Ну если у тебя один слой с мазнёй то да, а если слоёв под сотню то нет, спасибо.
| | |
| |
| 6.252, Аноним (252), 19:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не 20-, а 17-летней давности, ну это всё радикально меняет, конечно.
Здешний "недеструктивный режим редактирования" появился в фотошопе 29 лет назад (Photoshop 4.0)...
| | |
|
| 5.188, Аноним (186), 15:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во первых cs4 как минимум.
Если память не изменяет, CS6 как минимум.
| | |
|
|
|
| 2.93, Додо (ok), 12:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Реализована возможность выделения нескольких слоёв
> Добавлен недеструктивный режим редактирования, позволяющий манипулировать фильтрами и эффектами не теряя исходного изображения
> Добавлена базовая поддержка цветовой модели CMYK
> В инструменте для размещения текста добавлены новые возможности для недеструктивной обводки и заливки контура букв
Может ноют потому, что в GIMP довольно востребованный функционал появляется спустя 20-30 лет после появления в Photoshop?
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 10:41, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Главная ошибка опенсурц проекта - отсутствие стабильных релизов. Ибо юзвери обычно именно их и качают. И когда не видят стабильного релиза 10 лет, то думают, что проект помер. <Косится в сторону Code::Blocks>
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (29), 10:59, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
https://www.codeblocks.org/post/nightlies/
Мне было бы даже пофиг, если бы не поломанные Ctrl-C/Ctrl-V.
И что хуже всего, так это когда они выпускают новую версию, а она требует что-нибудь в стиле Win11, ибо ребятки опенсурцеры очень любят бездумно обновлять компиляторы. Надо, не надо - обновим просто ради обновления. Это как Wine, который любит требовать топовый Vulkan чтобы запускать игры под D3D8.
| | |
|
| 2.98, Admino (ok), 12:35, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, отсутствие стабильных релизов приводит к тому, что отсутствуют новости о стабильных релизах.
| | |
| 2.167, Анонис (?), 15:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там всегда всё было до жути сломано и через одно место, собственно как и сам wxWidgets.
| | |
| 2.248, Феодосий (?), 19:06, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, я в нем с++ учил. Году эдак в 2008. На винде.
На неделе он тоже попадался, когда искал замену kate, тоже удивился датой билда: сентябрь 2023.
(в итоге выбрал vscodium, если кому интересно)
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 10:44, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Ubuntu 22.04 запуск из AppImage глючит по страшному. Попробовал изменить тему оформления - крах, потом поменял масштаб шрифта - стал падать при любой попытке смены параметров темы оформления. Полазил по диалогам - крах. Первая обрезка изображения прошла как обычно, а в последующих начало глючить, вместо обрезки просто слой помечает, но не откидывает границы. Сомнительно, что в таком виде его в работе можно использовать.
| | |
| |
| 2.260, Феодосий (?), 20:01, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Манжаро (КДЕ/Вейланд) тоже запустил из имейджа, повертел настройки, открыл несколько проектов, поклацал инструментами. Все нормально.
Вылетает только при попытке разместить дополнительные фреймы вертикально.
| | |
|
| |
| 2.50, Someone (??), 11:02, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Открываешь скриншот в Гимп и рисуешь стрелку. При это старайся быть максимально неподвижным.
| | |
| |
| 3.222, Аноним (32), 17:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Arrow creator
А можно поточнее? А то слова слишком общие, чтобы в поиске указать на что-то конкретное.
| | |
|
| 2.90, eugener (ok), 12:20, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Третий ещё не тыкал, но вообще gimp для обработки фоток, например, а не для рисования стрелок.)
Если хотите рисовать стрелку в гимпе — выбирайте инструмент кисть, в настройках инструмента ставите галку "сглаженные штрихи" и "вес" побольше. Тогда даже если руки трясутся — линии будут ровные (более или менее). Рисуете стрелку. Profit!
То же самое, если нужно что-то обвести на скриншоте, "сглаженные штрихи" и "вес" решают.
Вообще же лучше взять тулзу заточенную для рисования стрелок на скриншотах, например Annotator - https://ubuntuhandbook.org/index.php/2023/05/annotator-1-2-0-taking-screenshot
| | |
| |
| 3.101, Admino (ok), 12:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Тогда даже если руки трясутся — линии будут ровные (более или менее).
Ставишь точку кистью, нажимаешь shift, ставишь вторую точку, получаешь идеально прямую линию. Даже в нетрезвом состоянии.
| | |
| |
| 4.104, eugener (ok), 12:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ставишь точку кистью, нажимаешь shift, ставишь вторую точку, получаешь идеально прямую линию. Даже в нетрезвом состоянии.
Ухты! Спасибо, не знал.)
| | |
| |
| 5.209, Аноним (107), 17:01, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но в указанном состояниии ещё надо сильно постараться поставить точку в нужном месте :)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.63, Аноним (63), 11:32, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты сам-то смотрел? Автор видео создал отдельно квадрат и отдельно круг, круг был создан с помощью эллиптического выделения.
| | |
|
| 2.78, Аноним (214), 12:02, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1000 лет как
выделение элипс с фиксированными сторонами + инструмент граница
| | |
|
| |
| 2.80, Аноним (214), 12:04, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
на опыте будет, конечно, быстрее
сама же приложуха каждые 3 года себя не перепишет...
| | |
| 2.249, Феодосий (?), 19:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакого перехода на GTK4 не будет.
Еще пара лет, и ратхатка и сапопикал будут форсить GTK5.
Наверняка с еще более смартфонно-уродским и наглухо заколоченным оформлением.
| | |
|
| |
| 2.58, Аноним (9), 11:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Крита на Qt5. Это существенный недостаток (для приличных линуксов), какой-нибудь appimage пойдёт, но рано или поздно он перестанет работать. Поддержка останется только с flatpak и ко.
| | |
| |
| 3.79, НяшМяш (ok), 12:02, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Крита на Qt5. Это существенный недостаток (для приличных линуксов)
В вашем гтк соддоме наверное и несовершеннолетних фуррей любить считается преимуществом.
| | |
| 3.86, Аноним (214), 12:17, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt4 все еще без проблем собирается на современных дистрах хотя уж почти 10 лет назад как закопан, а Qt5 только закопают в мае этого года...
| | |
| |
| 4.94, Аноним (9), 12:25, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то и оно. Требует постоянной сборки и/или допиливания, чтобы работало. Когда программ несколько, число проблем растёт в геометрической прогрессии. С appimage у меня уже были проблемы с DB Browser for SQLite несколько раз, вроде, крупная и популярная программа. Вот тебе и Qt5.
| | |
| |
| 5.113, Афроним (?), 12:55, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару челиков это оснознали несколько раньше и появился тыкуты и Тринити. У кого там еще осталось свободное время на свбодный код? Можно начинать пилить tqt 45
| | |
| |
| 6.133, Аноним (133), 13:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо, поржал. Никто в здравом уме не будет тратить свои силы и человекочасы на поддержку тухлого тулкита, лол.
| | |
| |
| 7.155, Афроним (?), 14:28, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стабильность за то имеется и незачем выкидовать допилив.) Ниже пишут, что Гимп уже 20 лет пилят и по-моему он папа ГТК если не ошибаюсь, но насколько оно готово хз.
| | |
|
|
| 5.220, Аноним (214), 17:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
зачем юзать аппимидж того, что есть в репе любого нормального дистрибутива?
| | |
|
|
| |
| 4.116, Афроним (?), 13:00, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем.вы же вроде кодеры со свободным временем? Немедлено в ВСкод допиливать чтобы работало, а не жаловаться в чатиках и флатпаки собирать.
| | |
| |
| 5.180, Аноним (107), 15:32, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ещё ВСкод? Речь про Krita. QtCreator! На сборку пакетов времени может потребоваться меньше, чем на перепиливание.
| | |
| |
| 6.187, Афроним (?), 15:43, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже разновидности примочек программистов. В целом же видимо может,но не хочет. Очевидно пол системы заснапить легче все равно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.135, Аноним (-), 13:36, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«частотное разложение» в крите или «полное разложение» в Гимпе?
Сложный вопрос.
Думаю по своей убогости гимп на голову обгоняет криту.
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (23), 11:04, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Flatpak релиз уже готов. Из плагинов пока доступны:
runtime/org.gimp.GIMP.HEIC/x86_64/stable (устанавливается автоматически)
runtime/org.gimp.GIMP.Plugin.GMic/x86_64/3
runtime/org.gimp.GIMP.Plugin.Fourier/x86_64/3
runtime/org.gimp.GIMP.Plugin.Resynthesizer/x86_64/3
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.136, Аноним (133), 13:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, разрабы рассчитывают получить щедрый оффер на работу хоть куда, а Gimp для них как наикрутийший скил - мол, смотрите как мы 1.5 землекопа тянем такого монстра как этот 20 лет. Могём... Давайте, берите нас на работу!
| | |
| |
| 4.140, Аноним (133), 13:50, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая прелесть! Вот спасибо :) Интересно будет почитать мнения фанатов GNU про это.
| | |
| |
| 5.191, Аноним (-), 15:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какая прелесть! Вот спасибо :) Интересно будет почитать мнения фанатов GNU про это.
Я не фанат ГНУ, но из встречавшихся "аргументов" были:
"вы не понимаете - это другое!"
"не может же столлман проверять каждый файл"
"эту картинку нам в штаны подбросили прориетарщики!!11"
| | |
|
| |
| 5.197, Аноним (-), 16:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они могли заказать эти картинки на аутсорсе за оплату.
Разумеется.
Но почему-то дизайнер выбрал проприетарный Adobe Photoshop для еще более проприетарного Macintosh от эпла, а не отличный "профессиональный" GNU Image Manipulation Program))
Обе фирмы, кстати, присутствуют в секции "Proprietary Software Is Often Malware" на сайте GNU:
gnu.org/proprietary/proprietary.html
gnu.org/proprietary/malware-adobe.html
gnu.org/proprietary/malware-apple.html
Вот такое вот лицемерие 80го уровня. Хотя именно это совсем не удивляет.
| | |
| |
| 6.199, Аноним (107), 16:15, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так в догоре не прописали, чем именно должно быть выполнен заказ. Поэтому, исполнители воспользовались, что у них есть.
Упущение юристов FSF при составлении договора. Или упущение проводивших тендер.
| | |
| |
| 7.201, Аноним (-), 16:20, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так в догоре не прописали, чем именно должно быть выполнен заказ.
> Поэтому, исполнители воспользовались, что у них есть.
Именно!
> Упущение юристов FSF при составлении договора. Или упущение проводивших тендер.
Возможно им просто наплевать))
Они чем-то напоминают "экоактивистов", которые "борются" с парниковыми газами у себя дома (убивая местное производство) и при этом продолжают покупать одноразовый крэп в китае.
Хотя шарик у нас как бы общий и совсем не важно где именно эти газы производятся.
| | |
|
|
|
| 4.211, Самый Лучший Гусь (?), 17:06, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы тут посоветовались и я решил, что этично делать картинки для пропаганды СПО в несвободных программах. Тут цель оправдывает средства.
| | |
| |
| 5.228, Аноним (-), 18:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мы тут посоветовались и я решил, что этично делать
> картинки для пропаганды СПО в несвободных программах.
А что, в TuxPaint не получилось?
Целевая аудитория вроде со сходными интеллектуальными способностями))
> Тут цель оправдывает средства.
Угу, это не военные преступления если было весело.
| | |
|
|
|
|
| 1.77, ИмяХ (ok), 12:00, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>Улучшено качество тёмного режима оформления, который теперь охватывает и элементы декорирования окон.
И тут же на скриншотах показывают, что этого нет. Как в детском эксперименте с черной и белой пирамидкой
| | |
| 1.88, Аноним (88), 12:18, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Стал тормозить ещё сильнее.
Интересно принимают ли багрепорты, а то вот на либрофис при попытке открыть ишью просто забанили акк.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (110), 12:54, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На lo нужно иметь купленную поддержку, иначе и слушать не будут.
| | |
| 2.128, Аноним (133), 13:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А как нытики из LO ныли про то что Апач их ущемляет! А в итоге, сами стали денюжку брать за опенсорс! Во как! А фанаты GNU поют оды либре.
| | |
|
| 1.105, Аноним (30), 12:40, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поторопились с анонсом. Для Linux не скачивается (в т.ч. через торрент). Для Windoqws и macOS только RC.
| | |
| 1.122, Аноним (133), 13:05, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это же пародия на Фотошоп. Зачем оно нужно для дизайнера, а не для фанатов GNU? Как я понимаю, здесь на опеннет главное - открытость кода, а то что оно неудобно - так это всё ерунда и не нужно вообще.
| | |
| |
| 2.127, Аноним (95), 13:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на опеннет главное - открытость кода
А кому нужна эта открытость? Кто сам патчит код и перекомпилирует? Все почему-то тянут снапы и имажы.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (133), 13:20, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, крас но глазикам нужна. Никто ничего не патчит, однако сам факт открытости фанатам опенсорса греет душу.
| | |
|
| 2.132, Аноним (107), 13:26, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то, чтобы ненужно вообще, но по значимости на втором месте, после открытости.
| | |
| |
| |
| 4.195, Аноним (107), 16:08, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вас так смущает? Вы же прекрасно знаете, что это ресурс, посвящённый свободному и открытому ПО. Значит, и люди, приходящие сюда, являются сторонниками этого ПО. Как бы, логика.
| | |
| |
| 5.204, Аноним (-), 16:26, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что вас так смущает? Вы же прекрасно знаете, что это ресурс, посвящённый свободному и открытому ПО.
Именно!
Но открытое ПО (и тем более свободное) это не только ГНУ.
ГНУ появилось позже BSD и других открытых лицензий.
В нем убили тот дух свободы, который был в университетах.
И заменили на коммунистические лозунги Манифеста.
> Значит, и люди, приходящие сюда, являются сторонниками этого ПО. Как бы, логика.
Логика скажет "часть людей")
Тут местные модеры пользуются макинтошами, посетители используют винду и далеко не всех парит какая-то идеология.
Путь она важна фанатикам.
| | |
| |
| 6.206, Аноним (107), 16:40, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, я в своём посте слово GNU не упоминал.
Во-вторых, неважно что появилось раньше, а что позже. Само движение GNU и лицензии GPL - это не одно и тоже. Разумный человек это поймёт. Но вот, благодаря этому движению, само такое явление, как открытый код пролучило юридическое признание. Да, благодаря деятельности т. Р. М. Столмана, его подвижничеству.
В-третьих, теж пользующиеся Макинтошами и Виндами, они же сами сюда пришли. Их никто насильно не притащил. Значит, нет тут никакого фанатизма. Либо вы тут добровольно, либо вы сами тоже фанатики. Третьего не дано.
| | |
|
|
|
|
| 2.142, Аноним (142), 13:52, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пародия, а альтернатива и в общем полноценная.
Не неудобен, а непривычен. Точно так же, кстати, как и фотошоп непривычен пользователям гимпа.
| | |
| |
| |
| 4.154, Аноним (142), 14:28, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для человека, который не пользуется ни гимпом, ни, скорее всего, фотошопом, ты слишком озабочен его существованием.
| | |
|
|
|
| 1.141, prokoudine (ok), 13:52, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Невероятно сложно дождаться анонса на сайте. Надо обязательно запостить ссылку на релизный тэг, чтобы народ потом ещё неделю-две ждал бинарей. Куда торопимся?
| | |
| |
| 2.149, Аноним (149), 14:22, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики Gimp настолько неторопливы, что между фиксацией релизного тега и сборкой проходит две недели? А сама фиксация релизного тега прошла сколько месяцев спустя от последнего коммита?
| | |
|
| 1.151, Ruslan (??), 14:24, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Главное достижение это работа с фильтрами. Не люблю сравнения но в Фотошопе сейчас фильтры можно применять не окочательно, а как надстрока, тоесть применил ты к слою 5 фильтров но всегда можно изменить параметры любого из низ без откатки назад. В тройке как раз это завезли. их так же можно менять местами или удалять в разном порядке. Работает на debian 12
| | |
| 1.152, Аноним (152), 14:25, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучший бесплатный редактор, но интерфейс оставляет желать лучшего... Увы, каждый раз захожу и как в первый раз. Не хватает быстрого поиска по всем функциям и удобного дефолта а ля фш.
| | |
| |
| 2.157, llolik (ok), 14:33, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не хватает быстрого поиска по всем функциям
'/' - же, вроде как. Или не это имелось ввиду.
| | |
| |
| 3.183, Аноним (152), 15:36, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну эта штука, насколько я понимаю, ищет только по меню, но не включает в себя открытые изображения, сущности изображения, слои, объекты, настройки, документацию.
| | |
|
|
| 1.168, Аноним (149), 15:04, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вин ниже 10 не поддерживает. Интересно, чего горе-кодеры там такого накрутили из зависимостей? Вот вам и ведущий кроссплатформенный редактор. Krita, к слову, до сих пор работает на виндах ниже 10-ки.
| | |
| |
| 2.173, Аноним (229), 15:15, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только все эти «винды ниже десятки» включают в себя лишь практически мёртвую 8.1.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (9), 15:29, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Только все эти «винды ниже десятки» включают в себя лишь практически мёртвую
> 8.1.
Хорошая венда была. Наконец не тормозила как всё предыдущие и кастомизируемость отличная из коробки. Метро можно было выкинуть тоже.
| | |
|
| 2.176, llolik (ok), 15:17, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вин ниже 10 не поддерживает. Интересно, чего горе-кодеры там такого накрутили из
> зависимостей? Вот вам и ведущий кроссплатформенный редактор. Krita, к слову, до
> сих пор работает на виндах ниже 10-ки.
Потому что собирается mingw-ой в окружении msys2. MinGW поддержку всего что ниже 10-ки дропнуло. msys2 дропнул ниже 8.1. Что-ты предлагаешь делать кодерам, если компилятор и тулчейн всё?
> Вот вам и ведущий кроссплатформенный редактор.
Поддержка уже даже 10-ки кончается в конце этого года.
| | |
| |
| 3.179, Аноним (149), 15:31, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-ты предлагаешь делать кодерам, если компилятор и тулчейн всё?
Обратиться к разработчикам Krita, они помогут этим неумехам.
> Поддержка уже даже 10-ки кончается в конце этого года.
Это совершенно другой вопрос. Самые свежие Chromium и Firefox до сих пор на 7-ке запускают небольшой правкой. На хабре есть отличные статьи, что это искусственное ограничение, а оправдания разработчиков что они хотят облегчить кодовую базу выкидыванием неподдерживаемых осей - не более чем вранье, потому что 99% легаси кода, на который они кивали, так и остался на месте.
| | |
| |
| 4.194, llolik (ok), 16:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обратиться к разработчикам Krita, они помогут этим неумехам.
Для справки: Krita на Qt5. Qt6 поддержку всего ниже 10-ки тоже дропнул.
>> Поддержка уже даже 10-ки кончается в конце этого года.
> Это совершенно другой вопрос. Самые свежие Chromium и Firefox до сих пор
> на 7-ке запускают небольшой правкой.
Потому что по умолчанию собираются древней версией компилятора.
> На хабре есть отличные статьи
Так себе источник.
> что это искусственное ограничение, а оправдания разработчиков что они хотят облегчить кодовую базу выкидыванием неподдерживаемых осей - не более чем вранье, потому что 99% легаси кода, на который они кивали, так и остался на месте.
Вопрос к компиляторщикам. Можно, конечно, собственноручно сношаться с API времён мамонта, но авторам GIMP-а (которых и так немного) это зачем?
Мой любимый пример: RWLocks появились только в 8.1 Виндах (тамже где и нормальные сетевые функции). Если они мне в коде нужны, предлагаете мне вручную сношаться с кодом эмуляции и обмазываться ifdef-ами. Или просто забить на некрофилию с семёркой?
Да как и в линуксах: мне вот недавно нужно было, чтобы проект собирался в Debian 11 (не надо спрашивать зачем), а функции, которые использованы в проекте, появились в более новой версии GLib. Благо они относительно несложно (в течение рабочего дня) портировались напрямую из апстрима GLib, иначе было-бы три варианта:
* бандлить нужный GLib (и всю его обвязку)
* переписывать часть проекта на старый API (что долго, муторно и неохота)
* положить на это дело большой болт и повысить версию Debian.
Не надо угадывать, какой вариант из трёх выбирается, если нет ресурсов (людей и денег) и желания заниматься некро-ОСями.
| | |
| |
| 5.205, Аноним (149), 16:30, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Gimp на GTK3, который еще XP поддерживал вплоть до 3 18 Семерку и восьмерку у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.208, llolik (ok), 16:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Gimp на GTK3, который еще XP поддерживал вплоть до 3.18.
msys2/mingw они будут использовать времён палеозоя? В составе GTK компилятора нет.
> Что мешает Gimp собирать им же? Не верю что разработчики-слоупоки сабжа успели
> массово написать код который собирается лишь современным компилятором.
Проект ждёт твоих патчей. Собирай, предлагай патчи.
> Сходите на гитхаб и лично соберите и запустите то, что там описывалось. Про википедию кстати забыли написать аналогичную фразу - напоминаю.
То, что это, в принципе, возможно, не означает, что с этим целесообразно возиться.
> Не знаю, сношаются же с GTK3, значит устраивает.
На GTK3 портировано уже лет 5 назад. Проблема (о чём в новости целый абзац) в том, что в рамках цикла 3.0 они решили напихать кучу всего, включая и порт на новый тулкит. В результате процесс сиииильно затянулся. Обещают больше так не делать.
> Это некорректный пример
Это пример для mingw/msys.
> Фундаментально там мало чего поменялось.
Серьёзно?
| | |
| |
| 7.213, Аноним (149), 17:16, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы так спрашиваете, как будто удивляетесь, кому это может прийти в голову Отвеч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.243, Аноним (149), 18:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут еще надо разобраться, не исключено что разработчики винды на своей стороне в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.224, prokoudine (ok), 17:57, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Обратиться к разработчикам Krita
Ничего, они щас начнут собирать его с Qt6 и тоже станут неумехами в твоём особом понимании.
| | |
| |
| 5.230, Аноним (149), 18:19, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Текущую Krita хватит на много лет до появления каких-то полезных функций - и к тому времени обсуждаемые венды действительно можно будет назвать устаревшими. А Gimp 3 люди ждали не для того чтобы бежать заносить Майкрософту за новые венды.
| | |
| |
| 6.251, Аноним (251), 19:13, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> к тому времени обсуждаемые венды действительно можно будет назвать устаревшими.
Винду 8 дропнул сам Майкрософт. В этом году дропнут и 10.
> А Gimp 3 люди ждали не для того чтобы бежать заносить Майкрософту за новые венды.
Обновление Винды с 8 на 10 (и с 10 га 11) бесплатное.
| | |
|
|
|
| 3.255, Аноним (251), 19:26, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что собирается mingw-ой в окружении msys2. MinGW поддержку всего что ниже 10-ки дропнуло. msys2 дропнул ниже 8.1
Справедливости ради, если в MSYS2 собирать именно под MinGW (а не UCRT), то бинари вполне работают и на Семерке, и на Восьмерке (если только какая-то из либ действительно не требует системных вызовов из Десятки и новее).
Другое дело, что разрабам Гимпа накой не сдалось тырить из торрентов дохлые оси, чтобы тестировать под ними работу ради 0.0000001% пользователей. В этом и есть главная причина.
| | |
|
| 2.184, Афроним (?), 15:37, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куте инновации привносит и закапывает легаси когда переписывают тулзу на новую версию. Тоже самое и с Кубитторрент. Одна из немногих опенсурс апликух которые я использую. Хорошо, что существуют файлопомойки, а то и на оффсайтах архивные версии не всегда есть. В общем надо Вынь 11 или Рачик.)
| | |
| 2.253, Аноним (251), 19:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вин ниже 10 не поддерживает. Интересно, чего горе-кодеры там такого накрутили из зависимостей
Они могли ничего не крутить. Возможно, что сабж вполне себе устанавливается и работает на Восьмерке.
Только, дружок, в разработке ПО есть такая штука, как тестирование и поддержка. И когда ты сам же со своей дохлой Восьмерки (и уж тем более Семерки) зарепортишь им баг, то где разработчикам брать мертвую ось? С торрентов тырить? Накой оно нужно: естественно, им проще сказать, что мертвые оси не поддерживаются.
| | |
|
| 1.190, Аноним (190), 15:51, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лет 12 они его на GTK3 переводили, а по удобству он как был на теореме Эскобара, так и остался, так может быть нужно было думать не о тулките, а о самой программе?
| | |
| |
| 2.196, Аноним (133), 16:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вся проблема Gimp в том, что он опенсорс и при этом бесплатный. Если бы были у Gimp'a качественные пользователи, они бы платили Gimp'у деньжата, а разрабы пилили бы Gimp хвултайм. Однако, гимпом пользуются любители халявы, линуксойды разрисовать картинку раз в год или фанаты GNU. А такая публика не будет платить разработчикам априори. И действительно: платить гимпу должны денежные пользователи - дизайнеры. Дизайнеры гимп не юзают. Вот такой он гимп и есть: пилят его разрабы по праздникам исключительно по фану в отрыве от основной работы, а фанаты GNU упиваются гордыней: мол смотрите, это же опенсорс, все должны кланяться GNU.
| | |
| |
| 3.207, Сергей Агафонов (?), 16:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Значит, разрабам Krita повезло больше с аудиторией? А может быть, они просто что-то делают для того, чтобы развиваться? Я помню, разрабы Krita несколько раз выходили на Kickstarter и собирали донаты. Что мешает так делать разрабам Gimp? Более того, Krita можно скачать в Steam и Epic Games - тоже новая дополнительная аудитория. Что мешает так делать разрабам Gimp? Им просто ничего давно не надо. А делать что-то из под палки... Результат сам понимаешь будет какой.
| | |
| |
| 4.210, Аноним (210), 17:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бы бы гимп крита платный все бы орали почему гимп крита платный.
Я не пользуюсь подобным, иногда если что надо пользуюсь онлайн браузерными редакторами.
| | |
|
| 3.250, Аноним (250), 19:12, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто кто на фш сидит все купили подписку, по твоей логике большинство тех кто на фотошопе сидят как раз таки более любители халявы. А те кто на гимпе они честный перед самим собой. Да и откровенно как только адоб сделают версию на линукс (чего по всей видимости не произойдет никогда) я первым же делом куплю подписку на фш и забуду про гимп и криту, а пока нет. Это вполне хорошие альтернативы
| | |
| |
| 4.256, Аноним (133), 19:29, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. По крайней мере для пользователей из US&EU юзать что-то крякнутое - моветон. Было куча случаев майнеров в кейгенах, поэтому многие там отказались от малвари и приобретают продукт сами. А дизайнеры приобретают фотошоп точно.
| | |
| |
| 5.261, Аноним (261), 20:03, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По крайней мере для пользователей из US
Countries with the Highest Software Piracy Rates
China ≈ 15%
Russia ≈ 8%
USA ≈ 6%
Source: statista.com
но это другое, понимать надо!
| | |
| |
| 6.262, Аноним (133), 20:07, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да циферки любые можно нарисовать. Ты сам то пользуешься пиратским софтом?
| | |
| |
| 7.263, Аноним (261), 20:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да циферки любые можно нарисовать
Твои фантазии, конечно, точнее чем статистические данные...
А может просто они противоречат твоему миру розовых поней.
Более того в 2024 году, в 20-ке стран юзающих пиратский софт на 9 месте Франция, на 11 Германия, на 12 Италия.
Revenera(c)
| | |
| 7.264, Аноним (261), 20:21, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да циферки любые можно нарисовать
Твои фантазии, конечно, точнее чем статистические данные...
А может просто они противоречат твоему миру розовых поней и неприятны тебе?
Более того в 2024 году, в 20-ке стран юзающих пиратский софт:
на 9 месте Франция, на 11 Германия, на 12 Италия.
Revenera(c)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.215, Аноним (215), 17:22, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для полноценной обработки фотографий надо еще монитор калибровать калибратором для постороения профиля, а с эти сейчас под Линуксом туго.
| | |
| |
| 2.218, Аноним (214), 17:34, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не под линуксами, а под вяленным... но ничего и под вяленным лет так через 5 будет - им стыдно стало что не осилили то что в иксах более 20 лет работает - уже анонсировали :)))
| | |
| 2.239, Аноним (-), 18:45, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Под линуксом никто не занимается профессиональной обработкой фото. Под линуксом профессионально можно только сидеть в консоли. Всё остальное на уровне любительского энтузиазма с весьма крайне редкими исключениями, которые лишь подчёркивают общее правило.
| | |
| |
| 3.267, Аноним (23), 20:50, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже _обработкой_ фото? Однако... Это ж какой должен быть уровень профессионализма, прямо богема из Богемии. Холивар такой холивар.
| | |
| |
| 4.270, Аноним (261), 21:10, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
https://web.archive.org/web/20150923203556/http://www.cinepaint.org/more/about
This list of studios using CinePaint is just some we know about.
Amalgamated Pixels (Elf, Looney Tunes)
Computer Cafe (League of Extraordinary Gentlemen)
Flash Film Works (Duplex, The Last Samurai)
Hammerhead (Showtime, Blue Crush, 2 Fast, 2 Furious)
Rhythm & Hues (Harry Potter, Cats & Dogs, Dr. Dolittle 2, Little Nicky, Grinch, Sixth Day, Stuart Little, Planet of the Apes)
Sony Pictures Imageworks (Stuart Little II, Spider-Man)
CinePaint ... is a fork of version 1.0.4 of the GNU Image Manipulation Program (GIMP)
| | |
| 4.271, Аноним (229), 21:12, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот как раз обработкой — уж точно никто (в статистическом смысле, разумеется).
| | |
|
|
| 2.259, prokoudine (ok), 19:56, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для полноценной обработки фотографий надо еще монитор калибровать калибратором для постороения
> профиля, а с эти сейчас под Линуксом туго.
С этим не было туго даже 10 лет назад.
| | |
|
| 1.233, anonymous (??), 18:34, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Батюшки, что деется то что деется... HDR в гноме, аппаратный AV1 в ffmpeg, а теперь и GIMP 3. Придётся за квасом срочно бежать.
| | |
| 1.237, Аноним (-), 18:43, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вырвиглазный ужас. Но для некоторых задач ему нет альтернатив. Вернее есть, но они куда более мудрёные. Я как раз занимаюсь профессионально отрисовкой левых доков для регистрации на криптобиржах, так вот помимо фотошопа (90% всей работы) у меня используется и сабж, потому что некоторые моменты в нём реализованы гораздо более тонко. Хотя всё равно не позволяет редактировать данные о камере в exif, приходится юзать ещё и exiftool.
| | |
| |
| 2.242, Аноним (242), 18:55, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернатив для быстрого, оперативного монтажа альтернатив и правда нет.
| | |
|
| 1.247, Аноним (247), 19:03, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не понимаю чего большинство харят гимп. Подредактировать экспозицию, небольшой покрас, добавить текст, легкая обработка штампами и вост кистью, базовый функционал масок, слоев и фильтров все это есть. Для 99% работяг большего и не надо, а для проф фотографов конечно фотошоп за который они готовы платить, так что гимп отличная альтернатива. Сам пользуюсь. Кстати там уже даже есть генеративная заливка, что в крякнутом фотошопе не работает (ведь 90% сидят на крякнутом).
Конечно лично для меня допилить бы более дружелюбную работу со слоями и фильтрами и я про фотошоп могу вообще забыть навсегда
| | |
| |
| 2.272, Аноним (229), 21:13, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ведь 90% сидят на крякнутом
90% тех, кто сидит на крякнутом, ни фотошоп, ни гимп на самом деле не нужны.
| | |
|
|
