| |
| 2.3, Аноним (3), 13:22, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Байткод, в который компилируется C#, F#, и даже Visual Basic .NET
| | |
| |
| 3.45, penetrator (?), 18:06, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
скорее всего, в терминологии и документации дотнета нет таких обозначений
а репы с растом есть A Rust compiler backend targeting CIL(.NET IR) and C.
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 17:55, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где вы это нашли? Может я не внимательно смотрю, но в статье такого нет
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (6), 13:29, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Чтобы модули ядра преобразовывать в канонический сишный вид.
PS Наверное же, где надо, автоматически будут добавлены проверки границ массивов в выходной сишный код.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 13:45, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чтобы модули ядра преобразовывать в канонический сишный вид.
А смысл? Исходный код все равно будет не на си и для внесения изменений нужно будет в него лезть. Плюс на баги в коде могут наложиться баги в трансляторе.
> PS Наверное же, где надо, автоматически будут добавлены проверки
> границ массивов в выходной сишный код.
Так же не только проверки границ. Вообще интересно с каким оверхедом они будут эмулировать нативные типы вроде енамов.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 14:02, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В ядре "код для ознакомления"?
Можно сразу из Rust в бинарник, а публике для ознакомления вариант на Си?
Править в виде Си нельзя - нарушится безопасность.
Совпадают бинарники: Rust->bin VS Rust->C->bin?
| | |
| |
| 5.22, freehck (ok), 15:19, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Совпадают бинарники: Rust->bin VS Rust->C->bin?
Конечно же не совпадают. С чего вы вообще взяли, что этот вопрос имеет смысл?
| | |
| 5.53, Аноним (14), 19:21, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тех, кто задают вопрос о смыслах и запрещают отвечать на поставленный вопрос Анонимам:
Смысл в том что можно создать бинарник из Rust-исходника. В проект на Си выложить транслированный в Си код (и еще вопрос как в этом случае выполняется безопасность Rust) и сохранить гордую надпись "Код первоначально написан на безопасном языке Rust". На вопрос идентичности отвечать: "Конечно же нет"
| | |
| |
| 6.55, an2 (?), 19:59, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> можно создать бинарник из Rust-исходника
Можно только LLVM IR создать. А бинарник будет уже LLVM создавать. Т.е. компилятор раста в любом случае только на какие-то промежуточные представления способен.
| | |
|
|
| 4.17, Аноним (6), 14:39, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысл в сборке ядра чисто с помощью GCC, пока gccrs всё ещё не готов. А кто захочет внести изменения, внесёт в полученный сишный код.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (25), 15:40, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это что за цель такая собирать только gcc? Для кого это вообще важно, кроме 1.5 упоротых гентушника?
| | |
| |
| 6.42, Аноним (6), 18:02, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну давайте устроим перепись "населения" что-ли, кому это важно. Думаю, найдётся немало и негентушников, кому важно. Есть даже пользователи пакетных дистров, которые собирают ядро сами кастомно. А вот дистров, собранных полностью исключительно вашим любимым Шлангом, я знаю только два, всего лищь: Magea и ещё (забыл название).
| | |
|
| 5.71, Аноним (71), 01:30, 13/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смысл в сборке ядра чисто с помощью GCC, пока gccrs всё ещё не готов.
на раст ещё нет модулей и ядро собирается чисто gcc, вас кто-то обманул
| | |
|
| |
| 5.27, Аноним (-), 15:46, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В C11 есть enum.
Только это убогий инт. И все.
А в расте enum это почти все что угодно + есть associated values.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (71), 01:55, 13/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в расте enum это почти все что угодно + есть associated values.
enum в расте это то же что в C просто "всё что угодно" надо дописывать вручную. У раста больше готовых абстракций но расплата за это - читающему надо парсер в голове долго тренировать.
| | |
|
|
|
|
| 2.8, Илья (??), 13:33, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> зачем из rust в си/.net
Майки в ядро решили модули на дотнете вносить
| | |
| |
| 3.9, Аноним (6), 13:38, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так добавить в ядро интерпретатор байткода дотНета и нет проблем (ну кроме производительности, разве что). Можно сразу модули на любых языках из него писать. Да хоть на F#.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 17:39, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не вижу принципиальной проблемы с этим. В ядро FreeBSD интерпретатор lua добавили, и ничего, даже небо на землю не упало.
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (-), 17:58, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Идея проекта в предоставлении возможности создания классов .NET на основе кода, написанного на Rust, а также использования существующих Rust-библиотек в проектах на базе платформы .NET. В классах для платформы .NET, написанных на языке Rust, можно обращаться к API и библиотекам .NET
В статье не так много слов. Можно было бы почитать и понять суть написанного
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 20:24, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продолжу, раз ответ никто не дал кратко - .net перепишут на rust. Только это длинно и заумно написано. Все весьма прозаично - язык считается безопасным, значит позиционировать его будут также, потеснят жабу.
| | |
|
| 2.67, Grand (?), 22:48, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы потом собрать на национальном и патриотическом процессоре Эль-брус на котором не то что Rust,фортрановского компиллятора толком нет.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 13:43, 12/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Ахах теперь у больших корпов встала проблема как переписать эту неподдерживаемую Раст лапшу обратно на нормальный язык.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 13:47, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> у больших корпов
Ну конечно у больших корпов :)
"Young programmer from Poland, interested in writing compilers, and procedural generation."
github.com/FractalFir
| | |
| |
| 3.16, Аноним (14), 14:10, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если справляется один, то зачем больше?
Кроме того за этим именем, может стоять коллектив (в том числе и теневой).
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 15:14, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме того за этим именем, может стоять коллектив (в том числе и теневой).
Ого! Так у нас еще и теория заговора!
Давай тогда поднимем уровень абсурда: сам код пишется на расте (Rust 99.6% в репе rustc_codegen_clr). Это явно не просто так! Наверняка это потому что обычный сишник™ не в состоянии осилить раст... Значит туда напихают бэкдоры! О как!
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 22:09, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я обычный сишник и не в состоянии осилить Раст. Ну точнее прямо сейчас не вхожу в данное состояние. Моя Стейт машина делает перерыв. Было дело как-то осилил
| | |
|
|
|
| 2.19, НяшМяш (ok), 14:46, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Зато у кекспертов-онанимов проблема, чего бы ещё такого глупого придумать про раст, никуда и не исчезала.
| | |
| 2.56, an2 (?), 20:19, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость порадовала: это, наверное, самый полезный проект на расте.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 14:09, 12/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>все из которых связаны с решением типовых проблем, в устранении которых не возникнут сложности
Вот и сообщали бы тогда, когда решены 100% проблем. Ведь никаких сложностей с этим не возникнет!
| | |
| |
| 2.23, Анименим (-), 15:25, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имееш что то против уведомления о прогрессе разработки? предпочитаешь, чтобы везде как с андроидом было: толпа индуса пыхтит за кулисами полгода, а потом просто очередную версию выкатывают с нескучными обоями?
| | |
| |
| 3.36, Аноним (36), 17:10, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подписанным на репозиторий уведомления и так приходят. А правило 20-80 как раз говорит, что оставшаяся часть будет самая трудная. Не потому что какое-то там правило 20-80, а потому что искусственный отбор: самые лёгкие в решении проблемы им устраняются. А самые тяжёлые - сидишь и пыхтишь. Одно лечишь - другое калечишь. Репу чешешь. Эти "легкорешаемые проблемы" на десятилетия растянуться могут.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 16:44, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
О да! Корпы якобы впендюрили Раст в ядро, чтобы потом его выкинуть! Якобы раст - туфта. Молодец, парень! Знатно ему ibm проплатила! А сишники как писали use-after-free, так и пишут же, и будут писать! И гордятся тем, что не Раст.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 17:06, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А растовики пути нормально обрабатывать не умеют. И софт писать не умеют. Так что единственный способ получать результат это вернуться в родную гавань. На си.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 16:33, 12/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Осталось всего-ничего всю шляпу вроде rsvg, firefox, nouveau транслировать обратно в Си. Либо целиком сразу, либо созданием отдельных репозиториев.
| | |
| |
| 2.48, Ivan_83 (ok), 18:20, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 DARPA это про исследования, там далеко не всё потом живое-юзабельное получается.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 20:35, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит их недооценивать - с вебом и развалом СССР все у них вышло. Я предполагаю что и Раст пропихнут - все пока выглядит к лучшему и что все от этого выиграют, только история показывает реальные результаты. Они то точно от этого выиграют. Все что от неудачи они получат - выводы и опыт. А кто вообще ничего не делает вообще ничего не получит
| | |
| 3.61, Аноним (37), 21:46, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а шо язык должен разрешать людские логические проблемы? Думаете раст разрешает? Это компилятор (программа) раста разрешает, а не сам язык.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (64), 22:26, 12/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> I am a young(19 year old) student from Poland, obsessed with compilers and procedural generation - code is my artform. For the past 1.5 years, I have been working on compiling Rust for some obscure targets.
А молодец, нормально похакал для 19 лет. Щас ещё сишку для себя откроет после этих компаний попрет
| | |
| 1.68, Grand (?), 22:49, 12/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще правильно. Нормальный язык должен иметь несколько реализаций компиллятора ...
| | |
| 1.70, Аноним (70), 00:59, 13/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Ничего вы не понимаете Это предохранительный клапан от черезмерного давления в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
