| |
| 2.33, Аноним (33), 00:24, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот Antix, то поинтересней.
Если что то подобное, но с Systemd, с поддержкой оффициальных репозиториев, например Debian, то вообще хорошо.
Например, если бы разработчики кастомизировали грамотно icewm, и подобрали бы нормальный софт, но самим разработчикам это ненужно, а если ненужно, разработчикам то пользователям тем более.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 09:08, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
системдя не нужна - только зря ресурсы жрет и постоянный источник проблем на пустом месте
именно поэтому у антикса и сабжа юзвери есть, а на дебиане подобного никто не делает
| | |
| |
| |
| 5.59, Аноним (59), 17:19, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разница ощутима когда у тебя машина не выключается минутами или при включении вместо рабочего стола предлагает читать какой-то журнал...
| | |
| |
| 6.60, Аноним (33), 21:31, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> машина не выключается минутами
Это именно на systemd?
Может дело в сборке, незнаю мне например Mint, Cinnamon (LMDE), непонравилась, куча глюков именно подобных.
Но например Lubuntu ( lts ), нормально себя чувствует.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 16:44, 14/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>и ядром 6.14 c патчами от проекта liquorix
От этого есть какой-то профит на современных тачках с овер 16 гигов рамы и всякими суперпупер райзен процами? Всегда думал, что это больше помогало на старых компах, чтобы хоть как-то из них выжать максимум. А сам когда попробовал лет эдак 10 назад, то наоборот ловил глюки разного рода.
| | |
| |
| 2.5, Жироватт (ok), 17:01, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ты забыл про великую силу любв...^W плацебо.
Ну или когда у тебя на твоём суперкрутом ризене крутится стабильная смесь программ и оно действительно шмогло дать 5-10% выигрыша, но это нужно собирать под свой юзкейс самому, понимая, зачем ты ставишь себе bfq или уменьшаешь квнат времени у процесса
> Liquorix is an enthusiast Linux kernel [...] and reduced frame time deviations in games.
Ну а для подобных дистро это даёт +10см к размеру пенсии у создателя, каждый такой патчсет мнит себя как "бест оф зе бест фор миксед таск ин линукс эвар"
| | |
| 2.6, Fracta1L (ok), 17:05, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На иксах zen-sources уменьшал количество лагов в анимациях. На вейланде анимации и так плавные, так что использую zen чисто по инерции.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (3), 17:11, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>уменьшал количество лагов в анимациях
Спорное утверждение. На моем древнем компе лагов не было, что самое удивительное, а все эти патчи вызывали рандомные фризы и невменяемое поведение в некоторых программах. Все это было очень железоспецифичным, даже пресловутый баг 12309. Кому-то сабж помогал, кому-то наоборот.
| | |
|
| 2.23, windows10 (ok), 20:10, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > От этого есть какой-то профит на современных тачках с овер 16 гигов рамы и всякими суперпупер райзен процами? Всегда думал, что это больше помогало на старых компах, чтобы хоть как-то из них выжать максимум. А сам когда попробовал лет эдак 10 назад, то наоборот ловил глюки разного рода.
Профита не было ни тогда, ни сейчас. Более того, оно скорее вредно, потому что помимо самих нитей процесса, проц получает дополнительную нагрузку на переключения контекстов.
Оно может быть и было бы полезно, если бы система собиралась целостной, и шедулер бы знал, что условно говоря Xorg'у, WM'у и браузеру нужен высший приоритет. А так, контекст передергивается между менеджером окон, который "лагает" и например демоном уведомлений который вообще может дергаться раз в 5с.
Процессор же свою производительность не изменяет.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 10:32, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что условно говоря Xorg'у, WM'у и браузеру нужен высший приоритет.
Не браузеру а вообще текущему активному приложению (как в Windows)
| | |
|
| 2.31, OpenEcho (?), 23:21, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всегда думал, что это больше помогало на старых компах
AHS - это наоборот, для новейшего оборудования
| | |
| 2.38, Аноним (38), 02:45, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, но ядро с патчами от данного товарища производительнось даже снижают, в угоду задержкам. Надеюсь, perf sched record и perf sched latency -s max вы уже освоили... хотите производительность? Соберите ядро clang + fulllto + -O3 -march=native + накидайте необходимых патчей.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 17:38, 14/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сильно перегруженный жиробас всякими примочками. Кому действительно нужен легковесный дистр - диван с рунитом и айсвээм - самый лучший вариант! x86 версия жрёт вообще мизер, amd64 где-то 130-150 mb.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (13), 17:54, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас объём памяти дешевле нарастить, чем купить проц классом выше.
Вопрос не в глубине миски.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (33), 00:30, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас объём памяти дешевле нарастить, чем купить проц классом выше.
Вопрос не в глубине миски.
Но можно бесконечно решать это наращщиванием памяти, получается.
Ну скажем 2Tb, скажут мало, можно купить 128Tb, как то так.
И смартфоны каждые полгода эволюционируют в сторону увеличения озу, получается ты купил смартфон, а через полгода на нем приложения интерфейс тормозят, бесконечная скупка смартфонов.
Понятно что можно улучшать аккумулятор, например чтобы заряда на год хватало, а тут Bloatvare Android, который потребляет проц и аккум на максимум, так что 5000 mah, уже мало, решение в оптимизации а не наращщивании потребления.
| | |
| 3.46, Аноним (46), 10:26, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй запускать тяжёлые Stable Diffusion модели или LLM, которые требовательны к памяти, когда у тебя система сама по себе жрёт 2 гб. Ну или виртуалки. Вот тогда вспомнишь, почему не все эти тяжёлые свистелки нужны.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 14:32, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот уж с такими задачами лучше не мелочиться на апгрейд памяти, вместо борьбы за мегабайты.
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (26), 20:20, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да просто сжатое ядро себе поставь на 10-20 Мб и по ABI с ним общайся - это же удобно...
| | |
| |
| 3.28, Аноним (9), 20:37, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут сжатое ядро и т.п.? Диван + runit + icewm - отлично. Одна проблема - надо приложения выбирать из разных DE по отдельности с --no-install-recommends, без кедолиб в зависимостях, чтобы не поставить кучу кедо шлака. У меня qtcurve скомпилен без kde либ, и kde либ вообще нет. И отлично отображаются Qt апсы и GTK2. Но это день или два после установки дивана надо всё выбирать и настраивать. Если же ты поставишь mx linux kde, то у тебя вообще не минималистичный дистр, зато там кеды из коробки, не надо ничего выбирать.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 17:41, 14/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ого, это же тот самый популярнейший дистр по мнению Distrowatch, обходит дебиан, Федору, арч и все деривативы. Почитал описание и как то киллерфич почему бы его использовать не нашёл.
| | |
| |
| 2.32, OpenEcho (?), 23:28, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почитал описание и как то киллерфич почему бы его использовать не нашёл.
Про frugal инсталяцию тоже почитали? Про лайф изпользование с сохранением сессионых данных в отдельном шифрованном контейнере тоже? Про очень легкую кастомизацию (сделал все под себя, нужные пакеты и в два клика превратил в лайф загружаемый ИСО-шик)?
| | |
| 2.35, Аноним (33), 00:31, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ого, это же тот самый популярнейший дистр по мнению Distrowatch, обходит дебиан, Федору, арч и все деривативы.
Да уж, странная статистика, а много ли вы людей видели с MX Linux?
| | |
| 2.48, Аноним (46), 10:28, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Киллерфича - отсутствие systemd. Это поделие худшее, что можно встретить в линуксах.
| | |
| 2.55, анонимомус (?), 16:54, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*Самый популярный по просмотрам, никто не пользовался, название периодически мелькает, идут смотреть что это такое, поднимают в рейтинге, другие замечают в рейтинге, идут смотреть и так по кругу.
| | |
|
| 1.11, Аноним (9), 17:41, 14/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, из новости в новость - качество скриншотов mx linux - на высоте! Им самим не смешно такие скрины выкладывать?
| | |
| 1.12, Аноним (12), 17:43, 14/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличный дистрибутив, жаль нет серверной версии. Надо форкнуть, серверную версию назвать TX Linux, а декстопную RX Linux.
| | |
| |
| 2.27, eugener (ok), 20:27, 14/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так дебиан 13 и сам имеет 32-битную сборку.
Что интересно, Debian 13 x86 с GNOME 48 на 32-х битном Atom N280 работает гораздо шустрее чем тот же Debian 13 x64 на Celeron N3350.
Неужели 32-х битный код настолько быстрее?
| | |
| 2.36, Аноним (33), 00:35, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Осилят на базе Debian 13 выкатить 32х битную, надеюсь
Да вотиртересно, я на Windows, долго не переходил на 64 bit сборку, мне прям жалко было ресурсов, и я вообще не понимал зачем это надо 64 bit, может это маркетинговый ход такой, или64 bit, нужно например для мастеринга звука, или для видеомантажа, но профессионального, в больших обьемах.
| | |
| |
| 3.37, хрю (?), 01:02, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто 32 битная система не умеет в больше чем 4GiB ОЗУ.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (43), 09:04, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто это десктопная винда 32х битная не может 4 гига, вернее 3+
сабжу с пае ядром на это пофиг
можно, конечно, и виндовое ядро пропатчить и оно будет с 4 работать, но в реальности это неработоспособно для 99% вариантов десктопного использования
| | |
| |
| 5.53, Аноним (52), 14:34, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PAE никак не поможет процессу адресовать больше 2 ГБ памяти (3 с твиком).
| | |
| |
| 6.58, Аноним (59), 17:18, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну разговор же был не об одном процессе, да и 2/3 гига на процесс для многих десктопных задач вполне приемлемо даже в 2025 году
А вот когда на все про все как в 3х битной винде 2.9-3.2 - это было уныло и 5 лет назад, а сейчас на десктопе вообще адъ
| | |
|
|
| 4.51, Аноним (33), 12:52, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто 32 битная система не умеет в больше чем 4GiB ОЗУ.
А да вспомнил, почему я все такие перешел на 64 bit Windows.
| | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 09:09, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому сейчас нужны 32-х битные сборки?
Если сборки на базе Debian то неужели они за счёт смены инициализатора ускорили работу? А если нет, то что мешает самостоятельно поставить Debian х32?
| | |
| 1.45, Аноним (45), 09:26, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, наконец-то им удалось решить проблему с настройками обоев. Это огромное достижение дистрибутива в третьем тысячелетии!
| | |
| 1.56, анонимомус (?), 17:05, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По скриншоту подумал, что они из коробки сделали презентабильный вид, без панели сбоку с рандомным порядком виджетов(т.е. ее нельзя просто в два клика сделать горизонтальной) и вырвиглазных обоев, но нет, это просто скрин Fluxbox редакции, основная с Xfce все так же настроена под замечательное чувство стиля автора.
| | |
|
