| 1.1, Аби (?), 23:56, 30/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
С праздником труда, а коммуняк с днём солидарности трудящихся!
А теперь по делу. Кто этим сабжем пользуется?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 01:33, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Кто этим сабжем пользуется?
Когда-то учёные пользовались, т.к. была самая быстрая из БСД. Но с поддержкой железа у них не очень,т.е. в целом быстрой этой ОС сложно будет. А раз и вышел внезапно релиз.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 10:50, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Когда-то учёные пользовались, т.к. была самая быстрая из БСД.
Не видел не одного ученого с DragonflyBSD.
Еще ведь говорят OpenSuse, для ученых.
Наверное британских.
Тоже не видел не одного ученого с OpenSuse.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 23:41, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учёные за рубежом. Причем ранее об этом статьи видел. Учитывая что раньше в основном писали почему-то про британских учёных, ну думаю вы поняли.
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 00:27, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Устанавливается не сложнее, чем в других bsd. Только ЗАЧЕМ?!
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (51), 13:27, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GhostBSD - это вообще несерьезная поделка, которую один студент пилит в качестве хобби.
Помню фича GhostBSD, в портируемости.
Хотел попробовать поставить, но уже помню узнал что куча подводных камней и айсбергов, которые перекрывают все Плюсы, в противовес FreeBSD.
Так то Безупречность, Безукоризненность GhostBSD, описана только на самом сайте ghostbsd.org, Естественно авторы не будут плохо про себя писать.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (83), 18:35, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но уже помню узнал что куча подводных камней и айсбергов, которые перекрывают все Плюсы, в противовес FreeBSD. | | |
|
| 4.72, Аноним (72), 14:12, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выбираю GhostBSD
Буквально вчера отвалились ее репозитории. Переустановить на том же компьютере не удалось (компьютер исправен - тут же без проблем поставил на него офтопика). Надоело с ней "воевать". Каждый день какие-то "залипухи". В-общем, пока достаточно приключений. Убираю ее поддержку в своем ПО. Лет через 5 опять посмотрим.
| | |
| 4.89, Аноним (89), 22:01, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому выбираю GhostBSD, а не это.
Вне зависимости от того, что ТЫ выберешь, ТЕБЯ выберет виндоуз 11. Просто потому что других вариантов нет, а на мак у тебя, вероятно, недостаточно денег.
| | |
| |
| 5.110, Аноним (51), 13:41, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> виндоуз 11
В Windows 11, тоже можно шарить в консольке, если уметь.
| | |
| |
| 6.164, Аноним (-), 17:07, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> виндоуз 11
> В Windows 11, тоже можно шарить в консольке, если уметь.
Но смысла мало. Сколько под *никсоида не коси а система для домохозяек придумает где нагнуть эффективность в очередной раз. Ориентация у системы такая.
| | |
|
|
| 4.122, Прохожий (??), 20:06, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только один довод. Что будет, если GhostBSD упадет? Случается такое чаще, чем с другими системами - если в Ubuntu я уверен на 100%, GhostBSD после выключения компьютера в следующий раз может и не загрузиться. Как данные спасать? Диск с Ext4 или NTFS могу просто подключить к другому компьютеру и скопировать. Что делать с ZFS, которую никто не понимает? Нет, не согласен.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (124), 20:50, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в Ubuntu я уверен на 100%
Если бы тебе было лет 15, это можно было бы простить, но чую я, что тебе где-то под 50, и это нефига не ок.
| | |
|
| 4.123, Прохожий (??), 20:10, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Беру жесткий диск с установленной Ubuntu, ставлю в другой компьютер, загружаюсь и продолжаю работать как ни в чем не бывало. В компьютере с GhostBSD заменил видеокарту. Что произошло в результате? Правильно, пришлось переустановить систему.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 00:27, 01/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Возможно, я один из немногих здешних, кто использовал стрекозу на проде. Ну как... на проде... для внутренних нужд компании. Так вот, система надёжная как топор, ни одного падения за 4 с лишним года.
Обслуживала довольно критичное файлохранилище (собственно, её киллер-фича - файловая система hammer).
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.165, Аноним (-), 17:10, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, так у гейпл и невидии прокатывает же.
Что прокатывает? Или кого? Сабжа на драйверы чтоли?
| | |
|
|
| 4.14, Аноним (14), 00:56, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Видимо, киллер-фича таки убила файлохранилище
Всё течёт, всё меняется. Кроме криворуких, которые судят по себе о других.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (51), 10:48, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме криворуких, которые судят по себе о других.
Вообщем надо найти к чему придраться, это не ОС, это пользователь.
Почему он не шарит в конфигах.
Даже создатели, ученые, атомных реакторов, по отдельности не знают всего про этот самый реактор.
| | |
|
|
|
| 2.104, Аноним (51), 12:22, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможно, я один из немногих здешних, кто использовал стрекозу на проде
Типа парень смог а вы не смогли.
| | |
|
| 1.15, Аноним (14), 00:58, 01/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У Dragonfly хоть есть что предложить уникального, в отличии от open и free. Но кому это теперь надо...
| | |
| |
| 2.23, Аноним (2), 02:33, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ладно, я в понедельник РедОс разворачивал.
При этом астры несколько штук "под ногами валяются".
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 02:41, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>да ладно, я в понедельник РедОс >разворачивал.
>При этом астры несколько штук "под ногами >валяются".
Долго мучался с выбором? Они же такие разные!
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 08:09, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не понял сарказма. РедОС ещё нормально, а вот Астра Линукс самая худшая из отечественных дистрибутивов.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 10:21, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем с астрой возникли трудности, чтобы знать, если придётся сталкиваться.
| | |
| |
| 6.71, Аноним (72), 14:07, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клиенты 1С как нативный, так и под WINE, имеют проблемы под ней.
| | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 15:04, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если в Астра Линукс не работает 1С, это проблема самих разработчиков 1С. Её даже нет в репозитории, проприетарщина же. Астра к стороннему проприетарному софту никакого отношения не имеет.
| | |
| |
| 8.77, Аноним (72), 15:58, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1С в RedOS работает без замечаний Она официально проверяется на совместимость, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.80, Аноним (-), 16:56, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Некоторые фичи под Линукс могут не работать, и при этом она вроде проверена на с... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.161, 1 (??), 14:29, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если всю безопасность в Астре отключишь, работает как и на любом Дебиане П... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.75, Аноним (-), 15:20, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Астру продвигают для госслужащих, а у госслужащих все программы проприетарные Е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.78, Аноним (51), 16:19, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> К самой Астре тоже есть вопросы. Я установил Астру вроде пока всё нормально, через 3 месяца накатил минорные обновы и система стала глючной. На каждый чих впадает в режим emergency mode. Мне честно перечислять все глюки уже нет сил.
> Хочу обратится к астровцам, если они есть на форуме. Вы просто возьмите Дебиан и переименуйте его, переклейте шильдики, а во внутренности системы не лезьте ага!
Тем самым Астровцам, которые и лепят Баги, Платная поддержка, Profit.
Поэтому и использую Ubuntu, потому что полно информации по решению вопросов.
| | |
|
|
| 5.48, Аноним (51), 10:44, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Астра Линукс
Астра Линукс, нормальная, вот только не оптимизировали для обычного пользователя.
Обычному пользователю надо что, включить ПК, установить приложения нужные, без непонятных Консолей.
| | |
| |
| |
| 7.79, Аноним (51), 16:20, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, устанавливать Linux, чтобы копаться в конфигах, ради самого копания в конфигах, хорошее дело.
| | |
|
| 6.76, Аноним (-), 15:27, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты тут не толкай, старый боян про неосиливших консоль вантузников. У Астры есть проприетарная графическая конфигурялка на все случаи жизни. Госслужащий о существовании консоли вообще не догадывается. И проблема Астры и Линуксов вообще не в консоли.
| | |
| |
| 7.91, Аноним (91), 23:50, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да и винда с тех пор отрастила себе PowerShell, который позволяет скриптовать в ней практически всё, что там есть за редчайшим исключением. Юниксам и их последствиям такое и не снилось. Шутка ли, через пайп бегают структурированные данные, даже sed и awk не нужны. Я такого счастья со времён OS/2 и Rexx не помню. Но мемасики и люди с мемасным мышлением никуда не денутся, будут ненавидеть Билли до гробовой доски.
| | |
|
|
|
| 4.70, Аноним (51), 13:29, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Долго мучался с выбором? Они же такие разные!
> Не понял сарказма. РедОС ещё нормально
Ну он намекает, что если сравнивать две к***шки, то они не особо то отличаются.
| | |
|
| 3.59, Аноним (51), 12:13, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> РедОс разворачивал.
> При этом астры несколько штук "под ногами валяются".
Всмысле ты ешь Красный Октябрь.
И идешь по полю Кремниевой Долины, и вокруг Маки, Подорожники.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.28, Аноним (28), 03:56, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть инфа, что hammer2 был настолько амбициозен, что довести его до ума в принципе не получится, тем более в портах. А вот hammer1 весьма надёжен, но его портов не ожидается.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (51), 10:45, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> hammer
Hammer, это такой джип USA.
Или это Молот, и наковальня, да точно.
| | |
|
|
| |
| 3.95, Аноним (89), 04:32, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как там твой ивент луп на ассемблере? Ведь с "современными средствами разработки" (с) это не проблема же?
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 04:12, 01/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очередная поделка для не таких как все. Но в прочем ФС у них неплохая судя по отзывам людей с которыми приходилось общаться.
| | |
| |
| |
| |
| 4.47, Аноним (51), 10:42, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> NTFS всех устраивает
NTFS вопросов не вызывает, файлы копируются, флешки записываются, без плясок с бубном.
NTFS, которую Microsoft развивает, это почти единственная ФС ( за исключением Гиковских для серверов ), Microsoft, не плодят ФС, а развивают имеющееся.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (142), 10:01, 03/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> NTFS всех устраивает
> NTFS вопросов не вызывает, файлы копируются, флешки записываются, без плясок с бубном.
Теперь попробуйте там 100К в дире сложитьи расскажите как вам перфомарс офигенной ФС теперь? А у меня вон там в дире 300 К файлов лежит и я не парюсь (да, это немного специфичный процессинг данных, но вы то его как раз и не сделаете за обозримые времена).
| | |
|
| 4.52, Илья (??), 10:54, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы не поверите, но и NTFS всех устраивает.
Что-то с ходу вспоминается огнаничение на длину пути файлов и регистронезависимость в именах.
Оно стреляет раз в пол года, но в самый неподходящий момент
| | |
| |
| 5.60, Аноним (51), 12:15, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> огнаничение на длину пути файлов
Это серьезная проблема.
> и регистронезависимость в именах
Это даже хорошо. Ведь ты не спутаешь папку pron и Pron.
| | |
| 5.86, Аноним (86), 21:09, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> огнаничение на длину пути файлов
Включено для совместимости, отключаемо.
> и регистронезависимость в именах
Отключаемо (для любителей странного).
| | |
| 5.106, blkkid (?), 12:49, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> регистронезависимость в именах
это не в ФС, это WinAPI схлопывает регистры. из-под линукса ABC != abc, можно проверить даже в самой винде через WSL
| | |
|
| 4.57, Аноним (54), 12:05, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тех всех, кого она устраивает, вообще не задумываются про FS. Они просто знают, что есть диски C:, D:, ...
| | |
| |
| 5.61, Аноним (51), 12:29, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> устраивает, вообще не задумываются про FS. Они просто знают, что есть диски C:, D:, ...
Если они не задумываются про FS, ФС, значит NTFS, это хорошая Файловая система.
| | |
|
| 4.101, Аноним (101), 10:16, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, проблему неудаляемых файлов и папок уже решили, WinEdit (или что там уже) уже не нужен для перетирки нулями?
| | |
| |
| 5.107, Аноним (51), 13:35, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что, проблему неудаляемых файлов и папок уже решили
А Chkdsk X:\f\r\x не пробовал.
| | |
|
|
| 3.97, Аноним (97), 05:32, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько не общался люди и на ext4 никогда не жаловались.
Попробуй общаться не только со своими воображаемыми друзьями.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (51), 13:37, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько не общался люди и на ext4 никогда не жаловались.
Это потому что ext4 никто не пользуется, из людей с которыми ты общался, вот и никогда не жаловались.
| | |
|
| 3.118, Аноним (124), 18:01, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько не общался люди и на ext4 никогда не жаловались.
Зачем людям жаловаться на ext4, если они скорее всего понятия не имеют что это вообще такое.
| | |
|
|
| 1.63, Аноним (63), 12:39, 01/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>После двух с половиной лет
Чет развитие сильно застопорилось. А я уже полумывал потестить эту систему, но походу не судьба
| | |
| |
| 2.67, Аноним (51), 12:53, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Чет развитие сильно застопорилось. А я уже полумывал потестить эту систему, но походу не судьба
Потому что надо переходить на Haiku, KolibriOS, вот где развитие. В Linux, это перетягивания одеял.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 16:57, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Русскоязычный Linux, это перетягивания одеял.
Поправил не благодари.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (51), 18:01, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Русскоязычный Linux, это перетягивания одеял.
> Поправил не благодари.
Уверен ли ты что именно Русскоязычиный Linux, правильно ли ты поправил.
| | |
|
| 3.98, Аноним (72), 08:37, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Haiku
Обречена быть хобби. Ну да, портированы GCC, LibreOffice и проч., и проч. Но похоже, ради спортивного интереса "Да, я могу, и с сделал". Ну молодцы, уважение. Дальше что?
| | |
| |
| 4.102, Аноним (51), 12:18, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KolibriOS - игрушка.
Как и Haiku,
А сечас туда внедрили Firefox, и вообще полноценный софт.
Ну пока что игрушка.
| | |
| |
| 5.168, Аноним (-), 17:19, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> KolibriOS - игрушка.
> Как и Haiku,
> А сечас туда внедрили Firefox, и вообще полноценный софт.
К моменту когда файрфокс почти сдох - его наконец портировали. Just in time!
| | |
|
|
| 3.143, Аноним (142), 10:02, 03/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что надо переходить на Haiku, KolibriOS, вот где развитие. В Linux,
> это перетягивания одеял.
Переходи. Когда сможешь хотя-бы сюда из этого чирикать - будет разговор.
| | |
| |
| 4.153, windows10 (ok), 17:35, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Переходи. Когда сможешь хотя-бы сюда из этого чирикать - будет разговор.
Да ты прямо как Билл Гейтс и Линус Торвальдс в 1992-м.
| | |
| |
| 5.158, Прохожий (??), 08:58, 05/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да ты прямо как Билл Гейтс и Линус Торвальдс
Хорошо, что не как Гэри Килдалл и Иэн Мердок.
| | |
| 5.169, Аноним (-), 17:20, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Переходи. Когда сможешь хотя-бы сюда из этого чирикать - будет разговор.
> Да ты прямо как Билл Гейтс и Линус Торвальдс в 1992-м.
Неплохое сравнение так то, даже и не обидное, что странно для опеннета.
| | |
|
|
|
| 2.96, Аноним (97), 05:30, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не та система, где можно наблюдать развитие ради развития (привет бубунта, федора, дебиан и иже с ними). Наоборот хорошо, что релизы выходят редко, особенно там, где нужна предсказуемость и стабильность.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (51), 12:21, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> DragonFLY,
Которой пользуются отсилы 2-3 человека в рф, и 3-5 человек в US.
А что ты не можешь поставить Ubuntu Lts, и не обновлять ее.
А так понимаю все эти оптимизации с обновлениями ненужно.
| | |
| |
| 4.115, Аноним (91), 16:51, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Она и не для того чтобы пользоваться. Это хобби-проект. Кто-то танчики клеит, кто-то огородничает, а кто-то DragoflyBSD пилит.
| | |
| |
| 5.149, Аноним (51), 11:37, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она и не для того чтобы пользоваться.
Фигасе хобби.
Специально делать ОС, не до конца, чтобы намеренно.
Это как врач, который может лечить болезни, но не долечивать чтобы клиент возвращщался.
Или как кто то наподобии кто выпускается смартфоны, который будет делать так, чтобы это ломалось, хлипкое, PROFIT на серфисных центрах.
| | |
| |
| 6.160, Прохожий (??), 10:46, 05/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это как врач, который может лечить болезни, но не долечивать чтобы клиент возвращщался.
Что не так? Борьба с симптомами - основа медицинского и фармацевтического бизнеса.
| | |
|
| 5.150, Аноним (51), 11:38, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может ты еще хочешь купить, Ладу совесткого авторома, которая сделанна хобби.
Тип там тяп ляп васян сделал.
Но он хобби.
| | |
|
| 4.116, Аноним (124), 17:58, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А так понимаю все эти оптимизации с обновлениями ненужно.
Вообще-то чем старее версия софта, тем она быстрее и надёжнее.
Хороший тому пример 7 винда и 11.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (91), 22:23, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
11 Про работает значительно лучше и быстрее 7. Проверял на своём могучем лаптопе с 64 ГБ рам. Про удобство работы и говорить нечего.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (129), 23:24, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 11 Про работает значительно лучше и быстрее 7. Проверял на своём могучем лаптопе с 64 ГБ рам.
Tы вpeшь (я буду на ТЫ, потому что мне 79 лет, а значит, имею право, так что не обижайся). Ну или просто у тебя слишком новое железо для семёрки, и она работает без драйверов, которые предоставляет производитель, и тогда можно "предположить", что она действительно в каком-то смысле будет медленнее.
> Про удобство работы и говорить нечего.
Согласен, семерка вне конкуренции, нет телеметрии, абсолютно не нужного "магазина" и прочего облачного дeтcaдовcкого муcopа со свистелками и пepделками для дeтeй и домoxoзяек.
11 винда - это ХУДШЕЕ что в принципе было от майкрософт, даже хуже Windows ME и Vista.
| | |
| |
| 7.147, Аноним (91), 06:17, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Чем тебе магазин мешает, болезный Или ты из тех, которые не могут не требить У... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.170, Аноним (-), 17:28, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю как ему - а мне куча проприетарщины за деньги не очень приболели когда я... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.151, Аноним (51), 11:41, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 11 Про работает значительно лучше и быстрее 7.
Соглашусь, даже сырая свежевышедшая Windows 11, ( с кастомизациями ), работает быстрее Windows 7.
А вы еще сравните даты выпускаю
То что на момент выпуска Windows 7, даже 1 гб казалось чем то заоблачным.
| | |
| |
| 7.154, windows10 (ok), 17:37, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Соглашусь, даже сырая свежевышедшая Windows 11, ( с кастомизациями ), работает быстрее Windows 7.
Там где работает Windows 7, твоя 11-я даже не запустится.
| | |
|
|
| 5.152, Аноним (51), 11:43, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще-то чем старее версия софта, тем она быстрее и надёжнее.
Хороший тому пример 7 винда и 11
Чтож ты обнвовляешь то софт, а не пользуешься софтом 1991 года.
Или например Windows 3.1
| | |
|
|
|
| 2.117, Аноним (124), 18:00, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чет развитие сильно застопорилось.
Развитие должно быть адекватным по мере накопления запроса на новые фичи, а не развитие для развития как это делают остальные коммерческие дистрибутивы и ОС.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (91), 22:18, 02/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Они точно так же делают, по запросу. Просто к ним запросов приходит именно на столько больше.
| | |
|
|
| |
| 2.88, Аноним (88), 21:23, 01/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А где у неё в исходниках собственно ядро располагается?
Традиционно в бзд - src/sys/ (а в src/sys/kern - основное "ядро" ядра)
| | |
|
| 1.139, BJ (ok), 06:46, 03/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не работает UEFI в vmware , только bios. Может еще кто проверить ?
| | |
| |
| 2.162, 1 (??), 14:33, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что проверять то ? Если на есть на установочном носителе loader.efi ?
| | |
| |
| 3.172, BJ (ok), 20:19, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
загрузчик работает. не стартует загруженное им ядро.
| | |
|
|
| 1.144, Аноним (144), 12:47, 03/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Она же х86 только поддерживает, как можно серьёзно обсуждать если там ни arm ни riscv нет.
| | |
| |
| 2.145, Аноним (145), 16:58, 03/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> arm ни riscv нет.
Зачем там должно быть то, чего в природе существует в количестве полторы штуки? Или ты на телефонный процессор решил установить серьезную серверную ОС?
| | |
| |
| 3.148, Аноним (91), 06:20, 04/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На арме виртуалок — как грязи, они ещё и дешевле у тому же. Для i/o bound приложений топчик.
| | |
| 3.171, Аноним (-), 17:33, 06/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> arm ни riscv нет.
> Зачем там должно быть то, чего в природе существует в количестве полторы штуки?
Фирма ARM писала про что-то типа 20 миллиардов ядер в прошлом году, вроде. Нормаьлные такие полторы штуки.
> Или ты на телефонный процессор решил установить серьезную серверную ОС?
Вон там нормальные телефоны, в верхушке Top500 светится парочка. Это я понимаю - флагманская модель!
| | |
|
|
|
