| 1.1, Аноним (1), 12:16, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– | |
>>Для желающих протестировать
Может сами сперва протестируете прежде чем в дистрибутив пихать?
| | |
| |
| 2.2, blkkid (?), 12:19, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
гном не отвечают за сборку дистрибутивов, кроме их собственного gnome os, который существует только для тестирования
ваш кэп
| | |
| |
| |
| 4.8, blkkid (?), 12:28, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
они и отвечают? есть проблемы - иди на гитлаб, желательно или с предоставлением решения, или сразу с патчами, потому что бесплатного времени ни у кого нет
или они должны телепатически отвечать?
| | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 15:33, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> они и отвечают? есть проблемы - иди на гитлаб, желательно или с
> предоставлением решения, или сразу с патчами, потому что бесплатного времени ни
> у кого нет
Тратить на гном время затея в высшей степени безблагодатная. Им на пользователей похрен, фигарят в своей тусовочке на своей волне, выкидывая какой-то крап "нате на лопате".
Как вы понимаете, из этого куска питона налабаного на коленке, подпертого вечно-кривым и глюкавящим gstreamer "зато своим" - никогда не получится нормальный плеер, сколько времени на это ни убей.
> или они должны телепатически отвечать?
Им полезно, если пользователям постоянно ломать темы, а разработчикам - апи, только так и придется работать. Как странно.
| | |
| |
| 6.206, Аноним (206), 19:54, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Братан, купи гном, или кусок гнома, вот у кого купил тот тебе и ответит, подпиши контракт и по контракту спроси. Ответят как надо как за любой продукт, сам Майкрасафт обалдеет как ответят. А пока не подписал контракт это не продукт а нате на лопате именно так, хочешь - покушай с лопаты и наслаждайся жизнью, не хочешь - скатертью дорожка в мир сказочных десктопов без коков, действительно не трать свое время иди лучше
| | |
| |
| 7.235, Аноним (235), 23:17, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Понимаешь, чувак, бывают разные девы с разным отношением к тому что они делают ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.254, Аноним (206), 01:20, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Купить гном не значит купить гном фаундейшн, этот никто не продаст, а купить кан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.262, Аноним (-), 02:00, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не поможет Потом какая-нибудь шаманка из гном фаундейшна все профачит с сво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.236, Аноним (236), 23:30, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Братан, купи гном, или кусок гнома, вот у кого купил тот тебе
> и ответит, подпиши контракт и по контракту спроси. Ответят как надо
> как за любой продукт, сам Майкрасафт обалдеет как ответят. А пока
> не подписал контракт это не продукт а нате на лопате именно
> так, хочешь - покушай с лопаты и наслаждайся жизнью, не хочешь
> - скатертью дорожка в мир сказочных десктопов без коков, действительно не
> трать свое время иди лучше
Покупать хотябы кусок проекта чисто для того чтобы иметь права спросить по котракту - это сильно!
Я смотрю в наше время люди очень злоупотребляют потреблением ухи!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, Аноним (28), 13:19, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для желающих протестировать.
Все эти проигрыватели кривые и виснут, могут зпвиснуть ( точнее просто остановка воспроизведения ), просто так.
Vlc, самый нормальный.
Надо приглашать экспертов, делая что либо.
Например экспертов по медиаплеера .
А не делать все подряд, лепить, абы как.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 15:30, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что гном что kde задолбали уже пытаться эрзац проигрывателя пхать, оно по жизни ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.139, Аноним (139), 16:16, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо приглашать экспертов
Ну так пригласи, что ты тут воздух сотрясаешь..
| | |
| 3.144, Аноним (144), 16:22, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Vlc, самый нормальный.
Да? Не подскажешь как сделать нормальные 100% максимальной громкостью?
| | |
| |
| 4.155, Аноним (155), 17:05, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инструменты → Настройки → Показывать настройки «все» → Основные интерфейсы → Qt → Предел регулятора громкости.
Просто и интуитивно. Как и весь VLC.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (144), 17:21, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто и интуитивно. Как и весь VLC.
Ха-ха.
Нет.
Это только индикатора на панельке касается. Хоткеями (в том числе колесом мыши) ты все равно через 100% переваливаешься.
Так что этот вариант нерабочий, ибо я громкостью в видеоплеер именно колесом управляю.
| | |
| |
| 6.177, Аноним (155), 18:06, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И впрямь.
Я знал, что авторы упоротые, но не знал, что настолько.
| | |
| 6.213, Аноним (155), 20:21, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Реально, захардкожено:
if (vol >= 0.f)
{
vol += delta;
if (vol < 0.f)
vol = 0.f;
if (vol > 2.f)
vol = 2.f;
vol = (roundf (vol / stepSize)) * stepSize;
if (volp != NULL)
*volp = vol;
ret = aout_VolumeSet (aout, vol);
}
| | |
|
| 5.165, Аноним (-), 17:35, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Инструменты → Настройки → Показывать настройки «все» → Основные
> интерфейсы → Qt → Предел регулятора громкости.
> Просто и интуитивно. Как и весь VLC.
Теперь попробуйте что-то такое вообще настроить - в вон той штуке, из инкубатора апача^W гнома :)
| | |
|
| 4.234, Аноним (234), 22:58, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как в плеерах (в т.ч. в VLC) работает громкость >100% ? Компрессия, клиппинг или просто выдаются float'ы больше ±1.0 и дальше результат от операционки зависит?
| | |
|
| 3.226, Я (??), 22:10, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже считал vlc нормальным, пока какой-то клип не запустил. Дёрганное видео с дикими тормозами получил в итоге. В то же время haruna этот клип прекрасно воспроизвёл. Вот тебе и vlc(
| | |
|
| 2.153, kotpilot (ok), 16:58, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вот не поленился и потратил 5 минут, чтобы поставить и сравнить, хотя там сравнивать-то нечего - примитивный примитив, что то, что это. Очевидно, что все это сделано для галочки. Кто-нибудь вообще пользуется дефолтными плеерами. По сравнению с серьезными грандами, типа kodi, все равно это все мусор
| | |
| |
| |
| 4.166, Аноним (-), 17:36, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Wmp.
Это про виндус медиа плеер? Он тоже запускается полчаса - и жрет при этом - полтора формата. Такая же дефолтовая затычка как и вон то.
| | |
| |
| |
| 6.244, Аноним (243), 00:29, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для медиа с торрента хватает,там не много надо.
Да ну нахрен, с ним мучение сплошное. Для таких вещей VLC как раз - unbeatable. Жрет все что шевелится, а заодно и по сети что-нибудь подцепить можно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.209, Аноним (206), 20:06, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задумался чтоб такого сказать и понял что уже лет 8 наверное плеером-то не прльзовался... Разве что на Винде, даже и не помню что использовал, наверное всё -таки влс
| | |
|
| 1.7, Nochi (?), 12:27, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Может теперь Gnome станет удобнее, а не как максимальный минимализм, где док спрятан, где даже кнопок в окнах нет, зачем они так изменили философию, изначально было ведь.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 12:30, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> док спрятан
Значительную часть времени пользователи работают с каким-нибудь приложением, а не запускают программы. Вот если бы пользователи 95% времени тыкали в кнопки на доке, а оставшиеся 5% собственно работали, тогда да, тогда док надо было бы показывать всегда.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (155), 12:43, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да оставить консоль тогда, и всё. А то напридумывали — какие-то кнопки, треи, доки, вот это всё.
| | |
| |
| 4.20, prokoudine (ok), 12:45, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым, хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
| | |
| |
| |
| 6.192, Load Runner (?), 19:14, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Точно Fedora.
gnome-shell-extension-dash-to-dock.noarch: Dock for the Gnome Shell by micxgx@gmail.com
gnome-shell-extension-dash-to-panel.noarch: Integrated icon taskbar and status panel for Gnome Shell
| | |
|
| 5.35, Аноним (28), 13:21, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel
А надо делать изначально нормальное, а не чтобы dash-to-panel, ставить.
| | |
| |
| 6.76, prokoudine (ok), 14:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel
> А надо делать изначально нормальное, а не чтобы dash-to-panel, ставить.
В целом, если бы возможности d-t-p были встроены прямо в гномощель, это было бы очень даже неплохо. Но и так годится.
| | |
|
| 5.49, 12yoexpert (ok), 13:44, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 только вот про отвал dash to panel с каждым апдейтом местный кексперт почему-то умалчивает
| | |
| |
| 6.74, prokoudine (ok), 14:49, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> только вот про отвал dash to panel с каждым апдейтом
Нет там никакого отвала с каждым апдейтом. d-t-p прекрасно мейнтейнится, это знает любой, кто им пользуется. А кто не пользуется, может сходить на гитхаб и оценить активность разраба самостоятельно, без регистрации и смс.
Что, конечно, не должно мешать тебе нести всякие выдумки в массы.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (77), 14:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет там никакого отвала с каждым апдейтом.
Вообще-то есть. Гугл это явно не для тебя, поэтому лови диз.
| | |
|
|
| 5.115, Аноним (-), 15:36, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым,
> хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
Вообще-то кое какая проблема - есть! Если нечто называет себя DE, оно должно быть достаточно юзабельным и фичастым - сразу. А поставить какой-нибудь %s может и любитель i3 с dwm, и чем тогда гном вообще лучше?
| | |
| |
| 6.125, prokoudine (ok), 15:45, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым,
>> хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
> Вообще-то кое какая проблема - есть! Если нечто называет себя DE, оно
> должно быть достаточно юзабельным и фичастым - сразу.
Достаточно для кого? Я вижу довольно много дефолта на скринах с гномом у самых разных пользаков гнома, включая челов, которые пишут софт на кьюте, например.
Сделать нормальную базу и дать интерфейс для кастомизации — это ж отлично. Да, никто никогда ни с кем не договорится, какая база достаточная. Тут кто первый халат надел, тот и доктор :) Но если можно навесить дополняху и она не сломается, то, м.б., не такая это и проблема?
| | |
| |
| 7.156, Аноним (-), 17:06, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В случае DE на самом деле - чем больше тем лучше В этом смысле какая-нить убунт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.248, Аноним (-), 00:51, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы вообще анти-пример UI UX и на вас ориентироваться в таких вопросах - последне... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.241, Аноним (241), 00:21, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> okay yeah you've got a point but that also discourages other members from collaborating because it makes the environment feel toxic or authoritative. | | |
|
|
| 3.19, Аноним (19), 12:44, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть остальную часть времени принято страдать?
Зачем тогда вообще de нужно?
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 12:50, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё так, и приставленный куратор из Gnome Foundation ещё бъёт розгами, чтобы сильнее страдалось. Рядом стоит второй куратор с наганом, и следит, чтобы вдруг пользователь ненароком не поставил другое ДЕ. Только так и пользуются, а вы как думали?
| | |
| 4.23, prokoudine (ok), 12:50, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> То есть остальную часть времени принято страдать?
Остальную часть времени принято работать.
> Зачем тогда вообще de нужно?
Панель/док — это ещё не весь DE.
| | |
|
| 3.46, Nochi (?), 13:40, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему тогда в Win, Mac, и в других оболочках дистров видна панель?
| | |
| |
| 4.68, Аноним (9), 14:24, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что не рискуют ломать привычки пользователям. Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц? Потому что это сломает всем привычки и ненадолго вызовет хаос в стране с многомиллиардными убытками. Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод? Потому что это очень больно, и первые дни продуктивность пользователя даже снизится. Так и здесь: пользователи привыкли все проблемы решать мышью, а о том, что приложения гораздо быстрее и удобнее запускать клавиатурой, они и не догадываются.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (73), 14:45, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц?
Это их часть национальной идентичности. Подробности - в ТыТрубе.
| | |
| |
| 6.122, Аноним (-), 15:40, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц?
> Это их часть национальной идентичности. Подробности - в ТыТрубе.
В инженерии таки переходят. Представляете себе например интел и амд меряющие процы не в наноМЕТРАХ а что там в дюймах и футах на такие оказии? :)
| | |
|
| 5.75, Аноним (77), 14:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод?
Ну я пробовал, за компом почти 15 лет безвылазно сижу. Так и не осилил. Постоянно попадаю по соседним клавишам. Правда у меня пальцы мужыцкие как у тракториста. Может это доступно только для лэдибoев с переизбытком эстрогенов и как следствие - с женскими пальчиками.
| | |
| |
| 6.265, Аноним (-), 02:11, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод?
> Ну я пробовал, за компом почти 15 лет безвылазно сижу. Так и
> не осилил. Постоянно попадаю по соседним клавишам.
Как говорится, но иногда старость приходит одна. А может надо было просто купить полноразмерную клавиатуру, наконец...
| | |
|
| 5.129, Аноним (155), 15:51, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем ломать привычки пользователя? К тому же панель — это чуть побольше, чем набор иконок.
| | |
|
|
| 3.55, _kp (ok), 14:01, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Значительную часть времени
Водители авто смотрят на дорогу, а не панель приборов, поэтому она, и магнитола, автоматически убирается, и что бы посмотреть достаточно три-четыре манипуляции руками...
Так и с Гномом, от "удобств", поматерился и на 20-30 минут продуктивность работы снизилась. Приходится иногда работать в стоковом Гноме без улучшений..
Нахвашивать проблемы системы неудобной конкретному пользователю, это как учить правильно носить чужой пиджак, неподхожящий ни по фасону, ни по размеру, возможно женский. ;)
| | |
|
| 2.10, prokoudine (ok), 12:31, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
> где даже кнопок в окнах нет
Есть сворачивание, разворачивание, закрытие. Сколько ещё кнопок надо?
| | |
| |
| 3.14, Анонаст (?), 12:38, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть сворачивание, разворачивание, закрытие.
Которые тоже не особенно нужны, проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопки
| | |
| |
| 4.17, Аноним (22), 12:44, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сворачивание окон В Гноме в принципе никогда почти не пригождается, а если и да, то это сигал, что устроил свалку из приложений и пора бы её разнести по воркспейсам
| | |
| 4.58, _kp (ok), 14:07, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопки
Зачем выключатели света? Это лишняя деталь. Можно чуть выкрутить лампочку в патроне.
| | |
| |
| 5.148, Аноним (139), 16:25, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выкрутить лампочку в патроне сложнее чем клинуть кнопку окна. Так что аналогия неудачная.
| | |
| |
| 6.164, Аноним (144), 17:31, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так что аналогия неудачная.
Держи удачную.
Твой электрик не боится ломать привычки пользователей, поэтому сделал выключатель света на полу под шкафом. Ведь 95% времени тебе не нужен выключатель, а поэтому он не должен мозолить тебе глаза на стене, его можно убрать. Тебе работать надо, а не выключатель щёлкать.
| | |
| 6.182, _kp (ok), 18:35, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да мало ли ситуаций, когда только клавиатура не удобна. Например, планшет, ТВ приставка, или банально попивая кофе управлять интерфейсом только мышью.
В том же браузере работать только с клавиатуры одной рукой это..
Более того, речь даже не о недостатках интерфейса, а о том что сознательно кастрированный интерфейс. А на такую "философию" смотрят с ехидной улыбкой.
| | |
|
|
| 4.84, prokoudine (ok), 14:59, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> Есть сворачивание, разворачивание, закрытие.
> Которые тоже не особенно нужны, проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопки
Гражданин интересовался кнопками — я пояснил за кнопки. Интересовался бы шоткатами — я бы и за них пояснил. Но ты сделал это за меня :)
| | |
| 4.106, Анонни (?), 15:30, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку, в Обзоре всё равно все окна видны.
Достаточно Meta+D, оно без анимации.
| | |
|
| 3.52, 12yoexpert (ok), 13:48, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти кнопки как раз нужны только домохозяйкам и веб-синьорам, остальным нужно работать, а не по полчаса целиться мышкой в кнопочки
| | |
| |
| 4.93, Афроним (?), 15:07, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пиксельхантинг он такой,да. Стоило ради этого покупать 4-8к моники? Учитывая, что у большинства кнопки в Гном на пол экрана, то что-то я тебе не верю твоему комменту, а вот Прокудин точно пользовался и у него норм, но кедоносцы лютуют и базу не любят.
| | |
|
| 3.174, мимо (?), 18:01, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ванильном гноме есть только кнопка закрытия окна. Остальные две включаются через tweaks.
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 12:37, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы им менять свою парадигму? Потому что вместо шамана взяли какого-то бизнесмена? Я не думаю что он отвечает за дизайн. А вот открывать фонды для распила грантов и договора с гуглами и майками на рекламу в гномощели эти "бизнесмены" вполне умеют.
| | |
| |
| 3.172, Аноним (172), 17:59, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Придумаешь как писать софт без денег — приходи. А пока придётся и дальше бизнесменов нанимать на пост директора.
| | |
|
|
| |
| 2.42, мяв (?), 13:31, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
можно типа подумать что кто-то до сих пор использует локальные видеопроигрыватели
я об этом забыл где-то с 2012 года, благодаря вк, затем ютубу, нетфликсу и прочим стриммингам
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 12:44, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>являющийся пользователем GNOME c 2002 года
В 2002 году был нормальный GNOME.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 12:47, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
не понимаю эту "мышиную возню" с видео-плеерами, есть же mpv - он близок к идеалу
| | |
| |
| 2.40, Аноним (28), 13:27, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не понимаю эту "мышиную возню" с видео-плеерами, есть же mpv - он близок к идеалу.
Да им скучно типа стало, захотят плеер воткнут, захотят Rust, во все пихать начнут.
Захотят Wayland by default, везде.
Захотят uutils заменят.
| | |
| |
| 3.109, Kerr (ok), 15:32, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В GNOME 49 (сентябрь 2025) отключат X11 по умолчанию при компиляции. В GNOME 50 (март 2026) полностью удалят всё, что связанно с X11, оставив только Wayland. И это прекрасно. А в Fedora удалят X11 уже даже для GNOME 49. Чем быстрее разработчикам более не потребуется бесполезно тратить время на X11, созданный в 1983 году, который с тех домониторных времён существенно не улучшился, тем быстрее они смогут сосредоточится только на улучшении Wayland и всего с ним связанного.
| | |
| |
| 4.249, ы (?), 00:55, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В GNOME 50 (март 2026) полностью удалят всё, что связанно с X11, оставив только Wayland.
харэ страдать ерундой. "отдерите либц", /ц/ баш.
или как там было в оригинале.
| | |
|
|
| |
| 3.101, Аноним (28), 15:27, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Totem на GTK3, а этот шоутайм - на GTK4/libadwaita.
Тебе как пользователю, разницы быть недолжно. Либо нормально либо нет.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (142), 16:23, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне без разницы.
Я просто пояснил, почему переписывают дефолтный гномо-плеер.
| | |
| 4.266, Аноним (-), 02:14, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Totem на GTK3, а этот шоутайм - на GTK4/libadwaita.
> Тебе как пользователю, разницы быть недолжно. Либо нормально либо нет.
Вон там скрин уже запостили как это выглядит. Оно обречено быть глюкавым куском крапа что так, что сяк. Это гном и это спарта^W Gstreamer. И конечно они с своими шаманками давно пролюбили нормальных кодеров из тимы, так что если вы надеетесь дожить до починки этого глюкала - ну попробуйте!
| | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 13:33, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ... прозрачность процессов, улучшить взаимодействие участников проекта и обеспечить финансовую устойчивость
Может, надо заняться продуктом?
| | |
| |
| 2.121, Kerr (ok), 15:39, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задача директора GNOME - обеспечить постоянное наличие денег для ежемесячной выплаты зарплаты разработчиков, а в GNOME сейчас траты превышают доходы. Он и не должен напрямую заниматься разработкой своего продукта. А заниматься разработкой GNOME - это не его задача, а разработчиков, которые это делают за ежемесячную зарплату.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 13:41, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
гному это уже не поможет. последний хороший гном был 2й версии с хорошей поддержкой тем и декораторов окон, а также простым удобным интерфейсом.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.231, нейм (?), 22:42, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У гнома ни одной замены даже близко нет и не предвидится.
Вы все в такие моменты забываете уточнять что речь идет про гном2.
Третьегном стал катализатором исхода и любое упоминание ассоциируется с тормозами, багами и падениями хлеще плазмы.
Стал ли он стабильнее сейчас? Возможно. Стал ли он юзабельнее - хм, нет.
| | |
|
|
|
|
| 1.63, Аноним (63), 14:18, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> включить в состав выпуска GNOME 49 видеопроигрыватель Showtime
Не ну это однозначно прорыв!
| | |
| |
| |
| 3.70, Аноним (63), 14:28, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что на это может противопоставить эти ихневые КДЕ, XFCE... Когда тут такое!!!
| | |
|
|
| 1.86, Аноним (86), 14:59, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу чтобы внешний вид Plasma можно было бы настроить как GNOME, но не хватает функциональности виджетов. Обидно.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 15:03, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
жирный наброс,учитывая что в гнуме нельзя даже скорость скроллинга настроить. да вообще ничего нельзя настроить, даже банальнейшее как раздельные обои для двух разных мониторов. и всё это исключительно по причине "нинужна", если почитать официальные ответы гномеров
| | |
| |
| 3.91, Аноним (86), 15:06, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не наброс, у них есть плазмоид как у гнома режим Обзор, но не доделанный, хотя обещали разработку ближе к конвергенции.
| | |
| 3.98, Аноним (9), 15:23, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> скорость скроллинга настроить
Ни разу не было нужно. Она у тебя слишком быстрая или медленная? Почему ты единственный, кого она не устраивает?
> как раздельные обои для двух разных мониторов
Джизас факин крайст... Если у тебя не запущены приложения, и обои видны на двух мониках сразу, то нах ты тогда комп брал? Чтоб обоями любоваться? Повесь физические картины на стены, жи есть.
| | |
| |
| 4.175, мимо (?), 18:03, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дядь, тебе не нужно, а кому-то нужно - железо у всех разное.
Суть в том, что сама реализация вяленого и в гнуме не позволяет вообще такую настройку добавить. В кедах на вяленом из коробки.
| | |
| 4.238, Аноним (241), 00:05, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни разу не было нужно.
В панели нет трея. Приложения нельзя свернуть. (Да-да, есть постоянно ломающиеся дополнения от неизвестно кого у Вебе. Хотел бы рыскать по файлопомойкам и ставить что-попало, сидел бы на Винде.)
В file-roller нельзя выбрать степень сжатия у архива. (Хотя, почему-то, можно через dconf. Недоработка. Срочно выпилить, пользователь не должен выбирать!)
В nautilus нельзя назначить кастомные действия с файлами. (Скрипты, не умеющие фильтроваться, хотя бы, по MIME-type, не предлагать.) Нельзя управлять ACL (Карл!) и Xattrs файлов (А в Долфине можно. Сразу видно кто конкурирует за аудиторию и предлагает воможности, а кто просто отрабатывает зарлату по приказу начальника, совершенно не заинтересованного в развитии Линукс-десктопа)
И т.д. и т.п.
| | |
|
| 3.126, Kerr (ok), 15:46, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где это вам необходимо настроить скорость скроллинга? Если в браузере, то в самом браузере это и настраивайте. В Firefox и в Chromium это вполне возможно сделать, при том даже несколькими разными способами.
| | |
| |
| 4.256, Аноним (256), 01:39, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какими же это способами? Веселые дополнения? Очень интересно послушать. Несколько лет назад пытался настраивать скролл и не осилил.
| | |
|
|
| 2.135, Аноним (18), 16:10, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хочу чтобы внешний вид Plasma можно было бы настроить как GNOME, но не хватает функциональности виджетов.
Никакими виджетами не получится перенести кнопку сохранить в диалоговом окне при сохранении файла.
| | |
|
| 1.89, Аноним (86), 15:04, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вместо видеопроигрывателя Totem
Никому не нужен раздел Каналы и работа с библиотекой видеозаписей. Правильно что выкинули из состава. Totem просто был ужасен.
| | |
| |
| 2.94, Аноним (90), 15:08, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плеер вообще нафиг не нужен на компе, тем более в линепсе. Всё это надо делать исключительно опциональным и не предустанавливать. Потому что только место будет занимать.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (28), 15:24, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Соглашусь, Все что можно сделать в браузере.
Нужен только плеер наподобии VLC, для открывания просмотра файлов. Наподобии как программа просмотра изображенийб или текста.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (86), 15:33, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В телеге тоже есть видеоплеер, аудиоплеер, просмотр изображений, и... браузер.
Смешно, да?!
| | |
|
| 3.114, Аноним (114), 15:36, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что GNOME свой дистрибутив делают? Они делают свое DE в которое входят и соответсвующие их формату приложения. Включать или не включать их дело клепателей дистров.
| | |
|
|
| 1.147, Илья (??), 16:25, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> видеопроигрыватель Showtime,
написан на питоне, будет запускаться две секунды опять
| | |
| 1.154, Аноним (154), 17:00, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
file roller пускай заменят, а то уже функционал скатился до такого что из архива нельзя файл переместить в другое окно, нужно делать через меню по кнопке извлечь.
| | |
| |
| |
| 3.240, Аноним (241), 00:13, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> This happens because gdk_property_get always returns NULL when used on Wayland. I don't know to implement XDS on Wayland.
Скажем дружное спасибо Вейланду. Сам не работает и другим не даёт.
> With gtk4 properties get removed completely. So there is definitely a new solution needed.
Упс. И под Иксами теперь не работает. Ломать не строить. Ну лет через полвека починят. А пока можно пользоваться другим столом и других отговаривать. Всё равно ничьё мнение, кроме корпоративных начальников, г-ков не волнует.
| | |
| |
| 4.267, Аноним (-), 02:16, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажем дружное спасибо Вейланду. Сам не работает и другим не даёт.
Вэйланд не может быть виноват в глюкавости гнома как тулкита. Это rampant layering violation, он вообще о гномопропертях не знает ничего и никак.
> Упс. И под Иксами теперь не работает. Ломать не строить.
Потому что если рукож@пие то по всей площади. Вы ж не думали что нормальные програмеры останутся получать фитотерапию под руководством шамана, право? :)
| | |
|
|
| 2.178, мимо (?), 18:06, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так file-roller вообще давно выкинуть собираются. Типа функционала в наутилусе должно быть достаточно для всех (sic!).
| | |
|
| |
| 2.168, Аноним (-), 17:40, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GUI как у программки для мобилок.
Гномеры и помогают - сделать 30" мобильник из компа. Очень круто, удобно и эффективно, продуктивити так и попрет прямо...
Жаль что на андроиде VLC тоже есть, в отличие от питоноужастиков этих неудачников.
| | |
|
| 1.173, Gnomoff (?), 18:00, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Gnome Foundation не хочет проспонсировать создание нормальной IDE, в которой бидет всё: написание кода, формошлепство в режиме гуй, работа с локализацией, отладкой и т.д.?
| | |
| |
| |
| 3.186, Аноним (186), 18:54, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Gnome Builder уже завезли визуальную работу с GUI (задал окно, накидал мышкой элементов и т.д.) или так и пишем ручками код?
| | |
| |
| 4.188, Kerr (ok), 18:56, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Gnome Builder уже завезли визуальную работу с GUI (задал окно, накидал
> мышкой элементов и т.д.) или так и пишем ручками код?
Я не программист, не знаю. Что вам мешает это попробовать самостоятельно?
| | |
| |
| |
| 6.190, Kerr (ok), 19:09, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем что-то пишешь про то, чего не знаешь?
Например, если я знаю, для чего нужна скрипка, то это ведь не означает, что я умею на ней играть. А изначальный вопрос был про наличие у GNOME инструмента для программирования. Я ответил, что он существует, называется GNOME Builder. Что не так-то?
| | |
|
| 5.193, Аноним (186), 19:16, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Речь шла про
>не хочет проспонсировать создание нормальной IDE
Gnome Builder не относится к НОРМАЛЬНОЙ IDE, так как ряд функций, свойственной IDE для графического тулкита не обладает.
Стотри Visual Studio для работы с GUI на C#, да тот же Lazarus/Delphi. В них ты можешь работать с GUI визуально, а не писать код в XML и так далее.
| | |
| |
| 6.196, Kerr (ok), 19:18, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речь шла про
>>не хочет проспонсировать создание нормальной IDE
> Gnome Builder не относится к НОРМАЛЬНОЙ IDE, так как ряд функций, свойственной
> IDE для графического тулкита не обладает.
> Стотри Visual Studio для работы с GUI на C#, да тот же
> Lazarus/Delphi. В них ты можешь работать с GUI визуально, а не
> писать код в XML и так далее.
Что вам мешает писать в одном из перечисленных вами?
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.257, Аноним (-), 01:44, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот такое есть https://gitlab.gnome.org/jpu/cambalache . Насколько годное и рабочее,
> сказать не готов.
> Сам пока, для этих целей, ещё привык к Glade (который, конечно, уже
> архивный, но ещё на что-то годен).
У них вон там какая-то инициатива с blueprints. Это не оно?
| | |
|
|
| 1.185, Аноним (185), 18:50, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть прекрасный Celluloid с нормальным бэкендом MPV. Зачем это никому ненужное поделие?
| | |
| |
| 2.195, Аноним (28), 19:17, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это у людей хобби такое, Linux.
Одни делают DE, WM, а вторые типа тестируют.
| | |
|
| 1.205, eugener (ok), 19:45, 10/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что все так возбудились? Как будто кто-то пользовался тем тотемом и любят его аж не могут.
Какая разница что удалять после установки системы, тотем или этот шоутайм?
Удалили этот дефолтный, поставили mpv/smplayer и узбагоились.
Кто-то пусть vlc ставит, хотя лично у меня его интерфейс вызывает отторжение.
Для продвинутого юзера mpv самое то, хотя нужно запомнить хоткеи. Для обычного юзера - smplayer, а унутре тот же mpv.
| | |
| |
| 2.219, Oe (?), 20:44, 10/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не пользовались, он не работает на wayland. Выплёвывает "Не удалось инициализировать OpenGL".
| | |
| 2.245, Аноним (28), 00:30, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для продвинутого юзера mpv самое то, хотя нужно запомнить хоткеи. Для обычного юзера - smplayer, а унутре тот же mpv.
Степень продвиностости Юзера ( пользователя) , определяется установленным плеером.
| | |
|
|
