1.2, Аноним (2), 09:20, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> полный отказ от использования пакетного менеджера Snap
Для меня это показатель качества для deb-подобных дистрибутивов.
| |
|
2.31, Аноним (31), 13:13, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для меня это показатель качества для deb-подобных дистрибутивов.
Для меня Wallpaper, показатель качества ( сам рисовал Гейб ), дистрибутивов.
| |
|
3.39, Аноним (39), 13:21, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Для меня Wallpaper, показатель качества
С такими показателями тебе служить идти в цыpк вaнькoй бaлaгaнным.
| |
|
4.50, Аноним (31), 16:10, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для тебя показатели циферки и буковки.
Или все же терминал.
Возможно консоль Cli.
Но в каком конкретно цвете, какой цветовой палитре.
| |
|
|
|
1.5, Аноним (5), 09:37, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Красиво до первой установки вырвиглазной софтины не из стандартной поставки. Особенно если это adwaita в flatpak контейнере.
| |
|
2.12, Аноним (12), 09:47, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Особенно если это adwaita в flatpak контейнере.
Это больше выглядит ни как проблема дистра, а как проблема в виде gnome и flatpak.
| |
|
|
2.51, Аноним (31), 16:11, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>"возможно даже установленного на Компьютере ПК, Ноутбуке, Вычислительном ЭВМ. | |
|
1.21, Аноним (5), 10:25, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Если не нравятся снапы, то нафига брать в основу убунту? Это как покупать авто в полной комплектации, выкорчёвывать оттуда всё лишнее и пилить на основе кузова свою кастомную тачку.
| |
|
|
3.36, Аноним (39), 13:19, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что Ubuntu только из-за снапов стоит использовать?
Чем убунта без снапов отличается от дебиана? Кроме обоев.
| |
|
|
|
|
7.54, Аноним (31), 16:43, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как пользователь который использует два ( 2 ), приложения из Snap, скажу что я постоянно, хвалю Snap.
| |
7.56, Аноним (39), 17:41, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Snap просто работает, а ppa надо пердолить. В целом я тоже за снапы.
| |
|
|
9.93, Аноним (93), 21:40, 29/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема что ppa это от васяна, а снапы в централизованном магазине который прох... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.65, Аноним (31), 22:41, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда ставлю snap, то ставлю snap, snapd Это считается оффициальным Никогда н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.46, Аноним (31), 13:37, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темкой Black, Grey, BlueBird.
А так же Bash-completion.
Установленной. ( пользователю не нужно устанавливать и лишний раз напрягаться ),
Конечно же.
| |
|
5.80, Аноним (81), 15:37, 25/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Патч на Doom, ошибка программистов.
Сколько стоит.
Пользователи уже купили.
Но с ошибками.
Ошибки тоже купили.
За ошибки заплотили.
| |
|
|
|
2.33, Аноним (31), 13:15, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если не нравятся снапы, то нафига брать в основу убунту?
А если автору нравятся snap ы, то почему бы не взять за основу ubuntu.
| |
2.44, Маманяним (?), 13:32, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если не нравятся снапы, то нафига брать в основу убунту?
Потому что nLite есть только под убунту 😂
| |
|
|
|
|
4.49, какая разница (?), 15:58, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отвечу сам себе - в этом и есть смысл Linux, делать все наоборот. Винда плохая, но софт для неё и игры будем запускать, хоть и с потерей производительности. Любите мощные компы, но превозносите командную строку и мозаичные оконные менеджеры как единственно верный путь использования компьютера. Теперь вот придумали рисовать код птицами и улыбками..
Эпохи точно проходят мимо вас. Так что вы заслужили 4% своих фанатиков..
| |
|
|
6.57, какая разница (?), 17:42, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы передать мошенникам код птичками, нужна поддержка этого кода устройством, не? А то запросто можно заявить, что экзешник можно запустить на симбиан..
| |
|
7.64, Аноним (31), 22:25, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень эксперт.
Но вот думаю известную популярную личность ( у кого много фото в интернете ), могут взломать через Face Recognition.
Каким то образом.
| |
|
|
5.63, Аноним (39), 22:24, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 4% своих фанатиков
Там 0.01% в лучшем случае. Остальные 3.99% просто дистрохопят.
| |
|
6.87, Аноним (31), 18:35, 26/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там 0.01% в лучшем случае. Остальные 3.99% просто дистрохопят.
Да вот остановился на Lubuntu.
| |
|
|
|
|
|
1.37, Аноним (39), 13:20, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То что процесс панельки сверху непрерывно грузит мой i9-9900k на 25% уже починили?
| |
1.53, Аноним (53), 16:35, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по описанию, оно _не_ на Бубунте, а это КДЕ спин на основе каноникловой разработки.
Т.е. не путать с Убунту.
Интересно.
| |
|
|
3.74, Аноним (74), 11:22, 25/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Calamares и отсутствие снэпов говорят о том, что из разработки канониклов взяли пакетную базу и основу, но убрали то, что делает Убунту Убунтой:
- залочка на центральный репо снэпов,
- изоляция софта от пользователя,
- выпиливание кастомизации установщика,
- GUI библиотеки мобильных операционок через костыли.
Т.е. это дистр-оппонент канониклов. Такое не очень эффективно в долгосроке, но интересно, полезно как явление.
| |
|
|
5.83, Аноним (31), 21:40, 25/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но не в Xfce, Xubuntu.
Там какой то модный установщик.
Который не позволяет грамотно разметить hdd.
И который запарывает установку ошибкой.
Даже пытаться не буду ставить сей чудо.
| |
|
|
|
|
|
2.72, Аноним (72), 09:53, 25/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибом сыт не будешь. Регулярно донать деньги. Посмотрел видосик, и сразу донать.
| |
|
3.77, Аноним (81), 15:30, 25/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В эфире капитал шоу поле чудес.
Посмотрел.
Логотип канала посмотрел.
Так так подождии.
Интернет платный, и информация тоже.
А в Google.
Так таак. Какая примерно часть кода сколько стоит в Android, прошивке.
Включая смартфон.
Возможно какие то обновления стоят дороже чем за них берут.
| |
|
|
1.61, Аноним (61), 22:13, 24/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть тут реальные пользователи? Мне всегда было лень все эти тайлинги настраивать, где док отдельное приложение, рисовалка окон отдельное и т.д.
А тут похоже уже все настроено.
| |
|
2.62, Аноним (39), 22:23, 24/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с live usb как-то тестил. Долго объяснять, но в двух словах - не юзабельно.
| |
2.76, Аноним (76), 13:56, 25/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>"Есть тут реальные пользователи?"
Ставить сборку от некуму неизвестного пользователья - плохая идея.
А учитывая начало... что приставку Ubuntu взяли и начали распространение, а потом уже спросили разрешения - это очень плохая идея!
| |
|
3.89, Sunderland93 (ok), 19:17, 26/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> что приставку Ubuntu взяли и начали распространение, а потом уже спросили разрешения - это очень плохая идея!
1) письмо в Canonical было отправлено ещё до выхода версии 22.04;
2) впоследствие несколько раз запрос был повторен;
3) я не нарушаю ничьи права, пока в названии приставка Remix. Что также делали разработчики Ubuntu Mate Remix, Ubuntu Unity Remix и прочих ремиксов, пока они не стали официальными;
4) в РФ копирайты Canonical не действуют, потому с точки зрения законодательства РФ - я ничего не нарушал бы в любом случае.
| |
|
4.90, Аноним (31), 22:41, 26/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока в названии приставка Remix
Возможно слово Remix, ущемляет чью то права.
Примерно как Cover.
или
Demo.
| |
|
|
|
1.92, Аноним (93), 21:39, 29/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если серьезно, чем это отличается от болджен ос? Там хотя бы обои были реально нескучные. И я серьезно.
| |
|