| 1.2, Аноним (2), 01:29, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Даже начинать не стоило . Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции .
| | |
| |
| 2.5, morphe (?), 03:16, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции .
У whisper слишком много галлюцинаций, особенно у третьей версии: https://deepgram.com/learn/whisper-v3-results
Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки
Это всё можно обработать и обрезать перед кормлением, но там вскрывается куча других проблем, вроде того что whisper очень сложно заставить работать в режиме реального времени, ни одна из готовых реализаций не умеет нормальный батчинг, и т.д
Всё это делает whisper для многих задач хуже чем некоторые более алгоритмические модели
Решение? Обучать свой декодер, желательно на базе llama, а не как встроенный gpt2, переписывать whisper нормально для реализации нужных фич, либо вовсе перейти на коммерческие решения
То что coqui закрылся это плохо, потому что он вполне мог конкурировать с условным гугловым TTS в некоторых языках, и из коробки имел всё то о чём я выше написал как о минусах whisper.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 09:56, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как
> "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки
Сразу видно - продукт маркетологов и SEOшников :)
А в мозилле вероятно просто не осталось адекватных технарей уже. Они только в 2025 году расчухались - git юзать. И то до сих пор народ пугают какими-то ужастиками в hg.чтототам.мозилла.орг.
| | |
| |
| 4.105, morphe (?), 23:46, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Они только в 2025 году расчухались - git юзать.
Вообще говоря ничего плохого в использовании hg нет, на git не переходили просто потому что мигрировать историю хлопотно
А перешли в итоге скорее из-за того чтобы другим людям было проще контрибьютить, теперь то всё на гитхабе доступно, а с ним все работать умеют.
Мне лично управление ревизиями в hg больше чем в гите нравится, но увы, использовать битбакет/прочий мусор просто потому что он единственный hg умеет я не собираюсь
Когда-то хочу с jujutsu работать научиться, потому что он как раз преимущества hg приносит, но при этом полностью гит-совместим https://github.com/jj-vcs/jj
| | |
| |
| 5.119, нах. (?), 21:51, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Когда-то хочу с jujutsu работать научиться
отложи лет на пять (а потом убедись что чувака уволили из гугля и прожект сдох - оно всегда этим кончается)
нет там никаких преимуществ hg, а есть ну очень странная работа с обычным git репо через хрустопрокладку с непонятными багами и неясным уровнем совместимости.
ни одна из заявленных фич hg там не поддерживается (включая и работу с репо). Вместо этого авторы ударились в какую-то совсем лютую ахинею, с бесконечным переписыванием истории на каждый односимвольный комит - что прямо противоречит идеям hg (и соответственно - привычкам тех кто с ним работал).
Идея с хранением конфликтов как отдельного элемента истории интересная, но боюсь ты попереломаешь себе все репо, пока привыкнешь.
| | |
|
|
|
| 2.16, Egan (?), 08:56, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Меня эта ситуация задолбала. Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго необходимо много ядер и оперативной памяти.
Почему ушли-то от идеи, что давайте будем развивать движок, который уж как-то на alwinner D1 сможет ну хоть как-то распознавать и синтезировать.
Опасаюсь, что со временем в бытовой технике начнет появляться непропорционально производительные решения с вагоном доп библиотек для того, чтобы запустить синтез/захват с помощью нейросетей (заместо простенького решения с посредственным синтезом/захватом 5-10 нужных команд).
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 10:02, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго
> необходимо много ядер и оперативной памяти.
Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц. Оно конечно тоже умело прикалываться, позвонив не тому по голосовому набору. Так что может и выглядело по джеймсбондовски но "джеймсбонд" порой обтекал, перепутав жену с любовницей, босса с дружком бухарем, и проч - и ляпнув что-то не то и не тем.
| | |
| |
| 4.25, _kp (ok), 11:02, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 На Маках на Повер Писи было распознавание речи офлайн. А это по производительности Пентиум 3 с одним ядром, и почти без ОЗУ.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (106), 06:14, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На Маках на Повер Писи было распознавание речи офлайн. А это по производительности Пентиум 3 с одним ядром, и почти без ОЗУ.
Пентиум 3? Да бог с вами, работало точно уже на PowerPC 601 - 60МГц, а это конкурент первого пня.
И сдается мне что работало и на последних Motorola 68040.
| | |
|
| 4.28, Аноним (28), 11:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса
> на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц.
И сколько она могла распознать? Одну фразу максимум?))
А про ошибки вы сами написали. Представьте себе качество на хотя бы паре абзацев.
Сейчас такой fail-rate просто не допустим. А качество распознавания вещь совсем не линейная - чем ближе к заветным 100% точности, тем сложнее должны быть алгоритмы.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 11:49, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Зато это было 100 локально, не жрало ресурсы как не в себя и по сравнению с вон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 12:43, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кому и кобыла - невеста с Можешь вернуться на нокию и посмотреть как оно путае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.65, Аноним (-), 16:03, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да они и остальные порой что-нибудь путают И там на самом деле некий чит был - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 16:27, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это понятно, выч мощности тогда были мизерные В то время это было круто сейч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.76, Аноним (76), 17:36, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ЧСХ желающих играть в игры с атари есть и сейчас, на эмуляторах их полно А совр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.81, Аноним (-), 18:04, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прикинь, шахматы тоже не померли, но большая часть играет через интернет Понятн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.120, Роман (??), 10:42, 28/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  это кстати, для тех кто не пробовал, внезапно не очень то и легко, полчаса ничег... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.103, Аноним (-), 22:59, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я, изучая иностранный язык, применяю всё это , чтобы писать субтитры для видео ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.95, Аноним (95), 18:51, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нокия/самсунг/сони эриксон не распознавали речь, они сопоставляла с несколькими очень немногими образцами.
| | |
|
| 3.121, morphe (?), 15:36, 28/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все движки которые способны работать в реальном мире требуют намного более сложн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.31, Аноним (31), 11:36, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ю Хав Селектед Майкрософт Сам ас тнзе компютер дефальт воийс.
| | |
| 2.77, Аноним (77), 17:38, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Даже начинать не стоило
Поддерживаю! Никогда ничего не начинайте, а то вдруг не получится, и потом на опеннете анонимы засмеют. Где надо всё решат и скажут что делать.
| | |
| 2.104, Аноним (-), 23:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции
А кто вам сказал что они не будут использовать ИИ? То что они закрыли один открытый проект ещё не говорит о том что от идеи отказались
| | |
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 02:07, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Когда вместо допиливания FF на десетопы и мобилки они потратили все деньги и время на разные сторонние проекты. Уже не за горами время когда FF превратится в нескучный скин для chromium
| | |
| |
| 3.123, Аноним (123), 18:56, 01/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не превратиться, а чего им нужно допиливать на десктопе по сравнению с хромиумом? FF функциональные и более гибкий и настраиваемый чем хромиум.
| | |
|
| 2.12, User (??), 07:21, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами". "Дергайся" mozilla более энергично - google chrome выглядел бы чуть-чуть иначе, более похоже на ФыФы, но и только. Теоретически, наверное, была возможность продацца-с-потрохами (chrome как "шкурка" для ФыФы) - но mozilla'е легче от этого бы не стало (Как, в общем, не стало легче khtml от вот этого вот всего с webkit\blink'ом).
Те-о-ре-ти-чес-ки как раз таки была возможность сконвертировать userbase в какой-то сторонний и менее интересный google'ю продукт не связанный напрямую на "точку входа в глобальную сеть" (Те самые "сторонние проекты" mozilla foundation) - но в эту лотерею они не выиграли и ИИ смастерил OpenAI...
| | |
| |
| 3.22, Ф (?), 10:23, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с помощью агрессивного маркетинга.
| | |
| |
| 4.24, User (??), 10:41, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а
> потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо
> лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с
> помощью агрессивного маркетинга.
Ээээ... и наличие у гугла денег на разработку никак-никак на создание продукта не повлияло? Нуууээээ... ясно-понятно.
| | |
| 4.26, Аноним (26), 11:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это разумно утверждать, когда у компании Google не было бы денег, а когда там миллиардами ворочают, то ваше утверждение вызывает только улыбку.
| | |
| 4.27, Аноним (27), 11:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Извините, до файрфокса этому говну - как до луны раком. Хром - это не "отличный браузер", а единственный браузер, который любому онлайн-бизнесмену имеет смысл поддерживать. Чем больше инфы о скоте собирается - тем лучше для бизнеса. А если пользователь использует браузер, ставящий палки в колёса - с такими пользователями бизнес вести нерационально. Рыночек порешал.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (28), 11:17, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть про "шпионаж".
Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила?
(почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?)
Нет, она всегда отставала от хромого. Пользователю как-то не нравится, что браузер тупит.
А бизнес просто выбирает самый популярный браузер, просто чтобы не тратить лишние деньги на костылинг сайта для маргинальщины.
Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.
| | |
| |
| 6.38, нах. (?), 12:13, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет, она всегда отставала от хромого.
владелец интернета тщательно следил за тем, чтобы принимать стандарты, плохо совместимые с ее архитектурой и удобные ему самому.
Но прикол в том что она тормозила и до его прихода - хотя владелец msie владельцем интернета вовсе не был и вообще опоздал на пару лет, пытаясь заигрывать то с АОЛ то с собственными попытками поднять неподъемное.
| | |
| 6.39, Аноним (39), 12:21, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.
Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.
| | |
| |
| 7.41, User (??), 12:25, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.
> Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные
> дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.
"Чтобы продать что-нибудь ненужное..."(С)
В смысле, обычно для таких фокусов нужно оооочень много нужно кому ооооочень много чего занести - а у этих 4% вот 5 центов на голову - вах! какие большие деньги.
| | |
| 7.79, Аноним (79), 17:54, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта.
> Импортозамещенные дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.
А, теперь понятно как получается картинка Россия-2050 нарисованная AI. Этому незамутненному никто же не объяснил тонкости политики и пропаганды, он и нарисовал что думает. Выписать гаду 10 лет рисовки первомайских баннеров и что там еще за ольгинские посты.
| | |
|
| 6.44, User (??), 12:40, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть
> про "шпионаж".
> Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила?
> (почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?)
Нуууээээ... Вот до появления хрома... а, не - opera же ж была! Ну, тогда до opera'ы... mozilla suite тормозил, netscape navigator... блин, в 94 же IE уже был, да?
В общем нет, не было(С)
| | |
| |
| 7.117, нах. (?), 21:07, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можешь считать что не было Во-первых это была убогая версия 1какая-то, с околон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.100, Аноним (95), 19:06, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Давайте сравнивать технические решения, а не ныть про "шпионаж".
Давайте. Открываешь about:config в файрфоксе и chrome://flags в Хромом, и сравниваешь.
>Нет, она всегда отставала от хромого. Пользователю как-то не нравится, что браузер тупит.
Это наглая ложь, некоторое время по производительности в JS-бенчмарках Firefox опережал Хромого.
| | |
|
|
| 4.50, безразницы (?), 14:05, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Браузер хороший. Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много.
https://roem.ru/12-09-2011/121524/google-chrome-prodvigayut-cherez-televidenie
рекламные ролики демонстрируются как на дециметровых, так и на метровых каналах: Первом, СТС, Ren-TV, MTV, Муз-ТВ, Россия-2, ТНТ, НТВ, Россия-24.
Зимой вся Европа была увешана рекламой Хрома.
https://www.nytimes.com/2011/05/04/technology/04chrome.html
The company is taking the battle to mainstream America with an ad campaign using the old-fashioned medium of prime-time TV
| | |
| |
| |
| |
| 7.61, Аноним (-), 15:37, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Денег конечно же было не нужно, просто продукт хороший и людям понравилось))
Конечно людям понравилось!
Опенсорс, всякие какиры рекламируют. HTC Dream с клавиатурой и хорошим железом.
Думаешь его просто так продали больше ляма штук за год продали?
Вспомни те древние времена: только показали первый айфон, который был весьма кастрирован.
Производителям тоже было очень выгодно - получаешь на блюдечке готовую ОСь.
| | |
|
|
| 5.55, Ф (?), 14:37, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Google chrom был популярен и до активной рекламы. На указанный Вами период 09-2011 google chrome уже имел более 20% рынка. А в декабре 2011 года обошёл firefox. https://gs.statcounter.com/browser-market-share#monthly-200901-201201
Люди его начали использовать потому что он лучше, а не из-за рекламы. Тем более никто не запрещал вернуться на прежний браузер после пробы google chrome. Но популярность chrome росла, значит пользователи не хотели возвращаться на те браузеры, которые они использовали до. Я не защищаю, просто предпочитаю объективность, а не фанатизм.
| | |
|
| 4.59, Аноним (59), 15:21, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу-угу, конечно. А еще Chrome рекламировался по телевизору, а так же чуть ли не каждом инсталяторе (под виндой) была мелкая галочка "Так же установить Google Chrome и назначить его браузером по умолчанию". И всё это делалось деньгами, так как была партнёрка на добавление в инсталятор полускрытой установки хромого. Он буквально просачивался на все компьютеры юзеров без их ведома с какой-нибудь другой программой. Частенько видел комьпютера без интернета, но chrome там был установлен
| | |
| 4.109, Фняк (?), 11:24, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря ты считаешь что тут одни золотые рыбки как ты. Они постоянно его навяливали на всех своих ресурсах. Заходишь в поиск - скачай хром. Заходишь в почту - скачай хром. Карты? Скачай хром! Некоторые фичи гуглосервисов работали только в хроме почему? Нет ли здесь некой корелляции с количеством денег?
| | |
|
| 3.72, _ (??), 16:56, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами".
Да-да-да, настало время офигительных историй!(С)
А тебя вот совсем не смущает тот _ФАКТ_ что онная же мозила только чутка пораньше ... таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE от M$ _с_ _не_ _менее_ "бесконечными деньгами"?
;-)
| | |
| |
| 4.74, безразницы (?), 17:24, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
AOL (крыша и владелец Нетскейпа) тоже был не из бедняков.
Но внезапно решили проект закрыть.
15 июля 2003 Time Warner (бывшая AOL Time Warner) расформировала подразделение Netscape. Большинство сотрудников было уволено.
| | |
| 4.78, Аноним (-), 17:40, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE
По разным данным у лисы был максимум 25-30%.
Это называется "убила и закопала"?
Скорее я обогнал престарелого дедулю в коляске... а потом позорно слился хромому.
| | |
| |
| |
| 6.91, Аноним (-), 18:40, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, а я про что говорю)?
Не было у фаерфокса никаких "переиграл и уничтожил".
Был краткий всплеск в момент когда ИЕ уже почти помер, а хром еще не вышел.
| | |
|
| 5.99, User (??), 19:05, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE
> По разным данным у лисы был максимум 25-30%.
> Это называется "убила и закопала"?
> Скорее я обогнал престарелого дедулю в коляске... а потом позорно слился хромому.
Нене, ёж вышел в 15, а ишака лиса обогнала в 17 - это даже не "в коляске", а "на катафалке по пути на кладбище"
| | |
|
| 4.98, User (??), 19:02, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами".
> Да-да-да, настало время офигительных историй!(С)
> А тебя вот совсем не смущает тот _ФАКТ_ что онная же мозила
> только чутка пораньше ... таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE от
> M$ _с_ _не_ _менее_ "бесконечными деньгами"?
> ;-)
Да-да, и "браузерные войны" вот шкафчик выиграл, да? Если что - лиса 'обогнала" ишака уже после выхода ёжика - считай, после официальных похорон, которые произошли из-за legacy, совместимости с кучей кода и вот этого вот всего.
| | |
|
| 3.107, Аноним (107), 07:52, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Война за первое место Зачем нам мир, если в нём не будет лидировать Firefox ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.15, хрю (?), 08:53, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лиса родилась из нетскейпа, который был продан АОЛ под идёю тяжелого клиента для... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 10:12, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | У тебя определённо есть способность выворачивать смыслы наизнанку Internel Expl... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.33, нах. (?), 11:42, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | бредни опеннетовцев, рулоны на вес Жутко тормозила твоя мразила Достаточно был... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.40, Аноним (39), 12:25, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>бредни опеннетовцев, рулоны на вес.
Я стал пользоваться Netscape как только у меня появился персональный компьютер, в 2000-м году на Win98. Уже тогда Netscape был лучше ишака.
| | |
| 5.57, Аноним (-), 14:46, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный?
Им никто не давал, сотрудники Неткскейпа сами выпустили Moxilla Suite Application под Open Source лицензией. AOL и Microsoft тут вообще не причём. Ни Internet Explorer тогда, ни Blink сейчас, никому не нужны. Поделия Майкрософта вообще никому не нужны.
Я понимаю у тебя рабский зуд. Хочешь лизнуть корпорастический зад. Но Лиса тебе не по зубам, она родилась свободной. Живи с этой мыслью.
| | |
| |
| 6.66, нах. (?), 16:04, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный?
> Им никто не давал, сотрудники Неткскейпа сами выпустили Moxilla Suite Application под
угу, сами вот сотрудники взяли и выпустили, а начальство такое...эээ.. ну... ок.
> Open Source лицензией. AOL и Microsoft тут вообще не причём. Ни
> Internet Explorer тогда, ни Blink сейчас, никому не нужны. Поделия Майкрософта
> вообще никому не нужны.
А, ну понятно.
Вот полтора процента - они нужны, местные эксперты не дадут соврать.
| | |
|
|
|
| 3.36, нах. (?), 12:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у них было место под солнцем, но очень специфическое - это был единственный рабо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.42, Аноним (39), 12:29, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у них было место под солнцем, но очень специфическое - это был единственный работающий браузер на платформах отличных от венды.
Netscape/Firefox был единственной альтернативой ишаку дл появления Хрома в 2008 году, и то, Хром далеко не сразу завоевал существенную долю рынка. Firefox был реальной альтернативой и на Windows и на UNIX-like долгое время. Сейчас его место занял Blink (движок)
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (31), 11:38, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Предположим у тебя такой поворот.
В нитуда.
Это надо было права категории а б и с и летчиком и вертолетчиком.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 04:49, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Эффективные менеджеры эффективно освоили/распилили средства. Проект успешно завершен. А что, кто-то думал, что будет как-то иначе?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 06:16, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Два года назад стартап прекратил своё существования и пользователям было рекомендовано перейти на открытую систему распознавания речи Whisper от компании OpenAI.
Инструментарий STT имеет лицензию Мозилла, она вообще-то тоже открыта.
| | |
| |
| 2.34, нах. (?), 11:46, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
никогда не был.
Всегда он был посредственной переделкой кривого кода начала 90х годов, написанного еще для ncsa.
Причем кусок того же самого кода, судя по копирайтам, был в свое время использован microsoft, но они через год уже сумели от него избавиться, вместе с его тормозами и глюками.
У мразилы это заняло 10 лет и все равно тормозило. А потом пришел гугль, и окончательно дохлую полулису-полуящерику добил, сделав интернет несовместимым с ней архитектурно.
| | |
| |
| |
| 4.60, нах. (?), 15:28, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Netscape/Firefox всегда был лучше IE.
По мнению местных экспертов, борцунов за шв26одку, конечно же.
(логично - в вашем сперва os/2 недоделанном, а потом осилили линукс поставить - IE не работал же ж. А то где работал, в вашем подвале не купят.)
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 18:35, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Netscape/Firefox всегда был лучше IE.
> По мнению местных экспертов, борцунов за шв26одку, конечно же.
Ишак вплоть до 6 версии включительно (!!!) даже тупо вкладки не умел. А уж как он с XHR работал - при том что майкрософт и был автор стандарта - это просто жесть.
| | |
| |
| 6.118, нах. (?), 21:31, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ишак вплоть до 6 версии включительно (!!!) даже тупо вкладки не умел.
Может, того, скажем ему?
Ну что вкладки - это вообще-то файрфокс (не нетскейп!) 3, а до версии 3 включительно - (!!!)
И что ie6 - браузер встроенный в winXP образца 2003го года (она его - пережила на пять лет). А мазила3 - это 2008 примерно.
Ну не те тогда были мониторы, чтоб мультивкладочный интерфейс на них делать. И модным он стал с подачи именно ms и ее офиса (ну и ешаку тоже добавили фичу).
Просто винду ставить надо было не когда ее уже сняли с поддержки, а на пару лет хотя бы пораньше.
| | |
|
| 5.111, Фняк (?), 11:35, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mozilla/ff лучше поддерживал веб стандарты. МС же в IE пихал свои кривожопые расширения, но из-за юзербазы самородки-вебмастера пилили сайты под IE и так мы чуть не получили IE-only интернет. Сам же IE одно время обновлялся только вместе с виндой, что намекает на грандиозность костылей впиленых в него
| | |
| |
| 6.114, нах. (?), 14:30, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Mozilla/ff лучше поддерживал веб стандарты
дада - вот пустое место при незакрытом теге table - это по стандарту.
Знаешь что бы сказали тебе щщщасливые пользователи?
А MS делал то что считал нужным и полезным для своих пользователей - наплевав на седобородых дедушек (_кстати_ тогда на 2/3 спонсируемых мурзилой) проперживавших штанцы в бесполезном комитете.
А потом пришел гугль с бесконечными деньгами, и купил этих дедушек за рупь пучок - после чего они годами просто штамповали любые его хотелки. Потом, кстати, он их кинул, заявив что достаточно уже и того что весь интернет его - а дедушки могут бесплатно теперь поработать.
> Сам же IE одно время обновлялся только вместе с виндой
чушь собачья. ie как и любая программа microsoft обновлялся штатным механизмом обновлений винды. Как и должно было быть, а не каждый васян руками откуда-то качает обновки.
Никаких костылей для этого, внезапно, не требуется. Костыли вон требуются гуглю, таскающему их за собой целый мешок - и в автозапуск лезет, и в планировщик, и еще вот, фоновый процесс на всякий случай вручную стартанем, а то вдруг ты луддит обновляться не хочешь!
| | |
|
|
| 4.75, Аноним (75), 17:29, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чушь и некомпетентность.
нетшкаф падал от каждого чиха, стоило вложить таблицу в таблицу и он падал. а по количеству фишек 4-й ИЕ просто уделывал нетшкаф. динамический хтмл на ИЕ работал в разы лучше, мне видится, что именно ИЕ его и продвигал, нетшкаф -- это унылое гвно
| | |
| |
| 5.115, нах. (?), 14:32, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чушь и некомпетентность.
> нетшкаф падал от каждого чиха, стоило вложить таблицу в таблицу
нехрен было его запускать на твоем i386/4/1
Все там нормально было даже с тридцатикратно вложенной таблицей. Просто надо было подождать минут 20. Ну и не забыть закрыть тридцать table, а то через 20 минут предъявит пустое белое ничего.
> падал. а по количеству фишек 4-й ИЕ просто уделывал нетшкаф. динамический
> хтмл на ИЕ работал в разы лучше, мне видится, что именно
логично, dhtml - изобретение проклятой microsoft.
| | |
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (43), 12:33, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
помнится мозилла когда то хотели написать операционную систему для телевизоров....
| | |
| |
| 2.47, Аноним (39), 12:59, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально это была ОС для смартфонов Firefox OS, Семейство ОС Linux
Основана на Gecko, Android но не взлетело.
Какие-то они все скучные, нет чтобы на FreeBSD основать.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 13:17, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально это был смартфон Билайн, Мтс с привязкой к оператору, для смартфонов Какая то китайская OS, Семейство ОS Какая то китайская OS.
Основана на Какой то китайской OS, Какая то китайская OS но не взлетело.
| | |
|
|
| 1.73, L10N (?), 17:11, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Продолжают концентрироваться на главном: основных узнаваемых продуктах и платных сервисах, выходят на новые рынки для поставки платных решений. Меняются времена, Mozilla адаптируется. Среди других опенсорсных треков развития у Mozilla не самый плохой.
| | |
| |
| |
| 3.112, L10N (?), 12:08, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На территории России ни один из них пока что недоступен. Может, позже возможности откроются, но сейчас пока нет. При этом они активно заходят в европейские страны (то, что раньше было доступно только в США, иногда в Канаде, сейчас доступно значительно шире). Платный вариант Monitor Plus, платная подписка на MDN, платный Relay, Mozilla VPN.
| | |
| 3.116, нах. (?), 14:42, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какие у них платные сервисы? Продажа пользователей?
да кому ж они такой дрянной товарчик собираются всучить-то?
| | |
|
|
| 1.82, Анонизм (?), 18:19, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Когда уже Мозилла забросит свой браузер Красную панду? Самый мерзкий браузер, ещо когда тот назывался Нетскейпом!
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 20:55, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда уже Мозилла забросит свой браузер Красную панду?
Никогда. Без Лисы и смысл самого сущестования Мозиллы исчезнет.
>Самый мерзкий браузер, ещо когда тот назывался Нетскейпом!
Если у такого как ты подгорает. Значит ьраузер хороший.
| | |
|
|
