The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распознавания речи

25.06.2025 23:35

Компания Mozilla перевела в архивный режим репозиторий с открытым движком распознавания речи DeepSpeech. Последним изменением в кодовой базе стало исправление файла README, в который была добавлена информация о прекращении разработки проекта. До этого последний коммит был датирован 2021 годом.

Фактически развитие DeepSpeech остановилось ещё в 2020 году, после увольнения из Mozilla всех разработчиков движка. Разработчики из команды DeepSpeech перешли в стартап Coqui для работы над инструментарием STT. Два года назад стартап прекратил своё существование и пользователям было рекомендовано перейти на систему распознавания речи Whisper, открытую компанией OpenAI.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla представила движок распознавания речи DeepSpeech 0.9
  3. OpenNews: Компания Mozilla объявила об увольнении 250 сотрудников
  4. OpenNews: Mozilla развивает собственную систему машинного перевода
  5. OpenNews: Открыт код системы распознавания и перевода речи Whisper
  6. OpenNews: Обновление голосовых данных Mozilla Common Voice 20
Лицензия: CC BY 3.0
Наводку на новость прислал Kerr
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63469-deepspeech
Ключевые слова: deepspeech, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 01:29, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Даже начинать не стоило . Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции .
     
     
  • 2.5, morphe (?), 03:16, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции .

    У whisper слишком много галлюцинаций, особенно у третьей версии: https://deepgram.com/learn/whisper-v3-results

    Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки

    Это всё можно обработать и обрезать перед кормлением, но там вскрывается куча других проблем, вроде того что whisper очень сложно заставить работать в режиме реального времени, ни одна из готовых реализаций не умеет нормальный батчинг, и т.д

    Всё это делает whisper для многих задач хуже чем некоторые более алгоритмические модели

    Решение? Обучать свой декодер, желательно на базе llama, а не как встроенный gpt2, переписывать whisper нормально для реализации нужных фич, либо вовсе перейти на коммерческие решения

    То что coqui закрылся это плохо, потому что он вполне мог конкурировать с условным гугловым TTS в некоторых языках, и из коробки имел всё то о чём я выше написал как о минусах whisper.

     
     
  • 3.6, фыва (?), 03:26, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А из существующих моделей нет более подходящей?
    https://alphacephei.com/nsh/2025/04/18/russian-models.html
     
     
  • 4.9, morphe (?), 05:44, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А из существующих моделей нет более подходящей?
    > https://alphacephei.com/nsh/2025/04/18/russian-models.html

    Vosk тоже неплохой, но всё же чем больше альтернатив - тем лучше

     
  • 3.18, Аноним (-), 09:56, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как
    > "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки

    Сразу видно - продукт маркетологов и SEOшников :)

    А в мозилле вероятно просто не осталось адекватных технарей уже. Они только в 2025 году расчухались - git юзать. И то до сих пор народ пугают какими-то ужастиками в hg.чтототам.мозилла.орг.

     
     
  • 4.105, morphe (?), 23:46, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Они только в 2025 году расчухались - git юзать.

    Вообще говоря ничего плохого в использовании hg нет, на git не переходили просто потому что мигрировать историю хлопотно
    А перешли в итоге скорее из-за того чтобы другим людям было проще контрибьютить, теперь то всё на гитхабе доступно, а с ним все работать умеют.

    Мне лично управление ревизиями в hg больше чем в гите нравится, но увы, использовать битбакет/прочий мусор просто потому что он единственный hg умеет я не собираюсь

    Когда-то хочу с jujutsu работать научиться, потому что он как раз преимущества hg приносит, но при этом полностью гит-совместим https://github.com/jj-vcs/jj

     
     
  • 5.119, нах. (?), 21:51, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Когда-то хочу с jujutsu работать научиться

    отложи лет на пять (а потом убедись что чувака уволили из гугля и прожект сдох - оно всегда этим кончается)

    нет там никаких преимуществ hg, а есть ну очень странная работа с обычным git репо через хрустопрокладку с непонятными багами и неясным уровнем совместимости.

    ни одна из заявленных фич hg там не поддерживается (включая и работу с репо). Вместо этого авторы ударились в какую-то совсем лютую ахинею, с бесконечным переписыванием истории на каждый односимвольный комит - что прямо противоречит идеям hg (и соответственно - привычкам тех кто с ним работал).

    Идея с хранением конфликтов как отдельного элемента истории интересная, но боюсь ты попереломаешь себе все репо, пока привыкнешь.

     
  • 2.16, Egan (?), 08:56, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня эта ситуация задолбала. Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго необходимо много ядер и оперативной памяти.

    Почему ушли-то от идеи, что давайте будем развивать движок, который уж как-то на alwinner D1 сможет ну хоть как-то распознавать и синтезировать.

    Опасаюсь, что со временем в бытовой технике начнет появляться непропорционально производительные решения с вагоном доп библиотек для того, чтобы запустить синтез/захват с помощью нейросетей (заместо простенького решения с посредственным синтезом/захватом 5-10 нужных команд).

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 10:02, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго
    > необходимо много ядер и оперативной памяти.

    Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц. Оно конечно тоже умело прикалываться, позвонив не тому по голосовому набору. Так что может и выглядело по джеймсбондовски но "джеймсбонд" порой обтекал, перепутав жену с любовницей, босса с дружком бухарем, и проч - и ляпнув что-то не то и не тем.

     
     
  • 4.25, _kp (ok), 11:02, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На Маках на Повер Писи было распознавание речи офлайн. А это по производительности Пентиум 3 с одним ядром, и почти без ОЗУ.
     
     
  • 5.106, Аноним (106), 06:14, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На Маках на Повер Писи было распознавание речи офлайн. А это по производительности Пентиум 3 с одним ядром, и почти без ОЗУ.

    Пентиум 3? Да бог с вами, работало точно уже на PowerPC 601 - 60МГц, а это конкурент первого пня.
    И сдается мне что работало и на последних Motorola 68040.

     
  • 4.28, Аноним (28), 11:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса
    > на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц.

    И сколько она могла распознать? Одну фразу максимум?))
    А про ошибки вы сами написали. Представьте себе качество на хотя бы паре абзацев.
    Сейчас такой fail-rate просто не допустим. А качество распознавания вещь совсем не линейная - чем ближе к заветным 100% точности, тем сложнее должны быть алгоритмы.

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 11:49, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зато это было 100 локально, не жрало ресурсы как не в себя и по сравнению с вон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.45, Аноним (-), 12:43, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому и кобыла - невеста с Можешь вернуться на нокию и посмотреть как оно путае... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.65, Аноним (-), 16:03, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да они и остальные порой что-нибудь путают И там на самом деле некий чит был - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.68, Аноним (-), 16:27, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это понятно, выч мощности тогда были мизерные В то время это было круто сейч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, Аноним (76), 17:36, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ЧСХ желающих играть в игры с атари есть и сейчас, на эмуляторах их полно А совр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.81, Аноним (-), 18:04, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикинь, шахматы тоже не померли, но большая часть играет через интернет Понятн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.113, Аноним (113), 14:12, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что поменялось Элитка как была так и есть, в новой только графон завезли, на ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.120, Роман (??), 10:42, 28/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это кстати, для тех кто не пробовал, внезапно не очень то и легко, полчаса ничег... текст свёрнут, показать
     
  • 6.103, Аноним (-), 22:59, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, изучая иностранный язык, применяю всё это , чтобы писать субтитры для видео ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.95, Аноним (95), 18:51, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нокия/самсунг/сони эриксон не распознавали речь, они сопоставляла с несколькими очень немногими образцами.
     
  • 3.121, morphe (?), 15:36, 28/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все движки которые способны работать в реальном мире требуют намного более сложн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.31, Аноним (31), 11:36, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ю Хав Селектед Майкрософт Сам ас тнзе компютер дефальт воийс.
     
     
  • 3.108, Xo (?), 10:07, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В своё время от такого у меня был отвал челюсти.
     
  • 2.77, Аноним (77), 17:38, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Даже начинать не стоило

    Поддерживаю! Никогда ничего не начинайте, а то вдруг не получится, и потом на опеннете анонимы засмеют. Где надо всё решат и скажут что делать.

     
  • 2.104, Аноним (-), 23:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции

    А кто вам сказал что они не будут использовать ИИ? То что они закрыли один открытый проект ещё не говорит о том что от идеи отказались

     

  • 1.3, Аноним (3), 01:41, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    И где же Mozilla свернула не туда?...
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 02:07, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Когда вместо допиливания FF на десетопы и мобилки они потратили все деньги и время на разные сторонние проекты. Уже не за горами время когда FF превратится в нескучный скин для chromium
     
     
  • 3.123, Аноним (123), 18:56, 01/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не превратиться, а чего им нужно допиливать на десктопе по сравнению с хромиумом? FF функциональные и более гибкий и настраиваемый чем хромиум.
     
  • 2.7, безразницы (?), 04:28, 26/06/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +7 +/
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 07:50, 26/06/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 2.12, User (??), 07:21, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами". "Дергайся" mozilla более энергично - google chrome выглядел бы чуть-чуть иначе, более похоже на ФыФы, но и только. Теоретически, наверное, была возможность продацца-с-потрохами (chrome как "шкурка" для ФыФы) - но mozilla'е легче от этого бы не стало (Как, в общем, не стало легче khtml от вот этого вот всего с webkit\blink'ом).
    Те-о-ре-ти-чес-ки как раз таки была возможность сконвертировать userbase в какой-то сторонний и менее интересный google'ю продукт не связанный напрямую на "точку входа в глобальную сеть" (Те самые "сторонние проекты" mozilla foundation) - но в эту лотерею они не выиграли и ИИ смастерил OpenAI...
     
     
  • 3.22, Ф (?), 10:23, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с помощью агрессивного маркетинга.
     
     
  • 4.24, User (??), 10:41, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а
    > потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо
    > лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с
    > помощью агрессивного маркетинга.

    Ээээ... и наличие у гугла денег на разработку никак-никак на создание продукта не повлияло? Нуууээээ... ясно-понятно.

     
  • 4.26, Аноним (26), 11:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это разумно утверждать, когда у компании Google не было бы денег, а когда там миллиардами ворочают, то ваше утверждение вызывает только улыбку.
     
  • 4.27, Аноним (27), 11:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Извините, до файрфокса этому говну - как до луны раком. Хром - это не "отличный браузер", а единственный браузер, который любому онлайн-бизнесмену имеет смысл поддерживать. Чем больше инфы о скоте собирается - тем лучше для бизнеса. А если пользователь использует браузер, ставящий палки в колёса - с такими пользователями бизнес вести нерационально. Рыночек порешал.
     
     
  • 5.29, Аноним (28), 11:17, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть про "шпионаж".

    Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила?
    (почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?)

    Нет, она всегда отставала от хромого. Пользователю как-то не нравится, что браузер тупит.
    А бизнес просто выбирает самый популярный браузер, просто чтобы не тратить лишние деньги на костылинг сайта для маргинальщины.
    Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.

     
     
  • 6.38, нах. (?), 12:13, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, она всегда отставала от хромого.

    владелец интернета тщательно следил за тем, чтобы принимать стандарты, плохо совместимые с ее архитектурой и удобные ему самому.

    Но прикол в том что она тормозила и до его прихода - хотя владелец msie владельцем интернета вовсе не был и вообще опоздал на пару лет, пытаясь заигрывать то с АОЛ то с собственными попытками поднять неподъемное.

     
  • 6.39, Аноним (39), 12:21, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.

    Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.

     
     
  • 7.41, User (??), 12:25, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.
    > Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные
    > дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.

    "Чтобы продать что-нибудь ненужное..."(С)
    В смысле, обычно для таких фокусов нужно оооочень много нужно кому ооооочень много чего занести - а у этих 4% вот 5 центов на голову - вах! какие большие деньги.

     
  • 7.79, Аноним (79), 17:54, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта.
    > Импортозамещенные дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.

    А, теперь понятно как получается картинка Россия-2050 нарисованная AI. Этому незамутненному никто же не объяснил тонкости политики и пропаганды, он и нарисовал что думает. Выписать гаду 10 лет рисовки первомайских баннеров и что там еще за ольгинские посты.

     
  • 6.44, User (??), 12:40, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть
    > про "шпионаж".
    > Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила?
    > (почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?)

    Нуууээээ... Вот до появления хрома... а, не - opera же ж была! Ну, тогда до opera'ы... mozilla suite тормозил, netscape navigator... блин, в 94 же IE уже был, да?

    В общем нет, не было(С)

     
     
  • 7.117, нах. (?), 21:07, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можешь считать что не было Во-первых это была убогая версия 1какая-то, с околон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.122, User (??), 20:05, 28/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут уже я опоздал родиться - первый комп в 96 и тот с DOS ом ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.100, Аноним (95), 19:06, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Давайте сравнивать технические решения, а не ныть про "шпионаж".

    Давайте. Открываешь about:config в файрфоксе и chrome://flags в Хромом, и сравниваешь.

    >Нет, она всегда отставала от хромого. Пользователю как-то не нравится, что браузер тупит.

    Это наглая ложь, некоторое время по производительности в JS-бенчмарках Firefox опережал Хромого.

     
  • 4.50, безразницы (?), 14:05, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузер хороший. Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много.

    https://roem.ru/12-09-2011/121524/google-chrome-prodvigayut-cherez-televidenie

    рекламные ролики демонстрируются как на дециметровых, так и на метровых каналах: Первом, СТС, Ren-TV, MTV, Муз-ТВ, Россия-2, ТНТ, НТВ, Россия-24.

    Зимой вся Европа была увешана рекламой Хрома.

    https://www.nytimes.com/2011/05/04/technology/04chrome.html

    The company is taking the battle to mainstream America with an ad campaign using the old-fashioned medium of prime-time TV

     
     
  • 5.54, Аноним (54), 14:34, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Браузер хороший. Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много.
    > https://roem.ru/12-09-2011/121524/google-chrome-prodvigayut-cherez-televidenie

    Чутка позже (а может уже и тогда) гугло-поиск при "неправильном" UA - ненавязчиво предлагал скачать хромого.

    Уже сильно потом начали, "совершенно случайно", портить доступ к своим сервисам (ютуб, docs).
    https://www.zdnet.com/article/former-mozilla-exec-google-has-sabotaged-firefox
    https://archive.is/tgIH9

    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62556
    > Обновление Firefox 134.0.1 c устранением зависаний в YouTube и Google Docs

    Но вообще, "карта поперла" гуглу с распространением андроида.

     
     
  • 6.58, безразницы (?), 15:11, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но вообще, "карта поперла" гуглу с распространением андроида.

    С андроидом хорошо придумали, одной платформой много всего продвинули и вытянули в монополии. Денег конечно же было не нужно, просто продукт хороший и людям понравилось))

    https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/15561.jpeg

     
     
  • 7.61, Аноним (-), 15:37, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Денег конечно же было не нужно, просто продукт хороший и людям понравилось))

    Конечно людям понравилось!
    Опенсорс, всякие какиры рекламируют. HTC Dream с клавиатурой и хорошим железом.
    Думаешь его просто так продали больше ляма штук за год продали?
    Вспомни те древние времена: только показали первый айфон, который был весьма кастрирован.

    Производителям тоже было очень выгодно - получаешь на блюдечке готовую ОСь.

     
  • 5.55, Ф (?), 14:37, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Google chrom был популярен и до активной рекламы. На указанный Вами период 09-2011 google chrome уже имел более 20% рынка. А в декабре 2011 года обошёл firefox. https://gs.statcounter.com/browser-market-share#monthly-200901-201201
    Люди его начали использовать потому что он лучше, а не из-за рекламы. Тем более никто не запрещал вернуться на прежний браузер после пробы google chrome. Но популярность chrome росла, значит пользователи не хотели возвращаться на те браузеры, которые они использовали до. Я не защищаю, просто предпочитаю объективность, а не фанатизм.
     
  • 4.59, Аноним (59), 15:21, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу-угу, конечно. А еще Chrome рекламировался по телевизору, а так же чуть ли не каждом инсталяторе (под виндой) была мелкая галочка "Так же установить Google Chrome и назначить его браузером по умолчанию". И всё это делалось деньгами, так как была партнёрка на добавление в инсталятор полускрытой установки хромого. Он буквально просачивался на все компьютеры юзеров без их ведома с какой-нибудь другой программой. Частенько видел комьпютера без интернета, но chrome там был установлен
     
  • 4.109, Фняк (?), 11:24, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря ты считаешь что тут одни золотые рыбки как ты. Они постоянно его навяливали на всех своих ресурсах. Заходишь в поиск - скачай хром. Заходишь в почту - скачай хром. Карты? Скачай хром! Некоторые фичи гуглосервисов работали только в хроме почему? Нет ли здесь некой корелляции с количеством денег?
     
  • 3.72, _ (??), 16:56, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами".

    Да-да-да, настало время офигительных историй!(С)

    А тебя вот совсем не смущает тот _ФАКТ_ что онная же мозила только чутка пораньше ... таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE от M$ _с_ _не_ _менее_ "бесконечными деньгами"?

    ;-)

     
     
  • 4.74, безразницы (?), 17:24, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AOL (крыша и владелец Нетскейпа) тоже был не из бедняков.

    Но внезапно решили проект закрыть.
    15 июля 2003 Time Warner (бывшая AOL Time Warner) расформировала подразделение Netscape. Большинство сотрудников было уволено.

     
  • 4.78, Аноним (-), 17:40, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE

    По разным данным у лисы был максимум 25-30%.
    Это называется "убила и закопала"?

    Скорее я обогнал престарелого дедулю в коляске... а потом позорно слился хромому.


     
     
  • 5.84, безразницы (?), 18:25, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нетскейп первую браузерную войну сильно лидировал, но проиграл Эксплореру в итоге. Это еще до ФФ было.

    https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Browser_Wars_(en).svg  

     
     
  • 6.91, Аноним (-), 18:40, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, а я про что говорю)?
    Не было у фаерфокса никаких "переиграл и уничтожил".
    Был краткий всплеск в момент когда ИЕ уже почти помер, а хром еще не вышел.
     
  • 5.99, User (??), 19:05, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE
    > По разным данным у лисы был максимум 25-30%.
    > Это называется "убила и закопала"?
    > Скорее я обогнал престарелого дедулю в коляске... а потом позорно слился хромому.

    Нене, ёж вышел в 15, а ишака лиса обогнала в 17 - это даже не "в коляске", а "на катафалке по пути на кладбище"

     
  • 4.98, User (??), 19:02, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами".
    > Да-да-да, настало время офигительных историй!(С)
    > А тебя вот совсем не смущает тот _ФАКТ_ что онная же мозила
    > только чутка пораньше ... таки прямо _убила_ и _закопала_ MSIE от
    > M$ _с_ _не_ _менее_ "бесконечными деньгами"?
    > ;-)

    Да-да, и "браузерные войны" вот шкафчик выиграл, да?  Если что - лиса 'обогнала" ишака уже после выхода ёжика - считай, после официальных похорон, которые произошли из-за legacy, совместимости с кучей кода и вот этого вот всего.

     
  • 3.107, Аноним (107), 07:52, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Война за первое место Зачем нам мир, если в нём не будет лидировать Firefox ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.15, хрю (?), 08:53, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лиса родилась из нетскейпа, который был продан АОЛ под идёю тяжелого клиента для... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 10:12, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    У тебя определённо есть способность выворачивать смыслы наизнанку Internel Expl... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.33, нах. (?), 11:42, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бредни опеннетовцев, рулоны на вес Жутко тормозила твоя мразила Достаточно был... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.40, Аноним (39), 12:25, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >бредни опеннетовцев, рулоны на вес.

    Я стал пользоваться Netscape как только у меня появился персональный компьютер, в 2000-м году на Win98. Уже тогда Netscape был лучше ишака.

     
     
  • 6.51, безразницы (?), 14:08, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Юноша, шкаф и до и 2000го был лучше осла )

     
  • 5.57, Аноним (-), 14:46, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный?

    Им никто не давал, сотрудники Неткскейпа сами выпустили Moxilla Suite Application под Open Source лицензией. AOL и Microsoft тут вообще не причём. Ни Internet Explorer тогда, ни Blink сейчас, никому не нужны. Поделия Майкрософта вообще никому не нужны.

    Я понимаю у тебя рабский зуд. Хочешь лизнуть корпорастический зад. Но Лиса тебе не по зубам, она родилась свободной. Живи с этой мыслью.

     
     
  • 6.66, нах. (?), 16:04, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный?
    > Им никто не давал, сотрудники Неткскейпа сами выпустили Moxilla Suite Application под

    угу, сами вот сотрудники взяли и выпустили, а начальство такое...эээ.. ну... ок.

    > Open Source лицензией. AOL и Microsoft тут вообще не причём. Ни
    > Internet Explorer тогда, ни Blink сейчас, никому не нужны. Поделия Майкрософта
    > вообще никому не нужны.

    А, ну понятно.

    Вот полтора процента - они нужны, местные эксперты не дадут соврать.

     
  • 3.36, нах. (?), 12:10, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у них было место под солнцем, но очень специфическое - это был единственный рабо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.42, Аноним (39), 12:29, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у них было место под солнцем, но очень специфическое - это был единственный работающий браузер на платформах отличных от венды.

    Netscape/Firefox был единственной альтернативой ишаку дл появления Хрома в 2008 году, и то, Хром далеко не сразу завоевал существенную долю рынка.  Firefox был реальной альтернативой и на Windows и на UNIX-like долгое время. Сейчас его место занял Blink (движок)

     
     
  • 5.110, Фняк (?), 11:31, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, оперы типа не существовало
     
  • 2.32, Аноним (31), 11:38, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Предположим у тебя такой поворот.
    В нитуда.
    Это надо было права категории а б и с и летчиком и вертолетчиком.
     
  • 2.102, Аноним (102), 22:26, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда начала рожать раст
     

  • 1.8, Аноним (8), 04:49, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Эффективные менеджеры эффективно освоили/распилили средства. Проект успешно завершен. А что, кто-то думал, что будет как-то иначе?
     
  • 1.10, Аноним (-), 06:16, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Два года назад стартап прекратил своё существования и пользователям было рекомендовано перейти на открытую систему распознавания речи Whisper от компании OpenAI.

    Инструментарий STT имеет лицензию Мозилла, она вообще-то тоже открыта.

     
  • 1.23, Смузихлеб забывший пароль (?), 10:33, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сейчас в это уже сложно поверить, но когда-то огнелис был передовиком и брался за действительно интересные штуки. Когда-то очень давно
     
     
  • 2.34, нах. (?), 11:46, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    никогда не был.

    Всегда он был посредственной переделкой кривого кода начала 90х годов, написанного еще для ncsa.

    Причем кусок того же самого кода, судя по копирайтам, был в свое время использован microsoft, но они через год уже сумели от него избавиться, вместе с его тормозами и глюками.

    У мразилы это заняло 10 лет и все равно тормозило. А потом пришел гугль, и окончательно дохлую полулису-полуящерику добил, сделав интернет несовместимым с ней архитектурно.

     
     
  • 3.46, Аноним (39), 12:50, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Netscape/Firefox всегда был лучше IE.
     
     
  • 4.60, нах. (?), 15:28, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Netscape/Firefox всегда был лучше IE.

    По мнению местных экспертов, борцунов за шв26одку, конечно же.

    (логично - в вашем сперва os/2 недоделанном, а потом осилили линукс поставить - IE не работал же ж. А то где работал, в вашем подвале не купят.)

     
     
  • 5.87, Аноним (-), 18:35, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Netscape/Firefox всегда был лучше IE.
    > По мнению местных экспертов, борцунов за шв26одку, конечно же.

    Ишак вплоть до 6 версии включительно (!!!) даже тупо вкладки не умел. А уж как он с XHR работал - при том что майкрософт и был автор стандарта - это просто жесть.

     
     
  • 6.118, нах. (?), 21:31, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ишак вплоть до 6 версии включительно (!!!) даже тупо вкладки не умел.

    Может, того, скажем ему?

    Ну что вкладки - это вообще-то файрфокс (не нетскейп!) 3, а до версии 3 включительно - (!!!)
    И что ie6 - браузер встроенный в winXP образца 2003го года (она его - пережила на пять лет). А мазила3 - это 2008 примерно.

    Ну не те тогда были мониторы, чтоб мультивкладочный интерфейс на них делать. И модным он стал с подачи именно ms и ее офиса (ну и ешаку тоже добавили фичу).

    Просто винду ставить надо было не когда ее уже сняли с поддержки, а на пару лет хотя бы пораньше.

     
  • 5.111, Фняк (?), 11:35, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mozilla/ff лучше поддерживал веб стандарты. МС же в IE пихал свои кривожопые расширения, но из-за юзербазы самородки-вебмастера пилили сайты под IE и так мы чуть не получили IE-only интернет. Сам же IE одно время обновлялся только вместе с виндой, что намекает на грандиозность костылей впиленых в него
     
     
  • 6.114, нах. (?), 14:30, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Mozilla/ff лучше поддерживал веб стандарты

    дада - вот пустое место при незакрытом теге table - это по стандарту.
    Знаешь что бы сказали тебе щщщасливые пользователи?

    А MS делал то что считал нужным и полезным для своих пользователей - наплевав на седобородых дедушек (_кстати_ тогда на 2/3 спонсируемых мурзилой) проперживавших штанцы в бесполезном комитете.
    А потом пришел гугль с бесконечными деньгами, и купил этих дедушек за рупь пучок - после чего они годами просто штамповали любые его хотелки. Потом, кстати, он их кинул, заявив что достаточно уже и того что весь интернет его - а дедушки могут бесплатно теперь поработать.

    > Сам же IE одно время обновлялся только вместе с виндой

    чушь собачья. ie как и любая программа microsoft обновлялся штатным механизмом обновлений винды. Как и должно было быть, а не каждый васян руками откуда-то качает обновки.

    Никаких костылей для этого, внезапно, не требуется. Костыли вон требуются гуглю, таскающему их за собой целый мешок - и в автозапуск лезет, и в планировщик, и еще вот, фоновый процесс на всякий случай вручную стартанем, а то вдруг ты луддит обновляться не хочешь!

     
  • 4.75, Аноним (75), 17:29, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чушь и некомпетентность.
    нетшкаф падал от каждого чиха, стоило вложить таблицу в таблицу и он падал. а по количеству фишек 4-й ИЕ просто уделывал нетшкаф. динамический хтмл на ИЕ работал в разы лучше, мне видится, что именно ИЕ его и продвигал, нетшкаф -- это унылое гвно
     
     
  • 5.115, нах. (?), 14:32, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чушь и некомпетентность.
    > нетшкаф падал от каждого чиха, стоило вложить таблицу в таблицу

    нехрен было его запускать на твоем i386/4/1
    Все там нормально было даже с тридцатикратно вложенной таблицей. Просто надо было подождать минут 20. Ну и не забыть закрыть тридцать table, а то через 20 минут предъявит пустое белое ничего.

    > падал. а по количеству фишек 4-й ИЕ просто уделывал нетшкаф. динамический
    > хтмл на ИЕ работал в разы лучше, мне видится, что именно

    логично, dhtml - изобретение проклятой microsoft.

     

  • 1.43, Аноним (43), 12:33, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    помнится мозилла когда то хотели написать операционную систему для телевизоров....
     
     
  • 2.47, Аноним (39), 12:59, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изначально это была ОС для смартфонов Firefox OS, Семейство ОС Linux
    Основана на Gecko, Android но не взлетело.
    Какие-то они все скучные, нет чтобы на FreeBSD основать.
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 13:17, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изначально это был смартфон Билайн, Мтс с привязкой к оператору, для смартфонов Какая то китайская OS, Семейство ОS Какая то китайская OS.
    Основана на Какой то китайской OS, Какая то китайская OS но не взлетело.
     

  • 1.73, L10N (?), 17:11, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Продолжают концентрироваться на главном: основных узнаваемых продуктах и платных сервисах, выходят на новые рынки для поставки платных решений. Меняются времена, Mozilla адаптируется. Среди других опенсорсных треков развития у Mozilla не самый плохой.
     
     
  • 2.89, Аноним (89), 18:37, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А какие у них платные сервисы? Продажа пользователей?
     
     
  • 3.112, L10N (?), 12:08, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На территории России ни один из них пока что недоступен. Может, позже возможности откроются, но сейчас пока нет. При этом они активно заходят в европейские страны (то, что раньше было доступно только в США, иногда в Канаде, сейчас доступно значительно шире). Платный вариант Monitor Plus, платная подписка на MDN, платный Relay, Mozilla VPN.
     
  • 3.116, нах. (?), 14:42, 27/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какие у них платные сервисы? Продажа пользователей?

    да кому ж они такой дрянной товарчик собираются всучить-то?

     

  • 1.82, Анонизм (?), 18:19, 26/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда уже Мозилла забросит свой браузер Красную панду? Самый мерзкий браузер, ещо когда тот назывался Нетскейпом!
     
     
  • 2.101, Аноним (-), 20:55, 26/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда уже Мозилла забросит свой браузер Красную панду?

    Никогда. Без Лисы и смысл самого сущестования Мозиллы исчезнет.

    >Самый мерзкий браузер, ещо когда тот назывался Нетскейпом!

    Если у такого как ты подгорает. Значит ьраузер хороший.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру