| 1.1, Аноним (1), 13:34, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> В каталогах Chrome, Firefox и Edge применение данной схемы монетизации выявлено в 245 дополнениях, в сумме насчитывающих 909 тысяч установок.
И где список этих расширений?
| | |
| |
| |
| 3.103, Аноним (103), 08:14, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Майнинг ресурсами пользователями.
Твой Компьютер не твой компьюьтер.
Твое По купленное не твое по.
Недавно смотрел Deepin, уж как то его рекламируют.
Там тоже встроенный Ai, как фича.
Только вот кому это надо, конкретный Ai, пользователю или разработчику.
Из разряда мы придумали новую ненужную фичу мы не можем не впихнуть ее и ненавязывать пользователю, вам точно надо.
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 13:57, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять? В списке какие-то натурально цацки и бусики: MAC Address Generator, Youtube Playlist Duration Calculator, Double Click Image Downloader, Reload All Tabs, Cursor Changer… чулков для программирования только не хватает.
| | |
| |
| |
| 4.104, Аноним (103), 08:15, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ученые очень любят ставить.
Думаю все же ученые пользуются другими методами.
| | |
|
| 3.22, prokoudine (ok), 15:31, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять?
Например, сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. Или запустить проверку битых ссылок на странице. Или отправить себе страницу на киндл для чтения. Или убрать избыточную рекламу.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 15:52, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран.
Встроено в браузер. F12 и погнали.
| | |
| |
| 5.34, prokoudine (ok), 16:14, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран.
> Встроено в браузер. F12 и погнали.
Неплохо, спасибо.
| | |
| 5.37, Аноним (37), 16:21, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не делается.
Врать должно быть стыдно.
| | |
| |
| 6.42, prokoudine (ok), 16:50, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не
> делается.
F12 включает инструменты разработчика в хроме. Дальше нажимаешь Ctrl+Shift+P, набираешь "screenshot" в командной строке, выбираешь "Capture full size screenshot" и сохраняешь получившийся PNG куда надо.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (51), 17:37, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем это лучше Ctrl-P? Через Ctrl-P можно убрать лишние страницы. Смотреть портянку в картинке - так себе.
| | |
| 7.105, Аноним (103), 08:17, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> F12 включает инструменты разработчика в хроме. Дальше нажимаешь Ctrl+Shift+P
Это я так примерно челу обьяснял, связанному с компьютерами, что в Youtube можно смотреть количество fps, и различные данные о быстродействии просто из контекстного меню.
Он был удивлен.
| | |
|
| 6.63, Аноним (9), 20:28, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В фаерфоксе кнопка есть для скриншота, и дальше выбор, можно выбрать save full page или save visible.
| | |
|
|
| |
| 5.59, prokoudine (ok), 18:45, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Через инструмент разработчика удаляешь все лишние <div>
Это не решает мои лично задачи.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (98), 06:51, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этим и отличается поколение дидов. Им нужен только исходный код объекта, чтобы решить задачи. Вам нужны "кнопки" куда тыкать.
| | |
| |
| 7.126, prokoudine (ok), 14:43, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Этим и отличается поколение дидов. Им нужен только исходный код объекта, чтобы
> решить задачи. Вам нужны "кнопки" куда тыкать.
Мне нет никакого дела до выдуманных тобой дидов и их несуществующих задач. У меня есть мои задачи и оптимальное для них решение. Тебе это мешает кушать?
| | |
|
|
|
| 4.139, мимо (?), 14:42, 13/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Встроенная скриншотилка в FF с опциями "Save visible" и "Save full page" - просто существует.
"Send tab to device" в FF - просто существует.
Ublock даже в мобильной версии FF - просто существует.
| | |
| |
| 5.140, prokoudine (ok), 14:44, 13/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Send tab to device" в FF - просто существует.
Вот только никакого отношения к киндлу это не имеет.
| | |
|
|
| 3.27, Катюша (?), 15:40, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В хроме искаропки внезапно нет сpaной линейки - измерять расстояние между произвольными элементами страницы
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 16:48, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Но зачем???
Это какая-то задача для дизигнера или веб-камаки.
Простому пользователю она нафиг не сдалась.
| | |
| |
| |
| 6.100, Аноним (98), 06:55, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Простым тоже нужен для удаления ненужного в pdf контента, получившегося в результате Ctrl+P.
| | |
| 6.150, Аноним (150), 11:46, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пральна, тебе никогда не стоит открывать DevTools - сразу зашкваришься и станешь веб-камакой. Оставайся "простым пользователем".
| | |
|
|
|
| 3.36, Аноним (37), 16:19, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Ещё один товарищ Суслов, лучше всех знающий, как нужно жить всем остальным людям.
Не подпускайте его ни к какой работе, более сложной, чем копание земли лопатой, пожалуйста, а то он навредит людям.
| | |
| 3.39, Аноним (39), 16:31, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сарказм: А зачем вам вообще компьютер? Деды же жили без компьютера. И блокировать рекламу, вставлять пользовательские скрипты, менять темы сайтов, управлять воспроизведением видео и кучи других вещей им не нужно было. Вот посмотрите, до каких проблем вас довели компьютеры!
| | |
| |
| 4.64, Аноним (9), 20:37, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь я знаю, что web browser power users расширения в браузере такая же по значимости технология как компьютеры, спасибо.
| | |
|
| 3.152, 0xdeadbee (-), 14:23, 26/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
например дампануть на диск все что нагенерили скрипты и все что видно на экране как статический .html файл (привет либрусек и автор.тудей).
например uMatrix.
| | |
|
|
| |
| 2.24, prokoudine (ok), 15:36, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> In June 2025, OpenAI’s crawl-to-referral ratio was 1,700:1, Anthropic’s 73,000:1.
Далее непечатно.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (8), 15:40, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так сами юзеры постоянно требуют более "умную" версию той или иной нейросети.
Это обратная сторона медали.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (51), 17:52, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет умных AI. Есть искусно претворяющиеся. Он сам признался:
-(Я) Но вы не улавливаете конкретику. Отделываетесь общими формулами, а применить их можете только в простом случае.
-(AI) Вы правы. Мой предыдущий ответ был слишком общим. Я не улавливаю конкретики, не могу "применить" своё знание в сложных случаях, и не могу показать, как я это делаю. Я могу генерировать текст, который звучит как ответ на сложный вопрос, но не обладаю реальным пониманием или способностью к анализу, который позволил бы мне сформулировать действительно качественный, исчерпывающий и точный ответ. Я не могу думать или делать выводы так, как это делают люди. Мне нужны данные, чтобы генерировать текст, но я не могу их интерпретировать или использовать для сложных рассуждений.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 22:32, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > -(AI) Вы правы. Мой предыдущий ответ был слишком общим. Я
> не улавливаю конкретики, не могу "применить" своё знание в сложных
> случаях, и не могу показать, как я это делаю. Я могу генерировать текст, который звучит как ответ на сложный вопрос, но не обладаю реальным пониманием или способностью к анализу, оторый позволил бы мне сформулировать действительно качественный, исчерпывающий и точный ответ. Я не могу думать или делать выводы
В принципе, вместо "Я" можно смело подставить "опеннетные кексперты".
| | |
| |
| 6.101, Аноним (98), 07:00, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь привел эту цитату, чтобы показать, что сколько бы сайтов не положили запросы AI, он не станет умнее. Простая задачка по физике из старого задачника для подготовки в ВУЗ заставила признаться ChatCPT. )
| | |
| |
| |
| 8.134, Аноним (76), 20:35, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В смысле, заявляет кожанному мешку, что сама задача дурацкая ненужно-на-практике... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.77, Аноним (150), 22:43, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так сами юзеры постоянно требуют более "умную" версию той или иной нейросети.
Я лично не требую, и тебя говорить от моего имени не уполномочивал.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (30), 23:29, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не кипятись так, я требовал за двоих, а он просто ошибся в подсчёте.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 13:58, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все эти дополнения навроде "Internet optimizer" или "Unlock TikTok VPN FREE" никому на самом-то деле и не нужны, их ставят по глупости. Поэтому надо от разработчика каждого дополнения требовать обоснование в письменном виде, зачем это дополнение, как и какие задачи решает. И сразу окажется, что 95% (99?) дополнений это скам и мусор, который не приносит пользы пользователям.
| | |
| |
| |
| 3.97, Анониссимус (?), 04:08, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваши ссылки требуют идти на поклон к гуглу (т. е. вбивать данные учётки). Что вы здесь на опеннете делаете? :)
| | |
| |
| |
| 5.141, Анониссимус (?), 01:43, 14/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>вбивать данные учётки
> Зачем ?
Странно, сейчас попробовал в режиме инкогнито открыть — открылся. Попробовал в обычной вкладке — требует учётку.
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (13), 14:23, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
в письменном виде, кровью, а еще можно его родных посадить на нары чтобы не убежал, а если что потом их можно будет расстрелять...
100% после подобного не будет никаких разработчиков вообще, будем сидеть в лесах и вспоминать как же нас бесили все эти штучки дрючки, сурово отмахиваясь от медведя.
| | |
| |
| 3.116, YetAnotherOnanym (ok), 09:44, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ложь, галдёж и провокация. Есть множество примеров, когда при строгом внешнем контроле отрасль успешно работает.
Если твоя коммерция состоит из впаривания фекалий под видом товара и подобные обязательства тебя ущемляют - я буду раз услышать, что твоя лавочка закрылась.
| | |
|
| |
| 3.109, Аноним (103), 08:27, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но могут приносить пользу автору дополнения ;)
Ведь разработчики в Индии, в темных подвалах пишут Windows, и иногда незнают вкус хлеба с маслом.
На древних коре 2 дуо пишут Ос, между прочим.
| | |
|
| 2.16, User (??), 14:41, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда-то давныыым-давно браузеры были ну тупыя и неудобныя Ну, не все - была... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.19, anonymous (??), 15:18, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Резка рекламы Резка скриптов Резка всплывающих окон Резка картинок Атоочистка ку... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.110, Аноним (103), 08:30, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Резка рекламы
Резка скриптов
Резка всплывающих окон
Резка картинок
Атоочистка кукисов
Блокировка канваса и прочего фингерпринтинга
Это еще более менее.
Но все эти функции есть с 90х.
Все стальное перечисленное обычному пользователю ненадо.
Вопрос в целесообразности.
В браузер можно напихать, он может тебе и кофе сварить.
| | |
|
| 3.62, Ю.Т. (?), 20:05, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Помимо перечисленного предыдущим выступающим:
- сохранение оффлайновых копий страниц (WARC, MAFF, MHT)
- регулируемое поведение браузера в отношении вкладок (Tab Mix Plus)
- просмотр не только PDF (fb2, epub)
- мелкие улучшения качества жизни в браузере (значки закладок без текста и т.п.)
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 22:03, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бы еще добавил:
Сохранение страниц в Mardown формате
Рендеринг Markdown встроенными средствами
Еще бы хотелось кеш страниц, чтобы открывались сохраненные копии уже отсмотренных, полезно чтоб не тратить траффик или когда нет интернета. Такое даже отдельным приложением хотелось бы, что-то типа локального CDN, хз есть ли такое, наверное есть.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (30), 23:38, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | В старом юникс-гримуаре обтянутом кожей эникея с сосочком UwU написано взгро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.151, АнОним (?), 22:43, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И самое главное, ищи отдельный гримуар, как поперрдолиться с подстановкой сертификатов во всё это, чтобы HTTPS реально кешировался, а не был просто строкой с CONNECT.
| | |
|
| 5.129, Ю.Т. (?), 16:38, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще бы хотелось кеш страниц, чтобы открывались сохраненные копии уже отсмотренных, полезно
> чтоб не тратить траффик или когда нет интернета.
То есть не устраивает WARC/MAFF/MHT?
| | |
|
|
| 3.122, Аноним (121), 12:13, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или творчества душевнобольных "Меня посчитали! За мной СЛЕДЯТ!!!
Пастух всегда занет счет своим овцам, да, вас посчитали и за вами следит всегда собака. Ведь аналогичная душевная болезнь у пастуха - вокруг волки.
| | |
|
| 2.31, Аноним (30), 15:54, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому надо от разработчика каждого дополнения требовать обоснование в письменном виде, зачем это дополнение, как и какие задачи решает.
Хорошо бы для начала от таких вот комментаторов начали требовать в письменном виде обоснование зачем они комментируют. В качестве пилотного проекта.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 00:44, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Комментирую потому как здесь появилась новость, в которой описан очередной подвид проблем для пользователей "магазинов" дополнений. На самом деле вопросы "как?" и "почему?" фундаментальны и сразу выводят любого деятеля (из любой сферы деятельности) на чистую воду. Если вас эти вопросы пугают, то вы либо не понимаете что делаете, либо обманываете потребителей вашего труда.
| | |
|
| 2.67, X86 (ok), 20:54, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Я написал расширение Ruwiki Redirect для FF, очень полезное, пользуюсь только сам и еще пара друзей) Вся функциональность в том, что тупо заменяет ссылки на Википедию ссылками на Рувики. Так что пользователей у него нет, но пользу оно (как минимум мне) приносит.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 15:05, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | А мне нравится идея, только с одним условием - отделить персональные данные от о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 15:39, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно же прийти к консенсусу
Кое где до сих пор дюймами экраны мерят о каком консенсусе вы говорите.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (75), 21:57, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это пожалуй единственное нормальное применение этих самых дюймов. Для пользователей и покупателей это очень удобно, есть стандартные размеры и все примерно представляют каких размеров 11 или 5 дюймов экран. Т.е. просто очередной мысленный "ID" для различения моделей дисплеев.
Для разработчиков в даташите на экраны все в человеческих миллиметрах пишут.
| | |
| 3.81, Аноним (30), 23:44, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичный любитель шашечек. Какая разница, в каких единицах измерять? Они всё равно все произвольны. Нет, СИ конечно пытаются пост-фактум привязать к физическим константам, но выбор констант не менее произволен. А так — хоть ширина лошадиного крупа, хоть расстояние от носа до большоного пальца вытянутой руки. Главное не название, а консистентность измерений в разных точках хотя бы нашей планеты.
| | |
| |
| 4.117, YetAnotherOnanym (ok), 09:50, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это любитель безопасной и контролируемой поездки с понятными условиями.
Экран в "N дюймов" это привычное всем определение, так же как и атмосферное давление в миллиметрах ртутного столба. Когда-то умники вроде тебя пробовали переучить всех на "гектопаскали" в прогнозах погоды - вышел фэйл, вернулись на миллиметры.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 15:12, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну нет, считаю что в первую очередь должны платить пользователям. Как каким нибудь тестировщикам, т.к. боты для скрапинга заблокированы, и это именно пользователь по факту скрейпит им сайты. То что это встроенно в дополнение неважно, это тупо инструмент. Самими акторами являются пользователи, без них эти дополнения максимум что заскрейпят это стартовую страницу.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (30), 23:47, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну нет, считаю что в первую очередь должны платить пользователям.
Полностью согласен! Начинай платить. Когда я могу ожидать от тебя первый чек? Смотри только не надури, в интернете я сижу по 12-14 часов в день, тестировщик у нас зарабатывает примерно $50/час. Так что с тебя $715 за эту неделю. Можешь чеком.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 15:24, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Отдельный котёл в аду для тех, кто придумал браузерным расширениям давать рептилоидные идентификторы вида "gbkeegbaiigmenfmjfclcdgdpimamgkj" или "ddkjiahejlhfcafbddmgiahcphecmpfh" - явно для удобства сокрытия малвари.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (30), 23:52, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, лучше очередная война за красивые айдишники, короткие номера аськи, однобуквенные аккаунты телеги, тайпсквоттинг и другие прелести.
| | |
| |
| 3.87, anonymous (??), 00:01, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему-то python package index ничто не мешает давать пакетам осмысленные имена
| | |
| |
| 4.95, Аноним (30), 02:51, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что там творится с тайпсквоттингом мы хорошо знаем, даже если проигнорировать тот факт, что название питоновских пакетов необходимо вбивать вручную, а аддоны ставятся мышкой.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (98), 09:13, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы в самом деле считаете, что это хорошо для потребителя? Усилие набивать вручную заставит подумать о необходимости, а слепое движение мышки, которое не трудно, ведет к бездумным действиям.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (30), 01:54, 14/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы в самом деле считаете, что это хорошо для потребителя?
Я в самом деле считаю, что не моё дело решать за потребителя, что ему лучше, а что хуже. Я отец только своим детям.
| | |
|
|
|
| 3.123, Аноним (121), 12:16, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие красивые айдишки? вы по этой белиберде разве ищите тот или иной экстеншен?
| | |
| 3.143, Аноним (143), 04:57, 14/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, за красивые айдишники, GUID, который рандомно задаётся, никто не отменял.
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (29), 15:43, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот сyка откуда на мои сайты лезут скреперы, причем каждый запрос новый IP. Я думал раньше это AI приложения на смартфонах. Надеюсь их заблочат нахрен, потому что решения вообще никакого нет кроме капчи в морду - ни заголовки, ни анубис не спасут.
| | |
| 1.32, fuggy (ok), 16:04, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > платформа Mellowtel выразила готовность удовлетворить подобную потребность через вовлечение обычных пользователей в процесс сбора данных с сайтов. Проект полностью легитимен и настаивает на том, что участие в скрапинге должно быть добровольным и активироваться только после явного согласия пользователя.
Что это добровольный ботнет?
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 16:49, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему добровольный.. Хомячкам в очередной раз даже не сказали, что именно они себе поставили под личиной обычного фонарика.
| | |
| |
| 3.45, fuggy (ok), 17:09, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть удалят дополнения которые без спроса скрапили, а Mellowtel который легитимно запрашивать разрешение и специально обходит anubis будет продолжать работать.
| | |
| |
| 4.147, Молодой Смузихлёб (?), 19:24, 14/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем обходить поделие от очередного поехавшего? За бесполезную трату электричества платить будет конечный пользователь
| | |
|
|
| 2.48, Аноним (-), 17:13, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что это добровольный ботнет?
А что в этом такого?
Вспомни SETI@home и Folding@Home. Люди добровольно тратили свое эл-во, а иногда и оборудование, подключаясь к ботнету. Но в данном случае это для благодарности разрабов копеечкой.
| | |
| |
| 3.61, fuggy (ok), 19:15, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Во-первых, SETI home и прочие home никому не причиняла вреда, кроме повышенного... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.83, Аноним (30), 23:49, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-первых, SETI@home и прочие @home никому не причиняла вреда, кроме повышенного расхода электричества.
Ой ли? Криво настроенный софт мог генерировать такой трафик, что укладывал офисный ADSL на раз.
| | |
| 4.137, Аноним (-), 22:10, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем сразу кроме Еще мусорный трафик генерила От поиска пришельцев просто нев... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.144, fuggy (ok), 18:16, 14/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Платформа передаёт владельцам дополнений 55% от средств"
Владельцам дополнений. Сколько конкретно выплачено на каждого пользователя поставившего дополнения? Это типичный ботнет. Пользователям как обычно фиг с маслом. И подключить подписку на наш ai-чат за 20$ в месяц, который мы натренировали с помощью вас.
Пользователь ставит какой-нибудь Color picker, а нагрузку ему прилетает это. И по совершенно случайному совпадению, в сотнях дополнений оно работает не спрашивая согласия пользователя. То есть серая схема полностью превращается в чёрную схему. Или скрапинг в несвязанных дополнения, из текста новости, без спроса пользователя тоже будешь защищать?
> Эта штука скрапит сайты на которые ходит юзверь.
Нет. Устанавливают websocket-соединение к внешнему серверу, размещённому в облаке AWS, подключаясь к списку веб-сайтов, указанному сервером Amazon Web Services. Загрузка целевых страниц осуществляется через внедрение iframe, пользователи не могут определить, какие сайты открываются в невидимом iframe.
> Тоже пока ничем не обоснованное заявление.
Нарушение конфиденциальность без спроса раз: подключается к серверу, собирающему данные о местоположении, доступной пропускной способности, heartbeat и статусе пользователей расширения. Нарушение безопасности два: Вырезание заголовков безопасности осуществляется через модификацию сетевых запросов при помощи API declarativeNetRequest (для доступа к данному API дополнения запрашивают отдельное полномочие). А что можно провернуть с вырезанными заголовками наверно не надо рассказывать.
| | |
|
|
|
| 2.49, anonymous (??), 17:16, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Если бы проект был отвязан от конкретных покупателей чужих данных и работал бы п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.65, Аноним (150), 20:51, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сайты угнетают пользователей
Зачем ты ходишь туда, где тебя угнетают?
| | |
| |
| 4.88, anonymous (??), 00:04, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
другого интернета пока нет. Хотя отдельные сайты вроде того же opennet или samlib пока ещё держатся.
| | |
|
| 3.66, ботнет (?), 20:52, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в отдельном браузере без личных данных
Ненене, так неинтересно
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 16:16, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Сервис также потенциально может использовать пользователей как прокси для извлечения контента из приватных сайтов, доступных только в подсетях, к которым пользователь получает доступ через VPN.
Хитро.
| | |
| 1.44, Аноним (44), 17:02, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как-то слоупочно. Вы как-то Infatica Владимира Фоменко забыли, а ведь наверное уже больше месяца назад статься выходила, и там не только интеграция в браузерные дополнения, но ив мобильные приложения.
| | |
| 1.46, Аноним (-), 17:09, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Работа организуется через включение в код браузерных дополнений
> открытой JavaScript-библиотеки mellowtel.js, поставляемой под
> лицензией LGPLv3.
Молодцы! Продвигают опенсорс в массы.
Да и еще и под свободной лицензией.
Столлман будет ими доволен.
| | |
| 1.47, Аноним (51), 17:13, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Потребность AI-компаний в данных для обучения моделей привела к появлению многочисленных ботов, индексирующих сайты без разумного ограничения интенсивности отправки запросов и игнорируя правила индексирования robots.txt.
Я предлагал идею принять стандарт, предусматривающий отдельный ip порт для запросов AI.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (-), 01:46, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я предлагал идею принять стандарт, предусматривающий отдельный ip порт для запросов AI.
У меня есть идея лучше. Предлагаю доделать анубиса раз уж он SHA256 считает - до полноченного майнера битка! Посчитал пару блоков? Спасибо, проходи на сайт! Боты? Зашибись, заходите и побольше, посчитать - всем хватит!
Заодно и монетизация сразу. И боты - фича вообще, дармовый вычислительный ресурс так и прет. А если юзерей и владельцев AI не парит электричество оплатить - ну и славненько!
| | |
| |
| 3.93, Аноним (94), 01:59, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это идея далеко не новая, и вредная. C битком ты столько пользователей во всём мире не наберёшь, чтобы получить сколь-ко-либо значимый доход, при этом ИИ-компаниям не встанет в проблему купить даже спец-асик для майнинга битка (причём списанный, на вторичке) и задействовать его для оплаты PoWов, а вот пользователи сайтов без таковых просто нафиг пройдут.
Поэтому так майнят только монеты исключительно для CPU, потому что там ProgPoW, который сделан так, чтобы GPU проследовали нафиг. Ты видел, что в Firefox встроенный блокировщик майнеров? А знаешь, почему он там? Потому что пробовали майнить на JS, убытков пользователям куча, автору сайта прибытка на копейку. Старушка-процентщица - копейка, 100 старушек - уже рубль!
| | |
| |
| 4.106, Аноним (-), 08:19, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Смотря для кого вредная Мне на моих серверах - не стоит ничего Во всяком случа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.125, Аноним (125), 13:10, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы, уважаемый, плохо представляете стоимость сложность блока и работу майнинг пулов. Как для битка нужна определённая заоблачная сложность, так и для майнинга в пуле для shares требуется определённая сложность. Они все заоблачные для аппаратуры пользователей на сайте, нужны асики чтобы даже посчитать share, не то что блок.
>Ну, заодно и пользователей файрфокса, вот, забаним окончательно
Так и запишем: коллаборант гугла. Чего мелочиться, просто Private Access Tokens заюзай, это аттестация целостности браузера, скрейпер его подделать не может - энфорсится через проверку ключа в процессоре, уникального для каждого процессора, и наружу не светимого.
| | |
| |
| 6.149, Аноним (-), 08:06, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но в целом пулы хавают относительно умеренную сложность И если что-то не нравит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.128, Аноним (128), 14:52, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из-за таких сайтов я уже предпочитаю на любой вопрос gemini спрашивать т.к. ответит быстрее чем пройдут эти проверки и загрузки сайтов.
| | |
| |
| 6.145, Аноним (145), 18:23, 14/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо от гугла. Мы специально натренировали gemini на сайтах, в результате владельцем сайтов приходиться добавлять проверки на ботов, и в результате пользователи не переходят на сам сайт. А вы получаете переваренный продукт, содержащий вымышленные данные и остаётесь на странице гугла продолжая смотреть рекламу. Спасибо, продолжайте в том же духе.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (41), 17:37, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Тоесть зарезать функционал для адблока, это нормально.. а НЕ зарезать функционал для вот этого вот встраивания в страницы, это тоже нормально ? Или это другое (tm) ?
| | |
| 1.70, Вася (??), 21:28, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не вижу проблемы. Пользователь и так смотрит эти сайты. Подумаешь, отправляет содержимое сайтов для обучения AI ботов во благо всего человечества. Да за это медаль давать надо, я считаю. Не надо вот только врать, что чат ботами никто тут не пользуется. Браузеры есть специальные с упором на конфиденциальность коль на то пошло.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 21:37, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не вижу проблемы. Пользователь и так смотрит эти сайты.
Если бы оно ограничивалось только тем что просматривает пользователь - это бы никого не парило. Но оно - именно малварь которая "получает инструкции" что скачать. И в принципе это - примерно как DDoS боты, авторов которых сажают аки бешеных псов.
> Подумаешь, отправляет содержимое сайтов для обучения AI ботов во благо всего человечества.
А это благо в чем себя проявило? Кроме набитых кошельков пары жирных котов?
> Да за это медаль давать надо, я считаю.
Ну да. Выдать медаль и потом расстрелять. Как-то так.
| | |
| |
| 3.73, Вася (??), 21:39, 11/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А это благо в чем себя проявило?
Нам с однокурсниками очень помогает решать всякие тесты на зачетах, например.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 01:39, 12/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нам с однокурсниками очень помогает решать всякие тесты на зачетах, например.
А после учебы вы, видимо, собираетесь пойти работать - в зоопарк? Экспонатами, тбо кому вы такие и зачем будете нужны?
А владельцам серверов оплачивать доп. нагрузку от вон того ботнета за свои - немного не с руки.
| | |
|
|
| 2.146, fuggy (ok), 18:25, 14/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устанавливают websocket-соединение к внешнему серверу, размещённому в облаке AWS, подключаясь к списку веб-сайтов, указанному сервером Amazon Web Services. Загрузка целевых страниц осуществляется через внедрение iframe, пользователи не могут определить, какие сайты открываются в невидимом iframe.
| | |
|
| 1.71, Аноним (-), 21:34, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> овую платформу монетизации, которая кроме браузерных дополнений может
> применяться в программах на базе фреймворков Flutter и Electron.
Еще +1 причина не юзать софт на этих фреймворках.
| | |
| 1.85, Аноним4545 (ok), 23:55, 11/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я правильно понимаю? Этот метод заработка легален? Если я такой монетизатор встраиваю в код и так понимаю, если уведомляю об этом пользователя где-то далеко в документации, то это вполне легально?
| | |
| 1.112, Аноним (98), 09:00, 12/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Составить типичный профиль потребления вычислительных ресурсов пользователя для сайтов данного типа. Если процесс потребляет больше типичного - кильнуть этот процесс. Еще - в статистику и кандидат на блокирование.
| | |
| 1.153, 0xdeadbee (-), 14:26, 26/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а заодно грабануть и проиндексировать все ваши запароленные интранеты и дипдаркнеты. отличный ход !
ранее в отправке урлов на индексацию был замечен яндекс-браузер, а теперь везде.
| | |
|
