| 1.1, Аноним (1), 23:11, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вещь хорошая, но апи ужасен. Кто использовал ее как сишную либу -- тот поймет.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 00:25, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у кого по вашему мнению лучше из комбайнов? Не уж то у какого-нибудь GStreamer?
| | |
| |
| 3.12, анонимоус (?), 05:49, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А по твоему у GStreamer сложный API? Очень простой и к тому же не меняется, в отличии от ffmpeg, у которого меняется координально.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 12:48, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А по твоему у GStreamer сложный API? Очень простой и к тому
> же не меняется, в отличии от ffmpeg, у которого меняется координально.
У gstreamer и апи - отстойное, и качество либ - похабное, и само оно глючнее сабжа в разы просто. А по фичам и форматам - и рядом не стоял. Может, вроде, сабжевые либы прицепить если очень надо - но вот это уже совсем суперкомбо, 10 из 10 просто.
Вот и получается что особо конкурентов у сабжа и нету. Плохое апи? По сравнению с _чем_? У него аналогов - нет. Сравнить - не с чем.
| | |
|
|
| 2.10, Bottle (?), 01:05, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хотелось бы конкретики, а то читать чужой код - это всегда "весело".
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 12:37, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну посмотри ffplay. Там под 4k строк, как-то многовато для готовой библиотеки.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 12:53, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для плеера умеющего чертову кучу всего что ffmpeg умеет, включая 100500 фильтров... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.38, Аноним (24), 14:01, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Для плеера умеющего чертову кучу всего что ffmpeg умеет
Вот пусть ffmpeg и умеет. Зачем в пользовательской программе все эти манипуляции с фреймами и их синхронизацией?
| | |
|
| |
| 5.39, Аноним (24), 14:02, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очевидно, что api слишком сложное, раз простой плеер на нём весит как две системы инициализации.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (45), 16:31, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очевидно, что api слишком сложное
Нет, не очевидно. Вот сидели сотни инженеров и думали: а какбы нам сделать API посложнее? Вы это так себе представляете?
| | |
| |
| 7.48, Аноним (48), 17:56, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> опенсорс
> ffmpeg
> сотни инженеров
> думали
Точно не базарные кодеры побормотали и как получится накидали софтину лишь бы аботало для решения их собственных локальных проблем?
| | |
| |
| 8.49, Аноним (45), 21:17, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, да, базарные кодеры, локальные проблемы Вот у опеннетных умников-эксперто... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.21, Аноним (21), 12:13, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И то это патч просто для ворнинга. О чем он гутарит, я хз тоже.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 00:19, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
В упаковщик медиконтейнеров MP4 добавлена поддержка форматов AV1 и APV.
Это и раньше работало, разве нет?
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (-), 21:26, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CENC AV1 support in MP4 muxer
А, так вот оно что. Они CENC добавили.
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 12:49, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В муксере? Не уверен, муксеры самое кривое и стрёмное, что есть в ffmpeg, особенно проприетарные форматы, вроде mp4. Никогда нормальный файл не сделает, где-нибудь накосячит. Но поэтому сабжем никто и не пользуется, а gpac всё стандартизированное поддерживает.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 12:58, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В муксере? Не уверен, муксеры самое кривое и стрёмное, что есть в
> ffmpeg, особенно проприетарные форматы, вроде mp4. Никогда нормальный файл не сделает,
> где-нибудь накосячит. Но поэтому сабжем никто и не пользуется, а gpac
> всё стандартизированное поддерживает.
Сам по себе формат файла MP4 - так то стандарт. На самом деле это называется ISO BMFF, конечно. Но типично идет с расширением MP4. Самое прикольное - когда fourcc кодека там потом оказывается - AV01, что не имеет к MPEG никакого отношения, ибо это AV1 @ MP4 контейнер :)
Некоторые онлайн качалки уже начали выгружать такое, например с ютуба. Часть старого софта с такого комбо предсказуемо делит на ноль. Потому что вроде MP4, но вот кодек у него совсем не мпеговский. Что как бы лол.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (27), 13:21, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь вроде AV1 много лет как в стандарте. И VP9 (правда, встречался и до).
| | |
|
|
|
| 1.9, ptr (ok), 00:49, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Задействованы расширения графического API Vulkan для аппаратного
> ускорения кодирования видео H.264 (на базе OpenHarmony).
Это быстрее или чем-то лучше, чем h264_vaapi или нет?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (5), 02:08, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я понимаю оно не лучше или хуже, а просто другое. Это поддержка ускорения в HarmonyOS, в котором вроде как нет vaapi.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 09:06, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
FFmpeg - самый классический пример быстро написанного плохого кода на C. Надо смотреть нет ли там JIT или прибитых к адресам не PIC ассемблерных оптимизаций на AVX-512. Есть ли возможность сборки без JIT и с PIC при помощи стандартного configure -- no-jit --pic.
ИИ в данном месте как раз очень полезен!
* Распознает речь и создаст субтитры.
* Распознает лица, темы, ... и посоздает теги, добавит в каталоги, проиндексирует. Все ваши видосики упорядочит.
| | |
| |
| 2.20, нах. (?), 09:31, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Распознает речь и создаст субтитры.
если речь не телевизионного ведущего о событиях в мире - субтитры будут конечно смешнявые, но пользы от них ровно никакой.
> Распознает лица, темы, ... и посоздает теги, добавит в каталоги, проиндексирует. Все ваши
> видосики упорядочит.
но поскольку будет галлюцинировать - то что ты ищешь, ты никогда уже не найдешь.
(а когда случайно наткнешься - будешь изумлен, что же оно там разглядело)
Вспоминая известный случай с губами американского сенатора... и не то чтоб явная ошибка, тут ИИ был скорее прав, но вот поди ж ты догадайся, почему на это детям смотреть нельзя.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (14), 12:43, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если речь не телевизионного ведущего о событиях в мире - субтитры будут конечно смешнявые, но пользы от них ровно никакой.
Яндекс прекрасно распознаёт и даже переводит речь, если, конечно, у говорящего не каша во рту.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 13:00, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Яндекс прекрасно распознаёт и даже переводит речь, если, конечно, у говорящего не
> каша во рту.
Да булшит это все. И даже гугло, даже на инглише, на произвольно взятом мувике такое выдает что просто трэш и угар.
| | |
| |
| 5.34, пох. (?), 13:05, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну не совсем на произвольно (в смысле бывают экземпляры которые на самом деле смотрят фейкньюс какую-нибудь и думают что это и есть произвольно взятый мувик), но на том для чего могло бы быть полезно - таки трэш и угар.
| | |
| 5.41, Аноним (14), 14:39, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Даже гугло» распознаёт отстойно, и это не секрет. Но вот яндекс — умеет, значит, это реально.
| | |
|
|
|
| 2.31, Аноним (-), 13:01, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> FFmpeg - самый классический пример быстро написанного плохого кода на C. Надо
> смотреть нет ли там JIT или прибитых к адресам не PIC
> ассемблерных оптимизаций на AVX-512. Есть ли возможность сборки без JIT и
> с PIC при помощи стандартного configure -- no-jit --pic.
Смотри наздоровье все что хочешь - но конкурентов у ffmpeg все равно примерно ноль. Так что не нравится - не юзай. Но заменить его все равно - нечем. Вот хоть там как.
Швейцарский нож с 120 лезвиями для видео на этой планете был сделан только 1 модели. Увы и ах.
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (37), 13:49, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так классно обходится, что надо из Store скачать еще кучу кодаков. Например: "Расширение для видео AV1", "Расширение кодировщика видео AVC", "Расширение для видео MPEG-2" и т.к. далее, а за "Расширения для видео HEVC" еще и "0.99$" просят.
| | |
| |
| 5.44, пох. (?), 15:59, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну мне вот нафиг не нужен av1, поэтому и качать его незачем. А банальный mp4 и без качания чего бы то ни было откроется.
Поэтому аппаратное ускорение видео в мразиле ТАМ было с 2010го, а до фанатиков бесплатного ass in free bear доползло через десять лет да и то неточно.
Ну и с расширением для hevc рецепт давно известен - https://www.microsoft.com/ru-ru/p/hevc-video-extensions-from-device-manufactur только неправильно ты дядя федор этот бутерброд ешь - валить отсюда нахрен надо туда где "0.99" это вот ровно ни о чем.
| | |
| |
| 6.46, Аноним (37), 16:36, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну мне вот нафиг не нужен av1
Да, где-то я подобное слышал... про что, что оплата по NFC в iphone не нужна - так говорил сам Джобс, а потом Кук, но в итоге вон оно как получилось...
> Ну и с расширением для hevc рецепт давно известен
Открыл твою ссылку, там "это приложение не будет работать на вашем устройстве" и "для работы с видео на устройстве с Windows 10" (а у меня 11, вот незадача).
> валить отсюда нахрен надо туда где "0.99" это вот ровно ни о чем.
так оно и тут (где?) ни о чем, но другое дело, что за все годы покупка так ни разу не понадобилась...
| | |
|
| 5.47, Аноним (47), 17:51, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скачай пакет с расширением hevc с какого-нибудь сайта и установи вручную. Обновляться будет без проблем автоматом уже, даже, если не куплено
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.32, Аноним (-), 13:02, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что там с обратной совместимостью, опять поломали?
В этом месте Аноним начинает догадываться о пользе стабильных дистро линуха и их полисей.
| | |
|
|
