| 1.2, Аноним (2), 23:44, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Правильно, что выгнали, достижения на посту у него весёлые: "...attention to topics of importance to our contributors, such as Pride Month and Disability Pride."
| | |
| |
| 2.8, нах. (?), 00:25, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Верните тетку-шамана!
> Она своим шаманством кучу денег привлекла))
так ее не выгонял никто, она просто решила что таким сильным шаманам незачем подрабатывать директорами, можно привлекать деньги сразу в свой личный кармашек.
Причем кажется успела вовремя - до закрытия гендерно-диверсионных квот и введения режимов жесткой экономии.
Вот что значит - духи вовремя подсказали!
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 00:30, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> пост президента совета директоров
Бог-император, короче.
> вступил в должность четыре месяца назад
Текучка у них там как на галерах.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 00:33, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства
А что, если заняться разработкой и программированием? ... Да ну на... Будем правила придумывать как пожертвования собирать!
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 01:07, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Исполнительный директор отвечает за управление и развитие GNOME Foundation как организацией, а также за взаимодействие с советом директоров, консультативным советом (Advisory Board) и членами организации.
Но опеннетный аноним всё равно хочет, чтобы исполнительный директор занимался «разработкой и программированием» вместо своих должностных обязанностей, твёрдо и чётко. Финансами в этом балагане, полагаю, будет уборщица заведовать, а полы мыть будут программисты. Вот тогда всё будет как надо.
| | |
|
| |
| 2.45, Мемоним (?), 11:30, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не "лавочка за счет". Это ширма для Межделмаша. Инструмент опосредованного влияния на этот ваш опенсорс, чтобы не зарывались и работали куда надо.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (14), 19:05, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Revenue $1,94M
> Expenses $1,68M
Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_. Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор увидит и раскроет.
| | |
| |
| 4.73, Мемоним (?), 21:04, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Revenue $1,94M
>> Expenses $1,68M
> Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это
> бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_.
> Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с
> ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор
> увидит и раскроет.
Ты сам-то понял что написал? Какая разница сколько Гомофоундешн потратил на скрепки и отдых директоров? Задача фонда не зарабатывать, а контролировать направление развития. Кого надо – награждать, кого не надо – отменять. Писать КоКи и роудмапы. Приглашать на конференции нужных людей и в кулуарах вежливо пояснять им за линию партии.
| | |
|
|
|
| 1.18, Онаним443 (?), 03:30, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поэтому и надо при первой возможности ставить KDE, а с GNOME дела плохи, сам продукт неудобен, содержит большое количество ошибок, перспективы также туманны.
| | |
| |
| 2.20, Анонимусиус (?), 03:45, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, ни то, ни другое особо не нравится. Нужен бы третий вариант, но такой, чтобы мог составить конкуренцию этим двум.
| | |
| |
| 3.34, beck (??), 09:05, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нет больше ничего.
Библиотек всего две, qt и gtk.
Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 11:04, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нет больше ничего.
> Библиотек всего две, qt и gtk.
> Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.
На самом деле больше, FLTK те же, вот только они нехайповые и в них бабки в монитор не закидывают, оттого поделия на них выглядят немногим лучше DE 90х.
В общем это не для массового хомячка, да и лёгкость 6ыдл@кодинга на JS и прочей сое отупляет и делает разработчиков ленивыми, никто в мейнстриме не будет напрягаться делать что-то для людей, т.к. пипл и так хавает, да ещё и нахваливает.
Вот cosmic действительно может взлететь, если допилят до ума, но успех его как коммунизм пока что, на горизонте. А Горизонт — это воображаемая линия, которая удаляется от нас по мере приближения.
| | |
| |
| 5.47, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:55, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FLTK (Fast Light Toolkit)
Звучит как отличное название для хорошо сделанного полноценного и тяжёлого инструментария
Но есть подозрение, что дело не в деньгах, а в том что они из принципа делают очередное гамно вида уродливо зато легковесно. И это во времена, когда гигабайты и ОЗУ и твердотельника не сказать, чтобы стоили нереальных денег
| | |
| |
| 6.58, Аноним (58), 17:52, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть на вайланд, разработанный для эмбедовки, нас зря пересаживают?
| | |
|
|
| 4.57, Кэп (?), 14:56, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попос тоже на gtk держу в курсе. Правда там хотяб на свежем gtk4 все стараются делать ну и Rust это сила
| | |
|
| 3.66, Аноним (64), 19:07, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (19), 03:39, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Он оказался слишком умен и им снова нужна исполнительная нимфетка, которая занимается идиотизмом, ничего не понимая в шаманских практиках, но уже бегущая обучать. Интересно где она шаманкой работала много лет, чтобы все освоить, раз уж они там только официальные работы ценят.
| | |
| 1.22, Аноним (22), 04:15, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Очередная линynс-дурка.
Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью Платиновый директор по клинингу.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 05:51, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном -- это готовый продукт, а не "ui-библиотека". Конечные пользователи гнома -- обычные пользователи, а не "программисты, подключающие ui-библиотеку в своих проектах [каких?]".
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 06:30, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Совет директоров explorer.exe" -- звучит, как линупc-дурка.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (24), 06:34, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совет директоров майкрософт -- звучит нормально? Да. Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (26), 08:37, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Звучало бы как линупc-дурка, если бы майкрософт разрабатывала только explorer.exe, но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально. Не существует "совета директоров графической оболочки", кроме линупc-психушки. Совет Директоров Мойщиков туалета, неудивительно что нет и не будет вменяемой оболочки никогда, откуда в психушке возьмется?
| | |
| |
| 6.32, Аноним (24), 08:52, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально
В гитлабе гнома 322 репозитория, и это только в неймспейсе "GNOME". Вполне себе миллион вещей. Гном -- довольно большая платформа, покрывающая вообще все. В ней плеяда библиотек и столько же приложений.
| | |
| |
| 7.43, Аноним (10), 11:09, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В гитлабе гнома 322 репозитория
Если собрать все экзешники виндовса, будет куда больше - на порядки.
| | |
| |
| 8.49, Аноним (24), 12:08, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Количество экзешников в system32 никак не вляет на то, что GNOME - большая струк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.42, Анонимский Аноним (?), 11:07, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Это про фонд
> Очередная линynс-дурка.
Очередной опеннетный эксперд, уровня не читай - сразу комментируй!
А вот и панчлайн, оказывается ещё и весельчак!
> Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
> Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью
> Платиновый директор по клинингу. | | |
|
| 1.28, Аноним (28), 06:51, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то штормит Gnome последнее время.
На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.
| | |
| |
| 2.44, O_O (?), 11:12, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что-то штормит Gnome последнее время.
> На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.
Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах, они слишком переусложнены и даже их разрабы не готовы поддерживать LTS сроком 5+ лет хотя бы, это просто грандиозный proof of concept, который показывает возможности qt и заодно обкатывает на добровольных бетатестерах для корпов всякие механики, которые они потом легко и непринуждённо тянут в свои проекты и на стабильность кедов им с высокой колокольни, никто из них всерьёз не думает, что из KDE можно сделать продакшон-десктопную среду, если бы думали, то не выкидывали бы на мороз в пользу дефолтного GNOME во всех продакшон-дистрах.
| | |
| |
| 3.46, rokky (?), 11:46, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О чем вы? KDE уже используется в коммерческом продукте, в Steam Deck.
| | |
| 3.48, НяшМяш (ok), 12:06, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах
Протухшн дистры это какие?
А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.
Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет, но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.
OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.
Из успешных коммерческих - SteamOS.
Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.
| | |
| 3.50, Аноним (50), 12:42, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.
| | |
|
| 2.51, User (??), 12:47, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кедам лицензия и механизм разработки культяпок не даст. Попадёт троллям очередная шлея под хвост - и привет. И вот надо оно кому - по серьёзке на это завязываться?
| | |
| |
| |
| 4.54, User (??), 13:21, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в это вложился - ну, сомнительно.
| | |
|
| 3.62, Аноним (26), 18:48, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Qt это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно, и потом каждый год переписывать еще более невозможно. KDE мертворожденная демка по определению, потому что Qt это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть, завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
| | |
| |
| 4.67, 000110 (?), 20:14, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GTK это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно, и потом каждый год переписывать еще более невозможно. Gnome мертворожденная демка по определению, потому что GTK это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть, завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
Поправил вас
| | |
|
|
|
| 1.52, Аноним (53), 12:58, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOS
Так вот откуда возрошая любовь к systemd у PostmarketOS.
| | |
|
