The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScript

11.09.2025 10:33

В конце 2024 года у части пользователей попытки поиска в Google при отключённом JavaScript стали приводить к перенаправлению на страницу с требованием включить в браузере JavaScript. В январе 2025 года выборочное тестирование запрета обращения без JavaScript закончилось, и ограничение распространили на всех пользователей, оставив при этом несколько лазеек. Например, возможность обращения к поисковой системе из браузеров без JavaScript сохранялась при смене User-Agent на "Lynx" или старую версию Firefox (не больше 23). Теперь данные лазейки перестали работать и страницы с требованием включения JavaScript или обновления устаревшей версии браузера выводятся при любых значениях User-Agent.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.google.com/httpser...)
  2. OpenNews: В Chrome внесено изменение, допускающее запись в буфер обмена без действий пользователя
  3. OpenNews: Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript
  4. OpenNews: Google открыл код библиотеки для конфиденциальной обработки данных
  5. OpenNews: От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для обеспечения безопасности и приватности
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63859-javascript
Ключевые слова: javascript, google
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (159) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:36, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –46 +/
     
     
  • 2.5, анонимммм (?), 10:39, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +20 +/
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 10:44, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –4 +/
     
     
  • 4.79, 0xdeadbee (?), 12:44, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +8 +/
     
  • 4.88, дАнон (?), 13:27, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.82, Александр (??), 12:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    perplexity
     
     
  • 4.194, toperx (?), 00:41, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    We block VPNs to prevent spam and abuse. If you are using a VPN, please disable it to access Perplexity.

    Сурьёзна?

     
     
  • 5.205, Александр (??), 11:02, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ошибаюсь, но ни разу не видел такого предупреждения, использую как рф ip, так и vpn.
     
  • 3.95, RM (ok), 14:25, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как насчёт kagi?
     
  • 2.15, Аноним (15), 10:45, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл самый отстойный поисковик уже давно, не велика потеря.
     
     
  • 3.61, penetrator (?), 11:56, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все еще самый релевантный для меня, чтобы я там не пробовал, включая duckduck
     
  • 3.106, Аноним (106), 14:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой опыт говорит об обратном.
     
  • 2.17, Аноним (17), 10:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    У нормальных ботов целый реальный хром за плечами. Им это нипочём.
     
     
  • 3.137, Аноним (137), 19:01, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это всё отлично работает до первой клаудфлеровской капчи Я занимаюсь ботоводств... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.158, Аноним (158), 20:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клаудфларевая капча которая нифига не капча, а фингерпринтинговый скрипт в пе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.29, принц Капча (?), 11:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на поисках низкого качества, типа там рамблера или яндекса

    Но к сожалению, как это здесь часто бывает, это неправда. Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты чем гугл. Хоть я и не люблю эту компанию больше чем гугл, но должен это признать.

     
     
  • 3.96, брин (?), 14:26, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты

    Плодить мифы времён царя гороха не стыдно? На деле поисковая база кастрирована донельзя - куча сайтов либо в шэдоубане, либо полностью выпилены из выдачи. И речь именно про рунет, а не про ресурсы вроде реддита, твиттера или инстаграма с линкдином, которые, между прочим, тоже вайпнуты в ноль (достаточно поискать что-то типа "grok chan site:reddit.com" и сравнить с гуглом).

     
     
  • 4.135, принц Капча (?), 18:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Поиск яндекса в ру сегменте
    >grok chan site:reddit.com

    Это когда логика за руками не успевает.

     
  • 4.159, Аноним (158), 20:19, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И речь именно про рунет, а не про ресурсы вроде реддита, твиттера или инстаграма с линкдином, которые, между прочим, тоже вайпнуты в ноль

    Реддит имеет эксклюзивное платное соглашение с гуглом.

     
  • 3.108, Аноним (106), 14:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет и даже близко!
     
  • 2.92, Аноним (92), 13:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен

    Давным-давно включен и имитируется поведение пользователя.

     
  • 2.98, Аноним (98), 14:28, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен

    Уже давно включен.

     
  • 2.113, Аноним (113), 16:06, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Яндекс получше гугла на многих запросах. А вечно галлюцинирующая нейронка, которую добавили в гугл - это вообще рофл.
     
  • 2.128, Бомбоним (?), 18:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Google Search
    >жить без поиска

    Кек, да DuckGoDuck последнее время всё чаще радует, а вот GS всё больше г*вна да скама выдаёт.  

     
     
  • 3.199, гугл_вне_конкуренции (?), 09:17, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй когда-нибудь поискать в своём дакдаке что-то реал-таймовое или хотя бы актуальное (в пределах часа-дня), вот хотя бы даже эту статью. А за одно можешь ещё сверить выдачу с его бэкендом - бингом. Спойлер: ни тот ни другой не видят даже заголовки. С яндексом, кстати, примерно там же песня. Иногда цепляет заголовки, но если отталкиваться от содержимого - там уже как повезёт (чаще нет, чем да)
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:36, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScript

    Какой смысл отказа от JS при пользовании Гуглом?
    Это просто самообман какой-то.

     
     
  • 2.31, Лох (?), 11:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например, при использовании lynx из терминала.
     
     
  • 3.105, Аноним (-), 14:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для этого есть frogfind.com, который заметно удобнее. Ribbit!
     
  • 3.155, GG (ok), 20:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из терминала лучше JSON search API использовать
     
  • 2.40, Аноним (40), 11:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какой смысл

    А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал. А кто там за качество говорит, пусть знает 99% информации в сети - шлак.

    пс: ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту

     
     
  • 3.43, Аноним (1), 11:14, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.59, Аноним (40), 11:53, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.50, Аноним (50), 11:39, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал

    Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию гугла.
    >ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту

    это даже не смешно. Можешь еще расплакаться.

     
     
  • 4.64, Аноним (40), 11:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию
    > гугла.

    рабочий вариант, а то, вон Непал в пример, ток "людям" из другой вселенной - макс и точка!

    > это даже не смешно. Можешь еще расплакаться.

    плакать будет "индус" у погребального костра (сати)

     
  • 3.142, принц Капча (?), 19:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Когда ткацких станков ещё не было, пряжу пряли прялкой. А потом, когда ткацкие станки появились, они взяли свои прялки наперевес и пошли в атаку с лозунгами: Долой станки! Мы всю жизнь пряли прялкой и будем до гроба ею прясть!
    И вскоре их закопали.
     
     
  • 4.156, GG (ok), 20:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это ложь.
    В атаку они пошли после того как ткацкая индустрия полностью уничтожила малый бизнес и начала убивать детей на фабриках.
    Но вместо того чтобы перестать убивать детей, капиталисты наняли вооружённых бандитов и поубивали всех недовольных.
    А потом придумали в своё оправдание историю о том что это на самом деле были враги прогресса.
    И потратили миллиарды денег на то чтобы вбить людям в головы эту сказку.
    И продолжили убивать детей на фабриках.
     
     
  • 5.185, принц Капча (?), 22:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И даже это не совсем так.
    Дети были со всех сторон окружены фабрикой. Фабрика готовилась напасть. Это доказывают карты из Александрийской библиотеки. Поэтому дети напали на фабрику первыми.
     
  • 5.203, SKZ (?), 10:26, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То же самое повторили в Индии - только там ткачи перемерли с голода.
     
  • 4.169, Анон1110м (?), 21:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогия не аргумент.
     
  • 3.171, Аноним (171), 22:01, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смысл такой что этот ваш бескриптовый вэб это 1.0 и немножко 2.0. Всё что дальше поголовно со скриптами, от выпадающих красивеньких меню до плееров и рекламы.
    Времена безскриптового вэба кончились, а в гугле никогда и не начиналось - особенно сейчас когда они "ии" вместо поисковой выдачи пропихивают.
     
  • 2.48, Да ну нахер (?), 11:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, у приверженцев т.н. свободного по на обновлениях падает графика и они гуглят как починить из чорной консоли. А иногда и просто так падает.
     
  • 2.71, anonymous (??), 12:21, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    убрать фингерпринтинг терминал - это конечно очевидная причина, но сейчас всё ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.76, Admino (ok), 12:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ScollAnywhere

    Чего только не подрежешь на опеннете, спасибо большое.

     
  • 3.173, Аноним (171), 22:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > убрать фингерпринтинг

    Отпечатки пальцев уже вывел с рук? А паспорт ешь на завтрак каждый день после того как полиция тебе его насильно вручает?
    Интернет у тебя по взломанному вайфаю а имеи физически паяльником выжжен из аппарата?
    Кого ты обманываешь и что ты такого скрываешь чтобы так заморачиваться?
    Всё давно уже отслежено, зарегистрированно и прологировано. Но ты можешь тешить себя что ты неуловимый Джо)

     
     
  • 4.186, Господин Искусственный Надзиратель (?), 23:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваша лояльность не знает границ, гражданин <имя скрыто от лиц без допуска>. Рады поздравить вас с получением 15 баллов социального кредитного рейтинга. До следующего уровня осталось 1624538 баллов. Только не останавливайтесь - у вас непременно всё получится!
     
     
  • 5.188, Аноним (188), 23:07, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что будет на следующем уровне? Имеет смысл
    > Только не останавливайтесь - у вас непременно всё получится!

    ?

     
  • 4.200, anonymous (??), 09:23, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто я родился ещё в СССР. И помню что интернет бывает без слежки, а борды бывают анонимными без необходимости логиниться по телефону или по социалке, которая тоже требует телефона. И тот интернет прекрасно работал, несмотря на то, что машины были слабее чем сейчас.
     
     
  • 5.204, Аноним (204), 10:59, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Родился ты возможно, а вот вырос уже после развала совка И может тебе не помниш... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.206, Аноним (-), 11:35, 12/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.3, opennetuser (ok), 10:37, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это защита такая от ботов, которые вкачивают поисковую выдачу? Борьба с чужим AI (и агентами)?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:41, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Глупые агенты не сумеют включить JS или сымитировать его наличие?
     
  • 2.10, zionist (ok), 10:42, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится.
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 10:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится.

    Значит оно того стоило!
    Отключить JS нужно только ради того чтобы у Столярова подгорело))

     
     
  • 4.160, Аноним (158), 20:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы только что распространили ненависть и вражду в отношении социальной группы "человек по фамилии Столяров".
     
     
  • 5.174, Аноним (171), 22:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дискоиминация менишинст, на западе? Да никогдаж такого не было))
     
  • 2.57, Аноним (57), 11:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боты давно умеют интерпретировать JS.
     

  • 1.4, IMBird (ok), 10:39, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Казалось бы — выдавайте просто HTML (да хоть JSON) с результатами, подсовывая свою рекламу в выдачу — бизнес есть бизнес, мы привыкли, мы всё понимаем; но нет же, надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице — и чтобы в итоге со всей этой кучей информации на руках всё равно сделать вместо дизайна какой-то шлак или опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!).
     
     
  • 2.11, Аноним (12), 10:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может ты просто будешь платить абонентскую плату за поиск 10$ в месяц?
     
     
  • 3.16, 22751 (?), 10:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль.
     
     
  • 4.25, Аноним (25), 10:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск?

    Я так понимаю, что связи между отсутствием абонентской платы и наличием рекламы/трекеров ты не видишь, да?

     
  • 4.32, Аноним (-), 11:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль.

    Прежде чем показывать свое невежество, почитай про платные сервисы поиска.
    Типа kagi и других.

    И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.


     
     
  • 5.45, Аноним (40), 11:16, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.

    В большинстве странах Африки это даже не месячная зп. Даже цента не дам за такое качество поиска.

     
     
  • 6.84, Аноним (-), 13:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В большинстве странах Африки это даже не месячная зп.

    А меня должны волновать проблемы африканцев в Африке и paбoв в Северном Зимбабве?
    Просто найдите себе нормальную работу.

    > Даже цента не дам за такое качество поиска.

    Как у гугла? Ну так что ты хотел за бесплатно.
    Как у платных поисковиков? А, типа ты ими пользовался)

     
  • 5.87, X86 (ok), 13:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.

    это если сервис у тебя один. А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься.

     
     
  • 6.89, Аноним (-), 13:34, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
    > это если сервис у тебя один.

    Даже без этого сервиса у меня куча "подписок".
    Телефон, интернет, квартплата, проездной на ОТ, абонемент в спортзал....
    Так что даже если сервисов будет десяток, то я не обеднею.

    > А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься.

    500 баксов? Да это будет существенно.
    Но я очень сильно сомневаюсь, что из будет больше десяти.
    Я бы с удовольствие платил за браузер, в котором оперативно исправляют баги, и за поиск.
    Можно даже одной конторе.


     
  • 3.34, Аноним (7), 11:03, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Глупая птица не отказывается от рекламы, а ставит под вопрос целесообразность превращения страницы выдачи в монстра. Глупая птица не понимает, что гуглу мало зарабатывать деньги, нужно ещё создавать активности для всяких полезных менеджеров и оперативно собирать данные для людей в погонах.
    Помнится гугл через суд когда-то даже прогнул мелкомягких, чтобы те дали им возможность в новый тогда механизм быстрого поиска по файлам интегрироваться через гугл десктоп (была такая програмулина), потому что делать своё гуглу было западло, а тут можно взять сразу все данные пользователя, включая его файловую активность (recent files) на блюдечке.
     
  • 3.55, Аноним (55), 11:50, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://kagi.com/pricing
     
  • 3.118, Аноним (118), 17:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не существует платной отписки от трекеров и слежки
     
  • 2.51, Аноним (51), 11:42, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!)

    А ты попробуй.

     
     
  • 3.112, biundug (?), 16:06, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Риальне есть такое - корм для животных :)
     
     
  • 4.139, Аноним (139), 19:05, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.58, Аноним (58), 11:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице

    Ublock давным давно изобретён. Только вот пользователи почему-то (почему же?) им не пользуются.

     
     
  • 3.77, Аноним (77), 12:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На Твитч вот выскакивает попап chaos tricks и Адгуард его не блокирует в ручном режиме. Оно снова появляется. Простой пример почему это не всегда эффективно.
     
     
  • 4.78, Commet (?), 12:40, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А uBlock блокирует
    Может стоит использовать рабочее решение?
     
     
  • 5.80, Аноним (77), 12:45, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это хорошие новости,но там поддержка манифест3.
     
     
  • 6.81, Commet (?), 12:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mozilla Firefox и uBlock Origin, если религия не позволяет использовать uBlock Lite под Хромиум-based
     
  • 6.120, Аноним (58), 17:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают. Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела.
     
     
  • 7.122, Аноним (-), 17:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают.

    Возможно потому что это всё что они могут)?

    > Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела.

    Т.е сообщество пошло и написало браузер с нуля?
    И люди бы скидывались на зарплату програссеров деньгами?
    При этом не разоcpaвшить, развалив проект на несколько бранчей, чтобы мериться кто из них самый-самый libre?

    Тянет на сюжет фантастического фильма))


     
     
  • 8.133, Аноним (58), 18:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не верю Сменить браузер может даже школьник У сообщества уже есть альтернативн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, принц Капча (?), 19:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У сообщества его нет Он есть у Гугл ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.175, Аноним (171), 22:13, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сменить то может, только зачем если оно работает а мозгов подумать о передозе ре... текст свёрнут, показать
     
  • 8.134, Аноним (134), 18:58, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой для себя Ladybird, болезный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, Аноним (-), 19:06, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это то поделие, которые делают на деньги Shopify и основателя GitHub Ну д... текст свёрнут, показать
     
  • 2.97, Аноним (97), 14:26, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://openai.com/index/introducing-chatgpt-search/
     
  • 2.146, принц Капча (?), 19:13, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот как у вас на Коре 2 Дуо сразу два майнера работает? Или Линукс с таким справляется?
     
  • 2.157, GG (ok), 20:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    JSON search API
    Первые 100 поисков в день бесплатно, за деньги можно гораздо больше
    И никакого жабоскрипта (но если очень хочется, то можешь ноду у себя поднять зачем-то)
     
     
  • 3.176, Аноним (171), 22:16, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щвучит как гугловскиц поиск через "ии" - 5, пять Карл!, бесплатно, 100 платно. В день.
    А ничего что люди в день могут искать побольше... или уже не могут?
     
     
  • 4.183, GG (ok), 22:31, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или деньги плати или жабаскрипт включай.
    И нечего мне жаловаться на это.
    Есть претензии — иди к адвокату и в суд.

    Но вообще если тебе не хватает ста запросов в сутки — с этим надо к врачу.

     

  • 1.18, Аноним (18), 10:47, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не юзаю гугл, а js выключаю с noscript.
     
     
  • 2.21, Аноним (1), 10:48, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А зачем тебе вообще компьютер, если ты не готов признавать развитие и технологии?
     
     
  • 3.27, Аноним (18), 10:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно.
    Зачем тебе компьютер если для таких как ты придумали смартфон? Потребляй.
     
     
  • 4.52, Аноним (50), 11:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно

    Почему? Развитие в релевантной выдаче. Очевидно, что при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат. А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться, а не консервированных тараканов.

     
     
  • 5.62, Аноним (58), 11:56, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться

    Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной.
    >при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат

    Вы персонально никому не нужны. Вначале клепается ширпотреб, потом его думают куда сплавить. А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар.

     
     
  • 6.67, Аноним (67), 12:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной.

    Бессмысленный аргумент. И? Будешь спорить, что по сравнению с началом нулевых реклама стала лучше? С тем, что текстовая таргетированная реклама лучше флеш баннеров казино - тоже будешь спорить?
    >А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар.

    Ты споришь сам с собой, никто не утверждал обратного. Поинт был в том, что если я столяр Вася из России, то мне по запросу “workbench” логичнее выдавать сеть строительных магазинов, а не GitHub с петпроектом Джона из калифорнии на nodes. Доступно?

     
     
  • 7.83, Аноним (83), 12:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > если я столяр и мне нужен другой workbench

    Куки придумали, видимо, только для того, чтобы GDRP заставляло сайты пихать баннер с бесполезной кнопкой, при этом скрипты для трекинга людей всё равно сейвят данные в локальное хранилище либо через кэш однопиксельными картинками и рандомно-сгенерированными именами одних и тех же файлов, либо напрямую выпрашивая storage.

    Ещё оправдания автоматического зондинга и персонализированной сортировки и фильтрации без согласия пользователя? К тому же оно один хрен не работает, когда вместо выдачи по словам которые я вбил выдаются сайты вообще этих слов не содержащие, и приходится включать гугло-ниндзя со всякими плюсиками и скобочками.

     
  • 7.123, Аноним (58), 17:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю, какая реклама была в начале нулевых, зато скажу, что релевантной личн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.177, Аноним (171), 22:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Релевантная выдача? Вы последний раз поиском пользовались 25 лет назад?
     
  • 4.148, принц Капча (?), 19:19, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компьютер реально не нужен. Если это не Коре 2 Дуо или Пентиум 4/3, конечно.
     

  • 1.26, stuzer (ok), 10:54, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как то незаметно в прошлом году перешел на duckduckgo и в целом не жалею, фигово ищет картинки и мемасики на фоне гугла и яндекса, но хорошо ищет мануалы, которые отсутствуют в выдаче гугла и яндекса, ну и кастомизируется неплохо
     
     
  • 2.39, Аноним (1), 11:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > перешел на duckduckgo
    > фигово ищет

    Ну это и так известно
    Но зачем зная, что оно фигово ищет и сует в выдачу то, что вообще не относится к запросу им пользоваться? Это такая форма аутосадомазохизма?

     
     
  • 3.56, Аноним (50), 11:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется прокрастинация. Люди мало занятые осмысленной работой всегда хотят что-то ПОСВЕРБИТЬ, потому что СВЕРБИТ. Наоборот, люди занятые склонны упрощать свои инструменты и процессы, потому что продуктивней заняться полезной деятельностью, либо отдыхом.
     
     
  • 4.68, Commet (?), 12:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну можно придумать какие-то иные способы, право слово
    А то «я перешел на ddg, он плохо ищет, но я перешел»
    Ну зачем зная, что продукт — говно им пользоваться? Что бы что? Что бы показать какой ты нетакусик? Ну поставь ты лучше whoogle или там searxng, или воспользуйся чужим инстансом того или другого. Будешь и нетакусиком, и с нормальным поиском
    А этот просто образец долбоклюя какой-то. Назло непойми кому будет жрать каловые массы
     
  • 3.63, Аноним (63), 11:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это форма протеста, что имеет право на жизнь.
    Или например форма поддержки конкуренции.
     
     
  • 4.164, Аноним (158), 20:25, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не вижу тут конкуренции. У альтернативных поисковиков было много лет, чтобы улучшить качество поиска хотя-бы до уровня Гугла 20летней давности. Но не шмагли. Почему же?! Возсможно потому, что оплата Гулагу за патенты убъёт всю экономическую модель всех альтернативных поисковиков на корню.
     
  • 3.201, Аноним (201), 09:45, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фигово ищет картинки и мемасики

    Вы из контекста-то слова не выдёргивайте.
    Всё правильно там автор написал, мануала и техническую документацию в 100 раз эффективнее искать уткой, чем гуглами и яндексами. Понимаю, что это субъективно, но ощущается именно так.

     

  • 1.37, Аноним (-), 11:09, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зумеры уже сказали своё слово и ищут через гопоту не п последнюю очередь из-за того, что гугл выдаёт результаты чудовищно медленно. Гугл может хоть десять раз вырубать быструю доставку результатов до абонента, от этого к нему не придут.
     
     
  • 2.178, Аноним (171), 22:19, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какую ещё быструю доставку незультатов, на дом в письменном виде что ли? Что за бред
     

  • 1.44, Аноним (-), 11:15, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все меньше и меньше пользуюсь поиском, проще и быстрее спросить что-то у ИИ.
     
  • 1.54, Аноним (58), 11:45, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу без js - у них возникает жуткое негодование.
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 11:54, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу
    > без js - у них возникает жуткое негодование.

    Ну ты сравнил!
    Одно дело когда местный граббят сами, а совсем другое дело когда граббят их.
    Вот то-то и оно! Понимать надо!

     

  • 1.65, Голдер и Рита (?), 12:09, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.69, Аноним (69), 12:15, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Режим Гугла закручивает гайки...
     
     
  • 2.86, OpenEcho (?), 13:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Режим Гугла закручивает гайки...

    Ну  так конкуренция, если М$ можно, то "добру" тоже.
    Ютуб кстати тоже стал выкатывать предьявы чтоб залогиниться, исключительно говорят "защита от ботов", ну всё "для" людей только (или от?), так же как у М$ активация 11-й винды

     
     
  • 3.117, Аноним (97), 16:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё также можно искать и смотреть:
    https://www.youtube.com
     
  • 3.179, Аноним (171), 22:21, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Защита от ботов, да, тех которые не пользуются оф.приложением, сайтом и апи. Они корпам не нужны. Такова уж реальность.
     
  • 2.90, Вася (??), 13:34, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кстати да... какая-то диктатура от Google
     
     
  • 3.91, Commet (?), 13:41, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.104, Аноним (97), 14:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При чём тут диктатура ? Никто не заставляет пользоваться.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура_(значения)
     

  • 1.72, Аноним (72), 12:28, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наверное (я не знаю точно, но предполагаю что жто так), если очень нужен их поиск, но не нужна морда - можно купить их апи.
     
     
  • 2.180, Аноним (171), 22:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нужен ли их поиск? Особенно когда он такой честный и ни разу не проплаченный, где в первой строчке не оф.сайт приложения а фишинг подделка потому что проплачено.
     

  • 1.75, Аноним (75), 12:30, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всегда использую Google с блокировкой рекламы!
     
     
  • 2.85, Аноним (77), 13:18, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Там же блокировка по законодательству той страны. Яндекс лучше в нашей стране работает чем Гугл.
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 14:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почетайте законы который вступли в силу 1 сентебря... Много что ноого узнаете!
     
  • 3.109, Аноним (97), 14:48, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как яндекс цензурирует выдачу, так китайцы позавидуют.
     
     
  • 4.181, Аноним (171), 22:24, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря что искать.
    Может не надо искать всякий треш на грани угодовки и будет работать?
     

  • 1.94, зомбированный (?), 14:16, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я за Свободный Интернет без JavaScript !!!
     
     
  • 2.99, Commet (?), 14:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так сделай его!
    Покажи всем рептилоидам которые в заговоре против местных мировых профи во всех областях!
    Сделай свой интернет без js и html!
     
     
  • 3.163, Аноним (163), 20:24, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мобильный чебурнет уже реализован на практике
    далее везде
     
  • 2.102, Аноним (102), 14:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без JS начнут тулить какой-нибудь совсем несвободный Сервелат, например.
     
     
  • 3.125, Джон Титор (ok), 18:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Без JS начнут тулить какой-нибудь совсем несвободный Сервелат, например.

    Так ранее и было или Макромедиа Флеш, который позже стал Адоб. Мне лично Флеш нравился. Да и сервелат был не плох. А ещё кто-то и Джава Аплеты или Актив Х лепил. Было в общем-то не плохо, но и не безопасно.

     
  • 2.103, Аноним (101), 14:40, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    После того, когда все операторы убрали безлимитные тарифы (с полноценной раздачей Wi-Fi, торрентами, I2P и т.д.) это очень актуальная идея. А люди у которых спутниковый интернет, так они вообще спасибо от души скажут.
     
     
  • 3.107, Commet (?), 14:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чувак, спутниковый инет давно дешевый, быстрый и безлимитный
    512 баксов Старлинк с доставкой на дом ко мне, 48 баксов в месяц потом абонентка
     
     
  • 4.110, Аноним (97), 14:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так наши не разрешают его использовать:
    https://www.starlink.com/map
     
     
  • 5.111, Commet (?), 14:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это уже проблемы ваших папуасий, у меня прямой заказ со старлинк.ком с доставкой прямо на дом, я недавно смотрел, когда проводной провайдер соизволил упасть и проваляться целые сутки, думал не психануть ли и не заказать ли, пока не психанул, но еще одно падение и закажу нафиг
     
     
  • 6.116, Аноним (116), 16:49, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В какой же заднице ты живёшь? В Беларуси я плачу за 500 Мбит/с по оптоволокну всего 10 000 сатоси и мой провайдер никогда не падал.
     
  • 6.152, принц Капча (?), 19:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты восхитителен и блестящ! Ты лучше всех здесь! Дай линк на свою Инсту.
     
  • 5.167, Аноним (158), 20:45, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твои личные?
     
  • 4.141, Аноним (139), 19:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звездёж какой-то на порядки. Сам старлинк так и не стал прибыльным кстати. В таких условиях снижение цен просто невозможно.
     
     
  • 5.161, Commet (?), 20:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Звездёж какой-то на порядки. Сам старлинк так и не стал прибыльным кстати.
    > В таких условиях снижение цен просто невозможно.

    Ну сходи ты на starlink.com и посмотри, в чем проблема
    Я указал цены как они есть пересчитав в USD
    Но ты не ходил туда, сразу заявил, что все врут в мире и так быть не может
    Сходи или тебе запретили туда идти?

     
  • 3.172, 12yoexpert (ok), 22:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никто ничего не убирал, наоброт - только повышают скорость за те же деньги
     

  • 1.121, Джон Титор (ok), 17:54, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю все намного проще чем в спорах. Новое поколение разработчиков просто не шмогло без джаваскрипт. И им нужно какое-то оправдание. Вот и уже что-то пишут про ботов или другие "теории заговора". Ранее гугл ориентировался на всех клиентов, а теперь им это не надо, теперь клиенты под них должны подстраиваться. А поддерживать no js подход нынче сложно, уже не каждый и сможет, как бы смешно это не звучало. Просто они чувствуют что у них монополия, конкуренции нет - ну и зачем им все это?
     
     
  • 2.124, Аноним (-), 18:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Новое поколение разработчиков просто не шмогло без джаваскрипт. И им нужно какое-то оправдание.

    Речь про тот самый JS который делали еще во времена нетскепа?
    Новое поколение какое-то старое)))

    > А поддерживать no js подход нынче сложно, уже не каждый и сможет, как бы смешно это не звучало.

    Это скорее бессмысленно.
    Ну да, можно удалить зуб пассатижами, а миндалины через зад... но зачем?
    Сайт не создается просто так.
    Или ты хочешь донести до юзера какую-то информацию, или тебе заказали работу.
    В любом случае ориентируются на пользователей, а они уже балованные и откровенный крап кушать не будут.

    Чистый ХТМЛ остается или для сейтов времен царя гороха, или для борцунов-нетакусиков.

     
     
  • 3.182, Аноним (171), 22:27, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все сайты заказываются аутсорсам и ваяют их в конструкторе. Шашечки и рюшечки, без скриптов оно не едет. Пластмассовый мир победил.
     
     
  • 4.197, Джон Титор (ok), 01:19, 12/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.132, Джон Титор (ok), 18:51, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.136, Дмитрий (??), 19:01, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1) https://html.duckduckgo.com/html/
    2) customblocker + xpath
     
     
  • 2.162, Commet (?), 20:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) https://html.duckduckgo.com/html/
    > 2) customblocker + xpath

    Правда ничего не ищет, но зато без js, все как местные нетакусики любят

     
     
  • 3.191, Avririon (ok), 23:36, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормисы выучили слово "нетакусик" и компенсируют свою ущербность.
     
     
  • 4.192, Аноним (-), 23:40, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.189, Джон Титор (ok), 23:24, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.166, Аноним (-), 20:32, 11/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 1.168, Аноним (168), 21:12, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда ставишь дизлайк, ещё не прочитав новость...

    Хотя я не пользуюсь ни браузерами без JS, ни отключаю скрипты полностью.

    Но, пожалуй, уже пора начинать, да...
    Или даже уже заканчивать и переходить на следующую ступень параноидальной антислежки.

     
  • 1.170, 12yoexpert (ok), 21:59, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    странно, у меня на ff всё работает
     
  • 1.187, Аноним (187), 23:06, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С антимонопольщиками договорённости достигли - можно и гайки прикрутить. (не то, чтобы не достигли если бы прикрутили ранее, просто сумма была бы больше, лишние миллионы на дороге не валяются).
     
  • 1.190, Avririon (ok), 23:33, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пидapaзы, прямо как яндекс.
     
  • 1.193, Fear of The Dark (?), 00:19, 12/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А можно ли сделать так чтобы жабоскрипт исполнялся на каком-нибудь ВПС?
    Не на своем компе. А результаты удаленного исполнения скрипта возвращались на свой комп и кормили уродов левой инфой.
     
  • 1.196, Джон Титор (ok), 00:49, 12/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.202, Джон Титор (ok), 10:05, 12/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру