|
|
|
4.194, toperx (?), 00:41, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
We block VPNs to prevent spam and abuse. If you are using a VPN, please disable it to access Perplexity.
Сурьёзна?
| |
|
5.205, Александр (??), 11:02, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может ошибаюсь, но ни разу не видел такого предупреждения, использую как рф ip, так и vpn.
| |
|
|
|
|
3.61, penetrator (?), 11:56, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все еще самый релевантный для меня, чтобы я там не пробовал, включая duckduck
| |
|
2.17, Аноним (17), 10:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
У нормальных ботов целый реальный хром за плечами. Им это нипочём.
| |
|
3.137, Аноним (137), 19:01, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это всё отлично работает до первой клаудфлеровской капчи Я занимаюсь ботоводств... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.158, Аноним (158), 20:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Клаудфларевая капча которая нифига не капча, а фингерпринтинговый скрипт в пе... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.29, принц Капча (?), 11:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на поисках низкого качества, типа там рамблера или яндекса
Но к сожалению, как это здесь часто бывает, это неправда. Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты чем гугл. Хоть я и не люблю эту компанию больше чем гугл, но должен это признать.
| |
|
3.96, брин (?), 14:26, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты
Плодить мифы времён царя гороха не стыдно? На деле поисковая база кастрирована донельзя - куча сайтов либо в шэдоубане, либо полностью выпилены из выдачи. И речь именно про рунет, а не про ресурсы вроде реддита, твиттера или инстаграма с линкдином, которые, между прочим, тоже вайпнуты в ноль (достаточно поискать что-то типа "grok chan site:reddit.com" и сравнить с гуглом).
| |
|
4.135, принц Капча (?), 18:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Поиск яндекса в ру сегменте
>grok chan site:reddit.com
Это когда логика за руками не успевает.
| |
4.159, Аноним (158), 20:19, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И речь именно про рунет, а не про ресурсы вроде реддита, твиттера или инстаграма с линкдином, которые, между прочим, тоже вайпнуты в ноль
Реддит имеет эксклюзивное платное соглашение с гуглом.
| |
|
|
2.92, Аноним (92), 13:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен
Давным-давно включен и имитируется поведение пользователя.
| |
2.98, Аноним (98), 14:28, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен
Уже давно включен.
| |
2.113, Аноним (113), 16:06, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Яндекс получше гугла на многих запросах. А вечно галлюцинирующая нейронка, которую добавили в гугл - это вообще рофл.
| |
2.128, Бомбоним (?), 18:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Google Search
>жить без поиска
Кек, да DuckGoDuck последнее время всё чаще радует, а вот GS всё больше г*вна да скама выдаёт.
| |
|
3.199, гугл_вне_конкуренции (?), 09:17, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй когда-нибудь поискать в своём дакдаке что-то реал-таймовое или хотя бы актуальное (в пределах часа-дня), вот хотя бы даже эту статью. А за одно можешь ещё сверить выдачу с его бэкендом - бингом. Спойлер: ни тот ни другой не видят даже заголовки. С яндексом, кстати, примерно там же песня. Иногда цепляет заголовки, но если отталкиваться от содержимого - там уже как повезёт (чаще нет, чем да)
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 10:36, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScript
Какой смысл отказа от JS при пользовании Гуглом?
Это просто самообман какой-то.
| |
|
2.40, Аноним (40), 11:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какой смысл
А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал. А кто там за качество говорит, пусть знает 99% информации в сети - шлак.
пс: ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту
| |
|
3.50, Аноним (50), 11:39, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал
Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию гугла.
>ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту
это даже не смешно. Можешь еще расплакаться.
| |
|
4.64, Аноним (40), 11:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию
> гугла.
рабочий вариант, а то, вон Непал в пример, ток "людям" из другой вселенной - макс и точка!
> это даже не смешно. Можешь еще расплакаться.
плакать будет "индус" у погребального костра (сати)
| |
|
3.142, принц Капча (?), 19:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Когда ткацких станков ещё не было, пряжу пряли прялкой. А потом, когда ткацкие станки появились, они взяли свои прялки наперевес и пошли в атаку с лозунгами: Долой станки! Мы всю жизнь пряли прялкой и будем до гроба ею прясть!
И вскоре их закопали.
| |
|
4.156, GG (ok), 20:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это ложь.
В атаку они пошли после того как ткацкая индустрия полностью уничтожила малый бизнес и начала убивать детей на фабриках.
Но вместо того чтобы перестать убивать детей, капиталисты наняли вооружённых бандитов и поубивали всех недовольных.
А потом придумали в своё оправдание историю о том что это на самом деле были враги прогресса.
И потратили миллиарды денег на то чтобы вбить людям в головы эту сказку.
И продолжили убивать детей на фабриках.
| |
|
5.185, принц Капча (?), 22:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И даже это не совсем так.
Дети были со всех сторон окружены фабрикой. Фабрика готовилась напасть. Это доказывают карты из Александрийской библиотеки. Поэтому дети напали на фабрику первыми.
| |
5.203, SKZ (?), 10:26, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же самое повторили в Индии - только там ткачи перемерли с голода.
| |
|
|
3.171, Аноним (171), 22:01, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысл такой что этот ваш бескриптовый вэб это 1.0 и немножко 2.0. Всё что дальше поголовно со скриптами, от выпадающих красивеньких меню до плееров и рекламы.
Времена безскриптового вэба кончились, а в гугле никогда и не начиналось - особенно сейчас когда они "ии" вместо поисковой выдачи пропихивают.
| |
|
2.48, Да ну нахер (?), 11:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, у приверженцев т.н. свободного по на обновлениях падает графика и они гуглят как починить из чорной консоли. А иногда и просто так падает.
| |
2.71, anonymous (??), 12:21, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | убрать фингерпринтинг терминал - это конечно очевидная причина, но сейчас всё ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.76, Admino (ok), 12:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ScollAnywhere
Чего только не подрежешь на опеннете, спасибо большое.
| |
3.173, Аноним (171), 22:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> убрать фингерпринтинг
Отпечатки пальцев уже вывел с рук? А паспорт ешь на завтрак каждый день после того как полиция тебе его насильно вручает?
Интернет у тебя по взломанному вайфаю а имеи физически паяльником выжжен из аппарата?
Кого ты обманываешь и что ты такого скрываешь чтобы так заморачиваться?
Всё давно уже отслежено, зарегистрированно и прологировано. Но ты можешь тешить себя что ты неуловимый Джо)
| |
|
4.186, Господин Искусственный Надзиратель (?), 23:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваша лояльность не знает границ, гражданин <имя скрыто от лиц без допуска>. Рады поздравить вас с получением 15 баллов социального кредитного рейтинга. До следующего уровня осталось 1624538 баллов. Только не останавливайтесь - у вас непременно всё получится!
| |
|
5.188, Аноним (188), 23:07, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что будет на следующем уровне? Имеет смысл
> Только не останавливайтесь - у вас непременно всё получится!
?
| |
|
4.200, anonymous (??), 09:23, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто я родился ещё в СССР. И помню что интернет бывает без слежки, а борды бывают анонимными без необходимости логиниться по телефону или по социалке, которая тоже требует телефона. И тот интернет прекрасно работал, несмотря на то, что машины были слабее чем сейчас.
| |
|
5.204, Аноним (204), 10:59, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Родился ты возможно, а вот вырос уже после развала совка И может тебе не помниш... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.3, opennetuser (ok), 10:37, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это защита такая от ботов, которые вкачивают поисковую выдачу? Борьба с чужим AI (и агентами)?
| |
|
2.7, Аноним (7), 10:41, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Глупые агенты не сумеют включить JS или сымитировать его наличие?
| |
2.10, zionist (ok), 10:42, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится.
| |
|
3.28, Аноним (28), 10:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится.
Значит оно того стоило!
Отключить JS нужно только ради того чтобы у Столярова подгорело))
| |
|
4.160, Аноним (158), 20:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы только что распространили ненависть и вражду в отношении социальной группы "человек по фамилии Столяров".
| |
|
|
|
1.4, IMBird (ok), 10:39, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Казалось бы — выдавайте просто HTML (да хоть JSON) с результатами, подсовывая свою рекламу в выдачу — бизнес есть бизнес, мы привыкли, мы всё понимаем; но нет же, надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице — и чтобы в итоге со всей этой кучей информации на руках всё равно сделать вместо дизайна какой-то шлак или опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!).
| |
|
2.11, Аноним (12), 10:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может ты просто будешь платить абонентскую плату за поиск 10$ в месяц?
| |
|
3.16, 22751 (?), 10:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль.
| |
|
4.25, Аноним (25), 10:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск?
Я так понимаю, что связи между отсутствием абонентской платы и наличием рекламы/трекеров ты не видишь, да?
| |
4.32, Аноним (-), 11:02, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль.
Прежде чем показывать свое невежество, почитай про платные сервисы поиска.
Типа kagi и других.
И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
| |
|
5.45, Аноним (40), 11:16, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
В большинстве странах Африки это даже не месячная зп. Даже цента не дам за такое качество поиска.
| |
|
6.84, Аноним (-), 13:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В большинстве странах Африки это даже не месячная зп.
А меня должны волновать проблемы африканцев в Африке и paбoв в Северном Зимбабве?
Просто найдите себе нормальную работу.
> Даже цента не дам за такое качество поиска.
Как у гугла? Ну так что ты хотел за бесплатно.
Как у платных поисковиков? А, типа ты ими пользовался)
| |
|
5.87, X86 (ok), 13:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
это если сервис у тебя один. А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься.
| |
|
6.89, Аноним (-), 13:34, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
> это если сервис у тебя один.
Даже без этого сервиса у меня куча "подписок".
Телефон, интернет, квартплата, проездной на ОТ, абонемент в спортзал....
Так что даже если сервисов будет десяток, то я не обеднею.
> А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься.
500 баксов? Да это будет существенно.
Но я очень сильно сомневаюсь, что из будет больше десяти.
Я бы с удовольствие платил за браузер, в котором оперативно исправляют баги, и за поиск.
Можно даже одной конторе.
| |
|
|
|
3.34, Аноним (7), 11:03, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Глупая птица не отказывается от рекламы, а ставит под вопрос целесообразность превращения страницы выдачи в монстра. Глупая птица не понимает, что гуглу мало зарабатывать деньги, нужно ещё создавать активности для всяких полезных менеджеров и оперативно собирать данные для людей в погонах.
Помнится гугл через суд когда-то даже прогнул мелкомягких, чтобы те дали им возможность в новый тогда механизм быстрого поиска по файлам интегрироваться через гугл десктоп (была такая програмулина), потому что делать своё гуглу было западло, а тут можно взять сразу все данные пользователя, включая его файловую активность (recent files) на блюдечке.
| |
|
2.51, Аноним (51), 11:42, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!)
А ты попробуй.
| |
2.58, Аноним (58), 11:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице
Ublock давным давно изобретён. Только вот пользователи почему-то (почему же?) им не пользуются.
| |
|
3.77, Аноним (77), 12:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На Твитч вот выскакивает попап chaos tricks и Адгуард его не блокирует в ручном режиме. Оно снова появляется. Простой пример почему это не всегда эффективно.
| |
|
|
|
6.81, Commet (?), 12:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mozilla Firefox и uBlock Origin, если религия не позволяет использовать uBlock Lite под Хромиум-based
| |
6.120, Аноним (58), 17:47, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают. Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела.
| |
|
7.122, Аноним (-), 17:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают.
Возможно потому что это всё что они могут)?
> Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела.
Т.е сообщество пошло и написало браузер с нуля?
И люди бы скидывались на зарплату програссеров деньгами?
При этом не разоcpaвшить, развалив проект на несколько бранчей, чтобы мериться кто из них самый-самый libre?
Тянет на сюжет фантастического фильма))
| |
|
|
9.175, Аноним (171), 22:13, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сменить то может, только зачем если оно работает а мозгов подумать о передозе ре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.146, принц Капча (?), 19:13, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот как у вас на Коре 2 Дуо сразу два майнера работает? Или Линукс с таким справляется?
| |
2.157, GG (ok), 20:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JSON search API
Первые 100 поисков в день бесплатно, за деньги можно гораздо больше
И никакого жабоскрипта (но если очень хочется, то можешь ноду у себя поднять зачем-то)
| |
|
3.176, Аноним (171), 22:16, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щвучит как гугловскиц поиск через "ии" - 5, пять Карл!, бесплатно, 100 платно. В день.
А ничего что люди в день могут искать побольше... или уже не могут?
| |
|
4.183, GG (ok), 22:31, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или деньги плати или жабаскрипт включай.
И нечего мне жаловаться на это.
Есть претензии — иди к адвокату и в суд.
Но вообще если тебе не хватает ста запросов в сутки — с этим надо к врачу.
| |
|
|
|
|
2.21, Аноним (1), 10:48, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А зачем тебе вообще компьютер, если ты не готов признавать развитие и технологии?
| |
|
3.27, Аноним (18), 10:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно.
Зачем тебе компьютер если для таких как ты придумали смартфон? Потребляй.
| |
|
4.52, Аноним (50), 11:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно
Почему? Развитие в релевантной выдаче. Очевидно, что при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат. А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться, а не консервированных тараканов.
| |
|
5.62, Аноним (58), 11:56, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться
Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной.
>при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат
Вы персонально никому не нужны. Вначале клепается ширпотреб, потом его думают куда сплавить. А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар.
| |
|
6.67, Аноним (67), 12:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной.
Бессмысленный аргумент. И? Будешь спорить, что по сравнению с началом нулевых реклама стала лучше? С тем, что текстовая таргетированная реклама лучше флеш баннеров казино - тоже будешь спорить?
>А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар.
Ты споришь сам с собой, никто не утверждал обратного. Поинт был в том, что если я столяр Вася из России, то мне по запросу “workbench” логичнее выдавать сеть строительных магазинов, а не GitHub с петпроектом Джона из калифорнии на nodes. Доступно?
| |
|
7.83, Аноним (83), 12:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> если я столяр и мне нужен другой workbench
Куки придумали, видимо, только для того, чтобы GDRP заставляло сайты пихать баннер с бесполезной кнопкой, при этом скрипты для трекинга людей всё равно сейвят данные в локальное хранилище либо через кэш однопиксельными картинками и рандомно-сгенерированными именами одних и тех же файлов, либо напрямую выпрашивая storage.
Ещё оправдания автоматического зондинга и персонализированной сортировки и фильтрации без согласия пользователя? К тому же оно один хрен не работает, когда вместо выдачи по словам которые я вбил выдаются сайты вообще этих слов не содержащие, и приходится включать гугло-ниндзя со всякими плюсиками и скобочками.
| |
7.123, Аноним (58), 17:59, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не знаю, какая реклама была в начале нулевых, зато скажу, что релевантной личн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.177, Аноним (171), 22:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Релевантная выдача? Вы последний раз поиском пользовались 25 лет назад?
| |
|
|
|
|
1.26, stuzer (ok), 10:54, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как то незаметно в прошлом году перешел на duckduckgo и в целом не жалею, фигово ищет картинки и мемасики на фоне гугла и яндекса, но хорошо ищет мануалы, которые отсутствуют в выдаче гугла и яндекса, ну и кастомизируется неплохо
| |
|
2.39, Аноним (1), 11:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> перешел на duckduckgo
> фигово ищет
Ну это и так известно
Но зачем зная, что оно фигово ищет и сует в выдачу то, что вообще не относится к запросу им пользоваться? Это такая форма аутосадомазохизма?
| |
|
3.56, Аноним (50), 11:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется прокрастинация. Люди мало занятые осмысленной работой всегда хотят что-то ПОСВЕРБИТЬ, потому что СВЕРБИТ. Наоборот, люди занятые склонны упрощать свои инструменты и процессы, потому что продуктивней заняться полезной деятельностью, либо отдыхом.
| |
|
4.68, Commet (?), 12:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну можно придумать какие-то иные способы, право слово
А то «я перешел на ddg, он плохо ищет, но я перешел»
Ну зачем зная, что продукт — говно им пользоваться? Что бы что? Что бы показать какой ты нетакусик? Ну поставь ты лучше whoogle или там searxng, или воспользуйся чужим инстансом того или другого. Будешь и нетакусиком, и с нормальным поиском
А этот просто образец долбоклюя какой-то. Назло непойми кому будет жрать каловые массы
| |
|
3.63, Аноним (63), 11:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это форма протеста, что имеет право на жизнь.
Или например форма поддержки конкуренции.
| |
|
4.164, Аноним (158), 20:25, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не вижу тут конкуренции. У альтернативных поисковиков было много лет, чтобы улучшить качество поиска хотя-бы до уровня Гугла 20летней давности. Но не шмагли. Почему же?! Возсможно потому, что оплата Гулагу за патенты убъёт всю экономическую модель всех альтернативных поисковиков на корню.
| |
|
3.201, Аноним (201), 09:45, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фигово ищет картинки и мемасики
Вы из контекста-то слова не выдёргивайте.
Всё правильно там автор написал, мануала и техническую документацию в 100 раз эффективнее искать уткой, чем гуглами и яндексами. Понимаю, что это субъективно, но ощущается именно так.
| |
|
|
1.37, Аноним (-), 11:09, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зумеры уже сказали своё слово и ищут через гопоту не п последнюю очередь из-за того, что гугл выдаёт результаты чудовищно медленно. Гугл может хоть десять раз вырубать быструю доставку результатов до абонента, от этого к нему не придут.
| |
|
2.178, Аноним (171), 22:19, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какую ещё быструю доставку незультатов, на дом в письменном виде что ли? Что за бред
| |
|
1.44, Аноним (-), 11:15, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все меньше и меньше пользуюсь поиском, проще и быстрее спросить что-то у ИИ.
| |
1.54, Аноним (58), 11:45, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу без js - у них возникает жуткое негодование.
| |
|
2.60, Аноним (-), 11:54, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу
> без js - у них возникает жуткое негодование.
Ну ты сравнил!
Одно дело когда местный граббят сами, а совсем другое дело когда граббят их.
Вот то-то и оно! Понимать надо!
| |
|
|
2.86, OpenEcho (?), 13:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Режим Гугла закручивает гайки...
Ну так конкуренция, если М$ можно, то "добру" тоже.
Ютуб кстати тоже стал выкатывать предьявы чтоб залогиниться, исключительно говорят "защита от ботов", ну всё "для" людей только (или от?), так же как у М$ активация 11-й винды
| |
|
3.179, Аноним (171), 22:21, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Защита от ботов, да, тех которые не пользуются оф.приложением, сайтом и апи. Они корпам не нужны. Такова уж реальность.
| |
|
|
1.72, Аноним (72), 12:28, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное (я не знаю точно, но предполагаю что жто так), если очень нужен их поиск, но не нужна морда - можно купить их апи.
| |
|
2.180, Аноним (171), 22:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нужен ли их поиск? Особенно когда он такой честный и ни разу не проплаченный, где в первой строчке не оф.сайт приложения а фишинг подделка потому что проплачено.
| |
|
|
2.85, Аноним (77), 13:18, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Там же блокировка по законодательству той страны. Яндекс лучше в нашей стране работает чем Гугл.
| |
|
3.101, Аноним (101), 14:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почетайте законы который вступли в силу 1 сентебря... Много что ноого узнаете!
| |
|
4.181, Аноним (171), 22:24, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря что искать.
Может не надо искать всякий треш на грани угодовки и будет работать?
| |
|
|
|
|
2.99, Commet (?), 14:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так сделай его!
Покажи всем рептилоидам которые в заговоре против местных мировых профи во всех областях!
Сделай свой интернет без js и html!
| |
2.102, Аноним (102), 14:37, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без JS начнут тулить какой-нибудь совсем несвободный Сервелат, например.
| |
|
3.125, Джон Титор (ok), 18:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Без JS начнут тулить какой-нибудь совсем несвободный Сервелат, например.
Так ранее и было или Макромедиа Флеш, который позже стал Адоб. Мне лично Флеш нравился. Да и сервелат был не плох. А ещё кто-то и Джава Аплеты или Актив Х лепил. Было в общем-то не плохо, но и не безопасно.
| |
|
2.103, Аноним (101), 14:40, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
После того, когда все операторы убрали безлимитные тарифы (с полноценной раздачей Wi-Fi, торрентами, I2P и т.д.) это очень актуальная идея. А люди у которых спутниковый интернет, так они вообще спасибо от души скажут.
| |
|
3.107, Commet (?), 14:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чувак, спутниковый инет давно дешевый, быстрый и безлимитный
512 баксов Старлинк с доставкой на дом ко мне, 48 баксов в месяц потом абонентка
| |
|
|
5.111, Commet (?), 14:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это уже проблемы ваших папуасий, у меня прямой заказ со старлинк.ком с доставкой прямо на дом, я недавно смотрел, когда проводной провайдер соизволил упасть и проваляться целые сутки, думал не психануть ли и не заказать ли, пока не психанул, но еще одно падение и закажу нафиг
| |
|
6.116, Аноним (116), 16:49, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой же заднице ты живёшь? В Беларуси я плачу за 500 Мбит/с по оптоволокну всего 10 000 сатоси и мой провайдер никогда не падал.
| |
|
|
4.141, Аноним (139), 19:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звездёж какой-то на порядки. Сам старлинк так и не стал прибыльным кстати. В таких условиях снижение цен просто невозможно.
| |
|
5.161, Commet (?), 20:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Звездёж какой-то на порядки. Сам старлинк так и не стал прибыльным кстати.
> В таких условиях снижение цен просто невозможно.
Ну сходи ты на starlink.com и посмотри, в чем проблема
Я указал цены как они есть пересчитав в USD
Но ты не ходил туда, сразу заявил, что все врут в мире и так быть не может
Сходи или тебе запретили туда идти?
| |
|
|
|
|
1.121, Джон Титор (ok), 17:54, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я думаю все намного проще чем в спорах. Новое поколение разработчиков просто не шмогло без джаваскрипт. И им нужно какое-то оправдание. Вот и уже что-то пишут про ботов или другие "теории заговора". Ранее гугл ориентировался на всех клиентов, а теперь им это не надо, теперь клиенты под них должны подстраиваться. А поддерживать no js подход нынче сложно, уже не каждый и сможет, как бы смешно это не звучало. Просто они чувствуют что у них монополия, конкуренции нет - ну и зачем им все это?
| |
|
2.124, Аноним (-), 18:00, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Новое поколение разработчиков просто не шмогло без джаваскрипт. И им нужно какое-то оправдание.
Речь про тот самый JS который делали еще во времена нетскепа?
Новое поколение какое-то старое)))
> А поддерживать no js подход нынче сложно, уже не каждый и сможет, как бы смешно это не звучало.
Это скорее бессмысленно.
Ну да, можно удалить зуб пассатижами, а миндалины через зад... но зачем?
Сайт не создается просто так.
Или ты хочешь донести до юзера какую-то информацию, или тебе заказали работу.
В любом случае ориентируются на пользователей, а они уже балованные и откровенный крап кушать не будут.
Чистый ХТМЛ остается или для сейтов времен царя гороха, или для борцунов-нетакусиков.
| |
|
3.182, Аноним (171), 22:27, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все сайты заказываются аутсорсам и ваяют их в конструкторе. Шашечки и рюшечки, без скриптов оно не едет. Пластмассовый мир победил.
| |
|
|
1.168, Аноним (168), 21:12, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда ставишь дизлайк, ещё не прочитав новость...
Хотя я не пользуюсь ни браузерами без JS, ни отключаю скрипты полностью.
Но, пожалуй, уже пора начинать, да...
Или даже уже заканчивать и переходить на следующую ступень параноидальной антислежки.
| |
1.187, Аноним (187), 23:06, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С антимонопольщиками договорённости достигли - можно и гайки прикрутить. (не то, чтобы не достигли если бы прикрутили ранее, просто сумма была бы больше, лишние миллионы на дороге не валяются).
| |
1.193, Fear of The Dark (?), 00:19, 12/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А можно ли сделать так чтобы жабоскрипт исполнялся на каком-нибудь ВПС?
Не на своем компе. А результаты удаленного исполнения скрипта возвращались на свой комп и кормили уродов левой инфой.
| |
|