1.1, Аноним (1), 19:18, 22/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
А как автор любил строить из себя юриста, с умным видом обсуждал декларацию прав человека и закон о ответственности поставщиков ПО в ЕС, а как до дела дошло, обгадился в самом банальном договоре, точнее в его отсутствии, даже первокурсник юрфака знает, что без бумажки ты никто.
Суть FreeBSD - одни болтуны.
| |
|
2.3, guser (?), 19:32, 22/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Странные выводы. Просто он обычный человек, который всё ещё, зачм-то верит людям на слово. Тем временем известна истина "Никому нельзя верить. Мне можно"(С)
| |
|
3.10, Аноним (10), 20:32, 22/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "в названии открытого проекта было предоставлено по устной договорённости"
Это просто капец, не паханое поле для телефонных отбросов.
| |
|
2.14, Аноним (14), 09:55, 23/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как автор любил строить из себя юриста, с умным видом обсуждал декларацию прав человека и закон о ответственности поставщиков ПО в ЕС
Юридические моменты знать нужно. Благодаря данному закону, например, можно запретить распространение своего ПО в экономической зоне ЕС. Не забанить, а запретить в виде фразы на сайте и в инсталляторе, сняв с себя ответственность за нарушение закона.
| |
2.32, Аноним (32), 19:01, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда тебе в кресло или обувь подложат кнопку - не жалуйся. Смотреть надо лучше.
| |
|
1.2, Аноним (2), 19:21, 22/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Проект распространяется под лицензией BSD и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.
А что такое произошло, что перестал использоваться?
| |
|
2.29, SubGun (ok), 12:32, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выросли мощности серверов. Появилось достаточно денег, чтобы держать сервера в разных регионах, и отдавать с них контент конкретному региону.
Но сам проект классный, от всплесков активности здороово защищает, благодаря кэшированию динамики. У нас уже много лет работает, ни падений, ни утечек памяти. Но его время жизни у нас тоже подходит к концу, потому что новые разработчики сайта слишком круты, чтобы заморачиваться над ESI.
| |
|
1.6, Аноним (-), 20:02, 22/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> I thought I had an verbal agreement with them
Это просто какой-то лол)
Почему разработчики СПО такие инфантильные 🤡.
ps напоминает историю, как борода украл емакс. Со словами "я не думал что код которые мне дали посмотреть, может лицензироваться"
ps2 кажется Пол-Хенинг Камп читает форум и ему не нравится мое сообщение)
| |
|
2.9, Аноним (9), 20:31, 22/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Один амудешник тоже получал какие-то Филькины права в переписке и опростоволосился. Новость была на Опеннет об этом.из чего рискну предположить, что Камп не только ваши комментарии не читает,но и даже сермяжную правду от меня.(
| |
|
3.12, Аноним (-), 21:31, 22/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты про этого?
"Требования юристов AMD привели к удалению части кода ZLUDA, открытой реализации CUDA "
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61667
Ну ему хоть какое-то письменное разрешение дали.
Правда он не говорит кто именно. Возможно это был мнеджер по клинингу))
> Камп не только ваши комментарии не читает,но и даже сермяжную правду от меня
Но кто-то на предыдущее сообщение нажаловался так, что его удалили)
Если не Камп, то кто?)
| |
|
4.20, Анонимусс (-), 11:54, 23/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ему хоть какое-то письменное разрешение дали.
Он *утверждал* что ему дали письменное разрешение.
Но на момент драмы он его не демонстрировал.
| |
|
|
2.17, Аноним (14), 11:13, 23/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> напоминает историю, как борода украл емакс. Со словами "я не думал что код которые мне дали посмотреть, может лицензироваться"
В юридических вопросах неплохо брать пример с офтопика. Так, была легенда, что он не разрешал смотреть программистам чужой код, чтобы случайно его (и идеи) не заимствовать.
| |
|
3.19, Аноним (-), 11:49, 23/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В юридических вопросах неплохо брать пример с офтопика. Так, была легенда, что
> он не разрешал смотреть программистам чужой код, чтобы случайно его
> (и идеи) не заимствовать.
Так абсолютно правильный подход. Один такой косяк может вылиться в многолетние судебные разбирательства и потенциально в запрет продаж, штрафы и так далее.
| |
|
|
1.13, 30797 (?), 09:10, 23/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Тут кто-то уже писал, что разрабам нужно активно юзать административку, что всякие манагеры и лоеры должны знать свое место. Лишнее подтверждение правоты вывода чела.
А этот Варниш пусть ждет претензий от производителя моющего средства, на войне как на войне.
| |
1.16, Ivan (??), 11:12, 23/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Спасибо за инфу! Не знал про Edge Side Includes. Перевёл Википедию про них, а заодно статьи про граничные устройства и серверные скрипты (их тоже на русском не было)
| |
1.21, Голдер и Рита (?), 12:01, 23/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.
> использовался
Получается, сделали апгрейд — поставили что-то явно круче! 😮 Но что именно? 🤨
| |
1.22, Аноним (22), 13:30, 23/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ...при помощи вызовов epoll/kqueue
Ну то есть на оффтопике не будет? эхх....
| |
1.26, Аноним (26), 11:51, 24/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пишешь какой-нибудь полезный софт, выпускаешь его под свободной лицензией для бесплатного и свободного распространения, но при этом ты должен оформить авторские права, зарегистрировать патент на торговую марку, зарегистрировать юрлицо и компанию, чтобы право на торговую марку у тебя через суд не отобрали. При этом компания должна что-то делать, чтобы тоже не отобрали. И все это должно регистрироваться в кучи разных юрисдикциях. Так как правами зарегистрированными в одном месте могут подтереться в другом. И за все это плоти, при чем не единоразово, а каждый год. И все это для того, чтобы бесплатно раздавать свой софт под свободной лицензией, который ещё не понятно нужен вообще кому-то кроме его автора. И за все конечно платит автор сам из своего кармана. А от сообщества не то что донатов или поддержки, но и обычного спасибо не так чтобы очень часто прилетает, в основном какие-то претензии, упрёки и плевки. И все это для того, чтобы бесплатно распространить софт под свободной лицензией и не получить миллионный иск от патентных троллей. Грусть-пичаль!
| |
|
2.28, Аноним (2), 02:49, 25/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только если ты собрался из проекта бизнес делать. Просто так публиковать код можно без всего этого.
| |
2.31, Гость (??), 14:26, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется, народ начинает понимать, почему корпорации стали подкручивать гайки.
| |
|
|