| 1.2, dullish (ok), 14:19, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 >«Если вы доставляете больше хлопот, чем оправдывают ваши вклады, вы будете отстранены»
Страшно себе представить, сколько высокопитательной пищи для троллей подарят продолжительные дискуссии о методах подсчёта этого соотношения.
| | |
| |
| 2.13, skyblade (ok), 14:33, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Насколько я понял, в том и идея, чтобы не выдавать инструментария для каких-либо подсчётов.
| | |
| |
| 3.19, Фнон (-), 14:45, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– | |
Т.е просто сказать "я сегодня проснулся утром и подумал, Джон, ты создаешь сильно много проблем"?
Отличный инструмент для тирана-самодура.
Кажется с догадываюсь, за кого голосовал наш Эрик))
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 14:58, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Никто не мешает этому Джону пойти в другой проект, или форк сделать. Если таких "Джонов" будет много, то и проект загнётся. Проблема на пустом месте.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (54), 15:58, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Никто не мешает этому Джону пойти в другой проект, или форк сделать.
> Если таких "Джонов" будет много, то и проект загнётся. Проблема на
> пустом месте.
А проблема-то вся в том, что все эти КоКоснежинки, как показала реальность, в реальности же этой, сами по себе, отдельно паразиты от своего хозяина, не представляют какой-либо технической ценности как создатели технического продукта, они только горазды вопить, топать ногами, громко хлопать дверью, заниматься травлей и попрошайничать гранты и донаты. Всё что они даже редко пытаются форкать, достаточно быстро либо загибается, либо существует в форме искусственного поддержания коматозного овоща.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 16:25, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> А проблема-то вся в том, что все эти КоКоснежинки, как показала реальность,
Примеры будут или только бессмысленный треп обибиженки?
Напомню что coc есть и в ядре линукc (недавно по нему уринарными тряпками выкинули особо борзого вахтера), и в крупнейших дистрибутивах типа RHEL, Ubuntu и тд
Даже в более васянских проектах типа FreeBSD.
| | |
| 6.247, Ценитель GPL рогаликов (?), 00:12, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > отдельно паразиты от своего хозяина
Некорректная грубость. Скорее без лидера их техническая ценность не раскроется и не будет представлять никакого интереса. Это как музыканты без композитора. 0.
| | |
|
| 5.189, Bottle (?), 20:41, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как я понимаю, те проекты, что попросту сдохли, ты в расчёт не берешь.
| | |
| 5.302, Аноним (302), 12:50, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заменят Джонов на джунов что молча генерят код через чаткгопоту - станет лучше?
| | |
|
| 4.49, User (??), 15:39, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну она - в соседней новости тиран-самодур как-то справился, да? Ну там "процессы без уважения нарушал"(ТМ) и вот это всё.
| | |
| 4.81, Аноним (99), 16:43, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто надо прекратить прятать голову в песок и признать - не демократия и не базары в опенсорсе успешны, а диктатуры. Который могут по своему желанию отстранять. А игра в псевдообъективные процедуры отстранения будет только поощрять сутяжничество
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 16:47, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто надо прекратить прятать голову в песок и признать - не демократия и не базары в опенсорсе успешны, а диктатуры.
Что правда?
Диктатура успешна и приятна, пока она на твоей стороне.
Сообщество так облизывало товальдса, а потом им раз и запихали системмд, а потом еще и раст.
И уже как-то диктатуры стали не таким классными.
Вспомнился момент, когда те кто рассказывали какой Линус клевый - пальцы всем показывает, потом переобувались когда он выкинул на мороз российских мейнтеров.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (99), 16:57, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Так по-моему половина сообщества, что тут, что на Хабре, до сих пор молятся на Т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.90, Аноним (99), 16:58, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опечатка, имел в виду: Проект, который НЕ нравится мне может быть успешным
| | |
| 7.101, Аноним (-), 17:12, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, именно так И на Патрика который бог , и на Тео Не люблю верунов, но их н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.107, Аноним (99), 17:36, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На самом деле, если у вас есть примеры демократических или близких к ним проекто... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.303, Аноним (303), 12:59, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> страницы эмоциональных оскорблений очередному неугодному кодописателю
Приведите пруфы на __страницы__ эмоциональных оскорблений, а не 2 слова.
| | |
|
| 6.171, Витюшка (?), 19:40, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Rust это самое лучшее что случилось с Linux за многие десятилетия. Например PL/Rust язык написания расширений для PostgresSQL является ДОВЕРЕННЫМ как и PL/pgSQL! И...и... кажется всё 😁😁😁😁😁😁 Это единственный доверенный язык. Ни Сишки, ни С++, ни Python, ни JavaScript. Угадайте почему?
| | |
| |
| 7.199, Аноним (199), 20:59, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Угадайте почему?
Потому что основан на дырявом и платном (в ближней перспективе) репозитории, что мгновенно превращает его в свою противоположность, направленную на разрушение всей экосистемы СПО?
| | |
| 7.241, pavel_simple. (?), 23:57, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Rust это самое лучшее что случилось с Linux за многие десятилетия. Например
> PL/Rust язык написания расширений для PostgresSQL является ДОВЕРЕННЫМ как и PL/pgSQL!
> И...и... кажется всё 😁😁😁😁😁😁 Это единственный
> доверенный язык. Ни Сишки, ни С++, ни Python, ни JavaScript. Угадайте
> почему?
очереДНОй плесневик вылез, незнающий отличий plpythonот plpythonu. Дикие люди
| | |
|
|
|
| 4.108, _ (??), 17:38, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е просто сказать "я сегодня проснулся утром и подумал, Джон, ты создаешь сильно много проблем"?
И получить в ответ - да иди ты на ЮХ! чмо, "Talk is cheap. Show me your code!"
И всякие кисо от такого - тупо засохнут ;)
Не ну ЁЁЁЁ! - в опенсорц-прожектах кого только нынче нет! Кто угодно есть. Даже программисты иногда пока ещё встречаются :)
| | |
|
|
| 2.165, Аноним (165), 19:33, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Страшно себе представить, сколько высокопитательной пищи для троллей подарят продолжительные дискуссии о методах подсчёта этого соотношения.
Тут всё просто. У кого больше всех принятых правок в CODEOF^W README, тот и прав!
| | |
| 2.263, Ан248ним (?), 02:53, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно просто нормальную работу найти, тогда не придётся иметь дело со всяким SJW-дereнератами, возомнившим ценными специалистами. Коих в этом вашем попенсорсе подавляющее большинство.
| | |
|
| 1.4, тоже Аноним (ok), 14:21, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
 "Если у вашего проекта есть такой кодекс, удалите его".
В смысле - проект. Потому что вы его уже проср@ли, только еще не знаете этого.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (42), 15:22, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Особенно если это раст проект, где только кодекс и обещания все переписать.
| | |
| 2.223, Аноним (-), 22:50, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Срочно пиши письма!
В ядро, фрибсд, красношапке и убунте!
В блендер, криту и гимп.
Они срочно должны закрыть свои проекты, потому что сумасшедшие с местячкового форума так считают.
| | |
| |
| 3.282, нейм (?), 08:10, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь с других местячковых сумасшедших все эти коки и начались. Так что может и сработает.
| | |
|
|
| |
| 2.8, dullish (ok), 14:23, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +29 +/– |
«Запрещено ругаться матом, не заглянув в код», вы хотели сказать?
| | |
| 2.55, pfg21 (ok), 15:59, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 я вот наоброт считаю что можно хоть матом, если по делу.
пообщаешься с простыми рабочими - они по другому и не могут. при том что сами по себе афигенские ребята.
а иногда попадешься иногда к высокоученой сволочи, та хоть и без мата и типа выскокультурно, но с говном тебя смешает... в глубококультурную дырку таких.
| | |
| |
| 3.187, Аноним (165), 20:36, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в глубококультурную дырку таких
Я бы попросил, сударь! В высокоморальное технологическое отверстие.
| | |
|
| 2.173, penetrator (?), 19:42, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жаль, что я не могу ответить тебе вопреки твоему кодексу, это к сожалению не пропустит местный бот
| | |
|
| |
| |
| 3.181, Аноним (181), 20:09, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>повесточка сменилась.
Сейчас маятник качнется в другую сторону! Ой снежинок порастает ;)
| | |
|
| 2.219, Zulu (?), 22:40, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все и ничего.
Он всегда был долбоклюй, в этом смысле ничего.
А на волне той хрени что творится в США он решил снова попробовать засветиться.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 14:31, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Человек уязвим, занятый и увлеченный человек уязвим вдвойне. Некоторые этим пользуются - потому что умеют - и потом апеллируют к кодексу.
| | |
| 1.16, Аноним (-), 14:37, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для лучшего понимания что это за люди, напомню.
Это те самые у№№№ки которые хотели трейдмаркнуть само словосочетание "open source".
Естественно ради д̶е̶т̶е̶й̶ того чтобы кто-то плохой его не затредмаркил.
А когда суд предсказуемо их послал, то они в бложике ныли про несправедливость.
opensource.org/pressreleases/certified-open-source.php
И придумали OSI Certified.
Ну чтобы баблишко получать.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (28), 14:53, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Очередная демагогия. FSF тоже окучивает список своих правильных лицензий, и тоже баблишко получает. Про Линукс так вообще молчу, вокруг него целая организация жирует, тратя на разработку пару процентов.
| | |
| |
| 3.218, Аноним (165), 22:36, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FSF тоже
> Линукс так вообще
Но проект GNU/Linux имеет первостепенную значимость для сообщества.
А кому нужен ещё один, будто мало их, нескучный дистрибутив? Но и этому мелкопоместному наполеону подавай на блюде Организацию(TM), баблишко и власть.
| | |
|
|
| 1.17, Фнон (-), 14:42, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– | |
> «кодексы поведения» оказались катастрофой — своего рода заразным социальным безумием
Мда...
Code of Conduct в армии и флоте существует ЕМНИП с 19 века.
И никому он не мешал.
В корпорациях он тоже есть и корпорации продолжают работать.
Возможно просто программисты СПО это просто инфантильные нетакусики?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (28), 14:49, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Получается, что эффективность корпораций на столько высока, что кинулись использовать труд каких-то жастфофанщиков. Вот ведь незадача.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 15:08, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Получается, что эффективность корпораций на столько высока, что кинулись использовать труд каких-то жастфофанщиков. Вот ведь незадача.
В смысле?
Они получили халявных немамонтов которые им пишут код.
Ты читал про Тома Сойера и как правильно красить забор)?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (28), 15:20, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С таким же успехом они могли бы изловить всех разрабов и под угрозами заставить писать код. Только вот ведь незадача, сами они от этого код писать не научились. А значит тезисы про их умение писать код - несостоятелен.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 16:52, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Совок уже пробовал в шаражках.
Получилось плохо.
Совок сдох.
Заставить кнутом можно только какие-то простые действия типа лес валить или канавы копать.
А вот пряником (высокая зарплата, признание, и тд) получается уже лучше.
Особенно если подключить идеологию "поработай на благо общества!", "ты можешь сделать мир лучше!" и привлечь (или удачно использовать) евангелистов типа столлмана.
| | |
|
|
|
| |
| 3.33, Аноним (-), 15:08, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И армия и корпорации инструмент своего рода рабства.
Угу. А еще ПДД.
Не позволяет самовыражаться паркуясь на газоне или обгоняя по обочине.
Почему тебе правила кажутся рабством?
В штатах армия (а речь про нее) это не обязаловка, а весьма хорошо оплачиваемая работа.
В корпорацию тоже никто не заставляет идти.
Можно писать код в свое удовольствие и жить на пожертования от благодарных пользователей, как столлман завещал)
| | |
| |
| 4.59, Аноним (54), 16:06, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Правила правилами, но они все разные, одно дело правила адекватные, дабы регулир... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 16:39, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Звучит как плач обиженки из меньшинств Если уже так рассуждать, то туда же зап... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.264, Аноним (264), 02:53, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например если человек себя просит называть его Васей, ты же будешь называть его Игорем?
Если Василий имеет имя Василий, то его только Василием и можно называть. А если он просит себя каким-то другим именем называть, то это скорее повод сообщить в полицию
| | |
|
| 5.248, Аноним (248), 00:15, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> одно дело правила адекватные
А адекватность этих правил определяется на месте, исходя из требований текущего момента. На авариечке вторым рядом только на минуточку конечно же нельзя, но если мне нужно — то вот на эту самую минуточку то и можно. И вот именно от таких правила и придумывют.
| | |
|
| 4.224, Аноним (165), 22:52, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что эти правила защищают такое положение, где в поте лица трудятся одни, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.25, Аноним (25), 14:53, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в армии - рабы, копать отсюда и до заката;
во флоте - рабы, драить отсюда и до заката;
в корпорациях - рабы, грести отсюда и до заката;
программисты СПО, очевидно, не рабы и им такая збруя не подходит.
| | |
| |
| 3.211, BrainFucker (ok), 21:43, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > программисты СПО, очевидно, не рабы и им такая збруя не подходит.
Так CoC вроде как в основном внедряют в проектах, зависимых от корпораций или фондов, от которых проекты получают финансовую помощь.
Подозреваю что мало в каких реально независимых проектах существует подобная возня.
| | |
|
| 2.30, тоже Аноним (ok), 15:02, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Армия и флот - строгая иерархия с бесправными, по факту, подчиненными.
СоС именно их защищает от самодурства вышестоящих фуражек.
В интеллигентных сообществах эти правила казармы на хрен не нужны.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 15:12, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
это кем надо быть, чтобы подчиняться кому-то? - "вставьте свое слово".
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 15:19, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это кем надо быть, чтобы подчиняться кому-то? - "вставьте свое слово".
Человеком разумным?
Я подчиняюсь ПДД - и я только за, чтобы всякий сброд который превышает или выходит на встречку максимально наказывали.
Я подчиняюсь УК - и я только за, чтобы человека совершившего убийство закрыли на годы.
И так далее, без правил будет анархия.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (34), 16:47, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дайте определение понятия разум Природа мне запретила выезжать на встречку А я... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 17:05, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дайте определение понятия разум!
Хм.. можно я вас просто пошлю на.. т.е в википедию? Так целая статья написана.
> Природа мне запретила выезжать на встречку?
Неа. Даже в окно выйти не запретит.
> Вот природа и наказывает таких естественным образом. Как вам такое ПДД?
Никак. Потому что такого ПДД нету. Удивительно правда?
> Вы обреченный, если вы не можете изменить эти придуманные "законы".
А кто сказал не могу?
Я вполне могу голосовать за разные законы.
Ну или на крайняк придется менять окружение.
> А безвластие не есть "без правил" - законы природы никакая анархия не отменяла!!!
Все так. Вот только я хочу поверх законов природы, законы человеческие.
Отменить природные нам не под силу, но посадить в тюрьму какое-то невоспитанноле животное - вполне.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (34), 17:53, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отлично, значит апеллируем к одному и тому же смыслу Отлично Почему такого ПДД... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.229, Аноним (-), 22:57, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без проблем Ищи последователей своей идеи - Создавай сообщество - Делай там т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.249, Аноним (34), 00:20, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я против любого общества, кроме минимальной природной единицы общности - семьи, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.36, Аноним (-), 15:16, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В интеллигентных сообществах эти правила казармы на хрен не нужны.
Хахаха, "интеллигентных сообществах"???
Погоди ты серьезно? Тогда я буду смеяться еще сильнее) (с)
У нас есть:
- пальце-показывательный аймфинниш, у которого манеры как у быд--на из бутова и который в рассылке у поминает анycы.
- борода оправдывающий эпштейнов
- куча поехавших типа Энрико с новой расой гуманоидов
- разные сорта правых и левых, анимешников-кошко-мальчико-девочек, консерваторов-верунов...
И чтобы эта вся шобла не перегрызла друг-другу глотки, приходится вводить... да внезапно правила.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (28), 15:18, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пальце-показывательный аймфинниш
Который контролируется корпорациями, внедрившими коки везде где только угодно. Дальше твой бред не читал.
| | |
|
| 3.91, Аноним (99), 17:01, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
CoC - это аналог кодекса офицерской чести, а не устава. И в интеллигентном сообществе такие правила должны быть, писаные или неписаные
| | |
| |
| 4.105, Васян (?), 17:24, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 -- -- аналог кодекса офицерской чести, а не устава...правила должны быть,...
Ну да, а на гражданке дресскод и всё такое... Типа подонки пиджачков не носят и в костюмы не одеваются... :)
| | |
| 4.136, Аноним (34), 18:24, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кодекса офицерской чести
Этот кодекс написан? Там есть определение понятия чести? Хотелось бы взглянуть, ссылку в студию, пж.
| | |
|
| 3.207, Karl Richter (ok), 21:26, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интеллигентами считают себя, а по факту обычный заводчанин, только деятельность умственная.
| | |
| 3.287, нейм (?), 08:18, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СоС именно их защищает от самодурства вышестоящих фуражек.
наоборот - он это самодурство защищает и поддерживает
иначе жили бы нормально с master/slave/blacklist и дальше
| | |
|
| 2.184, Аноним (181), 20:18, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Code of Conduct в армии и флоте существует ЕМНИП с 19 века.
Ты в армии то был? Там не Code of Conduct, а устав. И в соответствии с ним, снежинкам приходится тяжко.
Это тебе не на опеннет модераторам ябедничать!
| | |
| |
| 3.191, Смирно (?), 20:43, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем, устав редко применяется в части прав, в основном - в части обязанностей. А когда к чему-то нельзя принудить по уставу, принуждают через неуставные отношения.
| | |
|
| 2.193, Bottle (?), 20:45, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если программирование будет использовать армейский метод, мы далеко не зайдём.
| | |
| |
| 3.253, Аноним (34), 00:28, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если программирование будет использовать армейский метод, мы далеко не зайдём.
Как не зайдем, до Берлина (Линукс кернель) за три дня дойдем (напишем).
| | |
|
|
| |
| 2.27, Аноним (28), 14:56, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто-то заставляет это делать? Просто взял и забанил неадеквата. С ним нет никаких договоров и товаро-денежных обязательств нет, а значит терпеть его никто не обязан. Но опять же, ему тоже никто не мешает разводить филиал /b/ на гитхабе.
| | |
| |
| |
| 4.140, Аноним (140), 18:31, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Именно так.
Код под открытой лицензией, бери и делай что хочешь. Это не значит, что автор кода обязан с кем-то взаимодействовать. Особенно с тем, кто ему не нравится.
| | |
| 4.180, Вася (??), 20:08, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По вашему, любитель писать код для своего удовольствия в свободное время должен через силу из под палки общаться с тем кто ему не нравится, вместо того чтобы заниматься тем что нравится? И всё это бесплатно? Человеку нравится писать код, он живёт счастливой жизнью, наслаждается написанием кода и приносит пользу тем, кому этот код полезен и тут приходят коки к нему говорят что он обязан общаться с извращенцами и сумасшедшими вместо того чтобы быть счастливым и делать любимое дело он должен страдать от общения с теми кто ему неприятен и писать и править сложные правила вместо кода, бороться с уязвимостями и злоупотреблениями в правилах.
| | |
| |
| 5.292, 1 (??), 10:00, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Человеку нравится писать код, он живёт счастливой жизнью, наслаждается написанием кода и приносит пользу тем, кому этот код полезен и тут приходят коки к нему говорят что он обязан общаться с извращенцами и сумасшедшими вместо того чтобы быть счастливым и делать любимое дело он должен страдать от общения с теми кто ему неприятен и писать и править сложные правила вместо кода, бороться с уязвимостями и злоупотреблениями в правилах.
И тут вмешивается его жена... А человек счастлив, от написания кода, и прикапывает жену, которая этому мешала ... А потом приходят всякие неприятные ему люди и заставляют его с ними общаться, да ещё и лишают его любимого дела ...
Правильно ?
| | |
|
|
| 3.186, Аноним (181), 20:36, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Просто взял и забанил неадеквата.
Зачем банить, если можно поглумиться?
TMN.Enybody Forever! Для тех кто помнит ;)
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 15:04, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>После десяти лет драмы и идиотизма многие люди, помимо меня, теперь готовы публично заявить, что «кодексы поведения» оказались катастрофой
А почему они проснулись только сейчас? Где они были на протяжении всех этих десяти лет?
| | |
| |
| 2.114, _ (??), 17:56, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему они проснулись только сейчас?
Гранты кончились.
> Где они были на протяжении всех этих десяти лет?
Гранты ели.
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 15:37, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Я собираюсь сделать то, чего, по-моему, никогда раньше не делал, а именно: использовать весь свой авторитет как человека, который открыл и записал правила открытого исходного кода.
Маленкая ремарка. Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 15:46, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Маленкая ремарка. Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана.
Появился "после" не значит "хуже")
Столлман тоже появился после свободных лицензий типа БСД.
И толкал свой коммунякций манфест в следствии глубокой обиженности на более успешных коллег.
ps вообще после последних каммингаутов на столмана ссылаться должно быть просто брезгливо.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 15:46, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Маленкая ремарка. Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана.
Это была апелляция "уважение к старшим")?
Появился "после" не значит - "хуже".
Столлман тоже появился после свободных лицензий типа БСД.
И толкал свой коммунякций манфест в следствии глубокой обиженности на более успешных коллег.
ps вообще после последних каммингаутов на столмана ссылаться должно быть просто брезгливо.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (192), 20:44, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Столлман тоже появился после свободных лицензий типа БСД.
Столлман появился в 1953. GNU — в 1983. Самая ранняя лицензия семейства BSD — в 1988. GPL самую малость позже, в начале 1989.
| | |
|
| 2.169, Аноним (157), 19:38, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эрик ты не уважаешь копилефт. Ты появился после Столлмана.
Эммм, не улавливаю логику. После, значит "ты меня не уважаешь" ?
| | |
| 2.183, Аноним (183), 20:14, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блин, получается все, кто появился после RMS, не уважают копилефт. В том числе и ты.
| | |
|
| 1.52, Аноним (54), 15:53, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Конечно же лучше поздно, чем никогда, но что-то мне это диссидентство на свежей могиле диктатуры напоминает. Примерно как антисоветские песни в перестроечные уже времена, когда модно стало поливать гниль режима, когда он уже фактически особо срепрессировать и не мог толком.
А слабо было на заре и в разгар шизы выйти на гору, рвануть рубаху и показать всем этим DEI-фрикам свою рабоче-крестьянскую твёрдую позицию?! ))
А то песни про загнивающий coвoк при Гopбaчёвe и при Eльцинe петь смельчаков много, а вот при Cтaлинe чот не очень.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (60), 16:07, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, когда Trump разгнал в чертям весь этот DEI бред, все стали такими храбрыми, а предыдущие 10 или сколько лет он мило молчал на тему, боясь что его мило отменят (cancel).
А говорят, что цензуры там нет. Конечно, нет, там жостче - тебя просто отменяют.
Kevin Spacey - прекрасный пример. Ни одного доказательства, а человека выкинули полностью.
Я не говорю, что он невиновный, но мне казалось, что такое в здоровом/справедливом обществе не произойдёт.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (34), 16:34, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни одного доказательства, а человека выкинули полностью.
Ну да, волшебная Zионисткая палочка, стоило в вебинаре выступить, и тебе потом урезали все гранты :)
//www.youtube.com/watch?v=cXqz5hgxlLM
| | |
| 3.82, Аноним (99), 16:46, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том, что Эрика и так выкинули из всех проектов, где по шизе, а где и по делу. Он очень поляризующая фигура даже для умеренных, а уж леваков тем более
| | |
| |
| 4.206, ТруАноним (-), 21:24, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дело в том, что Эрика и так выкинули из всех проектов, где
> по шизе, а где и по делу. Он очень поляризующая фигура
> даже для умеренных, а уж леваков тем более
Да прекратите уже называть леваками лuбepaлов обыкновенных. Понимаю, что стыдно. Но какие уж вы есть! Вы всегда боролись за свои несущественные свободки, за подачки с барского стола, жертвуя ради них общими настоящими свободами - экономическим и политическим равенством. Вот и до шизы дошли уже, немудрено. Но это не повод теперь от "своих" отбрехиваться и отнекиваться, жонглируя сковородками. Ведь куда можно (или нельзя!) дъбиться для вас всегда было важнее, чем что завтра будут есть ваши дети и чем им за это придётся расплатиться.
Справка для необразованных, шеренгой организованных:
Левая повестка выступает за экономическое равенство путем отмены частной собственности на средства производства. Это абсолютный "левый" минимум. Очевидный, для неутопистов. Если ты за сохранение такой частной собственности, то ты правак, дypак и вpaг (рода человеческого).
"Леваки" равно леворадикалы. Соотвественно, они выступают, как минимум, за те же цели, что другие "левые", но, в отличие от, любыми средствами и методами.
А эти *ваши* ЕПРСТ и прочие блэклайвсмэттэрс суть типичные лuбepaльные приспособленцы. Господа-хозяева, а дайте-ка нам, ^^ОСОБЕННЫМ^^, место по-лучше, желательно руководящее (нам работать по рангу не положено), рядом с нашими мудрыми капиталистическими любимками, в их замечательных частно-собственнических предприятиях, а мы ваc облизывать будем, как вас никогда не облизывал даже любимый пёс.
| | |
| |
| 5.289, Bottle (?), 08:27, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ТруАнон видимо не знает о политиках коренизации и феминизме в раннем СССР, о всяких свободах самовыражения и прочем (то, что сейчас бы назвали дегенеративным искусством, ака футуризм, дадаизм и сюрреализм)
Зато когда пришёл усатый астроном, действительно, всё поправело.
| | |
|
|
|
| 2.63, Аноним (63), 16:11, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то Эрик подписал письмо в поддержку Столлмана, когда его травлю открыли. Даже на мерзком гитхабе ради этого зарегался.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (-), 18:01, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вообще-то Эрик подписал письмо в поддержку Столлмана, когда его травлю открыли. Даже на мерзком гитхабе ради этого зарегался.
Уважение и жирный плюс к его карме. И это был не сарказм.
| | |
|
| |
| |
| 4.212, ТруАноним (-), 21:47, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Посмотрел бы я на таких, что бы они пели, кабы оказались по другую сторону репрессивной машины
Абы да кабы. Но кто по какую сторону оказался не рулеткой определялось, не в карты, не в нарды и не по лотерейному билету.
Так что - да.
> вы дети предателей Родины.
Потому что чьим-то предкам меньше "желчью шипеть" нужно было про "плохой режим", который для абсолютного большинства людей, кроме горстки привилегированных, был явно не хуже, намного лучше предыдущего. И больше товарищам помогать. Делом, а не болтовней. Тогда возможность сделать всё правильно была предоставлена действительно каждому. Чему есть тысячи свидетельств - биографий выдающихся людей того времени. Но кто-что выбрал.
Кто-то выбрал блeять уничижительные оды.
> гaды такие, страну пролюбили
Ладно бы просто пролюбили. Но 30 лет в предательстве не каятся и не сознаются. Да всё выискивают в coветской старине какую-нибудь гадость, чтоб тем пacкудство своё оправдать.
> жaлкие жизни без признания и уважения порой даже родных и близких, не то что общества
Великая потеря - признание и уважение общества, которое ругает предков-освободителей, но чевствует предателей-разрушителей и даже обычных мелких подлецов, ради ничтожной сиюминутной выгоды. Тьфу!
| | |
|
|
|
| 1.57, Аноним (63), 16:03, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня в CoC.md написано "никаких кодексов!", что мною, как собственником проекта, будет трактовано так: кто поднимет тему кодекса - тот просто будет сразу же будет забанен без каких-либо разъяснений, оставив дурачка самого разбираться, за что именно его забанили.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (63), 16:05, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И без скидок на "чем оправдывают ваши вклады". Если чел поднял тему кодекса, значит он - дурак, и его вклад ценности не имеет.
| | |
| |
| 3.129, _ (??), 18:18, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и как - помогают? Или хотели как лучше а получилось - как всегда(С) ;)
| | |
|
| |
| 3.220, Аноним (220), 22:44, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мы не следуем тенденциям. Это просто весело: сначала подсунуть CoC, который леваки читать не будут, а потом в полном соответствии с этим CoCом забанить леваков, посмевших что-то вякнуть о нарушении CoCа, который они даже не читали. А ежели прочитают - у леваков нехило подгорит, сами виноваты, никто не просил его читать, а сами нормальные люди подобный хлам читать не станут, но выть по этому поводу леваки опять же не осмелятся, из-за чего у них подгорит ещё больше.
| | |
| |
| 4.225, Аноним (225), 22:53, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Раньше у меня прямо в ReadMe другая надпись висела, от которой у леваков тоже подгорало (ажно грозились что они в проекте с такой пошлой и грязной надписью в ReadMe участвовать не будут), но она потеряла актуальность в связи с тем, что труп всё-таки перестали насиловать и закопали, поэтому я её убрал. Любая надпись где-либо прежде всего должна быть актуальной, а смешной - только в самую последнюю очередь.
| | |
|
|
| 2.201, Аноним (199), 21:03, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня в CoC.md написано
А у меня ничего не написано, но разработчик - один я, и никого больше не допущу к проекту.
| | |
|
| 1.64, курлык (?), 16:11, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Если вы вынуждены иметь такой кодекс по бюрократическим причинам, замените его следующим предложением или чем-то подобным: «Если вы доставляете больше хлопот, чем оправдывают ваши вклады, вы будете отстранены».
Так уже всё сделано https://github.com/mniip/wtfcoc
| | |
| 1.65, Аноним (65), 16:13, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот что Трамп животворящий делает. И лишнее подтверждение, что 99% людей — флюгеры.
| | |
| |
| 2.243, Ценитель GPL рогаликов (?), 00:02, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что 99% людей — флюгеры
Вам об этом надо поговорить с анонимом-копиумофилом. Где-то здесь трется. Ветку на сообщений 100-120 сделаете. Справитесь.
| | |
|
| 1.70, Кошкажена (?), 16:25, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это проблема людей, особенно мужиков. Постоянно собираются в группы, придумывают кодексы разные, короче делают все, чтобы чувствовать себя причастным к чему либо.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (34), 16:37, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это проблема людей, особенно мужиков.
Это проблема людей без чести и собственного достоинства.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 16:43, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это проблема людей, особенно мужиков.
> Это проблема людей без чести и собственного достоинства.
Ну так кошка так и написала)
В современном мире достоинства и самоуважения у мужиков вообще не осталось.
Они зависимы от общественного мнения, причем сами его и выдумывают.
Все эти "не служил не мужик", ездишь на матизе - "у тебя машина бабская", одел футболку не того цвета - "ты что гeй".
Настоящий мужик сам решает на чем ему ездить или одеваться.
Ему плевать что это розовый матиз или футболка с анимешным принтом.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (34), 16:54, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настоящий мужик
Настоящий мужик никогда в мужском не сомневается (не ставит под сомнение) и имеет "аппарат", который всегда может "положить на всех", и знает об этом при любом отношении с другим мужиком. Отсюда и понятие (философское) честь и достоинство.
пс:
> Все эти "не служил не мужик"
Вот им просто надо сказать, раньше хоть "честь имели", а сейчас - "честь отдают", делайте выводы, "слуги одноразовые"!
| | |
|
| 3.96, Кошкажена (?), 17:07, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это проблема людей, особенно мужиков.
> Это проблема людей без чести и собственного достоинства.
Само понятие чести - это уже про группу. Рыцарь ты или самурай также состоишь в группе. Все состоят в группах.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (-), 17:17, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Само понятие чести - это уже про группу. Рыцарь ты или самурай также состоишь в группе. Все состоят в группах.
Но группа может быть широкой неапример "жители Устьзадрыщенска" или "узкой" например жители дома номер 8.
Она может быть локальной, как примеры выше, или глобальной как например панки или двачеры.
Соответственно правила будут весьма разными.
Где-то будет "любитесь как хотите", а где-то "о нет! они держатся за руки! разврат!!".
| | |
| 4.122, Аноним (34), 18:14, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Честь и собственное достоинство - это качества индивида, а не группы Группа все... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.94, Кошкажена (?), 17:05, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> лучший CoC - у SQLite
> prove me wrong
У SQlite по файкту один мэинтейнер. Как Брэм Муленар был у вима.
| | |
| |
| |
| |
| 5.117, Фрол (?), 18:01, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> https://www.sqlite.org/crew.html
>> Либо ты, либо DRHipp привирают.
> И? Ну нанял он себе подмастерьев. Это не меняет того, что вектор
> развития известен только ему, открытой разработки нет.
от этого число мейнтейнеров сходится к одному. понемаю.
| | |
| 5.284, Аноним (284), 08:14, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>подмастерьев
Это джуны со скиллфактори. Из 250 кандидатов на 1 этапе отсеиваются 80% оплативших, на 2 этапе в Zoom конференции отсеиваются до 12-14 участников, на 3 этапе берут в джуны 2-3 человек.
И нагружают их специально сверхложными задачами, чтобы не выдеражи и сами ушли>
Profit.
| | |
|
|
|
|
| 1.76, Аноним (76), 16:37, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неправильных подход. Человек может создавать много неудобств и изменений может быть немного, но та это и открытый исходный код и каждый имеет право его менять, а примут патчи или нет другой вопрос. Они же наши патчи не принимали под надуманными предлогами, а кодекс запрещает в лицо таким сволочам говорить все прямо кто они и где бы им побыстрее сдохнуть за то что они такие лицемеры. так что не человек должен подстраиваться под систему. Изменил код, отослал патчи - с тебя взятки гладки. Не предъявите потом за ГПЛ ничего.
| | |
| 1.85, Аноним (99), 16:50, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Честно говоря, выглядит как демагогия и обида от того, что Эрика в своё время отовсюду повыгоняли.
Что есть кодекс, что нет, выпереть человека из проекта, если он неудобен руководству или его фаворитам, не представляет проблем.
Для этого бумажка в виде кодекса не нужна. Есть руководство проекта поддерживается той или иной идеологии, оно найдет как вышвырнуть человека.
Если же человек и впрямь неудобный (а так бывает, далеко не все программисты лапушки), то опять же, сам Эрик говорит - если вы не стоите хлопот - за дверь.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (-), 16:54, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что есть кодекс, что нет, выпереть человека из проекта, если он неудобен руководству или его фаворитам, не представляет проблем.
Угу.
А потом эти же люди рассказывают как хороша диктатура в опенсорсе.
Мысль что диктатор может указать на дверь условному Эрику по велению левой пятки, условным Эрикам в голову не приходит.
Наверное слишком сложная))
| | |
| |
| 3.95, Аноним (99), 17:06, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну по-моему диктатура не то что хороша, это единственный способ правления в опенсорсе. Выбор за конкретным диктатором, насколько он объективен и микроменеджер.
Что касается заявления Эрика, мне-то кажется, что тут просто лечение симптомов. Что помешает группе активистов-манипуляторов в проекте, в котором нет CoC, шуршать? Отсутствие четкой процедуры? Ну так они будут давить на то, что от неугодного "больше хлопот, чем вклада" по заветам Эрика. А кто прав, кто виноват в любом случае будет решать руководство проекта, и смогут ли их активисты прогнуть - зависит чисто от руководства проекта.
| | |
| |
| 4.195, Аноним (195), 20:46, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что помешает группе активистов-манипуляторов в проекте, в котором нет CoC, шуршать?
Отсутствие веса. Вес - это код и фичи.
Сейчас, не смотря на полную никчемность - шуршат.
| | |
| |
| 5.198, Аноним (99), 20:53, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а CoC не прибавляет им веса. Тут всё зависит от руководства, склонно оно слушать этих людей или нет
| | |
| |
| 6.227, Аноним (195), 22:54, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так а CoC не прибавляет им веса. Тут всё зависит от руководства,
> склонно оно слушать этих людей или нет
То есть руководство должно забивать как КоК? Тогда зачем он нужен?
| | |
| |
| 7.260, Аноним (99), 00:59, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я не припомню ни одного CoCa (из проектов, где я участвовал), в которых были откровенно плохие вещи. Большинство CoCов сводятся к: общайся вежливо, никого не дискриминируй и будет тебе счастье. По вашему это плохо, вежливо общаться? Руководство не забивать на них должно, а не поддаваться давлению, когда человека пытаются выдавить необоснованно с помощью сутяжничества и передёргиваний.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.98, Аноним (98), 17:08, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Честно говоря, выглядит как демагогия и обида от того, что Эрика в своё время отовсюду повыгоняли.
Честно говоря, он сначала высказывал подобные мнения и только потом его выгоняли. Ещё раз: сначала база, потом бан. Так с чего ему обижаться? Он последовательно отстаивает свою точку зрения везде, где ему вздумалось о ней написать, не обращая внимание на возможные баны.
| | |
| 2.215, Аноним (215), 22:15, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Походу, ты вообще не понимаешь смысла его инициативы, но "мнение имеешь" - заткнулся бы, а?
| | |
|
| 1.109, Аноним (248), 17:48, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему же esr, этот свободный либертарианский человек, радетель второй поправки, автор одного годного эссе и пары слабеньких книг молчал пять лет? Кто не в курсе, его выбросили на мороз из им же со-основанного OSI за то, что «доставлял больше хлопот, чем оправдывал [своим] вкладом». По КоКу, на который он видимо все эти пять лет пестовал обиду.
| | |
| |
| |
| 3.164, Аноним (248), 19:32, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собор и Базар именно эссе вполне норм — и в духе времени, и форма соблюдена, и написано языком людей, которым оно адресовано в первую очередь. Рассказывают даже, что от этого эссе у Нетскейпа Мозилла приключилась. Вот последующая книга на ту же тему, там уже разведение эссе водой, анекдотами и фантазиями автора об идеальном мире 1:100500. Я сколько помню деятельность этого персонажа, он всю жизнь был каким-то актёром массовки, и кроме того что, что жил в эпоху unix-романтизма и дружил с другими одиозными личностями типа rms он ничем в общем-то не примечателен. Fetchmail — форк, jargon file — форк, из OSI выгнали, TAOUP — вода и всё те же мечты об идеальном мире. Что там ещё? NTPsec — не взлетел.
| | |
|
| |
| 3.255, Аноним (248), 00:34, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да? Ну порекомендуй тогда хотя бы пару годных глав оттуда, которые не разжёвывают примитивных вещей для старшеклассников. А то я что-то не нашёл, видимо искал плохо.
| | |
| |
| 4.272, Фрол (?), 03:24, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тя бы пару годных глав оттуда, которые не
> разжёвывают примитивных вещей для старшеклассников. А то я что-то не нашёл,
> видимо искал плохо.
это потому что ты TAoUP даже не открывал.
там буквально на первой странице написано
read this book if you are <...> in the position of either educating novice programmers or debating partisans of other operating systems, and you find it hard to articulate the benefits of the Unix approach.
read this book if you are <...> programmer with experience on other operating systems and you are about to start a Unix-based project.
read this book if you are a non-Unix programmer who has figured out that the Unix tradition might have something to teach you.
You should not read this book if what you are looking for is the details of C coding or how to use the Unix kernel API.
| | |
|
|
|
| 1.151, prokoudine (ok), 18:59, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Налицо смещение фокуса с людей на инструмент. Давайте отменим ножи с писюнами тогда уж.
С коками нет абсолютно никаких проблем, если их внедряют адекватные люди, а не разные там Ады.
Формулировки коков тоже поддаются редактированию. Вот, например, совершенно внятный кок: https://gitbanned.com/NotGovernor/Code_of_Adult_Conduct. Казалось бы, бери и пользуйся.
Проблема в людях, а не в инструментах.
| | |
| |
| 2.153, Аноним (-), 19:08, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Налицо смещение фокуса с людей на инструмент.
Но логичное.
Если бы я был старым никому не нужным евангелистом, то возможно мне бы тоже хотелось привлечь к себе внимание (и возможно заработать немного денег).
Не уверен на 100%, но буду врать "я бы так точно не поступил", не знаю каким я буду в старости.
Возможно ходить с плакатом "покайтесь!" и "я же говорил!!" ему лениво.
Да и зачем, если есть твиттер))
> Проблема в людях, а не в инструментах.
Но людей исправить гораздо сложнее.
Поэтому давайте "искать под фонарем"
| | |
| 2.196, Аноним (196), 20:46, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё так, но посыл, наверное, был к тому, чтобы люди перестали лепить огромные кодексы и строить полицейское общество. Тогда и перестанут тыкать в условный пункт 7.4.2 на каждое предложение и делать из мухи слона.
Во многих репах приняты коки, где в паре строк записан common sense. Злоупотреблять в них просто нечем.
| | |
| |
| |
| 4.265, Фрол (?), 02:55, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Можешь ткнуть пальцем, где ты видел огромные кодексы?
я уже поминал тут sqlite? 72 пункта ☺☺😊
| | |
| |
| 5.273, prokoudine (ok), 03:34, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Можешь ткнуть пальцем, где ты видел огромные кодексы?
> я уже поминал тут sqlite? 72 пункта ☺☺😊
Оно еще и во славу божию :))) Респект! Но это всё-таки исключение, согласен?
| | |
|
|
|
| 2.257, Аноним (248), 00:41, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> совершенно внятный кок
Да. А ещё можно в детском саду детям просто сказать «ведите себя хорошо», и они сразу же начнут себя вести хорошо.
> Проблема в людях
Именно. Проблемы в людях решаются людьми, а не файлами.
| | |
| |
| 3.261, prokoudine (ok), 01:34, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да. А ещё можно в детском саду детям просто сказать «ведите себя хорошо», и они сразу же начнут себя вести хорошо.
Это, видимо, сарказм? :) Вообще, за предупреждением в нормальном обществе следует действие.
| | |
|
|
| 1.155, Аноним (155), 19:23, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
этот тип обладает хорошим чутьём флюгера
так что вот так повернулось внезапно
| | |
| 1.160, Аноним (160), 19:29, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> ...оказались катастрофой — своего рода заразным социальным безумием
> ...мы должны быть безжалостными и беспощадными по отношению к людям
Эрик Рэймонд (Eric S. Raymond), я тебе сочувствую. Ты уже заражён.
| | |
| |
| 2.239, Ценитель GPL рогаликов (?), 23:49, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Напротив. Толерастия - это отсутствие сопротивления имунной системы вирусной инфекции. Долой толерастию. Как обычно и бывает "вирусы" и "паразиты" учат толерастии. Эрик на поправку пошел. Выздоравливает.
| | |
| |
| 3.299, Ценитель GPL рогаликов (?), 12:12, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что имунная система порой атакует собственные клетки.
Потому что кто-то заранее разрушает свою систему друг и враг, свой и чужой, слушая "сладкие речи" врагов и чужих, записывая своих в чужих, а друзей во враги.
> Не используйте аналогию как аргумент.
Не аналогия является аргументом, а твой взгляд с другой стороны с новыми переменными.
| | |
|
|
| |
| 2.270, Аноним (284), 03:19, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вот что значит человек из мира UNIX
Всмысле токсик?.
xdxdxd)
Ну тоесть есть нетакие.
А он прям совсем не такой.
| | |
|
| 1.250, Аноним (250), 00:23, 01/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
краткий перевод: "не будь мудаком"
попытки документировать культурный код в системах были всегда. с сопутствующими процессами как в формализации/упорядочивания (order), так и в эксплуатации и неформальных послаблениях на практике для движухи в забюрократизированной среде (chaos).
| | |
| |
| 2.268, Аноним (284), 03:10, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>краткий перевод: "не будь мудаком"
Не совсем.
>>Вот мой совет по поводу кодексов поведения:
>Откажитесь от него. Если у вашего проекта есть такой кодекс, удалите его. Единственная реальная функция, которую он выполняет, — это инструмент в руках тех, кто любит подливать масла в огонь.
>Если вы вынуждены иметь такой кодекс
>Попытки делать кодексы более конкретными
>Да, мы должны стараться быть добрыми
Короче сказали и ничего не сказал.
Иными словами как сказать много умных слов и ничего не сказать.
| | |
| |
| 3.286, Anatoly Kern (?), 08:15, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>краткий перевод: "не будь мудаком"
>Не совсем.
"не будь мудаком" описывает отсутствие необходимости формальных кодексов с пониманием common sense и сложившейся культуры, возможной только в среде обладателей оных и размываемой потоками новоприходящих.
То, что Эрик, по видимому, не хочет понимать предпосылок появляния, областей применения и необходимости формализации внутренних взаимоотношений в растущих и развивающихся организациях или очень жесткой фильтрации новичков на предмет соответствия внутренним принципам - отдельный вопрос.
В плюс ему - акцент и озвучивание экстремальных эксплуатационных последствий, следствие вышеупомянутого недопонимания.
>Короче сказали и ничего не сказал.
отличный пример "не будь" поведения, был бы отфильтрован в первых рядах чудаков на букву М, не говоря уже об отсутствии понимания слов, написаных длинно и для умных.
критикуя - предлагай
| | |
|
|
| |
| 2.271, Аноним (284), 03:20, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кодекс winrar. Кодекс 7zip.
Какие еще кодексы есть.
Ну смешные такие кодексы.
| | |
|
| 1.279, Аноним (279), 06:34, 01/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё верно. Везде есть руководство которое может быть диктатором. Но CoC-и хуже, это прикрытие, чтобы диктатор претворялся пушистым борцом за добро не-диктатором, при этом только ужесточая диктатуру и усиляя моральную деградацию по сравнению с честной открытой диктатурой без CoC-ов.
| | |
|
