| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 13:01, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему? Модель может быть локальной и отдельной. Кодовая база из-за MCP не разбухнет.
У конкурента (Криты) уже есть.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 13:50, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну понятно, что локальной. Кто ж из пользователей гимпа будет за ресурсы в облаке платить, это из области фантастики.
| | |
| 4.24, prokoudine (ok), 14:17, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У конкурента (Криты) уже есть.
У криты по дефолту нет никакого ИИ. Разработчики категорически против этого.
Для гимпа и криты есть одни и те же сторонние "ИИ"-приблуды.
Вот тебе MCP-сервер, например: https://github.com/libreearth/gimp-mcp
Можно без всякого труда найти и остальные проекты, добавляющие "ИИ".
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (17), 13:17, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Внедрение ИИ помощника планируется на какой год?
Пузырь ИИ лопнет раньше. И это хорошо.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (20), 13:41, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только после пузыря биткойна. Ну и конечно, после краха доллара (ну этот совсем скоро).
| | |
|
| 2.26, _kp (ok), 14:24, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ИИ помошник, это отдельная тема, если и будет, то заниматься им будет другая команда, или по крайней мере начинать. Да и будет явно как расширение.
Далее, онлайн свистелки, в виде костылей на сервисами, это изначально пережиток.
Нужен офлайн ИИ, а это помимо разработки, и приличный объём дискового пространства и мощная видеокарта у пользователя.
Такие системы у всех? Нет кончно. И тут взвоют.
Моё мнение, не в Гимп ИИ добавлять надо, а локальному ИИ должно быть все равно с чем помогать.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 11:53, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Посмотрим фиксы
+ if (palette_size < 0 || palette_size > 256)
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/merge_requests/2450/diffs
+ if (width > GIMP_MAX_IMAGE_SIZE ||
+ height > GIMP_MAX_IMAGE_SIZE ||
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/merge_requests/2448/diffs
- dest = g_malloc0 (width * height);
+ dest = g_malloc0 ((gsize) width * height);
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/commit/2d2d39f3da1d0b01ca7d71ad2b7a8725ee92ed96
+ if (actual_read < element_length)
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/commit/3d909166463731e94dfe62042d76225ecfc4c1e4
и вишенка на торте!
- if (out > max)
+ if (out >= max)
Настоящие сишники™ опять не смогли правильно посчитать размеры и позволили выполнить произвольный код))
Никогда такого не было и вот опять (с)
| | |
| |
| |
| 3.9, Анонусс (-), 12:12, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну дак вот
уязвимости отработали для кого нужно.
А теперь можно "найти", пересчитать правильно и удалять :)
| | |
| |
| 4.11, Ann (??), 12:42, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это действительно сделал "тот, кому нужно" - он это и без возможности переполнения "логикой" сделает.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (17), 13:15, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настоящие сишники™ опять не смогли
Это не код на С. Это плохой код на С. Создание плохого кода доступно каждому на любом языке программирования. И Вам в том числе.
| | |
| |
| 3.22, Анонусс (-), 13:58, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не код на С. Это плохой код на С.
Ахаха, это не "истинный шотландец")))
Во-первых, "плохой код на С" это все еще "код на С"
Во-вторых, это не "плохой код на С". Это вполне обычный, я бы даже сказал типиКАЛ код на С.
> Создание плохого кода доступно каждому на любом языке программирования.
В целом да, но нет :)
Понадобилось ли вообще писать такой кривой код в других языках?
Может там строгие типы которые не кастят без разрешение int в usize и наоборот?
Может там нормально определены overflow для signed?
Может там нормальные массивы, которые не позволяют писать за свои пределы?
Не каждый язык программирование позволяет выполнить произвольный код "при открытии специально оформленных файлов". Это фича самых дырявых из них!
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 13:05, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а что это у них в коде везде мессенджер упоминается?
Скрытая реклама, очевидно.
Проект бедный, пользователи денег не дают.
Приходится заниматься продактплейсментом)
| | |
| |
| 3.25, prokoudine (ok), 14:20, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что это у них в коде везде мессенджер упоминается?
> Скрытая реклама, очевидно.
> Проект бедный, пользователи денег не дают.
Порядка двух миллионов доллларов донатов в заначке.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (17), 13:14, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто-то использут это убожество?
Вы априори обвиняете в убогости пользователей сабжа. Вас действительно интересует количество пользователей программы? И Вы наивно полагаете, что посетители данного форума кинутся считать их, чтобы удовлетворить Ваше любопытство?
| | |
|
|
