| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 4.29, Аноним (29), 13:04, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что за ледиберд.
Lynx лучший браузер.
Для хаккинга бургеркинга.
Для знаменитостей.
Для нефтемагнатов.
Любой скажет что Lynx лучше.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (50), 14:30, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если браузер назван также, как производитель поршивых запчастей, то пиши пропало.
| | |
|
|
|
| 2.8, Илитка (?), 12:07, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Какой смысл надеется на движок, если пользоваться будем все равно готовым браузером.
Что у хрома плохой движок? Вроде отличный, просто браузеры ужас кромешный, то же и с фаерфоксом.
Почему тут с готовым браузером должно быть не тоже самое?
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 12:20, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Что у хрома плохой движок?
Да. Даже безотносительно тормозов, и прочих технических особенностей, гугл удалил из движка поддержку Manifest v2.
| | |
| |
| 4.15, Bob (??), 12:28, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
А мазилла удалила xul, выгнала разрабов по повесточке, в тихую сносит аддоны (bypsspaywall) и в конец растеряла юзеров (~2.3%). Стандарты современного веба поддерживает криво, pwa - вообще печаль. Кому это убожество нужно?
Другие разрабы браузеров или сохранили v2 манифест или запилили свой норм адблок (Brave).
| | |
| |
| |
| 6.51, Bob (??), 14:35, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
для меня есть движок хромиум, а лисолюбы пусть довольствуются повесточным Scat. Браузер давно пора было отдаль проекту ТОР, как и финансирование.
>Кто?
ladyboy в пальто! У одной оперы 350 лям активных юзеров на всех платформах, ещё 101 у Brave. И они не зависят от финансированмя Google, давно держат свои фишки и поддержку v2 аддонов тоже обещают поддерживать. Ну и магазин у оперы свой)
И чё, что добалял свой реферал на крипту? Тему поправили в течении Часов! Извинились!! И больше такого не было!!!
Это же не Мозилла, которая поменяла Яндекс на Гугл, как только перестало капать бабло за поиск и прикрылась повесточкой (ещё не санкциями). Золотой дождь для фанатов)
На счёт vpn - идёт в браузере отдельным выключенным модулем. Ну, как в Лисе, блин. Прилетало по Test Pilot Program, потом отдельную прогу запилили.
А давай я напомню, что в лисе стоит google analytics по умолчанию на служебной странице (аддонов) браузера + гугл поиск именно с предустановками по трекингу от mozilla стоит.
А потом чехордa с добавлением поисковиков только типа через аддон была.
А после esr 68 этл не браузер на дроиде, а мусор... Ставьте аддоны только с мозилла стора и только одобренные под мобилу, коих стало пару штук, против сотен ранее - кек. Пусть в секту скобцов фанаты вступают)
Хочешь верить рыжой crack whore и её chrome pimp - вперёд.
Контору закрыть, браузер и бабки - отдать.
| | |
|
| 5.40, Аноним (40), 14:05, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стандарты современного веба поддерживает криво
Зачастую это иллюзия основанная на том, что сайты тестируют в хроме, который поддерживает стандарты криво.
Не поймите меня неправильно, у фф хватает расхождений с веб стандартами, но их ничуть не меньше, чем у хрома.
| | |
| |
| 6.53, Bob (??), 14:37, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
в корпоративном или коммерческом секторе лису юзать невозможно.
а под 2.5%<Х калек на недобраузере свои поделия тестить никто не будет. Им и под Safari это лень делать, выгоднее native чёт запилить, на платформу.
| | |
|
|
|
| 3.13, пох. (?), 12:21, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Что у хрома плохой движок?
У хрома нет "движка". В смысле - движок хрома называется - хром. И он неотделим от браузера.
А "ужас кромешный" именно потому, что сколько не меняй имя бинарника и не перекрашивай обои, хром остается хромом.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 12:36, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем. Нагромождение куч движков, эти кучи технически независимы. Браузер постольку-поскольку, там больше от хромос.
| | |
| |
| 5.42, нах. (?), 14:11, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты лапшичку-то с ушек сними.
И вранье в викивракии поменьше читай.
Ты видишь где-то, ну, например - репозиторий этого самого блинка? Список разработчиков там? Инструкции по сборке (про документацию давай уж не будем)?
А, нет. Кучка исходников валяется в дереве хромога. И отдельно от хромога собрана быть не может. Как и хромоног отдельно от нее, но это уже мелочи, он отдельно от много чего не собирается, но у этого чего как раз есть свои репо, разработчики, документация и сборки.
Поэтому браузеров на блинке - нет. Нельзя сделать браузер из того чего не существует. Есть только нескучные обои к хромогу. Он существует, обои поменять можно.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (50), 14:35, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Человек, ты болен. Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё с десяток поделок на движке Blink.
| | |
| |
| 7.59, нах. (?), 15:03, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Человек, ты болен. Протри глаза и увидь MS Edge, Yandex и ещё
> с десяток поделок на движке Blink.
откуда вы лезете? Это подделки на движке chromium.
| | |
|
| |
| 7.60, нах. (?), 15:05, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет ты.
> https://chromium.googlesource.com/chromium/blink/
^^^^^
ты в глаза п-рдолишься или таки именно такой?
> На Википедии есть ссылки на источники.
то есть на вранье каких-то еще васянов.
> В отоличие от твоих дешевых набросов.
не требуется никаких набросов чтоб увидеть подчеркнутое. И не увидеть никакого отдельного прожекта блинк. Так же как его не было во времена, когда проект назывался khtml.
Требуется быть полным ... чтобы лазить в викивракию за технической информацией, которую ты можешь получать самостоятельно в два клика. Да еще поверить заказному вранью.
Тем более что исходники половины васянских шкурок выложены для всеобщего позорища.
| | |
|
|
|
|
| 3.44, eugener (ok), 14:15, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > браузеры ужас кромешный, то же и с фаерфоксом
Несогласен, firefox прекрасен!
| | |
|
| 2.39, Аноним (39), 14:05, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вся надежда на него...
Впереди его ждёт переписывание на Swift. Спонсор хочет.
| | |
| |
| 3.62, нах. (?), 15:07, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вся надежда на него...
> Впереди его ждёт переписывание на Swift. Спонсор хочет.
ну ок, если у спонсора завалялись еще пара миллионов - чего ж не покормить пару хороших раработчиков еще пару лет.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.28, Аноним (12), 13:03, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>как же его тогда юзают, если релизов нет? :D
Из гита собирают
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 12:01, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так он один? в прошлой новости разработчики упоминались во множественном числе
| | |
| |
| 2.6, thisssss (?), 12:03, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
7-8 человек на зарплате + 30-40 добровольцев на github из сообщества.
| | |
| 2.25, Аноним (25), 12:46, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем упоминать ноунеймов которые хотят сделать приятно? Финиш и Ленька пилилили тоже в одно лицо свои поделки,остальные примазались.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 12:06, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Значительный успех.
Но коллективный IBM всегда сможет менять веб-технологии быстрее, чем мелкие игроки будут способны адаптироваться.
В крайнем случае купят или проект, или ключевых разработчиков.
| | |
| |
| 2.14, пох. (?), 12:23, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значительный успех.
для всего лишь миллиона долларов и за один год - да.
Но теперь во весь рост встанет вопрос - где взять еще один миллион. Потому что разработчики хотят кушоц каждый день, а не отъелись впрок на год вперед.
| | |
| |
| 3.17, Bob (??), 12:30, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у Гугла) он уже за столько лет аж диафрагму у лисы разработал))
| | |
| 3.34, Аноним (34), 13:41, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>где взять еще один миллион
Китайцы дадут хоть десять, если будет реальный продукт с полезным выхлопом. Всё ещё можно встретить киоски с opera presto внутри — т.е. купили не просто так.
| | |
| |
| 4.43, нах. (?), 14:15, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Китайцы дадут хоть десять, если будет реальный продукт с полезным выхлопом.
и в чем польза китайцу у которого уже и так есть реальный продукт - квадратик-квадратик-360 ?
Очевидно что польза китайцу ровно в том, чтоб все свои миллионы оставить себе.
> Всё ещё можно встретить киоски с opera presto внутри — т.е. купили не просто так.
Купили готовый работающий продукт (и недорого), а не недоделка с большими перспективами. И тоже облажались, потому что оказалось что продукт так себе и развивать его некому. Выбросили в мусорку и снова перекомпиляли хром. Сойдет!
| | |
|
| 3.65, Аноним (65), 15:17, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но теперь во весь рост встанет вопрос - где взять еще один миллион.
Cloudflare уже дал месяц назад.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.36, Аноним (29), 13:57, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ты у меня в конторе работаешь техлидом чтоли?
А у тебя контора чтоли есть?).
Васян с опеннета.
| | |
|
|
| 1.11, пох. (?), 12:18, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
ну для iOS это конечно очень здорово, теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор и заработать все 12 копеек, а то и 14, но вот эти тесты хоть малейшее отношение к РЕАЛЬНОЙ совместимости к РЕАЛЬНО существующему веб- имеют, или как всегда?
| | |
| |
| 2.18, Bob (??), 12:31, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
просто попугаи в бэнче.
иначе сравнивали бы открые топ 20 сайтов мира и отображение оных
| | |
| |
| 3.45, нах. (?), 14:16, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не, ну браузер который нормально открывает только 20 сайтов, пусть и топ - тоже как-то так себе.
Так ты этого слона не продашь, по-моему.
| | |
| |
| 4.64, User (??), 15:14, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вас умоляю! Я вон - враузер _для одного единственного_ сайта переоидчески продаю - беру, п-панимаишь, электрон...
А вот продать браузер, который НЕ открывает "один из двадцатки" - только по импортозамещению, со словами "у них оборудование деградировало" - иначе никак.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (19), 12:34, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> теперь афтырь может выложить свою поделку в эплстор
Не может.
| | |
| 2.63, Аноним (63), 15:09, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только под iOS запрещены любые браузеры. Даже хром: просто обёртка над сафари.
| | |
|
| |
| 2.46, нах. (?), 14:19, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а зачем ты сравниваешь работающий (пусть хоть кое-как) браузер с кучей мусора где-то в дереве исходников мурзилы?
Он без остальной мразилы - не работает, дарагой!
Скока-скока там надо кода на плюсах (про хетемеле5 не будим даже начинать) чтоб это сверло или как там его где-то боком поиспользовать?
| | |
|
| 1.26, Анонусс (-), 12:52, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов
Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго.
Если вообще доделают. А к моменту завершения доделывания выкатят еще 100500 фич, и они опять будут отстающими.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (12), 13:06, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Принцип Парето как бы намекает, что оставшиеся 10% могут делать еще очень долго.
Тут ещё вопрос, для чего оставшиеся 10% нужны. Тут скорее вопрос быстродействия будет стоять.
| | |
| 2.32, Аноним (7), 13:07, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
сутулая-собака.пнг
В прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как уже был CSS2/3.
Критично не отставание в поддержке фич, а стабильность. Если браузер будет использоваться людьми, обойти отсутствие поддержки новых вещей можно многими способами. Фреймворки в норме умеют работать в браузерах прошлых версий, где что-то еще не завезли.
Вот если в погоне за поддержкой фич браузер не будет иметь стабильности, это будет приговор.
| | |
| |
| 3.49, нах. (?), 14:26, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В прошлом мы поддерживали работу сайтов в IE6, в то время как уже был CSS2/3.
потому что windows XP
> Критично не отставание в поддержке фич, а стабильность.
нет, критично поиметь 90% пользователей.
Вот если уговоришь гугль выкинуь из ведроида хромога и впиндюрить этого ледибоя - будут поддерживать работу, даже если он крэшится на каждой второй ссылке.
(ms можешь уже не уговаривать, потому что ради вымирающих десктопов никто ничего поддерживать не будет)
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (33), 13:15, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
«Некоторые тесты могут периодически давать сбой не из-за ошибки в браузере, а по причине таймаутов, проблем с производительностью на конкретной машине или асинхронности. Это создает "шум" в результатах и требует времени на анализ.
Поскольку вклад вносят сотни разработчиков с разным опытом, стиль и качество тестов могут сильно отличаться. Некоторые тесты могут быть излишне сложными для понимания.
Иногда тест может проверять наличие элемента на странице, но не проверять его критически важные атрибуты или состояние, что дает ложноположительный результат»
По существу, подобные тесты – ерунда.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (29), 13:58, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> конкретной машине или асинхронности
А ведь еще микрогравитация протонов и нейтронов нейтрино влияет на производительность браузера.
| | |
| 2.47, нах. (?), 14:20, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По существу, подобные тесты – ерунда.
не, ну что браузер на них не падает и часть их них выполняется - неплохой критерий для разработчика
а тратить время и разбираться почему не выполняется один из десяти - да, незачем. Лучше его потратить на разбирательства почему не открывается ютруп.
| | |
|
| 1.38, Nicho (ok), 14:01, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 LibWeb движок от Ladybird и Servo в основном современные движки и перспективные, как думаете?
И перейдут думаете на эти движки другие браузеры?
| | |
| |
| 2.48, нах. (?), 14:22, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
сверло не существует почти так же как и "блинк". Нет такого движка. Есть куча мусора, часть которой вообще не работает и не используется, валяющаяся в кишках дохлой лисы.
| | |
| 2.67, Аноним (65), 15:26, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И перейдут думаете на эти движки другие браузеры?
Разве что от разработчиков-одиночек. Всякие Яндексы будут и дальше мучить свой Blink в силу инерционности мышления и многих мегабайт гoвнoкода для своих следилок. Да и не думаю что их кто-то будет рад видеть в проекте, который делается с целью возродить свободный веб. Разве что могут примазаться к его растущей популярности каким-нибудь донатом, чтобы показать какие они хорошие.
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 14:47, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Плачет кошка в коридоре,
Ей поставили Midori.
Что за сайт у бедной киски
Не открылся в Ladybird-ске?
Андреасу, ты же гений!
Форкни! Подними с коленей!
| | |
| 1.57, Аноним (57), 15:00, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Браузер написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD.
Лицензия правильная и язык тоже отличные. Просто прекрасно!
>Браузер Ladybird развивается Андреасом Клингом, который когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari.
Так получается, что благодаря ему мы обязаны самому лучшему движку Chromium. Эту высоту будет трубно достичь.
KHTML → WebKit → Blink.
| | |
|
