| |
| 2.2, Аноним (2), 10:38, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всяко лучше чем джава уже есть - Kotlin
Swift пытается запрыгнуть в уходящий поезд
| | |
| |
| 3.11, 12yoexpert (ok), 11:17, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 оно не лучше, оно чтобы экономить деньги на судаx с ораклом
с теxнической точки зрения они оба идеальны для обогрева помещения
| | |
| |
| 4.17, Аноним (2), 11:33, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Жалко ты в теме не разобрался и про Kotlin/Native, Kotlin/Wasm да хоть про GraalVM Native Image не слышал. Да, нейтив все еще будет рулить и бибикать, но вот JVM как платформа и Kotlin как язык потихоньку лезут в ниши где раньше только ебо-бо на C++ могли показать результат. Плюс Kotlin тут что не нужно становиться ебо-бо, а можно потиху в нормальной IDE с нормальным язоком задачи решать. Swift с арком например неплох для мобилок, но не потянет нормальный бекенд как бы они в своих статьях не пытались доказать обратное
| | |
| 4.55, Аноним (55), 16:23, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>с теxнической точки зрения они оба идеальны для обогрева помещения
Щито поделать, десу. Почему-то ничего быстрее но при этом переносимое между операционными системами и архитектурами не изобретено.
| | |
| |
| 5.131, Илья (??), 18:38, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
C# и дотнет с нормальными дженериками и структурамт на стеке
| | |
|
|
| 3.96, Разум (?), 20:43, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он не пытается, это регуляторы давят на Apple/Google, что они монополизировали платформы. Мне лень объяснять все, но думаю +- ты понял
| | |
|
| |
| 3.16, Аноним (16), 11:24, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради - в Андроиде Java давно уже компилируется в нативный код при установке (Android Runtime aka ART). Но наверное там всё равно лишние расходы ресурсов для виртуальной машины.
| | |
| 3.29, eugener (ok), 12:16, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только нативный код будет работать только на соответствующем процессоре, а байт-код java — на любом устройстве где есть совместимая jvm.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (40), 13:10, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
CPU cмартфонов: Aarch64,... и всё. Это во-первых. Во-вторых, мы за открытые исходники - перекомпилировать.
| | |
| 4.136, Bottle (?), 21:59, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи, как часто ты переносишь бинарник приложения с одного устройства на другое? Зачем тебе это нужно?
А как твоя кросплатформенная джава делает ввод-вывод? Случайно там не Святой Дух адаптирует управление под сенсорные экраны и под клавиатуру компьютера?
А ещё твоя Джава считает арифметику точно так же, как и C/C++ - никаких гарантий одинаковой точности float & double на разных платформах.
Кроссплатформа давно упирается в отсутствие одинаковых интерфейсов (в самом широком смысле слова), а не в разработку компилятора/интерпретатора для платформы. Вот тут-то и мнимая кроссплатформа и выходит боком, когда JVM забирает "ещё чуть-чуть" памяти.
| | |
|
| 3.118, Аноним (118), 13:06, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Java как язык лучшее что случалось с мировым IT. Всю репутацию портят сопутствующие нагроможденные overkill функционалом инструменты от фонда apache.
| | |
|
| 2.31, хех (?), 12:29, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Apple начинает тряску об отсутствии софта на ипхон, думает если переманит кого-то на Свифт на Андроиде то потом и на айфон софт сделают.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 12:37, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уже есть flutter для перформанс критикал кроссплатформенного мобильного гуя. Эпл просто повторюшки как обычно. Сами ничего не могут придумать.
| | |
| 3.44, Вася Пупкин (?), 14:09, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
действительно. почему если класть болт на разработчиков, то софта становится меньше..
| | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 17:09, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нормального иде нет под свифт.
Хкод это… как земля. Хуже него иде трудно придумать. Что то на уровне msvc 2005
| | |
| |
| |
| 6.67, Аноним (61), 17:28, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Речь шла оттгм что разработчики валят с иос изза наплевательского отношения к ним от аппле.
Десятилетиями выдавать вместо иде кусок сладкого хлеба это гсобый вид издевательства
| | |
|
| 5.65, Аноним (-), 17:24, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> msvc 2005
Был прекрасен, не то что сейчас разжиревший и неповоротливый монстр. Хотя, по моим представлениям, идеальным он не был (последний условно "идеальный" софт видел в 90е годы, а дальше всё пошло под откос).
| | |
| 5.73, penetrator (?), 17:50, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
2025 вполне годная IDE сильно проще и логичнее, чем XCode
минус только один - винда, и то на тот момент это не было проблемой, потому что мастдай был еще тот торт, а не текущая шиза
| | |
|
| 4.119, Аноним (118), 13:10, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну например найди софт типа wifi analyzer или wigle, хотя бы близкий по функционалу. Не найдёшь, не ищи. Айфон это для недалёких домохозяек и зумеров, которым кроми инстасрама ничего не нужно.
| | |
|
| 3.111, _kp (ok), 11:18, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>тряску об отсутствии софта на ипхон
Так откуда ему там изобилию полезных приложений взяться, если они даже готовое, бесплатно, то есть даром, не берут.
Нет ограничения на установку приложений и привязки к маркет-нахлебнику - нет и проблем.
Кстати, под iPhone писать легче, чем под Андроид. (или было легче, я давно под него не писал)
| | |
|
| 2.71, penetrator (?), 17:48, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Неа, не лучше, Swift такое себе, есть конечно очень интересные вещи, но в целом на троечку, Java менее фичастая пока, но все-таки лучше, а скорость компиляции - это вообще небо и земля.
Хуже Swift только Kotlin, потому что это Java, в которую всунули многие фишки свойственные Swift но через задний проход.
Меня больше интересует насколько приложение жизнеспособно без платформо-специфичных модификаций?
В целом - ход очень сильный от яблочных, при всех косяках свифта, возможность портировать с минимальным эфортом, это прям сильно. И это намного лучше, чем жалкие потуги гугла с тем же котлином (и это вам мнение не яблочника ни разу).
| | |
| |
| 3.82, Аноним (2), 18:17, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Джава обмазанная ломбоком и еще пачкой japов чтобы на ней было возможно хоть как-то по человечески писать компилируется дольше котлин второй версии, вот таки дела
| | |
| |
| 4.97, penetrator (?), 21:03, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня джава компилится почти мгновенно, а сравнение было со свифтом а не котлин, да и почему котлин должен тупить если это внутри джава, только если джетбрейнс натупили )))
| | |
|
| 3.112, _kp (ok), 11:34, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На Swift (и с#) можно написать приложение работающее и на десктопе и на мобилке, на Яве нет. Плюс Swift - более единообразная разработка, по крайней мере исходник довольно мало правится ради разных платформ. А Ява для компа и "Ява" для смартфона, это разные "Явы", разные исходники.
Зато Ява более предсказуемо работает на компах. Можно написать на любой Яве с любыми библиотеками, но тривиально сделать портабельный продукт, вез внешних зависимостей, работающий у пользователя, так же, как у разработчика.
>>интересует насколько приложение жизнеспособно без платформо-специфичных модификаций?
Платформеннeу специфику явно придется таскать с приложением, в форматах принятых для этой платформы. То есть, стопудово будет собираться в андроидовский apk.
| | |
| |
| 4.122, penetrator (?), 13:46, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Swift (и с#) можно написать приложение работающее и на десктопе и на мобилке, на Яве нет.
> Плюс Swift - более единообразная разработка,
бугага не единообразная, ты даже хрен скомпилишь вне икскода, но и там обмажешься макросами под разные версии той же макос
JavaFX + Gluuon или Codename One, все сильно зависит от того как напишешь, и Swift в этом всем ничем не лучше
| | |
| |
| 5.123, _kp (ok), 14:18, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>хрен скомпилишь вне икскода
Скомпилить то можно, но явно так никто не захочет разработкой заниматься.
Думаю, разработка под Андроид на Swift предполагается на Маках. :)
| | |
| |
| 6.126, penetrator (?), 14:50, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
неа, не соберешь бинари без икскода, не уверен даже что хватит Building Tools
если это либа так она и на линухе скомпилится, но ты деливерить пакет будешь в исходниках, а вот если бинари или приложение, которое таргетится на на макос - без шансов
> Думаю, разработка под Андроид на Swift предполагается на Маках. :)
скорее всего тут ты прав
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 10:41, 26/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Калькуляторы с потреблением десяток ГБ теперь и на ведроиде.
Пора учить кандзи и пилить проги под гармонию.
| | |
| |
| |
| 3.22, Bob (??), 11:37, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На Android есть PWA. Там почти все нужные фичи обычного apk, никаких ограничений вендора, без комиссий и можно организовать платежи на изи (gpay, apay).
Даже Gmail GO версия была, меньше 10мб. Она, в принципе, и сейчас рабочая)
Ждём порта Google Chrome с полноценным хромиумом под iOS - вот это будет новый уровень. Та же Gmail GO + банки любые норм заработают)
| | |
| |
| |
| 5.39, Аноним (12), 13:03, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ЕС не нагнет, а там уже давно идет обсуждение, что движки браузеров должны быть допущены.
| | |
|
|
| 3.64, Аноним (-), 17:20, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Приложение GMail под андроид 150Mb, под iOS - 650Mb.
Прикольно.
Помню во времена 4-го Андроида большинство приложений занимали до 10 МЕГАбайт.
Хотя, и не удивлюсь. Недавно хотел посмотреть, что там творится с мобильной разработкой, скачал Андроид Студио, а там... простой хеллоуворлд накалал пару гигов исходников.
Ну его нафиг, правильно я свалил из разработки в сферу продаж в 2015 году.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 17:51, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может потому что на Android это приложение,
А на iOs, приложения используют песочницу, в том плане что приложение содержит необходимые библиотеки?)
| | |
| |
| 5.105, Аноним (118), 01:16, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то больно дофига библиотек нужно калькулятору, что весит аж под сотню мегабайт. Я во времена БК-0010 писал на ассемблере инженерный калькулятор с графическим интерфейсом, и как сейчас помню, что весил он 115 байт (!!!).
| | |
|
|
|
| |
| 3.84, Аноним (74), 18:46, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Пора учить
Всмысле пора учить Васяну, челов из Apple?)
хд)хд)
| | |
|
| |
| 3.86, Аноним (74), 18:49, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короч рассчитывл все это дело.
Айфон в России, и айфон в Сша, это разные вещщи.
Вообщем в Сша айфон ( это ведь топовый смартфон ), стоит примерно как Android какой нить за 15 тыщ.
Тоесть я рассчитывал переводя на средние цены продуктов.
Конкретно считал в стоимости бпшек в Рф, и бпшек в сша. Бпшка в сша стоит примрено ,25$ ( сама дешевая ).
| | |
| |
| 4.129, Васян (?), 15:31, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ----- Айфон в России, и айфон в Сша, это разные вещщи....
Не, это одни и те же вещи только в разных странах. Вот и всё.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 10:45, 26/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните не понимающему, зачем им давать инструментарий конкурентам их айфонам? Или наоборот это имеет скрытый смысл, чтобы разработчики для андроид погрязли в этом их?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 10:52, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну хотя бы для того, чтобы тех, кто пишет под Android, можно было затянуть в iOs проще.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 10:58, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Зачем? Android ежемесячно теряет долю и идёт отток аудитории в айфоны. Так к тому же все приложения в первую очередь запускают для айфонов
| | |
| |
| |
| 5.49, Аноним (-), 15:04, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну вообще-то он прав. В Западном мире Андроид стал сдавать позиции, потому что Apple начала выпускать бюджетные модели айфонов (для тех, кто хочет iOS и кому не особо важна камера) 😊
| | |
| 5.59, herald (ok), 16:53, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну как бы о существовании чего-то кроме айфона в курсе только в СНГ и в Китае
| | |
|
| |
| 5.88, herald (ok), 19:00, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну такое на самом деле. Если отсюда убрать все холодильники, кофемашины, вендинговые автоматы и прочее, цифры скорее всего малость другие будут. Например если там же глянуть статистику по tablet, то у айос >50% рынка почему-то. Другой вопрос про какой рынок мы говорим, рынок только смартфонов или рынок вообще устройств на которые можно ОС накатить.
| | |
| |
| |
| |
| 8.104, Аноним (32), 00:08, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там статистика по интернет пользователям, а тут продажи, обновляемые по квартала... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.7, Omnomno (?), 10:55, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое очевидное - привлечь новых разработчиков в свою экосистему, увеличить количество приложений в своём магазинчике.
| | |
| 2.23, Bob (??), 11:39, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как консольные эксклюзивы стали доступны ПК боярам. Охват больший дать.Но изначально все будут делать всё под "правильную платформу", а потом ошмётки со стола - собакам)
| | |
| 2.24, Аноним (-), 11:41, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что сейчас иметь программу только на айфоне далеко не всегда выгодно.
Любая офисная поделка (всякие слаки, зумы и тд) для тех кто имеет деньги и готов платить подписку должна быть кроссплатфонменная по умолчанию.
Т.к в офисе у сотрудника может быть и айфон, и андроид.
А если вы еще можете написать МАС-винда, так ваще круто.
Т.е яблоко хочет привлечь тех пользователей, которые не оформляли подписки из-за "у нас разные девайсы" прийти и заплатить денег.
| | |
| 2.77, penetrator (?), 17:53, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы все крутилось вокруг эпла, лучше контролировать экосистему, если бы 20 лет назад вместе винды в школах учили линукс, то мелкософту было бы сложнее сейчас
| | |
| 2.130, pda (ok), 16:51, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Стараниями Google - Android превращается в хорошо закрытую платформу, а потому достоин соответствующих средств разработки. ;-)
| | |
| |
| 3.138, Аноним (118), 22:43, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл исполнитель. Заказ свыше, как всегда под соусом "блага" для хомячья.
| | |
|
|
| 1.10, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:12, 26/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а как же Котлин с Композом, которые вот-вот и смогут запилить тестовую альфу на яблоко( хотя и на основной ОС Андройд почти нихрена не сделали, доки сильно оторваны от того что есть по факту, горы кода приходится переделывать, в доках одно, а по факту - "ну мы типо половину/треть ещё допиливаем. Только начинаем. По итогу переговоров, возвращаться к разговору о необходимости реализации этого. Когда-то начнём это реализовывать. Вероятно. Хз когда ")
| | |
| |
| 2.19, Аноним (2), 11:35, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И тем не менее, выглядит как самая адекватная замена реакт и електрон. Глядишь и нормальные приложения начнут появляется без очередного хромого под капотом
| | |
| |
| 3.25, Bob (??), 11:42, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Адекватная замена - это PWA. Webview что в дроиде, что в винде теперь есть. Свежий.
Главный плюс - обход комиссий и цензуры вендоров.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 17:35, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> flutter
Оно уже давно попахивает и откровенно проиграло битву с react. Просто потому, что HTML теперь везде.
| | |
|
| 3.78, penetrator (?), 17:55, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
то что реакт шляпа с электроном не означает, что это поделие будет лучше
sad but true
| | |
|
|
| 1.13, 12yoexpert (ok), 11:21, 26/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
оффтоп: сейчас на objective-c ещё можно писать полноценные приложения под macos/ios?
думал изучить, но всё никак руки не доxодили
| | |
| |
| 2.36, НяшМяш (ok), 12:45, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Любой, кто сталкивался с objc и потом попробовал свифт мечтает, чтобы objc наконец-то умер.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 17:31, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Любой, кто
Отучаемся говорить за всех.
> мечтает, чтобы objc наконец-то умер
Видимо потому, что собственной квалификации не хватает ввиду клипового мышления и отсутствия профильного STEM образования, а ChatGPT ничего не знает про Objective-C.
| | |
| 3.124, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:27, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любой, кто сталкивался с objc и потом попробовал свифт мечтает, чтобы objc
> наконец-то умер.
Пара недель дообучения.. а в остальном, за исключением обилия скобок( только тут квадратные. А в Си - круглые ), ЯП более чем неплох.
Причём, там нюанс с аргументами, что всё целиком читается как на языке
Ну и ещё тру-смоллтолк по идее и архитектуре
| | |
|
| 2.66, Аноним (-), 17:28, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно, установи Mac OS X 10.6.8 и соответствующий релиз Xcode. На современном же Xcode вроде уже и нет такой опции, там чтобы сейчас hello world написать, нужно накачать несколько гигов библиотек и фреймворков.
| | |
| |
| |
| 4.117, Аноним (118), 13:03, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Закусывать надо.
Вот и закусывай, а то откровенную чушь несёшь. П.с. ты хоть раз макось в своей жизни видел, хотя бы на б.у. маке 2007 года с Авито? Или все познания на слухах от Ютуб гуру?
| | |
|
|
| 2.92, Пользователь (?), 19:51, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть, а учитывая насколько сильно Apple сейчас косячит со Swift, не удивлюсь если опытные разрабы начнут возвращаться к нему
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 12:27, 26/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да ну. Не хороните Андройд. Он идеален. 1) Это линух 2) Это джава (лучше в плане соотношения безопасности интерпретатора и производительности компилятора никто еще не придумал). Бесит разве что необходимость собирать из сурцов. Вот если бы еще опакетили, было бы вообще супер. Понятно, что на мобилке держать всю эту базу пакетов - лишние затраты. Но можно было бы хотяб прошивку из пакетов собирать. Если вы против, то вы просто никогда не собирали Андроид из сурцов. На это целый день надо. Ибо выкачать сурцов гигабайт на 200, чтобы за пару часов получить isoшку размером всего 2Гб. Слишком много энергии тратится зря.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (30), 12:43, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Добавлю только, что Андройд помирает не из за того, что он хуже iOS. Он помирает из за того, что Гугл с жиру бесится. Весь бизнес построен на том, что клиенту нужно все время покупать что то лучше и лучше. Я уже писал, что наступает такой момент, когда продукт становится просто идеальным. И дальше есть только один способ делать его лучше - делать его дешевле. А дешевле делать никто не хочет. И начинаются изменения чисто ради изменений. 11й андройд был идеальным, кроме может быть доп. опций безопасности. Все что дальше - от лукавого. Результат? Они не придумали ничего лучше, кроме как пропихнуть его на ПК вместо мертвой ChromeOS.
| | |
| |
| 3.42, прилетели инопланетяне (?), 13:52, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки помирает? Напомните, что там сейчас в топе в вашей альтернативной вселенной?
А я то тут постоянно читаю, что линуксь уже зохавал весь миррр. Через андроид, ясно дело. Опять наврали?
Так что там сейчас в топчике? Пош? Чпош? Неужта Убунто?
| | |
| |
| 4.113, _kp (ok), 12:17, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Таки помирает?
На смартфонах Андроид жив здоров. А на планшетах - недоразумение, почитать в недобраузерах, поиграть в недоигры, посмотреть мультики. При этом ОЗУ и производительности с избытком для нормального ПО. А мобильное ПО на относительно крупном экране выглядит дико.
На ТВ приставках Андроид уже почти помер, ибо неэргономично, из за того что не поспевает за современным гадким интернетом. Да и сами приставки в большинстве убогие, что ничего их них не сделаешь.
А если Гугл и установку приложений похерит, как планирует, то даже сырая поделка с Ubuntu мёдом покажется, как минимум на планшетах.
| | |
| 4.137, Аноним (118), 22:42, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что там сейчас в топчике?
Без изменений, мейнтейнеры пересобирают пакетики, а в чувствительность скроллинга тачпада так и не научились.
| | |
|
| 3.43, iPony128052 (?), 13:52, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 11й андройд был идеальным, кроме может быть доп. опций безопасности. Все что дальше - от лукавого.
Классическое вот пять лет назад было тортово.
Время идёт, диапозон остаётся. Цифры растут.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (30), 16:44, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня сейчас на виртуалке стоят все Андроиды с 8 по 13. И вот честно. После 11го пошла уже какая-то ерунда.
| | |
| |
| 5.98, penetrator (?), 21:09, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
11 реально хорош
16-ый (линейка 23) - терпимо, неидеально но терпимо, лучше чем шлак 13 14 и все что там накрутили в после 11
| | |
|
|
| 3.46, Аноним (-), 15:00, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Андроид KitKat из 2014 года был идеален. Всё, что требовалось от смартфона, он уже мог. Всё, что после, с этими ужасными закруглениями и «гендерно-нейтральным антимускулинным» дизайном — бред и улучшения ради улучшений.
| | |
|
| 2.54, Аноним (54), 15:58, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, только..
1) От Linux в андройд только ядро, и то с костылями.
2) Вся Java заканчивается на уровне исходников. Андройд-платформа ничего про Java не знает и не умеет.
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (74), 18:52, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ядро всё-таки Линукс, а не юникс.
Ладноо.
Но на iPhone Unix ядро.
| | |
|
|
|
| 1.45, Аноним (-), 14:57, 26/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Честно говоря, трудно представить, кто будет этим пользоваться, ведь большинство приложений уже давно пишутся на React чисто из-за кроссплатформенности.
| | |
| |
| 2.94, Пользователь (?), 19:54, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не так, на react приложения получаются очень примитивными в плане функционала и UX.
Для каких-нить маленьких проектов или очень жадных работодателей пойдет, но серьезные компании воспринимать его всерьез не будут
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 21:29, 26/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все банковские приложения, ровно как и приложения связанные с криптой (биржи, кошельки и т.д.) написаны на reac. Полагаю, по мнению анонима с opennet, это не серьезные маленькие приложения от очень жадных работодателей. Так и запишем.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (135), 20:13, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Банковскиек приложения делают что-то кроме показа/отправки циферок и запуска антивируса?
| | |
| |
| 5.141, Аноним (118), 22:49, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас пенсионеров реально нужно умертвлять. Вы бесполезные и вредные вши на теле государственного бюджета, который состоит из моих налогов. Вас нужно сгонять в отдельные закрытые поселения и заставлять работать, либо пусть ваши дети платят налог на ваше содержание или содержат за свой счёт. Что до меня, я собираюсь выпилиться в 40 лет, и мне пенсия не грозит.
| | |
|
|
|
|
| 1.95, Аноним (95), 20:42, 26/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Swift давно собирался под Linux, так что эта новость была делом времени. Видимо, Apple окончательно припекло от дешёвых подделок под их новый liquid glass ui на дарте и компосте, раз решили взять рынок кроссплатформы в свои руки. Нуштош, успехов, и пусть победит сильнейший.
| | |
| 1.108, Данные в так называемом поле Name (?), 09:14, 27/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Swift язык крайне хороший и круто если он станет мейнстримом. Сейчас идёт движение в server side, недавно была конференция по этому поводу, но доклады там были прям смешные. Может быть популярность на ведроиде подстегнёт долю свифта в рейтинге ЯП.
А что до мобильной разработки... Наверное это самое непредсказуемое направление в программировании на этот момент. Один только Flutter изумляет. Штука написанная на ЯП который больше нигде не используется. По всем параметрам должна была умереть в младенчестве, тем более что Google часто душит пуповиной свои же детища и тем не менее - фреймворк продолжает набирать популярность.
| | |
| |
| 2.109, Аноним (109), 10:11, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> фреймворк продолжает набирать популярность
Это классическая "ошибка кулика на болоте". :) Когда работаешь с каким-то продуктом, кажется, будто вокруг него кипит жизнь - какие-то форумы, апдейты, поделия... А потом внезапно узнаёшь, что он не входит даже в 1% популярных. :)) Так бывает.
| | |
| |
| 3.110, Данные в так называемом поле Name (?), 10:35, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> фреймворк продолжает набирать популярность
> Это классическая "ошибка кулика на болоте". :) Когда работаешь с каким-то продуктом,
> кажется, будто вокруг него кипит жизнь - какие-то форумы, апдейты, поделия...
> А потом внезапно узнаёшь, что он не входит даже в 1%
> популярных. :)) Так бывает.
Я как раз человек со стороны. А ты правда считаешь что Flutter занимает меньше 1% в мобильной разработке? Можно хотяб вакансии посмотреть и поймешь что это далеко не так.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (118), 13:21, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Флаттер провалился на фоне react. Многим не нравится, многие копротивляются, но HTML победил везде: в вебе, десктопе и на мобильниках.
| | |
|
|
|
| 1.115, Аноним (115), 12:21, 27/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Норм тема, что бы айосники могли писать апликухи и для андроида тоже. Другое дело, что оба подхода - java/kotlin и objc/swift - тупиковые и кривые. Должен быть один язык для всех платформ без компромисса по ресурсоэффективности с высокоуровневым синтаксисом для простоты разработки и удобным сопутствующим инструментарием. Ну вы поняли. Майкрософт и Гугл уже пошли этим путём в своих ОС, а Аппл - как всегда всё через спину делает.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (118), 22:44, 27/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> один язык для всех платформ
Он есть. Вернее не язык, а стек технологий, и называется оно web (html + css+ js).
| | |
|
| 1.128, Аноним (-), 15:24, 27/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Pеализация Swift построена с задействованием технологий проекта LLVM
Как и у Раста объектный код формируется при помощи LLVM.
| | |
|
