| |
| 2.4, 1 (??), 23:23, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
Уровень чего? SUSE почти всего была маргинальна, по крайней мере последние лет 15 как. Всю дорогу переписывают yast, инсталятор, и т.п.
| Сетевой конфигуратор wicked заменён на NetworkManager.
Ну, в общем, как обычно.
| По умолчанию отключён доступ по SSH с пользователем root при аутентификации по паролю.
Снимаю шляпу. Сильный ход.
| | |
| |
| |
| 4.65, Аноним (65), 12:32, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Отличная система!
предложены только... удалён... Прекращена поставка... Прекращена поддержка... отключена... объявлена устаревшей... Прекращена поставка... объявлена устаревшей... Прекращена поддержка...
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 14:25, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> предложены только... удалён... Прекращена поставка... Прекращена поддержка... отключена...
> объявлена устаревшей... Прекращена поставка... объявлена устаревшей... Прекращена поддержка...
Они готовят версию, которую будут поддерживать еще 16 лет.
Логично что перед этим нужно избавиться от баласта вроде иксов, сисьV и прочего древного мусора. Иначе еще 16 придется ковыряться в этом и исправлять бага.
А тут поддержку дропнули и проблема решена.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (65), 16:01, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А тут поддержку дропнули и проблема решена.
Ещё можно дропнуть сусё и вообще проблем не будет на 100500 лет вперёд.
| | |
|
|
|
| 3.15, Аноним (15), 00:13, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> SUSE почти всего была маргинальна, по крайней мере последние лет 15 как.
Маргинальна по сравнению с кем?
С минтами, антиксами и прочими диванами от васянов?))
Не, ну на опенке она конечно не в почете, но это и понятно.
А вот у всяких фирм вполне в ходу.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 14:06, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы это рассказываете людям, которые ноют под каждой новостью про переход на Wayland и искренне ненавидят systemd. То есть маргиналам даже по мерках Linux сообщества.
| | |
|
| 3.80, LaunchWiskey (ok), 16:24, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Маргинальна она была в среде Васянов, а в энтерпрайзе, особенно европейском, SLES пожалуй на втором месте после RedHat. Хотя, конечно, энтерпрайз всё чаще задаётся вопросом: а зачем нужна SUSE, когда есть RedHat, который сейчас, собственно, и есть Линукс.
| | |
|
| 2.45, Аноним (45), 09:55, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Болтается где-то там за редхатом, который и есть тру энтерпрайз линукс, что и подтверждается твоей же ссылкой. Зюзя это обочина обочины линукса.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (65), 16:04, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Болтается где-то там за редхатом
Я уже не могу разобраться в сортах линукса: чем они друг от друга отличаются, если все они идентичны внутри? Системда, вяйлэнд, раст...
| | |
|
|
| 1.2, Фукс (?), 23:05, 06/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Например, AI-ассистент можно использовать для
Интересно, когда этот ассистент заменит им переводы с Инглиш на Дойч, переводчики тоже заявления на увольнение будут писать?
А так, мощно. Яст - выкинули, Иксы - выкинули, ВиЭнСи - выкинули, 64Ви1 - выкинули, АйСиЭс ДиЭйчСиПи - выкинули, айпитэйблс - выкинули. Ничего вроде не забыл.
Вот интересно, на сколько хватит в таком виде? Неужто "проживет" 5 лет? Сомневаюсь.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 23:44, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А так, мощно. Яст - выкинули, Иксы - выкинули, ВиЭнСи - выкинули, 64Ви1 - выкинули, АйСиЭс ДиЭйчСиПи - выкинули, айпитэйблс - выкинули. Ничего вроде не забыл.
Тут не хватает слова ВНЕЗАПНО. Ничего не предвещало беды и тут вдруг ВНЕЗАПНО их взяли и выкинули. Вы не знаете, как так произошло?
| | |
| |
| 3.13, Фукс (?), 23:59, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Дистро - коммерческий. Коммерсы если что-то делать, то ради этого - тугриков, фунтиков, гринов и т.д. В случае с Зузей - марочки, как я понимаю. Вот так и произошло.
Дас ист айнфах фонтастишь майн Херр!
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 23:23, 06/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Мне вот страшно уже с такими дистрами работать,
столько сервисов и непонятно что делать
если один сломается и все встанет.
| | |
| |
| 2.10, Фукс (?), 23:38, 06/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так специально задумано, чтобы техподдержку покупали. Другие причины трудно придумать.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 10:00, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>"Так специально задумано, чтобы техподдержку покупали. "
Весь опен соурс так работает)
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 23:25, 06/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Для хранения раздела /tmp задействована ФС tmpfs
о_О А что, раньше оно как-то иначе было?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 01:03, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сомневаюсь, что у всех есть цпу x84_64v3
А зачем v3?
"Работа возможна только на системах x86 с архитектурой x86_64-v2, которая поддерживается процессорами примерно с 2009 года (начиная с Intel Nehalem)"
Все более древнее нужно еще поискать.
> Поэтому Ваш путь лежит на иксы.
Какая вообще связь между иксами и поколениями процов?
> Slackware64-current
А... слаковод в треде... все понятно
| | |
| |
| 3.47, Аноним (45), 10:41, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> слаковод в треде... все понятно
Он "знает линукс", а ты "знаешь только свой дистр". Понял? Уважай его.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 12:49, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага "он ел козьи шарики, а ты только несквик от корпораций! уважай его!!"
Учитывая какая c(л|p)aкa днo на сегодняшний день, то таких вообще вредно слушать)
Еще бы какое-то oвнeцo типа Hyperbola/Parabola или Illumos в пример привели.
| | |
| 4.76, zionist (ok), 15:39, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Расскажите как в Слаке организована работа с файлами .bash_profile и .bashrc
Так же не по-линуксовски как и в маинстрим дистрибутивах, как например в Федоре или так, как это изначально задумывалось?
Речь идёт о том, что в той же Федоре файл .bash_profile примерно такой:
if [ -f ~/.bashrc ]; then
. ~/.bashrc
fi
И если надо добавить какую-то директорию в PATH, делать это приходится в .bashrc примерно вот так:
if ! [[ "$PATH" =~ "$HOME/go/bin:" ]]; then
PATH="$HOME/go/bin:$PATH"
fi
И всё это лишь потому, что терминалы в GNOME и KDE не умеют запускать bash с параметром -l
В SuSE тоже так?
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (19), 01:04, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя деньги то есть на покупку сабжа? Нет? Ну я так и думал...
| | |
| |
| 3.23, SlackwareRT (?), 03:34, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Есть, 8 core Intel i5, блд, а зачем, если на старой овощерезке AMD x250ix2 16gb ram, всё собираю уже как второй десяток лет пошёл. Ты Российским школьникам из глубинки это расскажи, ни интернета, и уж тем более никаких новых компьютеров. У некоторых до сих пор MOPSLinux стоит. Вот как дела обстоят на самом деле.
| | |
|
|
| 1.22, penetrator (?), 02:25, 07/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
треть того что в статье было еще в 15.6
Agama - это фиаско, у суси был вполне годный инсталлер, а это какая-то шляпа обрезаная
X выкинули с прицелом на следующие 16 лет, но на сегодня - это очень плохое решение
| | |
| |
| |
| 3.39, d (??), 08:50, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 без яста -это какоето гамно с вебной мордой, как бунта со снап инсталлером
| | |
|
| 2.52, Аноним (45), 11:02, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на сегодня - это очень плохое решение
Решение хорошее, так как снижается нагрузка на мейнтейнеров. Если у кого-то не запускается вяленый, то это проблемы запускающего: пусть обновит железо на как минимум выпущенное в 2010-ых. Незачем тревожить мейнтейнеров кнопочками турбо и прочими реликтами 20-го века.
| | |
| 2.54, Аноним (11), 11:47, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>X выкинули с прицелом на следующие 16 лет, но на сегодня - это очень плохое решение
А на когда - хорошее? Что такого должно произойти в будущем, что до сих пор не произошло за прошлые 15 лет?
| | |
| |
| 3.87, penetrator (?), 17:19, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>X выкинули с прицелом на следующие 16 лет, но на сегодня - это очень плохое решение
> А на когда - хорошее? Что такого должно произойти в будущем, что
> до сих пор не произошло за прошлые 15 лет?
нормальный сапорт буфера обмена, куча глюков с позиционированием окон, поддержка удаленного стола не через задницу, krdp и GNOME Remote Desktop не создают изолированную сессию а логинит юзера, т.е. физичиски разлочивает машину, хватает проблем, если спросить местную аудиторию каждый второй подкинет свой кейс
| | |
|
|
| 1.25, jack (??), 03:58, 07/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В одном банке работал так там эта суся везде была. И ничего работала и хлеба не просила. Да сапорт платный, но он решал проблемы быстро, почему бы и не платить. Дистр если с ним работать и знать вполне пригоден дая прода.
| | |
| 1.27, Аноним (27), 05:26, 07/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Эпический релиз. Всё, что отличало сусе от редхата, выбросили. Унификация Линукса завершена.
Кокпит это вообще "панель управления".
В целом, не могу сказать, что я сильно огорчён, потому что когда на работе была суся, это был мешок геморроя, горжусь тем, что перевёл компанию на центось, но сам факт забавен.
| | |
| |
| 2.82, LaunchWiskey (ok), 16:40, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эпический релиз. Всё, что отличало сусе от редхата, выбросили. Унификация Линукса завершена.
> Кокпит это вообще "панель управления".
> В целом, не могу сказать, что я сильно огорчён, потому что когда
> на работе была суся, это был мешок геморроя, горжусь тем, что
> перевёл компанию на центось, но сам факт забавен.
И как теперь эта компания аудиты проходит с никем не поддерживаемой кустарной центосью (так понимаю не Stream)?
| | |
|
| |
| 2.59, Аноним (59), 12:04, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А wxWidgets то за что выкинули?
Потому что глючное поделие.
С вейландом не работает. Значит нинужна.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (65), 12:35, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С вейландом не работает
Дак может надо было вейланд выкинуть?
| | |
| |
| 4.69, Аноним (70), 12:42, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С вейландом не работает
> Дак может надо было вейланд выкинуть?
А зачем?
Вейланд это современный софт.
А В-Х виджеты это какой-то древний выпрограммиш, кривой и косой.
| | |
| 4.73, Аноним (-), 14:22, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С вейландом не работает
> Дак может надо было вейланд выкинуть?
Нет, потому что уже выкинули иксы :)
А виджеты такой же хлам как иксы, поэтому логичео что они иксам компанию составят.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 07:07, 07/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>По умолчанию используется btrfs. В качестве поддерживаемых опций доступны ext4, xfs и gfs2
Нужен совет. Есть несколько терабайтовых дисков. Их нужно объединить в один. Какой способ будет надёжнее и проще? Программный RAID, LVM, или BTRFS. BTRFS "из коробки" вроде такое умеет.
Корень отдельно в ext4.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (27), 07:50, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
LVM проще всего.
Поверх LVM любую ФС какая нравится, лучше всего не искать инноваций и просто взять ext4.
| | |
| 2.41, Аноним (42), 09:23, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Рекомендую Btrfs из-за чексумм и простоты.
sudo mkfs.btrfs -d raid1 -m raid1 /dev/sdb /dev/sdc
| | |
| 2.43, Аноним (5), 09:29, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Корень отдельно в ext4.
Данные не прям в корне ведь лежать будут ?!
Я бы вынес корень на флешку, сделал read-only и наслаждался ZFS на дисках.
| | |
| 2.85, Аноним (85), 16:52, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вы хотите из нескольких сделать ?
Я вот баловался с JBOD (2 штуки 512 в 1 ТБ) - это который single в btrfs.
НЕ raid0 ибо если сдохнет один, от данных останется лапша.
Данные не особо были важны, но потерять все не хотелось.
И О ЧУДО - через некоторое время один сдох )))
Данные восстановил (частично) и просто заместо сдохшего купил терабайтник, а 512 оставил для бекапов )
| | |
| |
| 3.86, Аноним (85), 16:55, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В btrfs еще что хорошо - тип рейда можно прям налету менять.
Например есть зеркало но надо временно место где то взять, а нету.
Можно провернуть raid1->single->raid1 (я так делал)
Ну и молиться чтобы один из дисков не вылетел пока в сингле конеш :D
| | |
| 3.88, penetrator (?), 17:23, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что вы хотите из нескольких сделать ?
> Я вот баловался с JBOD (2 штуки 512 в 1 ТБ) -
> это который single в btrfs.
> НЕ raid0 ибо если сдохнет один, от данных останется лапша.
> Данные не особо были важны, но потерять все не хотелось.
> И О ЧУДО - через некоторое время один сдох )))
> Данные восстановил (частично) и просто заместо сдохшего купил терабайтник, а 512 оставил
> для бекапов )
и что BTRFS у тебя не помер после вылета диска? очень странно
| | |
| |
| 4.90, Аноним (85), 17:32, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что странного ?
Иногда нужно делать RTFM )
Метаданные конечно в raid1 были.
| | |
|
|
| 2.89, penetrator (?), 17:28, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>По умолчанию используется btrfs. В качестве поддерживаемых опций доступны ext4, xfs и gfs2
> Нужен совет. Есть несколько терабайтовых дисков. Их нужно объединить в один. Какой
> способ будет надёжнее и проще? Программный RAID, LVM, или BTRFS. BTRFS
> "из коробки" вроде такое умеет.
> Корень отдельно в ext4.
тебе нужно что? чтобы 2 диска были как один и если 1 диск сдох то на втором остались данные?
или ты хочешь RAID0? или JBOD?
короче если надо возможность восстановить данные в случае выхода, то форматируй каждый диск независимо, а потом монтируй их в одну точку с помощью mergerFS, так ты получишь общий объем, правила записи там очень гибкие
если тебе пофиг и потеря одного диска для тебя равно потере всего массива, то бери mdadm и RAID0
файловую систему я бы взял BTRFS
LVM мусор бесполезный
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 17:44, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тебе нужно что?
/home, либо просто диск с большим объёмом данных. Планирую объединить 5 жёстких дисков - терабайтники, на сервере. Если честно аппаратный RAID не хочу, при установке Линукса с ним были проблемы. Корень будет ext4. Что думаешь? Или корень тоже сделать BTRFS?
Нужна простая и надёжная конфигурация.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (85), 18:02, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если честно аппаратный RAID не хочу
Очень правильное решение.
Там одна точка отказа - RAID контроллер.
И да, тоже занимался восстановлением после такого - снять дампы, найти описание формата ЭТОГО КОНТРОЛЛЕРА. И это мне повезло еще )
Н - НАДЕЖНОСТЬ.
На вопрос так и не ответили - вам нужно МЕСТО или НАДЕЖНОСТЬ ?
Ну и чего больше хочется, если "и того и другого" ?
| | |
|
|
|
| 1.55, Аноним (55), 11:58, 07/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> предоставляемые дистрибутивом настройки по умолчанию размещены в каталоге /usr/etc, а изменения, вносимые локальным администратором, помещаются в форме /etc/example.conf.d/*.conf или /etc/example.conf
А не должно быть наоборот? Рабочий конфиг в папке "example"?
| | |
| 1.63, Аноним (65), 12:11, 07/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Прекращена поддержка архитектуры x86-64-v1
Поздравляю всех 64-битников с началом эпохи дропанья их архитектуры!
| | |
| |
| 2.68, Аноним (70), 12:40, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Прекращена поддержка архитектуры x86-64-v1
> Поздравляю всех 64-битников с началом эпохи дропанья их архитектуры!
пффф, рано или поздно это случилось, это раз.
А два - x86-64-v2 это Nehalem/Westmere.
Это ж блин ̶н̶и̶к̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶в̶е̶р̶н̶е̶т̶с̶я̶ ̶в̶ ̶2̶0̶0̶7̶ 2008 год.
Которым через 2 года будет 20 лет.
А учитывая то, что " Общее время сопровождение ветки SUSE Linux 16 составит 16 лет" то на мой век хватит.
И да, я совершенно не жалею тех, кто сидит на некроплатформах.
Это их выбор, но свои эгоистичные хотелки они не имеют право распространять на нормальных людей.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (65), 16:07, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> x86-64-v2 это Nehalem/Westmere
А у других производителей? Мир же не застрял на Интеле? Нет же?
| | |
| |
| 4.84, Аноним (-), 16:44, 07/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> x86-64-v2 это Nehalem/Westmere
> А у других производителей? Мир же не застрял на Интеле? Нет же?
Нет конечно.
Просто у меня старый сандаль, а другой комп уже на райзене.
Для АМД x86-64-v2 это:
Bulldozer и его наследники.
Т.е 2011-2014 и выше.
С учетом пococности бульдозеров, обманом пользаков по поводу кол-ва ядер, то большая часть их "счастливых" обладателей переехала на отличный Zen.
Который v3 и будет поддерживаться еще иного лет.
Но даже если у вас осталась печка в виде какого-то FX-8170, то вам реально нужна Сузя?
Или просто "они посмели что-то мне запретить! я в ярости!! они обязаны тащить мой старый проц вечно!!"
| | |
|
|
|
|
