| 1.1, Аноним (1), 20:43, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Можно пояснительную бригаду: как эти движки подключать? Они в одном бандле будут или надо из реп поставить в своем дистре или еще как-то прикручивать?
| | |
| |
| 2.7, Alex154 (ok), 20:54, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Поставить из репозитория. Собственно у меня после обновления yt-dlp, самостоятельно подтянулся движок Deno в виде зависимости.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 21:02, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> подтянулся движок
Забавно, сколько теперь оно будет занимать места.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 21:20, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ejs 316.35 KiB, deno не проверял но там 40 метров исходников, думаю не многим меньше ноды. Нода 71.09 MiB и я так понимаю ejs должна использовать её.
| | |
| 4.58, Alex154 (ok), 22:24, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сколько теперь оно будет занимать места.
Pacman сообщает, что весит пакет deno 33 мегабайта, а в установленном виде занимает 110 мегабайт.
| | |
|
| 3.25, НяшМяш (ok), 21:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тоже удивился, когда он затянул deno. Хотя у меня в системе уже стоит nodejs. Наверное надо меинтейнерам арча писать, пусть оба пакета в виртуальный завернут и на него уже yt-dlp завяжут.
| | |
|
| 2.15, Аноним (11), 21:11, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все нужное любезно упаковано мейнтейнерами в пакетики и/или указано в зависимостях.
| | |
|
| |
| 2.45, trdm (ok), 22:06, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
но таки нет...
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 23:46, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
Тут десяточка недавно дропнулась, а вы требуете поддержки семерки?
А не о****ли ли вы?
| | |
| |
| 4.82, _ (??), 23:51, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забей %)
Он же был благодарен тут на форуме, а не в донатах...
| | |
|
| 3.84, myster (ok), 23:54, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
Не знаю зачем Win7, но выход всегда есть. Ставьте VM внутри Win7, а там легкий Linux, в котором установится всё (если не на прямую, так через Docker). К нему подключаетесь по ssh и в расшаренную папку yt-dlp скачивает вам видосы. Можно жить еще лет 500 наверное в такой конфигурации, да даже на XP.
| | |
| |
| 4.96, Ламер (??), 03:01, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы пользовался 7кой, если бы не всякие броузеры, вот честно не вижу сиысла переходить реального.
10 кой не пользовался, которая дропнулась кстати.
Но удивляет как разогнались.
Одно дело вырускать новую Ос, например она лучше люди переходят.
Другое дело дропать ос за Ос, видать у майкрософт мало покупают, им нужна стимуляция.
А как же во времена 95,98,2000,Xp, думаю псевдопиратские диски, с Ос, мало стимулировали Майкрософт.
Сейчас все же чащще покупают лицензионное по, а вот Майкрософт нехватает, а как же тогда, хватало.
Это ведь еще не Виндоуз по подписке.
Но почему бы не ввести драйвера по подписке, определенное разрешение по подписке, скроллинг в приложениях по подписке.
| | |
| |
| 5.113, GenuZ (ok), 03:43, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По браузерам:
- Cent Browser win7+ (использую как основной в оффтопике)
- Supermium winxp+
- RedFox vista+
- Яндекс.Браузер (есть версия win7+, но новые фишки уже не добавляют, что даже к лучшему иногда)
Этого пока вполне достаточно. Хотя вместо семёрки я держу embedded-версию win8.1
Очень шустрая.
Если совсем невмоготу десятку ставить – очень неплоха сборка Win10 LTSB от Lex_6000. Она реально почти как семёрка. Долго на ней сидел дуалбутом. Но у неё тоже всё больше проблем, софт на Qt6 там не работает уже. Приходится старые версии держать.
| | |
|
|
| 3.93, Аноним (93), 01:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
>но таки нет...
И правильно делают, ибо мастдай.
ЗЫ это не к yt-dlp, а к python.
| | |
| 3.97, Аноним (97), 03:01, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так программа на питоне. Все претензии к разрабам питона на содержании у Майкрософта. Но были хаки, которые позволяют новые версии питона на семёрке запускать, там буквально одну dllку скачать с гитхаба и в папку подложить.
| | |
| 3.124, Аноним (124), 06:34, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
там неподдержка windows 7 из-за питона третьего. можно подсунуть недостающую api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll. или использовать pypy вместо cpython.
но я три года назад уже с win7 слез, и пожалел, что не сделал этого раньше. и вам советую.
ведь все наработки на винде портятся и канут в лету, проблемы накапливаются. а на линуксе ваши наработки с вами навсегда.
| | |
|
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 22:10, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дойдём, развернёмся, и пойдём обратно. Playwright и подобное годится для тестирования своих проектов, но никак не поможет сливать с ютуба видосики, слишком просто выкупается.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (22), 23:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он используется для обхода drm, поскольку имитирует реального пользователя. Раньше сабж уже зависел от phantomjs.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (47), 01:01, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он используется для обхода drm, поскольку имитирует реального пользователя.
Но только там, где дрм для галочки. Где не для галочки, там просто показывают бесконечный цикл с капчей, потому что playwright легко детектится. Я скраппингом сайтов себе и детям на мороженое зарабатываю, кое-что понимаю в этом.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (22), 02:51, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подозреваю, это скрапинг детектится, а не playwright. Потому что как ты отличишь, это обычный браузер.
| | |
|
|
|
| 2.99, Аноним (97), 03:05, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не дойдёте. Дело в том, что Гулаг закос под мобильное приложение прикрыл с помощью TEE-аттестации. То есть на LineageOS ты программу для ю-трупа тоже не запустишь. А для браузеров существуют свои механизмы аттестации.
А я предупреждал, что надо зеркалировать ютруп в IPFS пока не поздно. И убеждать авторов роликов переносить контент с этого говна на децентрализованные платформы.
| | |
| |
| 3.105, Анон1110м (?), 03:18, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там и так почти одного г. Если начать переносить на другие сайты, то получится то же г.
| | |
| 3.118, Аноним (118), 04:18, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас каждый второй ролик на ютубе содержит информация о том что тут конечно чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.9, Аноним (11), 20:59, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
На какие ухищрения идут корпы лишь бы пропихнуть побольше мусора в головы людей в виде рекламы.
| | |
| |
| 2.16, Oe (?), 21:12, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посмотри, сколько ухищрений нужно, чтобы на ведроиде заставить работать youtube. Там уже к аппаратному TPM обращается приложение, чтобы убедиться, что система не ломаная, иначе работать не будет. И все костыли которые есть работают просто потому что им позволяют пока работать.
| | |
| |
| 3.34, гнулексия (?), 21:40, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько нужно ухищрений? Я в ФФ ютуб на андроиде смотрю прекрасно. Приложение мне не нравится. На revanced давно забил.
| | |
| |
| 4.98, Ламер (??), 03:04, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох круто, ах вот оно как, ато давно не пользовался Андроид, думал переходить или не переходить.
Тоесть сейчас приложение это уже не модно?).
Кстати приложение ютуб сделано русским челом, которому даже спасибо не сказали, а вот vlc, постоянно какие то праздники.
| | |
|
|
|
| 1.12, BrainFucker (ok), 21:04, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Интерено что они будут делать, когда ютуп сделает так что их код плеера будет частично написан на rust, который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
| | |
| |
| |
| 3.17, BrainFucker (ok), 21:15, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Идиотизма там и так уже хватает. Мало того что в браузере воспроизведение лагает и чёрт знает чем занимается в процессе воспроизведения что так сильно грузит процессор (при том что на многих других сайтах видео работает ок), так ещё и последнее время (ну по крайней мере в Firefox) стали возникать какие-то проблемы, типа через пару минут после начала воспрозведения оно прекращается и вместо видео отображается сообщение что что-то пошло не так.
Ну а через mpv с yt-dlp тоже последнее время наблюдались проблемы, некоторые видосы или выдавали http ошибку 403 forbidden, либо сообщали что надо смотреть через браузер чтобы подтвердить что ты не бот.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (22), 21:30, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чатик там до сих пор вытекает на сотни гигабайт памяти? Вот это действительно маразм.
| | |
| 4.35, гнулексия (?), 21:44, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
КВН смени, ага.
У меня под одним быстрым вепеэном в Инсте половина не прогружается. Причём с любой локации. А в дешманском с телеграма всё просто зашибись. С ютубом те же пертурбации.
| | |
| 4.62, мяв (?), 22:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о. а я думала, это тема конкретно иронфокса, мол они сломали чето.
оказывается, так у всех.
теперь без альтфронтов тытруп смотреть попросту не получается, даже если сильно захотеть
| | |
|
| 3.55, Аноним (55), 22:18, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
идиотизм начался, когда в <video> перестали указывать прямые ссылки на видео-файлы
| | |
| |
| 4.121, BrainFucker (ok), 05:43, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> идиотизм начался, когда в <video> перестали указывать прямые ссылки на видео-файлы
Это ещё можно объяснить. Браузеры в <video> нативно мало что поддерживают, в частности адаптивное видео, в частности hls и mpeg-dash, вот и приходится через js api это дело мутить.
| | |
|
|
| 2.18, Oe (?), 21:16, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато тормозить как JS не будет. Взломают блоб и всё. Пока у блоба нет прямого доступа к TPM и прочим гайкозакручивающим фишкам процессора, переживать не о чем.
| | |
| |
| 3.27, BrainFucker (ok), 21:24, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тормозит не сам JS, а взаимодействия с DOM и прочими браузерными API. Если wasm будет так же взаимодействовать с чисто браузерными функциями (тот же дом в частности), в плане быстродейтвия ничего не поменяется.
| | |
| 3.57, Аноним (93), 22:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Взломают блоб и всё.
Нет. Нет никакой разницы - блоб в виде js или wasm, его в любом случае можно очень быстро обновить.
| | |
| |
| 4.115, жыжа (?), 03:47, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А они в yt-dlp не "обновляют JS", зато ютуб может по нескольку раз в день для разных клиентов в разных локациях выкатывать "новый" плеер - чтоб каждый раз реверсить и подстраиваться под него, нужен целый отдел на зарплате.
Но среди тонны минифицированного и обфусцированного JS есть несколько заветных фрагментов, которые на клиенте генерируют подпись, которой подписываются запросы к непубличному API. Yt-dlp эти фрагменты научился находить и выполнять, причём чтоб не тащить ноду в исконно питонячий проект, они там написали простенький интерпретатор JS для ограниченного его подмножества.
Далее началось вялотекущее сражение снаряда и брони: ютуб делал проверку подписи всё закрученнее и закрученнее, yt-dlp дописывал свой интерпретатор. Сейчас наступил момент, когда простенький интерпретатор перестал быть простеньким, и проще уже гонять код на настоящей ноде.
Без подписи, кстати, тоже можно - ютуб просто отдаст видео в формате для кофеварки и/или ограничит скорость скачивания килобайтами в секунду.
| | |
|
|
| 2.46, Аноним (93), 22:06, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
Какая разница? Что js блоб, что wasm - блоб. Тем более, что емнип js движки включают в себя поддержку wasm.
| | |
| 2.94, Аноним (-), 01:32, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда ютуп сделает так что их код плеера будет частично написан на rust, который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
Отревёрсят блоб и вынут из него нужные функции? Так же как они ревёрсят js и вынимают из него нужные функции? Тут ещё бабка надвое сказала, что проще ревёрсить, js или wasm-блобы.
| | |
| 2.108, Анон1110м (?), 03:22, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что? Всё равно этому плееру надо будет откуда–то загружать видосы. Раньше плеер был на Flash а сохранять видео было намного легче чем сейчас.
| | |
|
| 1.14, Аноним (11), 21:09, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот мне непонятно, почему ютуб борется с теми, кто ставит блокировщики рекламы. Очевидно, что такой человек установил блокировщик целенаправленно и осознанно, и сделает все, чтобы не смотреть рекламу. Да и таких очень немного, большинство используют браузеры с полным набором телеметрии по умолчанию и без всяких расширений. Про тех кто смотрит ютуб через официальные мобильные приложения и говорить не буду.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 21:17, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В третьем квартале 2025 рекламная выручка YouTube выросла на 15% до $10,2 млрд.
| | |
| 2.24, 12yoexpert (ok), 21:21, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 потому что настоящая цель - завязать всё на раст. вот, вынудили завязаться на deno
| | |
| |
| 3.39, гнулексия (?), 21:52, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Близоруко мыслишь. Настоящая цель - подготовить человечество к слиянию разумов с единым киберсознанием ящеров Нибиру во время её сближения с Землёй в 2032 году.
| | |
|
| 2.26, Oe (?), 21:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Так пока не бореться, это защита от быстрого выкачивания видео для последующего перезалива их на фермы аккаунтов + слива контента с авторским правом.
UbO детектиться за одну секунду и при желании можно не разрешать воспроизведение видео, но пока такого нету. Я думаю вместо радикального решения начнут вносить ошибки в работу, чтобы с блокировщиком тупо в случайные моменты видео вставали, зависали, вылетали. Уже сейчас, кажеться, наблюдается это.
| | |
| 2.33, nw (?), 21:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому у youtube закончилась стадия, когда прибыль росла за счет притока новых пользователей. Теперь google включил дойку существующих. Через 3-4 года гайки закрутят по самые помидоры.
| | |
| 2.101, Ламер (??), 03:07, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что, а ты пробовал смотреть Rutube, без блокировщика рекламы?).
5 минут видео 10 минут рекламы.
Youtube незнаю сколько, не пробовал.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 21:17, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Там и раньше были js проверки, которые решалаись примитивным js интерпретатором, иначе он резал скорость.
Теперь просто гугл дальше шагнул.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (20), 21:48, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там и трафик какой.
YouTube второй по посещаемости сайт в мире после самого Гугла.
| | |
| 2.87, пох. (?), 00:02, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там и раньше были js проверки, которые решалаись примитивным js интерпретатором
который авторы yt-dlp ненавидели и выбросили.
(интерпретатор написан автором оригинального youtube-dl - который,кстати, до недавнего времени работал)
И теперь, обнаружив что видосики не грузятся - притащили целиком хром. (потому что v8 это хром и есть)
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 21:20, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ждём когда гугл добавит JS код, который "случайно" ломает систему пользователей yt-dlp.
| | |
| 1.32, Bob (??), 21:32, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
а просто мини аддоном интегрировать с браузером можно?
в 99.99(9)% случаев на системе с yt-dlp уже присущ хоть один браузер.
можно как альтернативу "js движку" - взять готовый браузер?
гугл явно и дальше будет совать палки
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 22:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а просто мини аддоном интегрировать с браузером можно?
Если для вас это приемлемо, то вам yt-dlp не нужен.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (93), 22:10, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожили, люди не могут примитивный пакет в примитивный докер запаковать. Самому запаковать гораздо проще, чем проверять чужой контейнер на закладки.
| | |
|
| 1.41, Аноним (93), 21:57, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто смотрел исходный код, как там сделана изоляция? А не то получается хорошая возможность для удалённого исполнения кода. Я не пойму, то ли изоляции нет совсем, то ли я просто её не вижу.
| | |
| |
| 2.44, гнулексия (?), 22:05, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тысячи глаз смотрели. Как обычно. Они же всегда смотрят. А результат вот... да. Тоже как всегда.
| | |
| 2.56, Аноним (56), 22:21, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Изоляцию ты сам либо сделал, либо не сделал — что мешает запускать js–движок в отдельном неймспейсе с порезанными правами?
По умолчанию, очевидно, её нет — каждый движок и на каждой оси нужно конфигурировать и огораживать по–своему.
И да, это ни разу не безопасно — как только ютруп прочухает, что работает не в браузере, может и красного петуха^W^W патч бармина подпустить, благо у ноды есть функции для доступа к файловой системе и для запуска системных процессов.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (93), 22:30, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До этого надо ещё догадаться Кроме того, делать это нужно аккуратно, иначе рабо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.83, Аноним (78), 23:52, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как у тебя сделана изоляции васянских гвидобейсиковских скриптов?
| | |
| |
| 3.90, Аноним (93), 00:13, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никак руки не дойдут сделать нормально. Ну лично я смотрю в сторону systemd + nixos, что позволяет разделять зависимости с хостом. Но на случай особо быстрой необходимости можно и через докер сделать. Главное это проброс ограниченного количесва точек монтирования, запуск от динамически выделяемого пользователя, запрет на получение capabilities, плюс эфимерный контейнер..
| | |
|
| 2.123, Аноним (123), 06:14, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как там сделана изоляция
ЕМНИП, они Deno по дефолту выбрали, ибо там песочница искаропки.
| | |
|
| 1.49, Zenitur (ok), 22:12, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Пользуюсь Raspberry OS 10 (на основе Debian 10), так как в 11-й удалили поддержку dispmanx (на моём RPi 3 предпочтительнее, чем KMS DRM). Deno подтянулся из репозиториев. yt-dlp нормально отрабатывает.
А как собрать этот ваш Deno из исходников? В какой-нибудь системе, где его в репозиториях его нет.
| | |
| |
| |
| 3.60, Zenitur (ok), 22:34, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Блин, clang, ninja, ещё и cargo какое-то. Нельзя было по-русски сделать ./configure, make, sudo make install, или накрайняк cmake? Выпендриваются что-то своими хипстерскими инструментами, только к одному привыкнешь, и его уже дропают.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (93), 22:41, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Нельзя было по-русски сделать ./configure, make, sudo make install, или накрайняк cmake?
Эм?
>sudo make install
Так делать нельзя.
>make
Вместо него ninja.
>ещё и cargo какое-то
Проект на rust написан, очевидно же.
>и его уже дропают
Его не выбрасывали, это изначально другой вариант
>только к одному привыкнешь
Медленно же вы привыкаете. Просто ставте программы через nix и дело с концом.
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 22:18, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В общем-то для меня основное преимущество yt-dlp - возможность смотреть видео в удобном мне плеере, с управлением, привычным и/или удобным. (Ну и человеческое аппаратное декодирование на видюхе, чо уж). А при таком раскладе смысле уже в плане утюба? Про другие сайты вопросов нет, удобней.
Кстати, там куки можно подсовывать в yt-dlp для где-то в манах написано, может это не требовало хитрых изворотов со стороны yt-dlp. Но теперь и это deprecated получается?
| | |
| |
| 2.64, Аноним (93), 22:42, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и человеческое аппаратное декодирование на видюхе, чо уж
Рекоммендую firefox, там это есть.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 1.72, Хобот (?), 23:26, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот раньше времена были, полоска загрузилась и из /tmp можно видосик забирать
| | |
| |
| 2.88, myster (ok), 00:02, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот раньше времена были, полоска загрузилась и из /tmp можно видосик забирать
в галимом качестве же, а сейчас вам 4k + описание, логотипы, сабы и прочие метаданные.
И всё это в несколько потоков качается, красота неимоверная. Причём не только с YouTube, а откуда хошь.
| | |
|
| 1.73, Хобот (?), 23:26, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот раньше времена были, полоска загрузилась и из /tmp можно видосик забирать
| | |
| 1.74, Аноним (74), 23:29, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Яваскрипт приходит от ютуба? Что ему мешает послать вредоносный скрипт в случае когда видео скачивается через yt-dlp?
| | |
| |
| 2.107, Аноним (97), 03:20, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, вангую скоро они так и сделают. И правильно: ибо нефиг JS (remote code execution) исполнять. Правильнее было бы их код отреверсить, и не исполнять. Если каждый раз меняют - большую языковую модель приспособить. Также: гулагу ничего не помешает фингерпринтить окружение, и проверять по базе фингерпринтов. Технологию Picasso вообще гугл создал, и симулированное окружение в node.js будет иметь фингерпринты, разительно отличающиеся от браузера.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 23:58, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а научится программа собирать один файл при нескольких сотнях/тысячах потоках, которые постоянно рвут, чтобы не было соединения? У нас же чтобы смотреть тытуп надо именно таким образом поступать, создавая многопоточную нагрузку, чтобы по капле выкапать видео - обходить видите ли неправильно, чтобы музыку посмотреть/послушать.
| | |
| |
| 2.91, myster (ok), 00:15, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любые клиентские программы обходилки DPI встраивать нецелесообразно, потому что этот функционал потом нужно будет поддерживать, лишний головняк.
Заметь, даже JS фреймворк они свой не стали писать и это правильно.
| | |
|
| 1.102, Аноним (97), 03:10, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, вангую, что следующим шагом Гулага будет засовывание в скрипты эксплоита, которые будут шарить по локальной системе на предмет всякого разного интересного, в том числе credentials для гуглоаккаунта. После чего аккаунт - в бан вместе с почтой, сайтами в облаке, коллабом и прочим, а данные - на обучение нейронок и вообще ФБР, АНБ и ЦРУ продать. И не подкопаешься - читайте внимательно Terms of Service. Ибо нефиг исполнять вредоносное ПО (JavaScript-скрипты ютрупа) на своей машине в привелигированном окружении (node.js и прочие локальные интерпретаторы, которые не делались изначально под исполнение недоверенного кода из веба).
| | |
| |
| 2.117, жыжа (?), 04:05, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто будет как с андроидом. Сейчас гугл для аттестации пользовательского браузера присылает блоб и выполняет его - это буквально то, как до недавнего времени в андроиде работал SafetyNet.
SafetyNet научились обходить/эмулировать/подделывать - в андроид завезли Integrity Levels.
В конечном счёте ютуб просто будет работать в нормальном разрешении только на "аттестованных" устройствах и требовать для работы TPM и всё такое.
| | |
|
| 1.104, Аноним (97), 03:16, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К Ютрупу у меня доступа всё равно уже более года как нет из-за двухсторонней блокировки: с одной стороны полностью заблокирован РКН (я не знаю, почему СМИ до сих пор пишут про "замедление", ибо у меня как только прошли новости о "замедлении" - он сразу полностью работать перестал), а с другой - сам Гулаг банит все способы скачать не с домашнего IP-адреса.
| | |
| 1.122, Аноним (122), 05:50, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А просто подсосаться к браузеру через wasm-sw они додуматься не смогли, обязательно нужно стороннее накатывать?
| | |
|
