| |
| |
| 3.21, Ан333ним (?), 11:05, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
99% пользователям плевать на то, что ты перечислил, они даже не знают, что такое RSS и кто такой Айк. Продолжай репостить этот бред.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (146), 21:25, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 99% пользователям плевать на то, что ты перечислил, они даже не знают,
> что такое RSS и кто такой Айк. Продолжай репостить этот бред.
Тем, кому плевать, пользуются дефолтным бравзером (Эджем), либо же самым распиаренным - Хромом. Чтобы пользоваться браузером, у которого охват 2-3% должна быть причина. А если есть причина, то им уже не плевать... Но ты продолжай репостить этот бред.
| | |
| |
| 5.153, Ан333ним (?), 22:09, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>самым распиаренным - Хромом.
И правильно, ведь следствием популярности является корректная работа большинства современных сайтов.
> А если есть причина, то им уже не плевать...
То, что хочет 2-3% любителей ковырять about:config, никак не влияет на низкую долю рынка, о которой он стонет в каждой теме. Можно бесконечно их ублажать, но от этого их больше не станет.
| | |
|
| 4.179, Аноним (179), 00:22, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы уже обозначили, что к движению СПО не принадлежите и его ценности не разделяете, но каким-то образом на портале об СПО оказались. В добавок ещё и откровенный бред несёте. Предлагаю забанить тролля. Если необходимо - то вместе со всем провайдером, если пользователи провайдера недовольны - то пусть убеждают его расторгнуть с вами договор.
| | |
| |
| 5.196, Ан333ним (?), 06:56, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если меня забпнить, то кто же вам будет правду говорить? В рассылке ГНУ вы её не прочитаете, только победные релиации.
| | |
| 5.204, Аноним (204), 09:23, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> движению СПО не принадлежите и его ценности не разделяете, но каким-то образом на портале об СПО оказались
А тут, дружочек, портал не об СПО, а о открытых технологиях.
"Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix"
Не приплетай к этому ресурсу свои сектантские идеи.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.102, Васян (?), 15:58, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ---- -- А на чём opennet читать?
Каждому по бутеру с чесноком без масла или шкурку волка, а там ищо чего-нибудь. На крайняк линксом можно смотреть. Нет?
| | |
|
|
| 2.54, 12yoexpert (ok), 12:49, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 надеюсь, для этого будут USE-флаги, такое просто противно у себя на компе держать
| | |
| 2.97, Васян (?), 15:45, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю. Может если движок переписать, то можно много чего поудалять... А так, кто там что знает?
| | |
| 2.147, Аноним (147), 21:25, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надеюсь, это можно будет удалить/отключить
Надеюсь, ты когда-нибудь начнешь читать новости дальше заголовка:
"Режим будет активироваться по желанию пользователя (opt-in, по умолчанию отключён)"
| | |
| |
| 3.157, Ан333ним (?), 22:19, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В кои то веки собираются сделать что-то хорошее и потенциально нужное рядовому юзеру, так тут дилы на понос изошли.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 10:28, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Все правильно, за ИИ-навигацией будущее. Не мышевозить же столетиями.
| | |
| |
| 2.32, Астропат (?), 11:20, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нельзя мышевозить! Только переписываться с машинным духом в Виме! При помощи педалей.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 10:28, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Чую, это будет последней каплей, после которой с фаерфокса посваливают те немногие, кто до сих пор им пользуется.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (5), 10:38, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так уже!
4% рынка у FF, это та самая поддержка рынка Linux десктопов в 4% - где по умолчанию установлен FF.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 10:43, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какая тут связь? Раньше было 3% у фф, а у линукса по статистике разработчиков игр в районе 15%. Тут главное не забывать, что это в любом случае сотни миллионов, а это довольно много.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 10:56, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта статистика, похоже, андроид в линуксы записывает. 15% весь интернет вопросами и хотелками завалили бы. А вместо этого только заявления, что кто-то после добавления телеметрии/рекламы/тпм во что-то собирается/перешел и рад (до первого бага/похода в консоль/отсутствие софта или драйвера).
Тем более смешно про разработчиков игр. Если бы это было правдой, то уже бы были кряки-репаки для линукс версий, а что-то не видно таких.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (10), 11:14, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, это продажи по платформам были у какой-то студии разработчика игр. В стиме. У мака тоже в районе того было, хотя их больше должно быть. Это было в контексте того, что их спросили, окупаются ли билды под линукс.
| | |
| |
| 6.104, soarin (ok), 16:03, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > это продажи по платформам были у какой-то студии разработчика игр.
Скорее всего это был короткий всплеск с выпуском игры под линукс
"Мы выпустили игру под линукс спустя два года как выпустили под Windows!".
И вот всплеск продаж за этот месяц у линукс аудитории.
| | |
|
| 5.188, iPony128052 (?), 04:11, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем более смешно про разработчиков игр. Если бы это было правдой, то уже бы были кряки-репаки для линукс версий, а что-то не видно таких.
На известном на просторах СНГ торрент трекере есть подобное.
Но да, активность показывает, что пару процентов.
| | |
|
| 4.20, iPony128052 (?), 10:57, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у линукса по статистике разработчиков игр в районе 15%
Откуда?
В статистике Tux Racer Online или с распродаж GOG тематических про Linux?
| | |
|
| 3.190, Fareast (ok), 05:29, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 в каждой теме все пишут какая доля у ФФ и ноют про это, чо это такая важная тема? 4% это плохо или хорошо и в чем смысл для вас этих цифр?
| | |
| |
| 4.193, Аноним (193), 06:02, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если у 10 пользователей сайта что-то не работает, это можно счесть своей пробле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.197, Аноним (197), 07:03, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что гугл платит так же эпплу , причём десятки миллиардов - никого не беспокоит . Антимонопольщики - вообще из области фантазий гуглоюзеров , фоксу для учёта понадобилось бы не меньше 25% рынка . Расширения - нафиг на фокс портировать MV3 ?! А у хромых очень скоро ничего другого не останется . Сайты делают не "под хром" , а под стандарты - уже давно договорились . Браузер-зависимость осталась в прошлом .
| | |
| |
| 6.201, Fareast (ok), 07:13, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я просто не понял почему простых юзеров чужие деньги и чужие доли так тревожат? вот мне все равно, дома у меня и Файрфокс и Сафари, на работе Хром. Какая разница 4, 5 или 50% и кто кому платит? Я бы пропустил это все нытье, но одно доминирует в каждой ветке про Файрфокс.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (197), 10:52, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И куда "все с файрфокса повалят" , если на хромых не просто всё то же самое , но даже ещё хуже ? На IE ? :)
| | |
| |
| 3.106, paulus (ok), 16:05, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И куда "все с файрфокса повалят"
не servoshell из соседней новости :)
| | |
| |
| 4.136, Аноним (197), 19:39, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не самостоятельные браузеры , а всего лишь паразиты на шее мозиллы . Без которой загнутся в тот же день .
| | |
| |
| 5.158, Анонимище (?), 22:21, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не самостоятельные браузеры , а всего лишь паразиты на шее мозиллы
> . Без которой загнутся в тот же день .
Пока да. Поэтому в перспективе сообществу нужно своими силами развивать браузер. В конечном итоге к этому идем, к развилке. Либо сообщество сможет напрячься и развивать свой браузер либо же придется научиться любить Хром и думать об Англии пока он делает непотребства
| | |
|
| 4.140, ВасянПрограммист (?), 20:23, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думал я что буду думать, а правильным ли я браузером пользуюсь, на момент выхода firefox, chrome, был лишь вопрос в удобстве, а не в ( а не понапихано ли в браузер всякой ереси ),
До какого то момента пользовался palemoon, пока не стал интерфейс лагать на сложных сайтах).
| | |
|
| 3.134, Bob (??), 19:24, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В тот же Brave. Уже за 100 лямов перевалило.
А так - Хром. Сафари, Эдж. Всё. На дроиде в Эдж можно аддоны ставить, на ноуте от батареи пашет дольше. Вот и преимущества.
Лиса превратилась в псевдохром, кривой.
Менеджеров в печь, чуть разрабов и финансирование - отдать в Тор Project. Всё.
| | |
|
| 2.17, Аноним (17), 10:53, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из-за этой последней капли свалят куда? На хром, где это уже давно есть?
| | |
| 2.22, Ан333ним (?), 11:08, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Не надо всех по себе судить, если сам ИИ боишься, то это не значит, что все остальные такие. Тем более, что в хроме то же самое скоро будет. И куда, по твоему, эти "все" будут валить, уж не на палемун ли?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 12:37, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бояться нужно не ИИ, а тех сумм, которые на этом пузыре напилили. Пузырёк-то уже сдуваться начал ;)
| | |
| |
| 4.52, Ан333ним (?), 12:45, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
И что ты предлагаешь? Сидеть под одеялом и бояться - контрпродуктивно, как и от ИИ отказываться.
| | |
| |
| 5.107, Васян (?), 16:06, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
------- И что ты предлагаешь?....
Я предлагаю называть предметы своими т.с. именами, а не разводить лохоф в вебе и не только... Деньги ведь не корпорасты печатают и чеканят, а государство и это не ценность, а средство расчёта, и к тому же контролируемое тем же государством. Не, не так?
| | |
| |
| 6.113, Ан333ним (?), 16:40, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты считаешь, что потребности у пользователей в ИИ нет и им насильно его впаривают?
| | |
| |
| 7.143, Аноним (143), 21:11, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Больше чем в половине случаев так и есть. Где все полезные изобретения и продукты/товары которые были сделаны благодаря "ИИ"? Если они и есть их очень мало, несопостовимо с затратами на "ИИ" и с тем как его рекламируют.
| | |
| |
| 8.205, Аноним (204), 09:29, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот жизни людям спасают при его помощи Scientists are using machine learnin... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 11:58, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас "ИИ"-дерьмо пихают во *все* браузеры.
Более того, кажется, уже есть браузер который сделали только для "ИИ".
| | |
| 2.81, Аноним (-), 14:51, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Чую, это будет последней каплей, после которой с фаерфокса посваливают те немногие, кто до сих пор им пользуется.
Лисой пользуются ради того, что она не собирает личные данные на сервера АНБ. А вот Хром это делает.
| | |
|
| 1.4, Аноним (10), 10:31, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой сценарий использования они в этом видят? Я вот вижу сценарий, где мне надо что-то найти по описанию, и чатгпт прошерстит несколько страниц из топа выдачи поисковика, чем сэкономит мне пару минут. Будет ли информация в поисковике правдой, или продуктом генерации gpt2, гарантий никаких. Да и сам чатгпт любит галюны словить.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 11:16, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Так он тебе ссылки даст и выделит фрагменты которые ты искал. Не обязательно просить его выводы за тебя делать. Но для этого и тупого текстового чатагпт хватит.
Агент точнее работает чем обычный ИИ за счет того что с реальными данными и сайтами работает. Я так характеристики посудомоечных машин с кривого сайта производителя выдирал, где часть инфы на картинках была.
Это не просто парсинг текста. Там взаимодействие с формами, интерактивными эллементами и прочее.
Куча такой автоматизации становится доступна людям без технических навыков. Да и с посудомойками я бы мог написать парсер с расшифровкой картинак, но зачем если можно просто ИИ попросить и сэкономить кучу времени.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 10:40, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Конечно, как обычно, не хочешь не пользуйся. Но у меня есть другой принцип. Чем я не пользуюсь - того у меня на компьютере вообще не должно быть. Во избежание, так сказать. Ибо всякую телеметрию никто не отменял. Которая собирается даже тогда, когда ты чем то не пользуешься. А там, насколько я понимаю, всегда будет большой соблазн где то в фоне все равно использовать мощности твоего компьютера и твое электричество, чтобы бесплатно (читай, за твой счет) обучать ИИ на том, что ты смотришь в браузере. Заодно бесплатно собирать и обрабатывать рекламную информацию о тебе. Все же об этом. Чтобы и телеметрию собрать и чтобы ты же сам за это еще и заплатил.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (10), 10:46, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. ни хромым ни одним коммерческим веб-браузером ты не пользуешься? С dillo сидишь? А так, не пользуешься, не компилируешь. В чём именно сложности?
| | |
| 2.31, Анонимусс (-), 11:18, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> использовать мощности твоего компьютера и твое электричество, чтобы
> бесплатно (читай, за твой счет) обучать ИИ
А то что ты бесплатно пользуешься браузером тебя устраивает, да?
Ну... не удивляйся тогда, что мурзила дропнет еще что-то, чем пользуешься ты - они же не в курсе что ты этим пользуешься, потому что от тебя телеметрии же не дождешься.
И тем более не удивляйся, когда они дропнут что-то по просьбе гугла, который им платит (в отличие от тебя)
| | |
| |
| 3.37, Ан333ним (?), 11:30, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да они так и поддерживают кучу хрени, которой рядовые юзеры не пользуются. Например, зачем пользователям фейсбуков и вк privacy.resistFingerprinting? А ресурсы на это тратят. Но это местных параноиков не смущает, зато как что-то полезное делают, как внедрение ИИ, например - сразу вой стоит.
| | |
| 3.111, Васян (?), 16:29, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
------- И тем более не удивляйся....
Да ладно. Просто большинство народа какие-то разрабы убедили что бесплатный - это не за деньги. Не так ли? Типа пива и всего такого.....
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 11:23, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебе с таким принципом вообще в интернет нельзя выходить. Маркетплейсы, поисковики и просто обычные сайты собирают с тебя телеметрии столько сколько ни один браузер не соберет(кроме хрома гугловского и яндекса).
| | |
| |
| 3.38, Ан333ним (?), 11:35, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так они никакими сервисами и гаджетами и не пользуются. Как диды ходят в местный сильпо покупать хлеб за наличку.
| | |
|
|
| |
| 2.15, Аноним (10), 10:48, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там предупреждают, не взлетит. Ну, как в инструкции к микроволновке для самых хитровыделанных пишут "щенят не сушить", так и тут.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 11:20, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там уже чатгпт из-за этого сильно ограничили и теперь он стал тупее в целом из-за этого. Именно для этого и нужны локальные ИИ и прямой доступ по API(там меньше цензуры чем в интерфейсе).
Раньше и интернет был без такой сильной цензуры. Сейчас ИИ всё больше ограничивают для "безопасности". Именно из-за подобных законов европейские llm практически не развиваются. Там самые сильные законы приватности и прочего.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.124, Ан333ним (?), 17:39, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А тебе надо, чтобы все бесплатно было? Копеечку пожалел? Ну так бери открытые LLM, тренируй и у себя запускай. Посмотришь, как быстро все это дело окупится.
| | |
| 7.169, Аноним (169), 23:46, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Извините, а у вас в нике "е" произносится как с точками или без?
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.120, Смузихлеб забывший пароль (?), 17:17, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь они процветают. Как и парфюмерные.
И плевали даже на то, что ещё 15-20 лет назад табак для сигарет уже не был по сути таковым. По большому счёту, это просто тлеющий наполнитель( хоть из опилок или туалетной бумаги ), который пропитан странной "смолой" "сложного, неопределённого состава"( примерно из отчётов от российских лабораторий. Это, вероятно, смесь разных экстрактов с кучей присадок и модификаций, которой пропитывают "табак" - и это даже для обычных сигарет, а не для той ароматизированной жижи, что применяется в тех же кальянах ибо там вообще чёрт ногу сломит )
| | |
| |
| 5.155, нах. (?), 22:10, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ведь они процветают.
сам подумай - рекламу запретили, в магазине чтобы увидеть пачку надо ее сперва попросить (да и "дизайн" с гнилыми свинными легкими не отличается уже совсем), лицензию на производство получить постороннему невозможно никак вообще (даже и получишь - а как о тебе вообще узнают при запрещенной-то рекламе?)
т.е. конкуренция убита наглухо. Можно ни о чем не париться, набивая сигареты соломой с мочой верблюда и задирая цены под стоны о том что акцизы непомерные.
| | |
|
|
|
| 2.45, Аноним (50), 12:25, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так ИИ тут причём ? Значит у людей изначально были проблемы.
| | |
| |
| 3.109, Васян (?), 16:16, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
------- Значит у людей изначально были проблемы.
Конечно были... особенно у тех кто этот т.н. ии начал писать и продвигать в массы. Разве не так?
| | |
|
|
| 1.39, Кошкажена (?), 11:36, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дожили. Уже навигацю не могут без ии. Предлагаю взять на заметку гному: в новой версии вообще убрать все меню и оставить одну большую кнопку вызова помощника.
| | |
| 1.47, Аноним (47), 12:30, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пожалуй, настало время начать вносить свой вклад в Ladybird. Быстрее бы до релиза его довести.
| | |
| 1.76, Аноним (-), 14:22, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Тормозиллу лично для себя закопал из-за того, что она криво стала отображать или вообще не работает, как ожидается со многими сайтами. Сыплет ошибками в js-консоль, т.к. многие сайты сегодня пишутся ориентируясь только на Хром и Сафари.
| | |
| |
| 2.80, 12yoexpert (ok), 14:51, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
примеры сайтов в студию, а то похоже на бред. за всю жизнь на firefox ни разу не видел никаких проблем
| | |
| 2.200, Аноним (197), 07:12, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У фокса ошибки тогда - когда вы по незнанию лезете в настройки , которых у хрома вообще нет
| | |
| |
| 3.206, ddwrt (?), 09:52, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Мозиллы ошибки из-за того, что никто не тестирует работоспособность своих скриптов, кроме как в Хроме.
| | |
|
|
| 1.82, Аноним (82), 15:11, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Устанавливаешь дополнение yandex search и gjxnb все ИИ примочки уже есть.
| | |
| 1.129, th3m3 (ok), 18:11, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >помощь во время просмотра web-страниц
Что с современными людьми? То пилят каких-то ассистентов для игр, то теперь помощь для просмотра сайтов. Пластмассовый мир победил!
| | |
| |
| 2.173, Зумер (?), 00:01, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не люблю читать текст, какие-то закорючки скучные - пусть ИИ переведет в видео
| | |
|
| 1.130, Аноним (130), 18:21, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как же задолбали пихать этот свой ЭйАй куда попало лишь бы раздуть стоимость акций
| | |
| |
| |
| 3.133, Аноним (8), 19:17, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как в анекдоте про Смитта и Веессена. Раньше люди делились на умных и тупых, но пришел Сэм Альтман и всех уравнял.
| | |
| |
| 4.135, АнонимХаккер (?), 19:28, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это как в анекдоте про Смитта и Веессена. Раньше люди делились на
> умных и тупых, но пришел Сэм Альтман и всех уравнял.
Ну ведь теперь все статли кинокомпаниями, ведь можно генерировать в Ии, все стали музыкантами, и авторами песен., ведь можно генерировать в Ии, все стали прошаренными и умными, ведь можно спросить у Ии.
| | |
| 4.170, Аноним (169), 23:50, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда ответственность за свои ошибки удастся полностью спихнуть на разработчиков ИИ, тогда и "уравнял".
| | |
| 4.187, Аноним (187), 02:44, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не анекдот, а пословица про полковника Кольта. Который лично в армии не служил (но ей поставлял, причём контракт сорвал), а звание полковника штата Коннектикут купил у губернатора вполне официально. Полковник Сандерс (чья морда на логотипе KFC) тоже в армии не служил и звание полковника штата Кентуки себе купил таким же способом.
| | |
|
|
|
| 1.150, Avririon (ok), 22:05, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Где-то на опеннет есть древняя статья, в которой автор дико возмущается распространению компьютерной мыши. Теперь я понимаю эти ощущения, когда что-то призванное облегчить быт по сути свлей является навязанным нeнужно.
| | |
| 1.152, Аноним (152), 22:09, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уже давно есть целый хромой браузер, где такой ии агент заявляется как главная фича. Так что у меня вопрос, а нафига? Чем вдруг классическая мышевозня и клацание по кнопкам хуже набивания промпта?
Ну тут писали про распознование текста с картинок, ну допустим чтобы чтобы выудить инфу с карточек товаров пойдет, НО - тоже самое можно и глазами сделать.
Короче не понимаю смысла зачем оно вообще нужно, ладно еще бы голосовое управление, чтоб развалиться на диване и голосом рулить, но тут же то же самое, тот же текст все равно приходится вбивать в агента, и мышкой потом тоже клацать придется, так зачем?
| | |
| |
| 2.159, Ан333ним (?), 22:32, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автоматизация как в Selenium, т.е. клацать не придётся, если промт хороший написать.
| | |
|
| 1.165, Аноним (165), 23:22, 16/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я использую Internet Explorer 6 под Wine и не знаю проблем. Что я делаю не так?
| | |
| |
| 2.176, Аноним (-), 00:09, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Лучший браузер без преувеличения. Сидел на нём до 2012 года на втором пентиуме и 256 мегабайтах и горя не знал. Потом его принудительно состарили, когда убрали поддержку во Вконтакте.
| | |
| |
| 3.191, Аноним (191), 05:29, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет там никакой поддержки, им идеологически не подходят "старые" браузеры. Вот захожу на vk.com под ff60: "Ваш браузер устарел". Думаете, действительно устарел? Пишем m.vk.com - всё работает :)
| | |
| |
| 4.214, Fareast (ok), 12:11, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
vk это какая то бяка для браузера, они там понагородили огород из не пойми чего
| | |
|
|
|
| 1.207, Соль земли2 (?), 10:02, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проплачено. Обратите внимание, что нет поддержки Ollama и OpenAI API. Хотят, чтобы мы сливали свой текст облачным ИИ.
| | |
| 1.217, Аноним (217), 13:46, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока не сделают about:bookmarks и не вернут поиск Яндекс по собственному желанию, пользоваться не буду. ИМХО.
| | |
| 1.220, Аноним (220), 20:34, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это чтоб когда в приватном режиме сидишь и руки заняты чтобы можно было камеру включить и он по выражению лица сам понимает куда навигировать?
| | |
|
