The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров

18.11.2025 10:25

Опубликован 66-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Наиболее заметным изменением в рейтинге стало смещение Китая со второго на четвёртое место по числу суперкомпьютеров (на 2 и 3 места выбились Япония и Германия, три года назад Китай занимал первое место). Десятка самых высокопроизводительных суперкомпьютеров в 66 редакции рейтинга не изменилась:

  1. Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Кластер насчитывает 11.3 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X) и обеспечивает производительность 1.809 экзафлопсов. В качестве операционной системы применяется HPE Cray OS (редакция SUSE Linux Enterprise Server 15). За прошедшие 6 месяцев кластер был модернизирован - добавлено более 300 тысяч процессорных ядер, что повысило производительность с 1.742 до 1.809 экзафлопсов.
  2. Кластер Frontier, размещённый в Ок-Риджской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9 млн процессорных ядер (CPU AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X). Производительность 1.353 экзафлопсов. Операционная система HPE Cray OS.
  3. Кластер Aurora, развёрнутый в Аргоннской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9.2 млн процессорных ядер (CPU Xeon CPU Max 9470 52C 2.4GHz, ускоритель Intel Data Center GPU Max). Производительность 1.012 экзафлопса. Операционная система SUSE Linux Enterprise Server 15 SP4.
  4. Кластер JUPITER Booster, запущенный в суперкомпьютерном центре Юлих (Германия). Кластер насчитывает 4.8 млн процессорных ядер (NVIDIA GH200 Grace Hopper Superchip 72C 3GHz) и демонстрирует производительность 1 экзафлопс. Операционная система - RedHat Enterprise Linux. За шесть месяцев производительность кластера выросла с 793 петафлопсов до 1 экзафлопса.
  5. Кластер Eagle (Microsoft Azure, 2 млн процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8480C 48C 2GHz), производительность 561 петафлопс, ОС Ubuntu 22.04.
  6. Кластер HPC6 (итальянская нефтегазовая компании "Эни", 3 млн процессорных ядер (AMD EPYC 64C 2GHz), производительность в 477 петафлопс, ОС RHEL 8.9.
  7. Кластер Fugaku (институте физико-химических исследований RIKEN (Япония), 158976 узлов на базе SoC Fujitsu A64FX (48-ядерные CPU Armv8.2-A SVE 2.2GHz), производительность 442 петафлопса, ОС Red Hat Enterprise Linux.
  8. Кластер Alps (Швейцарский национальный суперкомпьютерный центр, 2.1 млн процессорных ядер (NVIDIA Grace 72C 3.1GHz), производительность 434 петафлопс, ОС HPE Cray OS.
  9. Кластер LUMI (Европейский суперкомпьютерный центр (EuroHPC) в Финляндии, 2.2 млн процессорных ядер (AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X, сеть Slingshot-11), производительность 379 петафлопс, ОС HPE Cray OS.
  10. Кластер Leonardo (итальянский центр научных исследований CINECA, 1.8 миллиона процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8358 32C 2.6GHz), производительность 241 петафлопс.

Что касается отечественных суперкомпьютеров, то созданные компанией Яндекс кластеры Червоненкис, Галушкин и Ляпунов опустились с 75, 102 и 120 мест на 83, 115 и 140 места. Данные кластеры созданы для решения задач машинного обучения и обеспечивают производительность 21.5, 16 и 12.8 петафлопса соответственно. Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процессорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100: кластер Chervonenkis насчитывает 199 узлов (193 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1592 GPU NVIDIA A100 80G), Galushkin - 136 узлов (134 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1088 GPU NVIDIA A100 80G), Lyapunov - 137 узлов (130 тысяч ядер AMD EPYC 7662 64C 2GHz и 1096 GPU NVIDIA A100 40G).

Развёрнутый Сбербанком кластер Christofari Neo опустился сo 125 на 147 место. Christofari Neo работает под управлением NVIDIA DGX OS 5 (редакция Ubuntu) и демонстрирует производительность 11.95 петафлопса. Кластер насчитывает более 98 тысяч вычислительных ядер на базе CPU AMD EPYC 7742 64C 2.25GHz и поставляется с GPU NVIDIA A100 80GB. Второй кластер Сбербанка (Christofari) за полгода сместился с 201 на 233 место в рейтинге.

Из рейтинга выбыл отечественный кластер: Lomonosov 2, который полгода назад занимал 495 место (в 2015 году кластер Lomonosov 2 занимал 31 место, а его предшественник Lomonosov в 2011 году - 13 место). Всего в рейтинг вошло 5 российских кластеров (для сравнения с ноября 2024 по июнь 2025 года в рейтинге было 6 отечественных систем, c 2021 по 2024 год - 7, в 2020 году - 2, в 2017 году - 5, а в 2012 году - 12).

Наиболее интересные тенденции:

  • Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
    1. США: 172 (175 - полгода назад). Суммарная производительность оценивается в 46.5% от всей производительности рейтинга (полгода назад - 48.4%, год назад - 55.2%, полтора года назад - 34.2%);
    2. Япония: 43 (39). Суммарная производительность - 9.5% (8.9%);
    3. Германия: 40 (41). Суммарная производительность - 9.3% (8.6%);
    4. Китай: 39 (47). Суммарная производительность - 1.3% (полгода назад - 2%, год назад - 2.7%, полтора года назад - 16%);
    5. Франция: 22 (24). Суммарная производительность - 2.1% (2.4%);
    6. Канада 19 (13). Суммарная производительность - 1.1%
    7. Италия: 18 (17). Суммарная производительность - 5.9% (6.3%);
    8. Южная Корея 15 (15). Суммарная производительность - 2.2% (2.3%);
    9. Тайвань: 10 (8). Суммарная производительность - 1.4%;
    10. Великобритания: 10 (13). Суммарная производительность - 2.6%;
    11. Бразилия 10 (9);
    12. Норвегия: 9 (9);
    13. Польша: 8 (7);
    14. Швеция 8 (9);
    15. Нидерланды: 7 (7);
    16. Саудовская Аравия 7 (6);
    17. Индия: 6 (6);
    18. Россия 5 (6);
    19. Объединённые Арабские Эмираты: 5 (4).
    20. Сингапур: 4 (5);
    21. Австрия: 4 (4);
    22. Швейцария 3 (4);
    23. Чехия: 3 (3);
    24. Испания: 3 (3).
    25. Финляндия: 3 (3);
    26. Израиль: 3;
  • В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, c ноября 2017 года остаётся только Linux;
  • Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад):
    • 40.8% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив;
    • 20.8% (20%) - RHEL;
    • 13.6% (11%) - Ubuntu;
    • 9% (9.8%) - Cray Linux;
    • 7.6% (8.2%) CentOS;
    • 7.2% (5.8%) - Rocky Linux;
    • 3.8% (4.2%) - SUSE;
    • 1.8% (1.6%) - Alma Linux;
    • 0.2% (0.2%) - Amazon Linux
  • Минимальный порог производительности для вхождения в Top500 за 6 месяцев составил 2.58 петафлопса (полгода назад - 2.44 петафлопса). Десять лет назад лишь 82 кластера показывали производительность более петафлопса. Для Top100 порог вхождения вырос с 16.59 до 18.2 петафлопсов, а для Top10 сохранился на отметке в 241 петафлопс.
  • Суммарная производительность всех систем в рейтинге за 6 месяцев возросла с 13.8 до 15 экзафлопсов (пять лет назад было 2.4 экзафлопса, десять лет назад - 0.42 экзафлопса). Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 471 месте.
  • Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом:
    • 191 суперкомпьютер находится в Северной Америке (188 - полгода назад),
    • 154 в Европе (161),
    • 139 в Азии (136),
    • 11 в Южной Америке (10),
    • 4 в Океании (4),
    • 1 в Африке (1).
  • В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 57.2% (полгода назад было 58.8%), на втором месте AMD 33.6% (34.6%), на третьем NVIDIA Grace - 3.6% (2.6%), на четвёртом Fujitsu A64FX - 1.8% (1.8%) и на пятом IBM Power - 0.8% (0.8%).
  • 20.2% (полгода назад 21.2%) всех используемых процессоров имеют 64 ядра, 15.2% (15.8%) - 24 ядра, 13% (11.8%) - 32 ядра, 10.8% (8.8%) - 56 ядер, 10.2% (9.6%) - 48 ядер, 6.2% (6.6%) - 20 ядер, 3.8% - 72 ядра, 3.6% (2.8%) - 96 ядер, 2.8% (4.6%) - 18 ядер, 2.4% (2.8%) - 28 ядер, 1.6% (2.6%) - 16 ядер. Суммарное число процессорных ядер во всех кластерах рейтинга за полгода сократилось с 137.7 млн до 135.7 млн.
  • 252 из 500 систем (полгода назад - 234) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 218 (201) системах задействованы чипы NVIDIA, в 29 (26) - AMD, в 4 (4) - Intel DataCenter GPU, в 1 (1) - Deep Computing Processor.
  • Среди производителей кластеров на первом месте закрепилась компания Lenovo - 28% (полгода назад 27.2%), на втором месте компания Hewlett-Packard Enterprise - 25.2% (26.4%), на третьем месте компания EVIDEN - 11.4% (11%), далее следуют Dell EMC 9.2% (8.2%), NVIDIA 6.6% (5.4%), Fujitsu 3% (3.4%), NEC 2.8% (2.8%), Microsoft Azure - 1.6% (1.6%), MEGWARE 1.4% (1.4%), Supermicro 1.2% (0.8%), Penguin Computing - 1.4% (1.4%), ASUS 1.2%, IBM 0.8% (0.6%), Inspur - 0.6% (1%).
  • InfiniBand применяется для связи узлов в 55.4% кластеров (полгода назад 54.2%), Ethernet используется в 33.8% (32.8%) кластеров, Omnipath - 6% (6.6%). Если рассматривать суммарную производительность, то системы на базе InfiniBand охватывают 42.6% (40.3%) всей производительности Top500, а Ethernet - 51.2% (52.2%).

Одновременно опубликован новый выпуск альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500, ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для таких систем. Рейтинги Green500, HPCG (High-Performance Conjugate Gradient) и HPL-AI объединены с Top500 и отражаются в основном рейтинге Top500.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.top500.org/news/el...)
  2. OpenNews: Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  3. OpenNews: Опубликована 64 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  4. OpenNews: Опубликована 63 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  5. OpenNews: Опубликована 62 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  6. OpenNews: Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64277-top500
Ключевые слова: top500, cluster
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (141) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Аноним (4), 11:11, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А где кластеры для обучения топовых нейросетей (ChatGPT, Grok, ...)?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 11:17, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну, видимо, не в топе. Нейросети пузырь конечно хороший, но он должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут.
     
     
  • 3.53, Аноним (53), 14:17, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут.

    Кстати, ни разу не показали, какую проблему удалось решить на этих отопительных центрах.

     
     
  • 4.56, Аноним (6), 14:26, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Некоторые погоду считают, белки, аэродинамику, химические/ядерные реакции. Там нечего показывать, просто определённые вычисления, которые потом могут быть использованы.
     
     
  • 5.59, Аноним (53), 14:34, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    погоду - Фукусима

    белки - Корона

    аэродинамику - принципиально не моделируется, только полномасштабные модели. Например, никаким расчётом невозможно предсказать поведение щели в составном крыле. Попытки моделирования натолкнулись на такую вещь, как непредсказуемость: то работает, то не работает.

    ... и т.д. по списку.

     
     
  • 6.70, Аноним (6), 15:25, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только корона не белки, там тупо приклеена часть одного вируса к части другого. Фукусима скорее азиатский менталитет. А моделирование работает в определённых пределах, там далеко не только щели считают.
     
     
  • 7.83, Аноним (-), 16:21, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Если ты будешь жить в сейсмической зоне, если ты будешь жить в климате где происходят летние ураганы и ливни, то твой менталитет мигом об-азиатится.
     
  • 7.87, Аноним (87), 16:27, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > корона не белки

    Вот как раз "корона" - и есть белки. Коронавирусы - название связано с белковыми шипами вокруг вируса, которыми он цепляется за клетки жертвы. Шипы состоят из гликопротеинов -  двухкомпонентных белков. Цель белков - сказать жертве, что "я свой", и расфигачить оболочку клетки.

     
     
  • 8.94, Аноним (6), 16:42, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо, кэп Я имел в виду, что её не просчитывал на суперкомпьютерах никто Хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, Аноним (112), 17:50, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ее нет - вакцины да База по всего взаимодействию с белками огромная ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.126, Аноним (87), 19:44, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Японцы грозились на суперкомпе просчитать вакцину Только её нет, вакцины япон... текст свёрнут, показать
     
  • 7.88, Аноним (87), 16:29, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фукусима скорее азиатский менталитет.

    Проект станции - американский. Строила американская GE. Никакой японский или американский суперкомп не посчитал прогноз, что надо бы аварийные дизель-генераторы перенести из затапливаемого подвала хотя бы на второй этаж.

     
     
  • 8.114, Аноним (112), 17:51, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И никакой суперкомпьютер не просчитал бы, что для экономии вместо двух трубопров... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.122, Аноним (-), 18:46, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то инженеры должны сами по себе призадуматься что 1 Строить АЭС в сейсмо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.127, Аноним (87), 19:46, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот видите, и тут суперкомпы - мимо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.90, Аноним (87), 16:31, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А моделирование работает в определённых пределах

    Это пять! "в определённых пределах". Когда-то работает, когда-то не работает. Только аэродинамическая труба в масштабе 100% скажет, что получится в реальности. И то не совсем точно, нужны натурные полёты.

     
     
  • 8.100, Аноним (6), 16:56, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одна эта область, пожалуй, посложнее всей ракетной науки вместо взятой во вся... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.115, Аноним (112), 17:55, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно А как насчёт влияния звуковых волн на процесс взрывания паровых котлов ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.128, Аноним (87), 19:52, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаменитый Боинг со своими хвостовыми рулями Два новейших борта всмятку с пасса... текст свёрнут, показать
     
  • 7.91, Аноним (91), 16:35, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Фукусима скорее

    Если реально интересно, тут очень подробно:
    - https://habr.com/ru/articles/545968/
    - https://habr.com/ru/articles/757088/

     
     
  • 8.98, Аноним (6), 16:50, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне больше нравится тот разбор, где коррумпированные чиновники и капитал кримина... текст свёрнут, показать
     
  • 6.143, Аноним (-), 23:12, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > никаким расчётом невозможно предсказать поведение щели в составном крыле.

    Если мы говоря про "никакие расчёты" имеем в виду расчёты уже проведённые, то вероятно ты прав (я не знаю, не сталкивался с проблемой). Но это лучше уточнять, а то тебя кто-нибудь может неверно понять, будто никто вообще никогда не сможет это посчитать.

    > Попытки моделирования натолкнулись на такую вещь, как непредсказуемость: то работает, то не работает.

    Стандартная проблема теории хаоса. Погода тоже непредсказуема по этим причинам. И тем не менее, когда я сегодня смотрю прогноз погоды на неделю, он сбывается.

     
  • 5.130, Аноним (87), 20:07, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > аэродинамику

    Чуть не забыл: Boeing 737 MAX 8 - из-за более мощных движков на старом планере появлялось кабрирование, которое пытались гасить хвостом. Две катастрофы подряд. Суперкомпы? ...

     
  • 4.161, Аноним (161), 06:55, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отопления близлежащих домов. Вычисления - побочный продукт.
     
  • 3.129, myster (ok), 19:56, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нейросети пузырь конечно хороший, но он должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут

    Так не всё измеряется деньгами, никто не говорил, что это должно генерить деньги :)

     
  • 2.8, Андрей (??), 11:38, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там большой акцент на GPU, а рейтинг делает ставку на CPU, плюс кластеры предпол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 12:06, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Развивают искусственный интеллект обеспечение его энергией, малые модульные ядерные реакторы.
     
  • 3.25, Аноним (91), 12:41, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >что там такое считают в целом в США и особенно в минэнергетики

    1. Кластер El Capitan: https://www.llnl.gov
    2. Кластер Frontier: https://www.ornl.gov
    3. Кластер Aurora: https://www.anl.gov

     
  • 3.81, Аноним (-), 16:15, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему они не могут расчитать крайние трилионные цифры числа π?
     
  • 3.139, Аноним (-), 22:36, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там большой акцент на GPU, а рейтинг делает ставку на CPU

    "Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Кластер насчитывает 11.3 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X)"

    MI300X это такой GPU ведь, хоть и не для вывода графики, так?

     
  • 2.24, Аноним (91), 12:29, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А где

    https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Large_machines_not_on_the_list

     
  • 2.39, ХаккерманСерега (?), 13:13, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да да, суперкомпьютеры на Ubuntu, ага).
     
     
  • 3.95, Аноним (95), 16:43, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а на чом надо? на астре?
     
  • 3.134, _ (??), 20:33, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да да, суперкомпьютеры на Ubuntu, ага).

    Да всё нормально - там 16-я бубуня, оно вполне себе ...

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.7, Рексатор (?), 11:31, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, что считает Саудовская Аравия?
     
     
  • 2.9, Аноним Псевдонимович (?), 11:42, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Кол-во песчинок в пустыне
     
     
  • 3.13, Рексатор (?), 11:48, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Их еще в 1000 и одной ночи посчитали. Нет что-то другое.
     
     
  • 4.16, Дехканин с Чиланзара (?), 11:51, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скорее всего нефтянку
     
     
  • 5.92, Аноним (87), 16:37, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там нечего считать, 100 метров толщина нефти, даже не всегда знают, где подошва пласта... В любом месте ткнул - побежала нефть. Даже насоса не надо ставить. Вон, в Сирии вёдрами черпали и отправляли бензовозами в Турцию на переработку.
     
     
  • 6.116, Аноним (116), 18:08, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считают, чтобы получить максимальную выгоду и чтобы при этом спрос не упал.
     
  • 2.36, Xhoglu (?), 12:57, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Бюджеты очередной мегастройки в пустыне
     
     
  • 3.131, Аноним (87), 20:10, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Количество нулей затраченной суммы не влазит на обычный компьютер.
     
  • 2.85, Аноним (-), 16:23, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Арабы как всегда копируют образ жизни своих соседей, при этом делая вид что они такие традиционные.
     
  • 2.164, Анонимище (?), 07:50, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рискну предположить что они пытаются своими силами разработать оружие массового поражения, чтобы не отставать от Ирана
     

  • 1.10, Аноним (10), 11:44, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    если не ошибаюсь,то opensuse разрабатывается немецкой компанией, а redhat америкпнской, но американские суперкомпьютеры используют opensuse based, а немецкие СКы redhat
     
     
  • 2.14, Рексатор (?), 11:50, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и еще Игл вместо Виндуза Убунту использует. Все смешалось в доме Облонских.
     
     
  • 3.86, Аноним (-), 16:24, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы Игл взял чистый Вантуз без Азуре, то его производительность упала бы в разы.
     
  • 3.123, Аноним (-), 18:49, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, и еще Игл вместо Виндуза Убунту использует. Все смешалось в доме
    > Облонских.

    Ничего личного, это бизнес. Если вы еще не заметили винду делают по остаточному принципу, основные профиты уже давно не с нее.

     
     
  • 4.136, Аноним (136), 20:47, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-прежнему один из основных профитов как раз с винды, и это если не считать неявный доход (игрушки да офисы, как правило, всё же на винде запускают).
     
  • 2.23, kravich (ok), 12:28, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет пророка в родном отечестве
     
     
  • 3.168, SlackwareRT (?), 11:07, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть!
     

  • 1.12, Аноним (12), 11:47, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Смысл в этих флопсах? Считайте энергопотребление в единицах среднего города.
     
     
  • 2.18, IMBird (ok), 12:03, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Первые три машины, как и полвека назад, заняты ровно одним – обсчётами ядерных взрывов и эффективных стратегий их применения, т.е. как бы так ударить, чтобы ответить не успели.
    Хотя сейчас уже всё больше склоняются к нейросетевым решениям – там сразу картинки хорошие рисуются, а на это больше из бюджета дают.
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 12:45, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На самом деле они просто считают системы линейных уравнений в матричной форме. На сколько эти модели соответствуют реальности может показать только реальный взрыв)
     
     
  • 4.173, Аноним (173), 15:20, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ведь взрывают понемножку.
    https://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility
     
  • 3.45, Аноним (45), 14:05, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там сразу картинки хорошие рисуются, а на это больше из бюджета дают.

    Вот в Отечестве это давно поняли ;)

     
  • 3.99, Аноним (99), 16:51, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шапочку из фольги не забудьте свою.
     
  • 2.21, Аноним (21), 12:14, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Смысл в этих флопсах?

    Метеорология влияет на нашу жизнь намного более обширно, чем может казаться на самом деле. Это не про то, выйти с зонтом или без. Начиная от планирования для сельхоза, заканчивая авиацией, мореходством и т.д. Самая супер-современная и перспективная наука.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.38, Аноним (-), 13:07, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > На самом деле там влияние уровня одна бабка сказала или ласточки летают низко.

    С удовольствием посмотрю как ты повторишь этот тезис, сев в авиалайнер - и полетев абы куда, понятия не имея о том какая погода будет по пути. Специальный перк - если по пути все же окажется грозовая штормовая дрянь и ты познаешь все прелести стихии прямо на своей тушке. Столько новых ощущений сразу! Правда я не обещаю что ты ими сможешь при таком раскладе поделиться. Но если вдруг - приходи и мы поговорим о нужности прогнозов еще раз.

     
     
  • 5.48, Аноним (27), 14:09, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    О да как же люди без суперкомпьютеров то летали. Неужели с божьей помощью.
     
     
  • 6.65, Аноним (-), 14:50, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О да как же люди без суперкомпьютеров то летали.

    Просто компутер заменяли 100500 бибизянок с арифмометрами.
    Долго и уныло.

    > Неужели с божьей помощью.

    Бога нет.

    Поэтому в 50х  количество авиакатастроф в год было выше 50, а сейчас почти в 1.5 раза меньше.
    При том что кол-во полетов увеличилось на порядок.
    accidentstats.airbus.com/fatal-accidents/

     
  • 6.120, Аноним (120), 18:41, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О да как же люди без суперкомпьютеров то летали.

    Так вот и летали. Просто долетали до назначения - не все. Поначалу авиатором вообще было очень опасно быть. Да и потом - рисковать над океаном например летать стали ой как не сразу. И частота происшествий - шла на убыль. И конечно прогнозы погоды сыграли в этом свою роль. Одно дело если капитана предупредят про грозу и он ее обойдет, и другое если ему придется демонстрировать MAD SKILLZ пытаясь в этой ацкой ж@пе не помереть, что совсем без гарантий так то.

    > Неужели с божьей помощью.

    Я предпочитаю чтобы у КВСа быд точный прогноз и погодный радар. А вы можете и так.

     
  • 6.137, Аноним (136), 20:54, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люблю этот тип аргументов: «а как же люди раньше <подставить нужное>».
     
  • 5.49, Аноним (27), 14:10, 18/11/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 3.57, Аноним (53), 14:26, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Метеорология

    После Фукусимы о прогнозах погоды даже не заикайтесь.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 16:31, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большая волна (Цунами) на Фукусиму пришёл из-за землетрясения, который случился в океане. Не было бы землетрясения, не было бы большой волны. Причем большая волна разошлась в разные стороны, и даже дошла до берегов Америки. Правда, в Америке она не была такой большой как в Японии.

    Цунами - это не метеорология. Это сейсмология.

     
     
  • 5.93, Аноним (87), 16:40, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Цунами - это не метеорология. Это сейсмология.

    Климату от этого как-то полегчало? Или жителям Фукусимы? А что, сейсмология не по зубам этим суперобогревателям?

     
  • 5.133, Аноним (87), 20:17, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Цунами - это не метеорология. Это сейсмология.

    Есть такой термин: Earthquake weather

     
     
  • 6.160, Аноним (-), 06:07, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть такой термин: Earthquake weather

    Давай не будем умничать и кидаться иностранными терминами. Метеорология наблюдает за атмосферными явлениями. За тряской земли наблюдают сейсмические станции.

     
  • 4.121, Аноним (-), 18:43, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Метеорология
    > После Фукусимы о прогнозах погоды даже не заикайтесь.

    Очень интересно как землетрясения связаны - с прогнозами погоды? Ничего что землетресениями метеорологи - не занимаются? Это вообще - к сейсмологам. Вы еще потребуйте от метеорологов падения метеоритов и эпидемии предсказывать! Поразвели, понимаешь, 100500 видов ботаников, куда бедному анону в всех разобраться... :).

     
     
  • 5.132, Аноним (87), 20:16, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как землетрясения связаны - с прогнозами погоды?

    Набери в гугле: Earthquake weather (Прогноз погоды при землетрясениях)

     
     
  • 6.158, Феникс123 (?), 05:00, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я загуглил - это псевдонаука пока. Типа погода, которая предсказывает землетрясение. Короче вообще к дискуссии не относится.
     

  • 1.26, mos87 (ok), 12:45, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >на пятом IBM Power

    под любой новостью о которых, васяны в тырнетах начинают доказывать, что это жы "старые процессоры из 90х". Д.б.

     
     
  • 2.29, Аноним (29), 12:47, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так PowerPC это действительно старое железо. У меня мак такой есть. Не может ничего, даже линукс не тянет с icewm.
     
     
  • 3.43, IdeaFix (ok), 13:49, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А каким боком крайний (ну или пару поколений от крайнего) повер с вашим ппц связан? А вот как раз мак-мини г4 еще поработают переходниками между всякими сканерами, да цифрозадами и пинтерестом :)
     
     
  • 4.47, Аноним (47), 14:08, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что значит "крайний" процессор ? Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) определения с временными (последовательными)? Крайний в очереди - кто стоит дальше всех от начала, последний - кто позже всех встал в очередь, это не обязательно один и тот же человек! Крайний процессор - который в кластере на самом краю воткнут - идешь дальше всего от двери и ищещь его


     
     
  • 5.60, IdeaFix (ok), 14:36, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что значит "крайний" процессор ? Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические)
    > определения с временными (последовательными)? Крайний в очереди - кто стоит дальше
    > всех от начала, последний - кто позже всех встал в очередь,
    > это не обязательно один и тот же человек! Крайний процессор -
    > который в кластере на самом краю воткнут - идешь дальше всего
    > от двери и ищещь его

    Это у меня что ли запятые все правильно были и в буквах ошибок не было что ты так за крайний порвался? Или крайний раз в очереди клювом прощелкал и не досталось чего?

    Не переживай ты так...


     
     
  • 6.141, Аноним (-), 22:40, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > за крайний порвался

    Ты ещё предлоги не можешь использовать правильно? "из-за крайнего порвался". Русский как иностранный сложно заходит, да? Запятые тебе LLM расставит, а вот предлоги уже нет.

     
     
  • 7.169, Аноним (169), 11:50, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто в детстве прочитал "Крайний из могикан", вот на это тебя и заклинило
     
  • 5.108, Аноним (45), 17:41, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) определения с временными (последовательными)?

    Не путать, а объединять - СТО.

     
  • 3.76, Аноним (91), 16:04, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://opennet.ru/51327-power
     
     
  • 4.119, Аноним (-), 18:29, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, такие платы действительно можно найти в продаже. Но цены начинаются от нескольких тысяч долларов и доходят до десятков тысяч — переплата просто неприемлемая. Понятно, что мелкосерийное производство даёт такие наценки, но большинству нужно ехать, а не шашечки.
     
  • 2.32, Аноним (27), 12:51, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самый мощный Power на 23 месте то есть почти в самом хвосте.
     
     
  • 3.55, mos87 (ok), 14:19, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ужс. что нам теперь делать с этой информацией
     
  • 3.117, Аноним (6), 18:20, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самый мощный Power на 23 месте то есть почти в самом хвосте.

    Их процессоры интересные, но в разы дороже обходятся и ПО под них не оптимизировано. Только отдельные продукты заинтересованы в специальных simd и особенностях исполнения, например, жава и базы данных. Арм, который по какому-то недоразумению туда попал, тоже не сможет использовать ту же MKL (у них вообще кастомные чипы, что ещё хуже).

     
  • 2.35, Аноним (91), 12:56, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Т.к. IBM нет в нише "домашних" ПК отсюда и такое ложное представление.
    А вообще:
    - https://servernews.ru/1125630
    - https://www.ibm.com/products/power-e1180
     
     
  • 3.51, Аноним (27), 14:11, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Их и в серверах то особо нет.  

     
     
  • 4.52, mos87 (ok), 14:16, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вооот, анон всё разрулил.
     
  • 4.61, Аноним (91), 14:45, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они во всех серверных сегментах есть.
    Выручка IBM за 2024: $62,8 млрд.
     
     
  • 5.135, _ (??), 20:40, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А раскладочку - сколько пам в процентах от HW - дать решишься?! :) А то неловко выходит :)
     
     
  • 6.138, Аноним (91), 20:59, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гуглится за 1 сек.:
    https://newsroom.ibm.com/2025-01-29-IBM-RELEASES-FOURTH-QUARTER-RESULTS

    Вообще и смех и грех насколько комментаторы осведомлены про IBM:
    https://www.datacenterdynamics.com/en/news/?tag=ibm

     
     
  • 7.144, _ (??), 23:23, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну?
    Там жи красношляп цветёт только, а есть и прекрасДНОе^W такое:
    -- IBM Z down 21 percent

    Неладно что-то в Датском королевстве...(С)

     
     
  • 8.148, Аноним (91), 23:31, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это за 2024 год, а новые POWER11 представили летом этого года И очевидно, что к... текст свёрнут, показать
     
  • 8.149, Аноним (91), 23:33, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    q3 2025 -- IBM Z up 61 percent... текст свёрнут, показать
     
  • 3.54, mos87 (ok), 14:18, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    процев невидии совсем нет и не было, но дебилов не находиццо.
     
  • 2.159, Аноним (159), 05:02, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IBM Power - это in-order процессоры. Побольше простых ядер, потому что out-of-order-ядра жрут место на чипе как не в себя. Если у тебя софт оптимизирован под многопоточность и ILP, то тебе не нужны out-of-order ядра, достаточно in-order суперскалярных ядер. VLIW не взлетела не потому, что компиляторщики не осилили, а потому, что большая часть инструкции как ни крутись, заполнена нопами, и VLIW тратит кеш инструкций неэффективно. Для высокопараллельных вычислений это менее выражено, но на них SIMD сияет.
     

  • 1.28, Аноним (28), 12:46, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > 20.8% (20%) - RHEL;
    > 13.6% (11%) - Ubuntu;
    > 9% (9.8%) - Cray Linux;

    Ребят, а чё не Devuan? Или может лучше Antix?
    Где почему в списке нет никого из топ 5 дистровоча?
    Неужели MX Linux прячется в используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив??

     
     
  • 2.33, Аноним (27), 12:52, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что это листов для десатопа без коммерческой поддержки.
     
  • 2.64, Кошкажена (?), 14:48, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты бы еще спросил почему на Рач?!
     
     
  • 3.103, Антонимка (?), 17:30, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где он кстати у малышей на калькуляторах?
     
  • 2.79, Аноним (-), 16:10, 18/11/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.31, Аноним (31), 12:48, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А где в рейтинге windows?
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 13:20, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже 10 лет как его нет в суперкомпьютерах
     
  • 2.41, Аноним (91), 13:25, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 46-й редакции уже не было кластеров на Windows.
     
  • 2.74, АйтиЭкспертпоСуперкопьютерам (?), 15:46, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Windows, или Linux ( особенно дистры данные ), это лишь интерфейс взаимодействия между человеком и Пк.

    Знаю что на серверах горячая замена озу, и комлектующих.
    Есть рейтинг суперкомьютеров России, насколько помню самый мощный Мгу.

     

  • 1.37, Аноним (-), 13:02, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Швеция 8 (9);
    > Нидерланды: 7 (7);
    > Саудовская Аравия 7 (6);
    > Индия: 6 (6);
    > Россия 5 (6);
    > Объединённые Арабские Эмираты: 5 (4).

    Ну в общем как-то так, да.. особенно интересно смотрится с учетом масштабов и технологий этих стран.

     
     
  • 2.42, Аноним (91), 13:28, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так сказать... другие приоритеты.
     

  • 1.46, SlackwareRT (?), 14:06, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хохотали над Microsoft всей лабораторией:
    5.Кластер Eagle (Microsoft Azure, 2 млн процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8480C 48C 2GHz), производительность 561 петафлопс, ОС Ubuntu 22.04.

    Яндекс - Ubuntu 16.04, Сбербанк - тоже Ubuntu!

      Вот умора, ржу нимагу, Ха-ха-ха!
    Ну и где теперь все эти отечественные дистрибьюторы?

     
     
  • 2.78, Аноним (-), 16:08, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боятся обновляться. Работает - не трожь.
     

  • 1.58, Аноним (53), 14:29, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я правильно понимаю, что у Интела после Ксеонов ничего нет нового?
     
     
  • 2.68, Аноним (91), 15:14, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле ? Xeon - это название линейки серверных процессоров.
    Intel Xeon E3 1225 и Intel Xeon 6980P это одна линейка, но чипы разных эпох:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon
     
     
  • 3.174, Аноним (173), 15:33, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже больше, это бренд для всех процессоров "для работы" (у AMD таких два - Threadripper и Epyc).
     
     
  • 4.175, Аноним (173), 15:38, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для всех

    Ну или почти всех. Бренд Atom для встраиваемых систем сохранили.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_processors#%22Amston_Lak

     

  • 1.62, Кошкажена (?), 14:45, 18/11/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.63, Кошкажена (?), 14:47, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне интересно как учитывается Китай, если они перестали отдавать эти данные?
     
     
  • 2.66, Аноним (47), 15:04, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо, учитывается только то, что когда-то было опубликовано. То то доля Китай упала - с 16 процентов суммарной производительности до 2х
     

  • 1.67, аноним1233 (?), 15:12, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04

    на хабре писали что обновили давно уже...

    > Chervonenkis насчитывает 199 узлов (193 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1592 GPU NVIDIA A100 80G), Galushkin - 136 узлов (134 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1088 GPU NVIDIA A100 80G), Lyapunov - 137 узлов (130 тысяч ядер AMD EPYC 7662 64C 2GHz и 1096 GPU NVIDIA A100 40G)
    > 199 узлов 193 тысячи ядер
    > 136 узлов 134 тысячи ядер
    > 137 узлов 130 тысяч ядер

    не понятно... что это за ядра? на страничке яндекса другие цифры по ядрам

     
     
  • 2.77, Аноним (-), 16:05, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на хабре писали что обновили давно уже...

    Обманули. Админы до пенсии не будут обновляься.

     

  • 1.69, freehck (ok), 15:17, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ну как всегда, в общем У амеров всего больше, да только пользоваться не умеют ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.72, Аноним (91), 15:32, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чем в том же СССР

    И где он сейчас ? =)

     
     
  • 3.113, Кошкажена (?), 17:51, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>чем в том же СССР
    > И где он сейчас ? =)

    Скоро будет СССР 2.0. Готовься или готовь

     
     
  • 4.147, Аноним (147), 23:30, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только жёстче, чем 1.x
     
  • 2.73, Аноним (91), 15:40, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В США есть Union Pacific, BNSF, CSX, Amtrak.
    У нас монополия РЖД:
    «По итогам первых девяти месяцев 2025 года «РЖД» зафиксировали чистый убыток в размере 4,2 млрд рублей».
     
     
  • 3.150, Аноним (147), 23:35, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот с электрификацией ЖД у них как-то не очень. Сколько не вмдел фильмов или просто видосов, не видел электрифицированных дорог.
     
     
  • 4.151, Аноним (91), 00:03, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, у них был совсем другой путь развития, децентрализованный.
    Но в итоге у США сейчас самая протяженная сеть железных дорог (*и это при том, что она стала в два раза меньше с развитием аэро-перевозок и обычных дорог).
     
  • 2.102, Антонимка (?), 17:30, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В США лобби автотранспорта. И железные дороги и скоростные трамвайные пути в США в основном разбирали. Потому что они живут не в человейниках-клоповниках, как ты, а в частных домах за городом, в каждую деревню ты железную дорогу не подведешь. А скотовосками развозять только скот у всех частный автомобиль есть у каждого члена семьи.  
     
     
  • 3.111, Кошкажена (?), 17:50, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В США лобби автотранспорта. И железные дороги и скоростные трамвайные пути в
    > США в основном разбирали. Потому что они живут не в человейниках-клоповниках,
    > как ты, а в частных домах за городом,  А скотовосками развозять только скот у
    > всех частный автомобиль есть у каждого члена семьи.
    > Потому что они живут не в человейниках-клоповниках

    Особенно в ny...

    > а в частных домах за городом

    В которых нереально дойти до ближайшего волмарта пешком. Собственно, поэтому они покупают авто. А это лишние расходы, что кое кому только плюс.

    > в каждую деревню ты железную дорогу не подведешь

    Ж/д используется для перевозки грузов в основном.

    > у всех частный автомобиль есть у каждого члена семьи

    Ну не у всех. Без авто нереально ходить пешком 11 км до ближайшего волмарта, т.к. в деревне ничего нет. Но новые цены на бензин заставляют подумать. В крупных же городах полно людей без авто.

     
  • 2.125, Аноним (-), 19:27, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты чо камуняка? В СССР 1974 году решили отменить рабство. С 1976 - по 1981 годы медленно так, нехотя выдавали бывшим рабам паспорта. Фатически рабство в России закончилось в 1981 году.
     
     
  • 3.162, Аноним (161), 07:03, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рабство в России (да и во всём мире) не закончилось, и не закончится никогда.
     
     
  • 4.172, Аноним (-), 13:03, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В России рабство закончилось с паспортизацией сельского населения, и отменой уголовной статьи за самовольное покидание колхоза.
     

  • 1.84, danonimous (?), 16:21, 18/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первые три места - американские комьютеры с немецким дистрибутивом, а четвёртое - немецкий компьютер с американским дистрибутивом. Любопытно...
     
     
  • 2.96, Аноним (95), 16:45, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой он немецкий
    немецкий был бы на HANA
     
     
  • 3.105, danonimous (?), 17:35, 18/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HPE Cray OS (редакция SUSE Linux Enterprise Server 15) - в основе немецкий, получается.
     

  • 1.153, Джон Титор (ok), 02:10, 19/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Кластер Frontier, размещённый в Ок-Риджской национальной лаборатории Министерства энергетики США. 9 млн процессорных ядер (CPU AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X). Производительность 1.353 экзафлопсов. Операционная система HPE Cray OS.

    Не знаю как у них там с кластерами, но игры Frointer мне лично понравились. Ну Министерство энергетики - понятно, наверняка ядерные исследования, чет нехорошее наверняка считают. Не знал конечно что они с ними связаны.

    >> Из рейтинга выбыл отечественный кластер: Lomonosov 2, который полгода назад занимал 495 место (в 2015 году кластер Lomonosov 2 занимал 31 место, а его предшественник Lomonosov в 2011 году - 13 место). Всего в рейтинг вошло 5 российских кластеров (для сравнения с ноября 2024 по июнь 2025 года в рейтинге было 6 отечественных систем, c 2021 по 2024 год - 7, в 2020 году - 2, в 2017 году - 5, а в 2012 году - 12).

    Все равно хорошо. Главное что на них делают, а не сколько их. Хотя с другой стороны если будет налажена даже старая технология и делать много хоть и не особо мощных - тоже можно хороший результат получить.

     
  • 1.154, Джон Титор (ok), 02:30, 19/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне кажется называть их суперкомпьютерами как-то странно. По сути это всего-то многомашинный компьютер. И критерии их оценивания странные. Тот же GPT может исполнятся и на одном компьютере, по крайней мере ранее он мне об этом говорил пока можно было. И тем не менее обслужить множество пользователей одновременно нужно горизонтальное масштабирование, т.е.для сервера и выполнения кода. Совсем другое дело если это прогноз погоды (заодно и пво) которое вычисляет потоки ветра, движение летательных аппаратов, потоки воды, ветра, подводных аппаратов и позволяет обеспечивать безопасность передвижения этим аппаратам или предупреждает о землетрясениях.
     
     
  • 2.163, Аноним (136), 07:25, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По сути это всего-то многомашинный компьютер.

    Ага, «всего-то». Попробуйте для начала собрать (и запустить) кластер хотя бы из двух ПК.

     
  • 2.166, Анонимище (?), 08:27, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя просто бездумно добавлять сколь угодно много машин, накладные расходы, экономические ограничения и закон Амдала никто не отменял. Поэтому прогресс видимо есть, раз произаодительность таких многомашинных компьютеров растет
     

  • 1.157, Аноним (159), 04:54, 19/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >За прошедшие 6 месяцев кластер был модернизирован - добавлено более 300 тысяч процессорных ядер, что повысило производительность с 1.742 до 1.809 экзафлопсов (1e18).

    Для симуляции всех нейронов и синапсов человеческого мозга нужно от 1e18 до 1e19, для функциональной симуляции интеллекта - 1e15. ИИ-отрицатели, что с лицом?

     
     
  • 2.165, Анонимище (?), 08:17, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот когда успешно запустят такую симуляцию всего мозга - тогда и поговорим
     
     
  • 3.167, Аноним (167), 11:05, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ==> Вы_находитесь_здесь.txt <==
     

  • 1.170, bOOster (ok), 12:16, 19/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И традиционное вранье про "40.8% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив;".
    И как эти компании обошли GPL, и главное зачем? Что-бы проблем себе создать? Там все что угодно может быть но не Linux. И я на 1000% уверен что старые "бойцы" и на Windows и на Solaris-е и на традиционных Unix там до сих пор есть. И вот у них - да, логично, за лицензию заплатили и могут не публиковать дистрибутив.
    Но оголтелым, так-же как и с Растом - надо создать хайпа, даже и враньем, хотя вранье идет абсолютно вразрез с лицензией Linux.
     
     
  • 2.176, Аноним (-), 15:44, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как эти компании обошли GPL, и главное зачем?

    А при чем тут лицензия?
    Они обязаны отчитываться только перед своими заказчиками и пользователями.
    А если это частная компания или государство? То зачем кому-то что-то рассказывать вообще?

    > Там все что угодно может быть но не Linux. И я на 1000% уверен что старые "бойцы" и на Windows и на Solaris-е и на традиционных Unix там до сих пор есть.

    Скорее всего.

    > Но оголтелым, так-же как и с Растом - надо создать хайпа, даже и враньем, хотя вранье идет абсолютно вразрез с лицензией Linux.

    Причем тут раст, лицензия линукса и хайп?
    Дядь, ты это, подожди до пятницы и тогда бухай.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру