| 1.2, Мемоним (?), 13:27, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Добавлен оператор "|>" (pipe)
Синтаксический сахарозаменитель какой-то
| | |
| |
| 2.9, IMBird (ok), 13:45, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А по мне так недурно выглядит.
Наверное у них просто нет методов-расширений (которые прекрасны, но требуют определённого кода как в том же дотнете и усложняют жизнь системам автоподстановки) и они выкрутились таким способом.
| | |
| 2.15, Аноним (15), 14:06, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
банальный оператор композиции, непонятно зачем это называют "трубой".
| | |
| |
| 3.35, Аноним (15), 15:37, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
минусатор видать с логикой не дружит, у него труба и конвейер это одно и тоже.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 13:28, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучшейший язык пи аш пи(пи эйч пи) стал еще лучше. Странно что до сих пор нету альтернативного рантайма, как node для javascript только наоборот.
| | |
| |
| 2.10, IMBird (ok), 13:49, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Википедия говорит что есть и много. Сходу вспоминаю, что лицокнига и вконтакт рожали себе по рантайму.
| | |
| |
| 3.12, Bottle (?), 14:00, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ВТентакле породил ужаснейшнего монстра - KPHP, который транспилирует код в C++ для его дальнейшей компиляции.
Представили себе цену поддержки этого чудовища?
| | |
|
| 2.18, кек (?), 14:22, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как node для javascript только наоборот.
т.е. javascript для node?
| | |
| 2.27, zionist (ok), 15:18, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Лучшейший язык пи аш пи(пи эйч пи) стал еще лучше.
Таки пи эйч пи и только пи эйч пи. Латинизмы вроде пи аш пи и русизмы вроде пэ ха пэ - это зло.
| | |
| |
| 3.60, Бертолетова соль (?), 17:16, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А русская латынь, ну есть такое, что отрицать что есть, она родом из немецкой латыни которая в свою очередь из французской латыни, а вот с прочими латынями типа итальянской или английской (хотя последняя тоже из старофранцузской, но уже с разночтениями), смеха ради в итальянской таки есть "че" и это там не обсуждается, мало того что мы заимствовали "с" перед "i/e", так смешное даже не в итальянском или "нашем" подходе, а то что там везде в латыни был "к" при любой записи через "с"...
| | |
|
|
| |
| 2.13, Похерес (?), 14:01, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
и совместимость тоже...
Ну вот как работать, только разберешься, и на тебе, бац и уже работает не так!
| | |
|
| |
| 2.16, Не пыхер (?), 14:19, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну насчёт плюсов ты загнул, а вот джаву я считаю пых уже почти догнал. И в чем прикол этого языка теперь непонятно.
| | |
| |
| 3.31, IMBird (ok), 15:20, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Индусы. Индусы любят яву. Любят яву настолько, что изговняли весь дотнет, дабы по образу и подобию. Ведь чем больше строк напишешь, тем больше заплатят.
| | |
|
| 2.24, Аноним (45), 14:50, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Молодежь нынче полностью не знает php все только питонисты. Сложнее сказать в чат джипити напиши мне привет мир они не могут.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 14:19, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Изменений не так много за целый год. Надо смотреть бенчмарки. Пайп оператор выглядит не очень нужным, писать на нём точно не будут т.к. он практически ничего не даёт, за то сломает обратную совместимость кода с прошлыми версиями. Тут вокруг 9.0 ходят серьёзные разговоры про дженерики и поговаривают про реализацию Pthread (пока не ясно на корутинах или нет) нативно в базовой либе. Вот таких изменений подождём однозначно.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 14:26, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
пипец, а ведь можно было использовать "..." и там, где несколько аргументов, чтоб без замыканий:
$output = $input
|> trim(...)
|> str_replace(' ', '-', ...)
|> str_replace(['.', '/', '…'], '', ...)
|> strtolower(...);
дизайнеры языка не могут в консистентность. Хотя, требовать от пыха консистентности глупо, весь язык адская мешанина стилей явы, си и перла (гуглить "фрактал плохого дизайна").
| | |
| |
| 2.32, IMBird (ok), 15:29, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>фрактал плохого дизайна
>>Кстати: я обожаю Python. И с удовольствием прожужжу тебе уши, ноя о нём, если ты на самом деле этого хочешь. Я не утверждаю, что он идеален; я просто взвесил его преимущества и его проблемы и сделал вывод, что он лучше всего подходит для того, что я делаю.
Ну т.е. питонист (лол) придолбался к штуке, которая изначально просто препроцессор страниц, эдакий веб-баш, постепенно обрастающий функциональностью. Это как явист, катящий бочку на 1С; вроде как и выглядит логично, но аргументы уровня «танк Т-90 хуже тойоты камри, ведь в танке нет Car Play и бесключевого доступа, а управление передачами вообще ужас» обычно вызывают сомнения в рассудке говорящего.
| | |
|
| 1.21, Не пыхер (?), 14:30, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати а что там по оптимизациям? В прошлых релизах все ускоряли и ускоряли, в этом релизе ни слова
| | |
| |
| 2.34, Аноним (29), 15:37, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 2025 году был лучшим для простеньких сайтов, для бэкенда он никогда не годился. Сейчас же он уже давно не лучший даже для простеньких сайтиков. Увы.
| | |
| |
| |
| 4.78, Аноним (29), 17:41, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видите ли, в случае отдельного бэкенда, вы можете запросто сделать любой клиент (хоть мобильный, хоть десктоп) для rest api/graphql, КОГДА такая нужда будет. Да и масштабировать отдельный бэкенд проще чем единый сайтик.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (29), 15:16, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну язычок он то не особо в 2025, ни в каких нормальных компаниях он не идёт как основной, это так себе язычок на сегодня, хотя совсем копеечных вакансий полно для него. Увы, пых упустил возможности быть серьёзным язычком.
| | |
| |
| |
| 3.37, Аноним (29), 15:43, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для легаси много программистов не надо, а так пых на слуху только благодаря вордпресу, ну и всякий колхоз использует пых для простеньких сайтиков, это не считается. Увы, пых ждёт судьба перла.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (45), 16:07, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом для пыха много программистов не надо. А людей которые готовы заплатить за быстрый результат всегда много.
| | |
| 4.58, Аноним (58), 17:07, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, уже, наверное, лет 10 php-все, а сайты все производят и производят, wp, bitrix, laravel... вот это вот все, и на этом вот всем работает почти весь инет по сей день, а сколько еще это будут поддерживать, обновлять, дополнять да и зачем отказываться от его использования, в угоду чего, python? Как-то особых преимуществ вроди и нет перед php.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (29), 17:16, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пых - безтиповый язычок, тяп ляп и готово. typescript + go хоть проверяют типы данных на стадии компиляции, а пых такого не может, там любая лапша сойдёт. А питон не особо лучше пыха, не понимаю хайпа вокруг него.
| | |
| |
| |
| 7.66, Аноним (29), 17:21, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это похапистам придётся переписывать тот шлак, что они писали десятилетиями, это будет не пых а новый язычок уже.
| | |
|
|
| 5.76, Анон1110м (?), 17:35, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JavaScript. Непонятно почему яваскриптёры считают свой ЯваСценарий лучше а себя элитнее.
| | |
|
|
|
| 2.38, Аноним (45), 16:06, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Прямо сейчас продавая Пых проекты заработал на дом и машину. И заказчики только просят ещё.
| | |
| |
| |
| |
| 5.51, Аноним (29), 16:47, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так индивидульные сайтики можно клепать в чём угодно, для прода же пых не подходит ни для бэкенда, ни для нормального фронтенда, вот такой вот франкенштейн. Рад, что у вас получается зарабатывать на пыхе деньги.
| | |
|
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 16:16, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Единственный язык, в котором при обновлении редко что-то ломается из зависимостей. Вспоминаю ноду, дарт или питон. Особенно питон, у которого даже при обновлении минорки отваливается половина зависимых пакетов.
| | |
| |
| 2.44, 1 (??), 16:33, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Единственный язык, в котором при обновлении редко что-то ломается
Ну вспомни переход от 5.3 к 5.4
| | |
|
| |
| 2.53, Аноним (29), 16:50, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже при наличии нативной асинхронности, пыху нужны нормальные типы данные при компиляции, не только в рантайме, с этим у пыха беда.
| | |
| 2.55, Аноним (49), 17:00, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это будет сложно сделать.
В каком-нибудь JS изначально были коллбэки, условным Promisify проблема решается.
А в PHP всё синхронно. Даже если закрыть глаза на глобальное состояние (superglobals и тп), в конце концов это всё можно решить костылём, привязав globals к конкретному условному гринтреду, то что делать с условным $db->query(), как отличить promise от значения? Если расставлять везде await, в мусорку идет 99% написанного кода - не годится.
Можно придумать какой-то костыль, когда обычное обращение к Promise неявно делает await, а чтобы его оставить, надо написать какой-нибудь условный defer, но это явно будет крайне непросто реализовать
| | |
|
| 1.52, Аноним (58), 16:49, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а кому-то не хватает и без того довольно обширного синтаксиса/сахара? Ощущение что эти версии штампуются ради штамповки хоть что нибудь, но новая версия, и это не только php касается. Нафига все это надо, и кому, впрос. А сахар в больших кол-вах большой пользы не приносит и даже в программировании.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (29), 16:51, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они хотят быть похожими на джаву/спринг из-за их солидности, однако это всё не нужно, и смотрится смешно.
| | |
|
| 1.57, Соль земли2 (?), 17:04, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
1995: PHP is dead, learn ColdFusion
2002: PHP is dead, learn ASP .net
2003: PHP is dead, learn Django
2004: PHP is dead, learn Ruby on Rails
2010: PHP is dead, learn Flask
2011: PHP is dead, learn AngularJS
2016: PHP is dead, learn Next.js
2022: okay this is awkward
| | |
| |
| 2.72, 1 (??), 17:28, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно - ЯП сравнивается с фреймворками.
Это как }|{0пу с пальцем сравнивать.
| | |
|
| 1.62, jura12 (??), 17:17, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Обновления и ломка языка надоели. php устарел. Нормальные патсаны на питоне или на ноде сайте делают. Я на статические перешёл.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (29), 17:26, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то что устарел, просто появились конкуренты с какой ни какой, но строгой типизацией. Да и отсуствие нативной асинхронности делает выбор не в пользу пыха. Вот два ключевых огромных недостатка.
| | |
|
|