| 1.1, Аноним (1), 21:33, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ща в стимдек затянут, игрушки лучше чем на винде пойдут, с ntsync то.
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (1), 22:10, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Официально он будет в вайн 11, где-то в январе. Логично, что в протон 11 он будет. Это либо лето следующего года, либо затянут до осени, как было с протон 10.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 03:22, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это же GE,там все самое свежее но не факт что стабильное,а люди говорят за стимовский протон,который только недавно релизнулся 10й версией.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (19), 06:07, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Осталось только дожить до внедрения ntsync в протон.
Где говорят ?
Вам шашечки или ехать ?
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 22:11, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Забавно.
В новости все обычные LTS ветки до декабря 2026.
Что должно произойти в декабре?
Они что-то знают?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (8), 22:46, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Низкий спрос? Мало кому в реальности нужны псевдосекурити фиксы и прочие митигейшины нереалистичных случаев.
| | |
| 2.14, dannyD (?), 23:46, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Что должно произойти в декабре?
прийдет блаженный Кариес и крета превратится в тыкву.
| | |
| 2.16, Аноним (16), 00:37, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выйдет новая LTS ветка и старые автоматически протухнут. Очевидно же...
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 02:27, 04/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Обновления для ветки 6.18 будут выпускаться как минимум до декабря 2027 года
А это точно LTS? Всего 2 года?!
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 10:14, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А куда больше? Это же не для потребителей конечных. Юзеры получают длинную поддержку в рамках дистрибов. А дистрибы уже заводят баги в апстриме ядра или бэкпортируют изменения, если ядро EoS. Это нормальная практика.
| | |
| 2.41, Аноним (41), 15:24, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у вам 2 лет мало? через два года у вашего линукса батарея сдохнет и вздуется, проще новый купить чем батарею менять, а ещё сейчас всё так быстро развивается и через 2 года ваш старый линукс не будет совместим с нейросетями нового поколения, короче не нужно это ни нам, ни вам, ни кому! аминь!
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 07:27, 04/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Для ядра оптимальна поддержка в течение 2 лет. Дольше, уже маразм. Пусть редгадовцы и дебианщики в рамках своих дистров поддерживают по 6 и 10 лет. Втягивать в этот маразм самих ядерщиков не стоит.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 10:13, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядерщикам вообще поддерживать не надо, вывалили релиз, а дальше сами. Кому нужна поддержка идут к вендорам-дистростроителям с открытым кошельком. Всё по Столману - открытый код, платная поддержка.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 15:06, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычное ядро - 2 года оптимально. Релиз с пометкой LTS - 5 лет оптимально. Всё что больше пяти лет, это уже маразм.
| | |
|
| 2.32, dannyD (?), 12:23, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Для ядра оптимальна поддержка в течение 2 лет.
я бы с вами согласился если бы ядра не пухли как на дрожжах.
нам нужны новые фичи к понятным железкам, а ядро обрастает дровами к "умным" холодильникам на арм от гнусмаса и подобной шырнепотребности.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 13:51, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я бы с вами согласился если бы ядра не пухли как на дрожжах.
Ну сами топили "За Монолит!", так чего жаловаться?
> нам нужны новые фичи к понятным железкам, а ядро обрастает дровами к "умным" холодильникам на арм от гнусмаса и подобной шырнепотребности.
Кому "вам"? К каким железкам?
Если в холодильнике используется ядро, то чего дрова не добавить?
Особенно если это железка от платинового спонсора linuxfoundation.
От к кому нужно больше прислушиваться к серьезной фирме которая вкладывает ресурсы и пишет код, или к каким-то безымянным васянам из, так называемого, Сообщества™?
| | |
| |
| 4.36, dannyD (?), 14:11, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>или к каким-то безымянным васянам из, так называемого, Сообщества™
это вы о себе "уважаемый" Аноним?
>>Ну сами топили "За Монолит!", так чего жаловаться?
мы не топили за монолит, мы писали своё микроядро которое погибло со смертью i386.
ибо в amd64 поxерены многие плюшки защиты памяти, и ни одна ОС небыла написана по спецификациям интеля.
| | |
| |
| 5.39, яноним (-), 14:55, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>или к каким-то безымянным васянам из, так называемого, Сообщества™
> это вы о себе "уважаемый" Аноним?
Угу, и про себя тоже.
Т.к я в разработке ядра не принимаю участия, то мое мнение разработчиков должно волновать в последнюю очередь.
>>>Ну сами топили "За Монолит!", так чего жаловаться?
> мы не топили за монолит, мы писали своё микроядро которое погибло со смертью i386.
Что? А кто "вы"?
Монолитное ядро Торвальдс делал буквально с первого дня разработки.
Еще со своим наставником по этому поводу cpaлся.
> ибо в amd64 поxерены многие плюшки защиты памяти, и ни одна ОС небыла написана по спецификациям интеля.
Было бы интересно увидеть пруфы или хотя бы обсуждения.
Интел в 64 битах был догоняющим.
Зачем использовать спецификации отстающих неудачников?
| | |
| |
| 6.43, dannyD (?), 17:01, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Было бы интересно увидеть пруфы или хотя бы обсуждения.
вы рассудаете о том чето не читали и ничего не понимаете.
почитайте документации i386. там три тома по 500 страниц.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 17:04, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почитайте документации i386. там три тома по 500 страниц.
И? Где подтверждение вашего "ни одна ОС небыла написана по спецификациям интеля"?
Вы просто треплетесь делая вид что вы хоть что-то понимаете.
| | |
| |
| 8.50, dannyD (?), 17:51, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты совсем чебурахнутый читай интелевские доки и может быть поймешь, но сомнител... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.38, Аноним (-), 14:50, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я бы с вами согласился если бы ядра не пухли как на дрожжах.
>нам нужны новые фичи к понятным железкам, а ядро обрастает дровами к "умным" холодильникам на арм от гнусмаса и подобной шырнепотребности.
# make menuconfig. Вообще никаких проблем, это же работа мэйнтейнера - конфигурация и сборки ядра.
| | |
| |
| 4.44, dannyD (?), 17:03, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>># make menuconfig. Вообще никаких проблем
как бы да, но если вам приятна инфляция 0,8 гига сырцов 5.10 и 1,6 гига 6.17, то мне НЕТ.
и это без фирмварей.
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (41), 15:30, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для ядра оптимально так: вышло новое - обновился, пару месяцев поработал, вышло новое - обновился, и т.д.
к чему эти два года? или ты по два года не обновляешься?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 17:19, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ох все баги словишь.
Там раньше 20 патчей можно даже не пробовать, толко с x.21 можно смотреть.
В противном случае, у меня даже amdgpu крашился.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (58), 12:19, 05/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А можно на SLTS. На старом дистрибутиве, если нового ничего не надо.
Вон какая версия красивая: 4.19.325-cip126.
325 - это от поддержки в LTS
cip126 - это от поддержки SLTS
| | |
|
|
|
| 1.28, Фиксик (?), 09:26, 04/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не обязательно 6.12 в Андроид 16
У меня вот он на m33 5g, но ядро 5.10 которое ещё с релиза на андроид 12
| | |
|
