| |
| |
| 3.20, Аноним (20), 19:56, 31/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Человек попытался объяснить незнайке простыми словами, а другой незнайка обиделся на человека.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 19:42, 31/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что будет, если одна, или несколько виртуалок будут загашены\выйдут из строя?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (20), 19:58, 31/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Итог будет зависеть от того, как Вы настроите репликацию в Lustre.
| | |
|
|
| 2.24, kusb (?), 22:23, 31/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть это нужно только если у тебя в квартире много компьютеров и ты что-то считаешь на них.
| | |
| |
| 3.25, kusb (?), 22:23, 31/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например облачный кластер на балконе и несколько оптических проводочков идёт к ним.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 00:23, 01/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хранители рутрекера и держатели кластеров редких торрентами поддерживают.
| | |
|
|
|
| 1.7, chemistmail (ok), 12:54, 31/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какой к хренам раст, lustre fs уже работала когда раста даже в планах не было....
Какой нафиг btrfs, это кластерная система заточенная под грид вычисления, там где нужна низкая латентность...
Легко, но нафиг не надо.
По сути штука специфичная но для тех целей для которых она разрабатывалась весьма не плоха. Лет 20 назад использовал, петабайтов не было, но грузовик жестких дисков был заюзан.
| | |
| 1.13, Аноним (12), 14:33, 31/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Все кому нужно распределенное хранилище с действительно важными данными не используют опенсорсное без гарантии. Они используют решения на ос RAIDIX.
| | |
| 1.14, morphe (?), 14:40, 31/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Архитектурно выглядит очень похоже на ceph, но в чём преимущества? Я так понял блочное хранилище внутреннее нельзя использовать отдельно от FS, в то время как в ceph cephfs это лишь надстройка
| | |
| |
| 2.22, daemontux (?), 20:03, 31/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю этого оратора, тоже хотелось бы понять +- в чем разница и почему бы на кластерах ceph не юзать.
| | |
|
|
