| 1.1, FSA (ok), 10:23, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
 Для меня внешний вид Pidgin всегда был ужасен (не самый ужасный, были и хуже). Но на Linux ни одного достойного мультипротокольного клиента не было, поэтому приходилось пользоваться им. Ещё и в XMPP не всё поддерживал, что мне нужно было. А потом как-то ненужен стал.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:48, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Kopete была куча разных IM-протоколов. Про многие из них в РФ и не слышали.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 16:05, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Завязанные на kde приложения вне kde это ужас и боль (и запускались вечность.. во всяком случае во времена HDD), поэтому софт начинающийся с k обычно просто игнорируется теми, кто не сидит на кедах :)
| | |
| |
| 4.71, Васян (?), 17:23, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 -- - - - во всяком случае во времена HDD),
Да нормально они там запускались, правда сичас палучше, а внешне было да - выглядело всё не так и ужастно. Сейчас красивее как-то стало это вот всё такое.
| | |
| 4.85, Аноним (85), 20:16, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В равной степени и теми, кто не сидит в GNOME, игнорируется g-софт. А Kopete ныне заброшена.
| | |
|
| 3.114, BrainFucker (ok), 13:50, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Kopete была очень базовая реализация даже Jabber. Сейчас уже не вспомню какие были проблемы, но после попыток пользоваться что Пиджином, что Копытом, свалил на отдельные клиенты (Gajim для jabber, KvIRC для IRC и что-то было для ICQ, уже не вспомню, Sim кажется). Но сейчас это всё уже не нужно, да и никто не пилит полноценных пультипротокольных реализаций для ТГ, Max и всего остального (оно, впрочем, забанено вроде как).
| | |
| |
| 4.115, llolik (ok), 14:00, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > да и никто не пилит полноценных пультипротокольных реализаций для ТГ, Max и всего остального (оно, впрочем, забанено вроде как).
Ну, под офтопик Миранда делают и даже ТГ там есть. Мах-а, по всей вероятности, не будет, потому что он перманентно банит, если обнаруживает неофициальный клиент. Протокол там, как я понял, не сильно сложный, проблема в основном, в банах.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (120), 19:19, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну, под офтопик Миранда делают и даже ТГ там есть. Мах-а, по
> всей вероятности, не будет, потому что он перманентно банит,
Так это ж вообще - killer feature по сути.
| | |
|
|
| 3.118, FSA (ok), 15:35, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тогда пользовался XFCE. А тянуть KDE было перебором. Так что не вариант тогда был.
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 11:37, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> внешний вид Pidgin всегда был ужасен
Становится ещё ужасней.
> GTK4 и Adwaita
Да ещё когда разработчики начали коллекционировать инструменты типа SQLite для логов.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 11:53, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь хоть логи не будут обнуляться, хоть где-то остались адекватные разработчики.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (10), 14:34, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь логи будут просто теряться и отваливаться при каждом обновлении скулайта.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (13), 15:15, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Теперь логи будут просто теряться и отваливаться при каждом обновлении скулайта.
Ты это сейчас придумал? А то сразу видно человека, никогда не работавшего со sqlite. Конечно, у тех же кед вон куча программ и все разваливаются при обновлении или падении, но это не имеет отношения к sqlite (его там вообще не было).
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (27), 13:39, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Чувак, глянь на скрины. Абсолютно не по гномовскому HIG сделано -- и именно поэтому выглядит врвиглзно. Классических меню в HIG нет. Стремного бокового списка в HIG нет -- вместо них полагается использовать либо табы прямо в заголовке, либо что-то еще. Именно на GTK4 и Adwaita сабж в итоге НЕ перешел, вместо этого пытаясь свои протащить в 2026 свои GTK2-привычки.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (10), 14:35, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GTK4 и Adwaita сабж в итоге НЕ перешел
Если у тебя более детальные сведения, расскажи, что именно авторы используют по версиям библиотек.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (46), 15:25, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используют GTK4 так, словно на дворе все еще эмо-бои пьют блейзер и ягуар, а на компе (в дуалбуте с Windows XP) стоит Linux 2.6.32 с GNOME 2. Уже само присутствие классической строки меню говорит о том, что пидгин пилят как раз те, кто протЕВ! вот этого вот ентого вашего молодежного libadwaita. В котором никакой классической строки меню нет. Еще раз: пидгин выглядит уродливо, потому что его пилят те, кто полностью на все 100% разделяет ТВОИ убеждения о том, как правильно делать интерфейсы.
| | |
| |
| 6.87, Аноним (87), 20:23, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А почему разработчика сабжа должен волновать гномовский HIG, написанный людьми, далёкими от понимания юзабилити?
| | |
|
|
| 4.33, 12yoexpert (ok), 14:37, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 ты серьёзно предлагаешь горизонтальный таббар вместо вертикального для чата? ты мазохист?
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (21), 13:04, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабж был как-бы клиентом по умолчанию для сервера Openfire. Однако с деградацией последнего Pidgin стал абсолютно не нужен.
| | |
| |
| 3.70, User (??), 17:21, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не был. Дефолтом был как раз таки spark от той же конторы.
| | |
| 3.112, нах. (?), 11:21, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А шито случилась с openfire? Я думал он вечный (поскольку кому по доброй воле могло захотеться его трогать)...
| | |
|
| 2.107, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:43, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для меня внешний вид Pidgin всегда был ужасен
Как и всё гтк-шное.
>Но на Linux ни одного достойного мультипротокольного клиента не было
qutIM был, помер только. Миранда под вином была всяко лушче пидгина.
| | |
| 2.127, Анонимас (?), 13:46, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внешний вид Pidgin был абсолютно нормальным. Ничем не хуже прочих клиентов того времени наподобие QIP. Юзал его и на винде, и под линём, пока взе мои знакомые не побросали Google Talk.
| | |
|
| |
| |
| 3.72, penetrator (?), 17:36, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
еще бы без телефона и с федерациями
хотя конечно для повседневки это пока лучший выбор
| | |
| |
| 4.81, КО (?), 18:42, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну то есть как альтернатива абсолютно бесполезен
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (13), 10:25, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Прекращена поставка консольного клиента Finch
а вот это напрасно, практически единственная причина использовать сабж была
| | |
| 1.12, Аноним (12), 11:48, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Неужели кто-то пользуется этим... Так и представляю, пользователи pidgin и по совместительству фанаты GNU - 1.5 землекопа, обсуждают в ирке насколько крутой этот pidgin, лол.
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (75), 17:54, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для IRC XChat 2.8.9.
Лучше уж hechat тогда, чтоли. То же самое но более развитое.
> Pidgin для Jabber.
Он с ним по жизни криво работает. А сабж вроде и вообще никак не умеет, плагины то сломали.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (93), 22:50, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лучше уж
Лучше mIRC ничего не делали.
П.С. Ух как щас полетит... но кто-то должен был сказать правду.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 22:54, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше mIRC ничего не делали.
Пропертарная шляпа под винду. Виндузеры о себе всегда слишком хорошего мнения. Теперь скажите ЭТО иркопу (и получите бесплатный K-line или G-Linux в подарок).
> П.С. Ух как щас полетит... но кто-то должен был сказать правду.
Летели - юзеры mIRC, если их dcc exploit'ом трахнуть %)
| | |
| 5.125, Анон1110м (?), 20:35, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучше уж
> Лучше mIRC ничего не делали.
> П.С. Ух как щас полетит... но кто-то должен был сказать правду.
Почему–то на некоторых серверах mIRC показывает крякозябры вместо нормальных буковок и исправить это у меня не получилось сколько я ни крутил настройки.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 12:06, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
https://xmpp.org/software/?category=clients
Можно долго тешить себя иллюзиями. Тут его даже нет. И, к сожалению, вообще нет 100% полноценных клиентов для ПК. Самый норм клиент - Conversations, но он для Android. Стандартная проблема опенсурца. Лебедь, рак и щука. Не могут собраться все вместе и запилить чисто 100% браузер, мессенжер и все остальное.
| | |
| |
| 2.25, mos87 (ok), 13:18, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 зато все пилят свои "необходимые" фичи. Кто-то своё детище на QML переписывает, кто-то в своём вот цвета ников аж по целой науке делает, то иконку из трея выкорчовывают (зачем вам иконка у мессенджера??? /s), пятые вообще только на электроне ибо нефиг!
дебилизм, но местные дурачки минусят и орут про фошыздов. такЪ и живёмЪ
| | |
| |
| 3.35, Аноним (16), 14:40, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я лично как то исторически подсел на Psi, хотя он тоже странный. Нужные фичи плагинами, под Linux последних версий нет. Говорят еще Gajim норм, но чето как то он мне не нравится.
Основные проблемы - некоторые фичи не в протоколе. Файлы передавать через прокси. Звонки, в общем то, тоже. Нужен внешний stun/turn сервер. Conversations не дает настроить его отдельно и требует, чтобы он был предоставлен сервером. Ру серваки типа jabber.ru конечно же посылают его лесом. В итоге звонки не работают.
| | |
|
|
| 1.17, Zenitur (ok), 12:09, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Пришлось откатиться на Pidgin 2.13.
1. Спамеры отправили 1181 заявку в друзья в XMPP. Pidgin 2.14 виснет при попытке залогиниться, успев показать лишь первые несколько контактов в контакт-листе. Спустя минуту отвисает и говорит "не удалось зайти". Pidgin 2.13 же, в свою очередь, логинится моментально.
2. В чатах сбрасывается никнейм на дефолтный. Захожу я на mlp@conference.домен.страна, используя при этом ник не-zenitur, чтобы никто не догадался, что это я. В какой-то момент разрывается соединение с интернетом, Pidgin пересоединяется с сервером, и вдруг никнейм встаёт zenitur, который является дефолтным. И все тут же узнают, что это я.
Причём что интересно, проблема проявляется не сразу. Если через минуту после захода в чат выключить и включить интернет, всё норм. А если прошло больше часа - тогда да, ник сброшен.
Pidgin 2.13 ник не сбрасывает.
Периодически собираю актуальный 2.14.xx, чтобы убедиться, что баги по-прежнему на месте.
| | |
| |
| 2.104, Linux user (?), 07:01, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Периодически собираю актуальный 2.14.xx, чтобы убедиться, что баги по-прежнему на месте.
Приветствую! Уважаемый, а для какого дистрибутива собираете, если не секрет? ))
| | |
| |
| 3.128, Zenitur (ok), 17:39, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Периодически собираю актуальный 2.14.xx, чтобы убедиться, что баги по-прежнему на месте.
> Приветствую! Уважаемый, а для какого дистрибутива собираете, если не секрет? ))
Я извиняюсь, что не ответил сразу.
Debian 7, Debian 8, Ubuntu 14.04.
| | |
|
|
| 1.23, mos87 (ok), 13:15, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Изменён алгоритм для выделения ников пользователей разными цветами, который переведён на использование цветового пространства HSLuv и метод, описанный в спецификации XEP-0392.
ппц страсти.
так можно ещё лет 15 пилить.
| | |
| 1.64, Аноним (64), 16:53, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Изменён алгоритм для выделения ников пользователей разными цветами, который переведён на использование цветового пространства HSLuv
А чому не oklch?
| | |
| |
| 2.92, Аноним (92), 22:33, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
XEP-0392 - 2017
OKLAB/OKLCH - 2021
Поэтому XEP вам, а не OKLCH.
| | |
|
| 1.74, Аноним (75), 17:51, 02/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> пятый экспериментальный выпуск клиента для мгновенного
> обмена сообщениями Pidgin 3.0 (2.94)
От pidgin в этой штуки осталось в общем то только название. Не понятно зачем совсем другую программу, с другой структурой и без совместимости с плагинами - обзывать тем же названием. Наверное чтобы юзерей обломать по части ожиданий и позлить. Ну чтож, успехов этому автору.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (10), 21:26, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не понятно зачем совсем другую программу, с другой структурой и без совместимости с плагинами - обзывать тем же названием.
Это все так делают, например: gtk*, qt*, linux*...
| | |
| |
| 3.96, Аноним (96), 22:52, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это все так делают, например: gtk*, qt*, linux*...
Это как? GTK еще понятно, с их GTK4 понесло куда-то не туда. А с Qt вроде все более-менее обычно остается. А Linux и вовсе - внешние апя для user mode не ломает особо. И как он был на вид для прог чем-то, так и остался. То что там внутри перепахано и extended фичи запилено - старому софту никак не мешает.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (10), 09:43, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А с Qt вроде все более-менее обычно остается.
Ага, обычно... То виджеты, то qml, то жабо, то отменили виджеты (на мобилах).
| | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 19:35, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По сравнению с GTK4 где даже темы отменили - мелочи жизни Да и кто без греха У... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.109, Аноним (10), 09:48, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux и вовсе - внешние апя для user mode не ломает особо
Сможешь запустить хрому-142 на U14? :) Ладно, задача попроще: хотя бы скомпилировать. А что так? "Особо не ломали" же.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (-), 19:46, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ладно, задача попроще: хотя бы скомпилировать.
Такое брякнуть может только тот кто хром - и его билдсистему - не видел ни разу в жизни. Это убер-энтерпрайзная шляпа, качающая половину интернета. И сказать что ЭТО просто скомпилировать может только тот кто ни раз это все сделать не пробовал.
Не, хром - это нифига не просто. Это б-цкий рокетсайнс с кастомной билдсистемой, кучей пререквизитов, качем половины энтернета, экзотичными процедурами и проч.
Но для юзеров винды у меня задачка попроще: попробуйте вкатить современный браузер на Win7 какой хотя-бы. Про XP я уж не говорю. А, что, там этот квест нифига не лучше - а билдовка, упаси боже - еще 5 раз больше брейнфака? Ну если уж на хром так напрашиваться, то нате! :)
| | |
|
| 4.110, Аноним (10), 09:51, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> старому софту никак не мешает
Поставь гном2 с гтк2 на текущее ядро... А почему у тебя не получается?
| | |
| |
| 5.122, Аноним (-), 19:42, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> старому софту никак не мешает
> Поставь гном2 с гтк2 на текущее ядро... А почему у тебя не получается?
Вообще-то прекрасно все работает. Берем дистр с GTK2 и гном2. Берем распоследний кернел. Вкатываем его туда. И в общем то - все работает.
Но очередной эксперт по линуху (не видевший его даже на картинке) задорно блеснул экспертизой на публику. Правда, немного сел в лужу.
| | |
|
|
|
| 2.106, iPony128052 (?), 08:16, 03/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наверное чтобы юзерей обломать по части ожиданий и позлить
Ну да... Были бы.
Если у вас нет собаки,
Ее не отравит сосед,
И с другом не будет драки,
Если у вас, если у вас, если у вас друга нет,
Друга нет.
| | |
|
|
