| 1.1, Жироватт (ok), 12:00, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Кроме виртуалок оно где-нибудь реально имеет смысл?
Подавляющее количество прошивок несвободные же
| | |
| |
| 2.15, медицина бессильна (?), 13:18, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нужно тренировать избирательное зрение. Вот у нас в ядре нет этого несвободного драйвера. А прошивка в моём ссд, видеокарте, цпу... а это другое.
| | |
| 2.19, Аноним (19), 13:41, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Моё знакомство с дебионом закончилось, не начавшись: он не нашёл сетевуху. Пришлось ставить убунту. Как ни странно, она нашла.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 16:21, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вот она вся суть современных юниксоидов: драйвер поставить не могут.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (63), 22:18, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас бы бегать за ОС с дискеткой и уговаривать её увидеть базовое устройство. Девяностопятая винда какая-то.
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (29), 14:24, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не знаю насчет дебиана, но конкретно linux-libre прекрасно работает на моем ноуте (кроме wifi карты, но один фиг за столом пользуюсь проводным)
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 12:22, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ждём кучу комментариев от разгневанных опеннетовцев, которым эта штука мешает жить. :)
| | |
| |
| 2.11, медицина бессильна (?), 13:12, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неоднократно наблюдал здесь призывы к выпилу "проприетарного" системд. Я так понимаю, это вы на полном серьёзе же?
| | |
| |
| 3.33, Толерантный эко веган (?), 15:12, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> призывы к выпилу "проприетарного" системд.
Он формально свободный, а по факту - проприетарный.
Обфусцированный код такой, что его сложно поддерживать сторонним разработчикам.
Прибит ко всему гвоздями - традиционный проприетарный вендорлок
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 15:53, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> формально свободный
Он по факту свободный. Нигде в жопаэле не написано "Гарантируем, что будем принимать ваши нескучные патчи, и вообще, в нашей организации всем правит нород!11 А погромисты подчиняются любым приказам норода!11"
> Обфусцированный код такой
Нормальный код. Ну как нормальный -- написан в лоб, с минимумом абстракций. Разобраться нетрудно.
> Прибит ко всему гвоздями
К чему он прибит гвоздями? К линуксу? Ну так поддержку вантуза никто не заявлял.
| | |
|
|
| 2.18, Пожилая лысая женщина (?), 13:31, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так есть же Debian без systemd называется Devuan, а его вариант без проприетарных компонентов называется Genuen (или же Gnuinos).
| | |
| |
| 3.60, мелстрой (?), 21:29, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каждой итерацией сообщество поддерживающее дистрибутив делится на джва
| | |
|
|
| |
| 2.13, медицина бессильна (?), 13:15, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поклонники всё время покупали Столлману пиво, но он сам ни разу не видел самого процесса покупки, поэтому до сих пор думает, что пиво бесплатно.
| | |
| 2.14, Аноним (14), 13:17, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скоро один президент положит конец и этому, сразу просле Гренландии
| | |
| |
| 3.17, медицина бессильна (?), 13:22, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но если он вдруг не успеет, то её может захватить другой президент. Лет эдак за 5. Ну, за 8 то уж точно. Ладно, за 10.
| | |
| |
| |
| 5.26, медицина бессильна (?), 14:14, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там две собачьих упряжки обороняют, как говорят. А это очень мобильная единица. Самый лучший иранский дрон не угонится. Нет, за три дня никак.
| | |
|
|
|
| 2.31, Аноним (5), 14:30, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен! Хочешь пользоваться BSD - пользуешься! Хочешь играть на BSD - покупаешь Плейстейшн!
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 13:42, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за термин такой - несвободные компоненты?
Кто-то может расписать подробнее, что это и чем это так грозит, что нужно избавляться? Это пиратское что ли и за использование этого засудят?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (19), 13:47, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно начать с того, что проц - несвободный, его микрокод никогда не раскрывался.
| | |
| |
| 3.28, медицина бессильна (?), 14:19, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я несколько лет назад читал про полностью свободный процессор. С картинкой. Там шайбочки магнитные, проволочки в них, петельки - всё можно было рассмотреть. Полностью открытый процессор. Какая у него битность и встанет ли на него линукс - не знаю.
| | |
| 3.49, Аноним (42), 16:05, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что Вы будите с ним делать, не зная топологии и её тестирования? Используйте проверенные простейшие инструкции.
| | |
|
| 2.27, Fareast (ok), 14:17, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну не все имеет сугубо практический смысл, свободное ПО имело под собой сильную идею, она работает
полностью свободный софт нужен для того, чтобы нашлись те, кто напишет вместо проприетарного софта свободный
| | |
| 2.30, Аноним (29), 14:27, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это то програмное обеспечение которое не уважает 4 свободы: запускать, изучать, изменять, распростронять
то несвободное по что распростроняется с дебианом соблюдает только свободу на запуск и распростронение
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 16:04, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это то програмное обеспечение которое не уважает 4 свободы: запускать, изучать, изменять,
распростронять
А что это за такие свободы?
Я слышал что это из манифеста какого-то престарелого защитника пидобиров.
Ну так зачем его слушать?
> то несвободное по что распростроняется с дебианом соблюдает только свободу на запуск и распростронение
Зато оно работает.
И уважает неотъемлемую свободу человека на частную собственность и защиту его написанного кода от посягательств.
| | |
|
| 2.32, Аноним (58), 14:39, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компоненты, которые ты не можешь проверить на отсутствие троянов.
| | |
| |
| 3.36, Толерантный эко веган (?), 15:25, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоесть никакие не можешь проверить.
А то были преценденты когда уязвимости висели годами и тысячиглаз их не проверяли. Не осилило сообщество.
Разумеется, чьи надо глаза проверили и могли пользоваться в тихушку.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 15:33, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тоесть никакие не можешь проверить.
Он может ВЕРИТЬ в тыщуглаз))
Что они, все эти слесари и стоматологи, вернувшись с работы и из-за отсутствия семьи, хобби и какой-то жизни за пределами компа, садятся и просматривают код.
> А то были преценденты когда уязвимости висели годами и тысячиглаз их не проверяли. Не осилило сообщество.
Зато есть люди, для которых это работа.
И не всегда они из сообщества)
> Разумеется, чьи надо глаза проверили и могли пользоваться в тихушку.
Возможно эти самые глаза, чисто случайно разумеется, совершили ошибку и не правильно посчитали буфер)
| | |
| |
| 5.40, Толерантный эко веган (?), 15:46, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможно эти самые глаза, чисто случайно разумеется, совершили ошибку и не правильно посчитали буфер
Это было бы слишком палевно. Если будет утечка, то случится грандиозный скандал и потеря репутации.
Зачем это делать, когда ошибки в коде появляются естественным путем?
Изучай исходники, ищи уязвимости нулевого дня и пользуйся сколько влезет.
| | |
| |
| 6.43, Аноним (39), 15:55, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это было бы слишком палевно.
Сам же написал "живут в коде годами".
А иногда даже десятилетиями.
Думаешь кто-то будет проверять кто 10 лет назад закоммитил какой-то овнокод?
> Если будет утечка, то случится грандиозный скандал и потеря репутации.
Потеря репутации кем?
У сообщества нет "института репутации".
Более того продвигается мысль "ну каждый может ошибиться, не страшно! проблему нашли и исправили" (даже если прошло лет 30ть)))
> Зачем это делать, когда ошибки в коде появляются естественным путем?
Чтобы ты о ней узнал первым)
| | |
|
|
|
| 3.37, Аноним (39), 15:27, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Компоненты, которые ты не можешь проверить на отсутствие троянов.
Типа ядра линукс в котором американчкий бекдор жил 10 лет?
Согласен, таким лучше не пользоваться.
Может посмотреть в сторону БСД))?
| | |
| |
| 4.50, Аноним (42), 16:15, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока не будут подниматься из архива авторы бэкдоров - бэкдоры будут жить.
| | |
|
| 3.51, Аноним (42), 16:20, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как выглядит этот троян? Есть инструмент обнаружения и мониторинга троянов?
Полная изоляция от сети нереальна.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (58), 18:30, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, как Intel AMT - позволяет подключаться к твоему компу, даже если он выключен и даже если на нем ОС не установлена.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (42), 22:03, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой же это троян. Это заявленная производителем возможность. Часто через отдельный интерфейс (физический или сетевой адрес). Специально настраивается администратором. Это бизнес-технология.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (58), 23:08, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос же был как выглядит троян. Я и сказал, что он выглядит как(!) Intel AMT. Например, какая-нить прошивка, которая позволяет делать такое же, но нигде об этом не сообщает и никак не настраивается.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (42), 16:01, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто спонсирует платформу под это и какой у него будет профит? Сколько она продержится?
| | |
|
