The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Обновление Firefox 147.0.1. План прекращения поддержки старой боковой панели

17.01.2026 09:16 (MSK)

Доступен корректирующий выпуск Firefox 147.0.1, в котором представлены три исправления:

  • Временно отключён добавленный в выпуске 147 механизм "Compression Dictionary Transport" из-за проблем с совместимостью с некоторыми сайтами, использующими данную технологию. Например, наблюдается невозможность работы с сайтом ChatGPT. Для возвращения поддержки сжатия контента по переданным сервером словарям можно использовать настройку "network.http.dictionaries.enable" на странице about:config.
  • Устранена ошибка в реализации спецификации Freedesktop.org XDG Base Directory. Из-за ошибки несмотря на перенос хранения профилей, дополнений, настроек и внутренних БД в каталог "~/.config/mozilla" браузер продолжал создавать пустой каталог "~/.mozilla/extensions".
  • Решена проблема с определением формата времени в методе Intl.DateTimeFormat, приводившая к неверному отображению времени на некоторых сайтах (например, вместо "12 GMT-06:00" показывалось "12h GMT-06:00").

Дополнительно сообщается о решении прекратить в этом году поддержку старой боковой панели. В Firefox 136 была добавлена новая реализация боковой панели, которая может отображаться в свёрнутом виде с показом только кнопок доступных операций (в старой панели режимы менялись через выпадающее меню, а в новой через боковые кнопки). В ночных сборках Firefox 148 новая панель включена по умолчанию. Во втором квартале 2026 года все пользователи старой панели будут автоматически переведены на новую панель, но будет доступна опция для возвращения старой панели. В третьем квартале код старой панели и опция для её возвращения будут удалены из Firefox.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.firefox.com/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 147
  3. OpenNews: GNOME и Firefox намерены отключить по умолчанию вставку средней кнопкой мыши
  4. OpenNews: В Firefox появится опция для полного отключения AI
  5. OpenNews: Назначен новый руководитель Mozilla Corporation, делающий ставку на AI в Firefox
  6. OpenNews: Инструментарий для удаления избыточной функциональности из Chrome, Edge и Firefox
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64631-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:23, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Неужели никого не смущает абсолютнейше вырвиглазный стиль вкладок? ГИГАНТСКИЕ кнопки там, где должны быть табы. Вот серьезно. Там должны быть табы. А не кнопки. И раз уж втюхнули кнопки, они не должны быть ГИГАНТСКИМИ мля. Каждый раз поражаюсь.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 09:39, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Стиль не смущает, а интерфейс лучше других браузеров.
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 13:41, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прекратить в этом году поддержку старой боковой панели

    Спрашивается, зачем делали? Туда-сюда, это точно лучший.

     
  • 3.76, Аноним (76), 22:42, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше именно для 4% рынка, если не меньше.
     
  • 2.4, Аноним (4), 09:44, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смущают, но пока что их еще можно уменьшать через настройку.
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 10:58, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Через стили можно частично вернуть старые вкладки.
    https://github.com/aris-t2/customcssforfx
     
  • 2.9, scriptkiddis (?), 10:45, 17/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.10, Bob (??), 10:46, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Кто девушку ужинает - тот её и танцует.
    Зачем сидеть на псевдохроме, если есть хром?
     
     
  • 3.12, pic (??), 10:54, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только в Chrome (Chromium) 144 убрали настройку ширины и горизонтальную прокрутку вкладок.
    Все кто привык работать с 50 и более вкладками теперь жалуются.
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 15:24, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с 50 и более вкладками

    Если превращаешь свой браузер в помойку - ссзб.

     
     
  • 5.65, pic (??), 17:26, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помойка у тех, кого по 100-300 закладок, натуральный мусор.
    У меня 25 рабочих вкладок, остальное поиск и работа с историей.
     
     
  • 6.91, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:45, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    25 вкладок должно хватить всем!
     
     
  • 7.99, Аноним (99), 11:20, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то да. Все эти ваши 100, 500, 100500 вкладок — это не рабочий контекст, это «потом посмотрю» (нет).
     
  • 3.18, Аноним (15), 11:01, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только Chrome-тян идёт в комплекте со страпонием так что танцевать будет пользователь.
     
     
  • 4.43, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:23, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Учитывая *повестку*в местах обитания гугла, той тян страпон вовсе не понадобится ибо собственный удав до колен как минимум
    Но это уже проблема конечного пользователя, который её и отужинал, но и танцевать будут тоже его
     
  • 3.58, КО (?), 16:36, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно чтоб не пользоваться хромом
     
  • 3.81, Джон Титор (ok), 00:10, 18/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.13, Аноним (15), 10:54, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Смущают, жаловались, мозилле всёравно на мнение пользователей, как и впрочем другим корпам в схожих ситуациях. Но вы не беспокойтесь, мы внедрили телеметрию чтобы сделать ваш UX ещё лучше!
     
     
  • 3.22, pic (??), 11:20, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А на тспу не пробовал жаловаться?
     
     
  • 4.30, 12yoexpert (ok), 11:41, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в смысле челобитную подавать?
     
     
  • 5.36, pic (??), 12:05, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, с корпоратами не так что ль?
     
     
  • 6.41, 12yoexpert (ok), 13:03, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну да, негров же линчуют, забыл
     
     
  • 7.72, Dzen Python (ok), 21:21, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такое ощущуение, будто бы тебя укусил чубоносец и ты медленно превращаешься в такого же жарящего кирпичи
     
     
  • 8.95, Аноним (99), 09:08, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы из тех, у кого из-под кровати чубоносцы лезут ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.82, Джон Титор (ok), 00:26, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смущают, жаловались, мозилле всёравно на мнение пользователей, как и впрочем другим корпам в схожих ситуациях. Но вы не беспокойтесь, мы внедрили телеметрию чтобы сделать ваш UX ещё лучше!

    Понимаешь какая штука? Вот телеметрия реально собирает данные о тормозном UI, об ошибках. Т.е. можно допустим понять про проблемы у ChatGPT например до того как они обратятся к техподдержке. С другой стороны телеметрия это просто данные которые могут быть проанализированы или переданы сторонней компании, которые смогут их использовать во благо (американцев конечно), например проанализированы. Хотя для кого-то это может оказаться вовсе не благом. И более того чуть ли не каждый сайт пихает себе анализаторы сторонних американских компаний которые также собирают кучу телеметрии и которая также может быть передана другой компании (которая может и с какими-то аналитиками работают или алгоритмами анализа). А такая аналитика уже может быть использована в научных целях как уже анонимизированные данные (т.е. ничья интеллектуальная собственность) или в военных целях. Но сам браузер и сайты собирают аналитику именно для улучшения пользовательского интерфейса и своих программ. В случае если данные будут использоваться в военных целях то никто и никогда об этом не расскажет, поэтому об этом можно догадываться, идентифицируя как черный ящик по входящим и выходящим сигналам или даже по отклику вторичных сигналов.

     
     
  • 4.97, Аноним (97), 11:13, 18/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.16, pic (??), 10:58, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Chromium ровно наоборот, там огромная адресная панель, а вкладки меньшей высоты.
    Если запустить оба браузера и сравнить общую высоту панели вкладок и адресной панели, то они одинаковые по высоте. Но кнопки у FF всё ж ужасные, им там не место.
     
     
  • 3.21, pic (??), 11:18, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в виде вкладок наверху.

    Если бы был монитор 21:9, вот тогда, а сейчас оно неудобно.

     
  • 2.20, Аноним (20), 11:08, 17/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.25, Аноним (25), 11:33, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проснулись? Сейчас так везде. Все пилят под мобилки. И дурачков, которые покупают 8к мониторы, а потом смотрят на них все в масштабе 400%. Почти на каждом сейте прикручивают новый уродский крупный дизайн, из за которого вместо пары десятков строк на экран вмещаются штук 5.
     
  • 2.31, Аноним (31), 11:42, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Было исследование, которое показало, что такой интерфейс эффективнее. Советую ознакомиться прежде чем писать.
     
     
  • 3.35, Аноним (15), 12:02, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Советую ознакомиться прежде чем писать.

    Ссылку на исследование конечно же не буду давать. Советую подготовить доказательную базу прежде чем эффективно пукать в лужу.

     
  • 3.38, Аноним (38), 12:33, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Эффективнее" что? Продаёт большие мониторы?
     
     
  • 4.80, pic (??), 23:34, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попадать пальцами, не пользуясь точилкой.
     
  • 2.32, Аноним (32), 11:44, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Неужели никого не смущает абсолютнейше вырвиглазный стиль вкладок?

    А что с ними не так? Скриншот, пожалуй, неудачный. А так — всё нормально.
    https://ibb.co/gLgtRzrP

     
  • 2.37, Аноним (37), 12:16, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Lepton: Firefox-UI-Fix
    https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
     
     
  • 3.77, Аноним (77), 22:56, 17/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.39, Аноним (39), 12:35, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не смущает потому что всё это кастомизируется. Можно хоть до 1px ужать кнопки, отступы. Или вовсе убрать. Это ж не гугл хром.
     
  • 2.44, Аноним (44), 13:25, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясняем для гулагель троллей, у которых в браузере всё прибито уже десятилетие - нет, не смущает. У лисы есть такая штука, называется КАСТОМИЗАЦИЯ. И даже из коробки можно вкладкам сделать компактный вид в два клика - чем я и пользуюсь, например.
     
  • 2.46, Rev (ok), 13:31, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с помощью стилей превратил их в табы.
    В других браузерах такой уровень кастомизации невозможен.
     
  • 2.66, userChrome.css (?), 17:26, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так

    https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html#tabstyler

     
  • 2.73, tronis (?), 21:34, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, на 2к мониторе они смотрятся норм.
     
  • 2.79, Avririon (ok), 23:26, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для сенсорных дисплеев.
     
  • 2.87, Аноним (87), 01:44, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вертикальные лучше в том числе и этим
     
  • 2.89, Аноним (89), 02:59, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же Firefox, а не хромоклон, все что тебе не нравится можно настроить самому, в том числе размер вкладок. И ширину и толщину и отображаемые кнопки и до скольки может ужаться вкладка при открытие большого количества вкладок, полная свобода.
     
  • 2.90, Энтомолог_русолог (ok), 04:12, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что тебе мешает настроить размер под себя?
    У меня настроено
    Попробуй и ты
     
  • 2.96, penetrator (?), 10:46, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, я chromecss юзаю, один раз настроил под себя и все пашет

    я себе сделал табы из прошлого дизайна фф

    с синей полоской сверху

    я даже не знаю что есть какие-то боковые панели

    у меня фф - это инструмент, и найтли есть или дев версия и ESR

     

  • 1.3, iPony128052 (?), 09:40, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > продолжал создавать пустой каталог "~/.mozilla/extensions".

    А как это делали?
    Вообще не проверяя?

     
     
  • 2.14, ИмяХ (ok), 10:55, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как ты им работу оплачиваешь - так они и делают.
     
  • 2.17, pic (??), 10:59, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем, есть корректирующие релизы, прям как второе и третье чтение в гд.
     
     
  • 3.28, 12yoexpert (ok), 11:40, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    собирать каждый корректирующий релиз ржавого firefox - это щщастье

    в "гд" все чтения минуту занимают максимум, в отличие от

     
     
  • 4.45, Аноним (44), 13:26, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что ты там собираешь, не смеши наши тапочки
     
  • 4.57, blkkid (?), 16:11, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам себе злобный Буратино. Сам выбрал source-based дистрибутив, сам обиделся, что в нём нужно подолгу одно и тоже кругами собирать.
     
     
  • 5.61, pic (??), 16:46, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, он просто не знает про сарказм.
     
     
  • 6.67, 12yoexpert (ok), 17:35, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наискосок прочитал прост
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:00, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    При переносе настроек в ~/.config/mozilla до сих пор не работает userContent из за https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2005124

    Теперь чинить полгода будут

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 10:54, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они в телеметрии посмотрят и объявят, что никто не пользуется и можно удалять, а потом удалят, и баг сам исправится, из-за отсутствия функциональности вызывающей баг.
     

  • 1.6, линукс для людей (?), 10:08, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чё то как-то он подглючивает на планшетном 16 андрюше иногда. Пытается вдруг открыть что-то на виртуальном рабочем столе и показывает один фон даже без кнопок. Сворачивание и разворачивание окна решает, но неприятно. Вот только обновился сегодня с немного переделанным фейсом. Поглядим дальше.
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 11:30, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    держи в курсе, почаще отчеты
     
     
  • 3.34, 12yoexpert (ok), 11:52, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты лайк забыл поставить
     

  • 1.7, Аноним (7), 10:18, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Поддерживаю выше высказавшихся о качестве переноса. Минус в карму и репутацию конкретный.
     
  • 1.23, Аноним (23), 11:22, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вообще не понимаю зачем эти боковые панели нужны.
     
     
  • 2.55, Аноним (55), 15:36, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >зачем эти боковые панели нужны

    Удобно для ультрашироких мониторов 21:9 или 32:9.

     
     
  • 3.74, Аноним (74), 22:14, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да оно и на 16:9 удобно. Много ли сайтов, которым позарез 1920+ пикселей по ширине нужны? Обычно наоборот, унылые поля везде.
     
     
  • 4.84, Джон Титор (ok), 00:45, 18/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.98, Аноним (99), 11:17, 18/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.26, 12yoexpert (ok), 11:37, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Например, наблюдается невозможность работы с сайтом ChatGPT

    так я примерно об этом и просил Санту. осталось чуть-чуть подвыпилить из самого браузера

    боковых панелей вообще ни разу не видел

     
     
  • 2.29, Аноним (74), 11:40, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А в идеале оставить вообще только возможность работать с сайтом opennet.
     
     
  • 3.33, 12yoexpert (ok), 11:51, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для гос сайтов вам давно сделали яндекс-браузер
     
     
  • 4.49, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:41, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс-Браузер много для чего сделали и, при нынешнем его функционале, мозилле до него уже как раком до Луны
     
     
  • 5.50, 12yoexpert (ok), 14:33, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    разумеется. столько дерьма и за сто лет в firefox не добавят, просто фантазии не xватит
     
     
  • 6.59, Аноним (74), 16:38, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, закадровый перевод видео в Firefox и за сто лет не добавят, тут соглашусь.
     
     
  • 7.64, 12yoexpert (ok), 17:08, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видел что-то такое бесячее на ютубе, выключил плагином (благо, для ff иx навалом)

    английский выучить не пробовал? или, по-твоему, есть стоящие видео без родного английского дубляжа?

     
     
  • 8.75, Аноним (74), 22:16, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда, слышал звон 8230 И да, английский выучить пробовал Без общения с носител... текст свёрнут, показать
     
  • 5.51, Аноним (51), 14:33, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, его сделали именно для этого. Просто чуть более шпионящая Опера по сути, с завязкой на (ещё более) сомнительные сервисы.
     
  • 4.62, pic (??), 16:48, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕОЖ - единое окно для жалоб :)
     
  • 2.42, Аноним (42), 13:04, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что интересно - в 144 хроме та же ошибка с этой технологией вылезла , и так же пришлось экстренно отключать . Похоже сайты "ии" клепает .
     

  • 1.47, Аноним (47), 13:40, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я не мог понять почему чатгпт перестал работать после обновы,но я просто переустановил ее и заработало,(очистка кэшей не помогала).
     
     
  • 2.56, Аноним (55), 15:56, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
     

  • 1.52, Джон Титор (ok), 14:39, 17/01/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.53, Аноним (-), 14:59, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Устранена ошибка в реализации спецификации Freedesktop.org XDG Base Directory. Из-за ошибки несмотря на перенос хранения профилей, дополнений, настроек и внутренних БД в каталог "~/.config/mozilla" браузер продолжал создавать пустой каталог "~/.mozilla/extensions".

    Тоже заметил, когда каталог ~/.mozilla перенёс в ~/.config Лиса почему то создала заново этот каталог на старом месте.

    Школьники есть? После обновления у меня Домашняя страница - "Firefox Home (Default)" вообще пустая.

     
     
  • 2.63, pic (??), 16:50, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щас скажут, что у нормальных домашняя страница должна быть пустой или перенаправлять на страницу с историей. Она в мобильном варианте глюкавая.
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 18:43, 17/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.70, Аноним (70), 19:18, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А мне ни старая ни новая боковые панели не нужны. У меня есть нижняя и верхняя, зачем мне боковая слева? Опыт Ubuntu, Gnome показал неудобство.
     
  • 1.71, Ананоним (?), 19:47, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда финальная версия?
     
     
  • 2.83, Аноним (48), 00:26, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда никто раста логические ошибки исправлять не сможет.
     

  • 1.78, Кошкажена (?), 23:04, 17/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Временно отключён добавленный в выпуске 147 механизм "Compression Dictionary Transport" из-за проблем с совместимостью с некоторыми сайтами, использующими данную технологию. Например, наблюдается невозможность работы с сайтом ChatGPT.

    Протестировать до релиза нельзя было?

     
     
  • 2.85, Джон Титор (ok), 00:52, 18/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.86, Джон Титор (ok), 00:56, 18/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.94, Аноним (94), 08:45, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему в хроме и хромиуме не протестировали ? Эта же ошибка в 144 и так же экстренно отключать после релиза пришлось . Качество сайтов от браузеров не зависит .
     

  • 1.88, Аноним (88), 02:02, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всегда с содроганием представляю процесс настройки Firefox, больше 800 параметров нужно изменить в about:config, и это не просто подменить файл prefs.js, а руками, так как эти млин товарищи из мозиллы постоянно добавляют/изменяют параметры, ну его нафиг.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру