| |
| 2.41, Аноним (41), 02:32, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повторит позицию, что lkrg обходится by design, а кому надо побольше безопасности - на коммерческие форки.
| | |
| 2.45, solardiz (ok), 06:41, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  Полезный проект, в том числе нам как разработчикам LKRG Что касается обхода 1 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 11:01, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Александр, у меня в Дебиан Сид с декабрьскими коммитами LKRG (самый последний коммит на момент, 58d73c94845a5e10c5114e94cdad6db3c4f45d66) приводит к остановке загрузки и поносу ошибками ядра на чёрном экране не переставая. Аппаратура - "кора дуба". Откатился на релиз. А с тех пор в репозиторий ничего нового не приземлилось. Хотя я не исключаю, что мне подкинули буткит в прошивки, даже считаю это весьма вероятным.
>Мы еще раз задумались не сделать ли эту опцию или часть ее эффекта включенной по умолчанию.
Весьма показательно ввиду коммита
> Drop broken support for having LKRG hide itself by default | | |
| |
| 4.74, solardiz (ok), 11:13, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странно, но создайте пожалуйста GitHub issue об этой "остановке загрузки и поносу ошибками". Спасибо!
Вот ровно с этим коммитом 58d73c94 у нас LKRG загружен на тестовой системе Debian 13.1 trixie, ядро "6.12.48+deb13-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.12.48-1 (2025-09-20)", uptime сейчас 77 дней, без проблем.
| | |
| |
| |
| 6.118, solardiz (ok), 20:56, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я догадываюсь что и в Trixie это ядро уже не самое свежее. Но это ближайшее совпадение с вашим из того на чем указанный коммит нами уже был протестирован.
| | |
|
|
| 4.112, Аноним (112), 18:00, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя я не исключаю, что мне подкинули буткит в прошивки, даже считаю это весьма вероятным.
Сдампить прошивки и посмотреть пробывали?
| | |
|
| 3.105, Аноним (105), 16:36, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно ли я понимаю, что и без LKRG, но с включенным lockdown=integrity, Singularity не сможет внедриться в систему?
| | |
| |
| 4.117, solardiz (ok), 20:52, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Точнее, его нельзя будет внедрить без подписи или эксплуатации уязвимости.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.91, Аноним (91), 13:07, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А Винде итак сплошные бэкдоры (правда в основном для Майкрософт) уже из коробки идут, да и потом ещё со многими прогами в систему бэкдоры подкидываются, да и любой антивирь тот же бэкдор тоже
| | |
|
|
| |
| 3.57, Аноним (55), 09:42, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой код должен иметь свою лицензию и автора. Допустимо, что автор может пожелать остаться анонимом, но без лицензии никак. Среди программистов есть консенсус по-поводу того, что код без лицензии приравнивается к ворованному или проприетарному коду. Такой код юзать нельзя ибо влечёт за собой риски. Код без лицензии это ловушка для дураков.
| | |
| |
| 4.59, мелстрой (?), 10:13, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Среди корпоративных галерников обычно так, мне в принципе всё равно чей код использовать. Боишься что с гита снесут? Сделай зеркало в других гитах
| | |
| |
| 5.90, Аноним (89), 13:07, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подставляешь других, кто потенциально может позаимствовать твой код в свой проект, ничего не зная о его происхожлении.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (4), 22:14, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тоже понравилось. Так это открытый, а сколько закрытых существует... ммм :)
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 22:20, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отлично! будет чем обходить корпоративные запреты на рабочем ноутбуке.
| | |
| |
| |
| 3.21, 1 (??), 22:57, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пишут что можно настроить такие политики SELinux, что и у рута появиться ограничения
| | |
| |
| 4.25, нах. (?), 23:13, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
настроить-то можно, только работать после этого будет разьве что xterm, да и тот не весь.
| | |
| 4.92, Аноним (91), 13:10, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит надо пользоваться Apparmor, там и у рута изначально ограничения, даже рут не может того что ему апармор не разрешит
| | |
|
| 3.22, Аноним (22), 23:02, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Достаточно, поверх рута проверка целостности и краудстрайк которые пока зеленым не загорятся во внутреннюю сеть не пустят.
Да и рут в линуксе не сложно добыть даже если его нет, повышение привелегий уязвимость регулярная.
| | |
|
|
| 1.9, Кошкажена (?), 22:34, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> распространяемый под лицензией MIT.
А вот было бы под GPL можно было бы требовать открытие исходников у всяких контор. Думайте!
| | |
| |
| 2.111, penetrator (?), 17:55, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
требовать то можно, но эти конторы скрывают сам факт использования, не говоря уже о коде
| | |
|
| 1.13, morphe (?), 22:46, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Работает через insmod, в то время при любом hardening обычно динамическую загрузку модулей выключают, не говоря уж про то что для самого insmod требуются большие права
| | |
| |
| |
| 3.96, Аноним (89), 13:28, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ну да, на каждый чих ядро пересобирать, чтоб только модуль добавить.
| | |
| |
| 4.101, 12yoexpert (ok), 15:42, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
читать научись, написано - стационар. туда новые железки попадают раз в год. потратить на включение драйвера, сборку и ребут минуту в сумме раз в год - это прекрасно, потому что всё остальное время у тебя быстрое ядро
| | |
|
|
| 2.27, Аноним (27), 23:22, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прикол тут в том что какой попало модуль все равно не загрузишь даже если они разрешены
> Prerequisites
> Kernel headers for your running kernel
кроме рута надо еще ключи от дома - надо собрать этот модуль с тем ядром что сейчас запущено
| | |
| |
| |
| 4.35, Аноним (35), 01:22, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще если немного попарсить eBPF, их можно генерить на ходу, есть даже открытый проект на эту тему. Для старых ядер свои методы, качать ничего не придется. Впрочем и serverside компиляция тоже работает, см VoidLink
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 22:47, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Упоминается kprobe значит ли это что kde точно можно будет всяко ломать ?
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 09:14, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно, ̶н̶о̶ ̶з̶а̶ч̶е̶м̶, но при условии, если кде собран модулем ядра, а не как обычно, расширением для эмулятора терминала
| | |
|
| 1.20, Аноним (10), 22:49, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нынче повысить их не так уж и сложно, учитывая новости про рутовые рцэ
| | |
| 1.24, Аноним (23), 23:11, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>и использует механизм ftrace для незаметного перехвата системных вызовов без изменения точек входа в системные вызовы и без модификации функций ядра
Надо будет почитать. А то в stable api is nonsence все старые мануалы давно устарели.
| | |
| 1.30, мяв (?), 23:56, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ну лол. обход лкрг в виде модуля ядра - не интересно.
ибо он в тч умеет запрещать их загрузку. я уж молчу, что сначала кто-то должен этот руткит подписать
| | |
| |
| 2.34, Аноним (35), 00:52, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AFAIK в паблике обход LKRG был только от одного человека, да и подписание модулей не типично для облака, разве что у MS. Другое дело, что обход LKRG это просто задачка, экономической эффективности 0.
Кстати, вот еще одна: как загрузить ядерный код на старом ядре с актуальными патчами, при запрете на загрузку модулей. Вы возможно удивитесь, но правильных ответов несколько.
| | |
|
| 1.32, Аноним (35), 00:43, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Работает это довольно медленно, но как концепт того, что можно выжать из ftrace - cool. Кое-что пока фильрует в лоб, из-за чего руинит форматы вывода.
Собственные хуки защищает только от usermode, перестал блокировать модули и eBPF - в таком виде не опасен.
Сейчас еще не поленился изучить хуки LKRG и EDR, это точно кому-то пригодится... + годный дискорд
| | |
| 1.38, DIM (??), 02:26, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно ли эту штуку использовать для получения рута на смартфоне?
| | |
| |
| |
| 3.63, DIM (??), 10:32, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я бы и рад, но кажется их не осталось. Последний раз рутовал через лет 10 назад черех Xposed... но кажется это программа давно заглохла и не развивается.
| | |
|
|
| 1.47, mos87 (ok), 08:03, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скачать, сконпелять и запустить от рута! Ой, ещё надо модуль подгрузить)
| | |
| |
| 2.66, Аноним (66), 10:40, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все сделают за вас и запихнут в ближайший флатпак. Они позаботятся о вас в один клик.
| | |
|
| 1.62, жявамэн (ok), 10:27, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
визгуны про скачать сконпелять
а как вы хотели? на то это и руткит.
рут получается сторонним способом но имея его как раз таки и устанавливается руткит с сокрытием чтобы в дальнейшем иметь контроль над системой
в каком месте ваши визгливые глазенки увидали что это ремоут екзекьюшен?
| | |
| 1.67, Аноним (67), 10:44, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если я пересоберу ядро, закину в /boot и перезагружусь то он это переживет?
| | |
| |
| 2.95, Аноним (89), 13:25, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если другое ядро другой версии, то модуль тоже нужно пересобрать под это ядро.
| | |
|
| |
| 2.86, жявамэн (ok), 12:07, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
уже в процессе
полный выпил софта на дырявой дедовской сишечке с переходом на нормальные языки
| | |
| |
| 3.100, 12yoexpert (ok), 15:38, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну да, а то не дай бог держать у себя на хосте "небезопасный" руткит. лучше пусть занимает пол гига и забивает весь проц, но зато "безопасно"
и как в вашу секту вообще народ попадает, это ж вообще логика должна отсутствовать
| | |
| 3.104, Ilya Indigo (ok), 16:21, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясли этим занимаются такие идиоты как вы, то волноваться не о чем.
Но причём тут ваш ржавый язык и обнаружение руткита в системе!?
| | |
| |
| 4.107, жявамэн (ok), 16:47, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я просто поставил перед фактом
можно зажмурится и отрицать с криком врети как делает поросенок выше
а можно принять это
| | |
| |
| 5.108, Ilya Indigo (ok), 16:55, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я просто поставил перед фактом
> можно зажмурится и отрицать с криком врети как делает поросенок выше
> а можно принять это
Руткит это не уязвимость, не переполнение, не обращение к памяти, которой не должно быть обращение через переполнение или двойное освобождение!
Это набор программных инстукций которые специально предназначены для этого!
Руткит может быть и на ржавом и для ржавого ядра!
Ты вообще понимаешь это!?
| | |
| |
| 6.113, жявамэн (ok), 18:08, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
причем тут ядро
ремоут эскалейшен получают в пользователских программах
в всяких экзимах постфиксах похапе и прочем апаче
а они как раз на дырявой сишечке
| | |
|
|
|
| 3.109, Аноним (-), 17:01, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Компетенция в системных аспектах соответствует никнейму Ибо яп и руткит как так... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.99, Олег Бартунов (?), 14:36, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У вас опечатка в ссылке "такими как Falco, ghostscan, tracee, unhide"
> unhide
> YJesus/Unhidem
Надо
> YJesus/Unhide | | |
|