| 1.1, Аноним (1), 23:52, 13/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Если посмотреть историю коммитов, то вся ОС написана Claude. Просто к слову :)
| | |
| |
| 2.2, Аноним (1), 23:54, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Там даже у коммитов без Claude видно, что все нейронка писала
// Convert RGB888 to RGB565
static inline u16 rgb888_to_rgb565(uint32_t rgb888) {
| | |
|
| 1.3, Аноним (1), 23:57, 13/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если честно, не понимаю, зачем такие проекты на Opennet. Сейчас с нейросетями можно такую ОС сделать за день, и да, именно такие же проекты каждую неделю выходят на r/osdev, можете посмотреть. В чём ценность данной ОС? Зачем это публиковать на Opennet?
| | |
| |
| 2.4, НяшМяш (ok), 23:59, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Сейчас с нейросетями можно такую ОС сделать за день
Вот она и сделала, вот и выложили на опеннейросеть.ру
| | |
| 2.25, Аноним (25), 10:35, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну сделай. Платить только за свой счёт будешь. Вон, Anthropic целый компилятор написала Клодом. Ничем принципиально не отличается от написания софта мясным наймитом. Почему когда кто-то тратит бабло, нанимая мясного наймита, и выкладывая в опенсорс - это ОК для новости, а когда кто-то тратит бабло, нанимая Anthropic и выкладывая в опенсорс - это фу?
| | |
| |
| 3.30, mos (??), 11:23, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не сделает.
Потому что написать обесценивание чужого труда на опеннет намного проще чем сделать самому.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (8), 01:30, 14/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Оконный интерфейс с многозадачностью и реальное время два несовместимых понятия.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 02:35, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вот мой идеальный интерфейс.
Честно говоря бес**т, ой тоесть ненравятся нагроможденные интерфейсы, и в смартфонах тоже, например 100500 настроек.
Этот интерфейс, как токарный станок. Ты понимаешь это пк, это компьютер.
А не какая то встроенная реклама.
| | |
| |
| 3.14, настоящий компьютер (?), 08:30, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это упрощённый виндовз 95. Он как токарный станок. Такой с крутилками полностью механический как у нас были в советской школе.
А вот люди на Луну летали с калькуляторами вместо компьютеров. А сейчас не могут. Потому что вместо крутилок у них теперь чатжпт.
| | |
| |
| |
| 5.22, анонимс (?), 10:05, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди на Луну не летают потому что никогда там не были, а все сняли в павильоне:D Нет таких технологий ныне
| | |
| |
| |
| 7.27, Аноним (27), 10:48, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот поэтому у маска летает и сверхтяж, а у нас не очень. Хотя ещё лет 10 назад так дружно его троллировали...батут, вот это все.
Спросить бы стоит теперь у раненного в 5 точку Мити: а космос то наш где?!
| | |
| |
| |
| 9.35, Аноним (27), 12:23, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Изначально я говорил о ракетоносителях Хваленых двигателях РД, без которых шта... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.38, Alex (??), 12:41, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То что стали обходиться без РД это нормально Это же не банановая республика Но... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.33, Alex (??), 12:10, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот люди на Луну летали с
>калькуляторами вместо компьютеров.
Когда появились достаточно мощные компютеры стали летать роботы. Логично.
Космос не самая лучшая среда для человека. Это примерно как сходить в действующий ядерный реактор.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 09:24, 14/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Исходный код написан на языке C и доступен под лицензией GPL-3.0+.
Идеал. Берите пример!
| | |
| 1.19, Аноним (19), 09:38, 14/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пусть с помощью Клода напишут компилятор для питона. Язык хороший, но ограничен исполняемой средой. А так можно будет писать полноценные программы, алгоритмы, как, например, недавний microGPT
| | |
| |
| 2.40, Прохожий (??), 12:48, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Где там хороший? Статическая типизация? А нетути. Вменяемое ООП? Ну, мы с пацанами договорились, что __ - это приватный метод (свойство), чего тебе ещё надо? Программирование отступами? А что такого?
Единственное, чем он хорош - богатая стандартная библиотека и хорошая поддержка со стороны IDE, LLVM.
| | |
| 2.41, Аноним (27), 12:56, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам компилятор под какую реализацию: CPython, Jython, IronPython или Stackless?
| | |
|
| 1.26, Аноним (27), 10:46, 14/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне интерфейс зашёл. Ностальгия прям. Когда ИИ уже запилит мойшину времени?!
| | |
| 1.32, Mikhail Matveev (?), 11:48, 14/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Как вы это себе представляете, что код НАПИСАН нейронкой? 😀
Разумеется, я в работе использую ИИ, и не только Opus, но и другие модели. Это такой же инструмент сейчас, как редактор кода или линтер.
В остальном, система очень сырая, она пока что находится на стадии proof of concept. Я не успел сделать бОльшую часть фишек, вроде drag’n’drop, и, самое главное, пасьянс «косынку» разумеется 😀
| | |
| |
| 2.37, Alex (??), 12:32, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сделана за неделю, неплохо :)
Как я понимаю сделан весь ui
| | |
|
| 1.36, Аноним (36), 12:24, 14/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Было:
> Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Стало:
> Created 1996-2026 by Maxim Chirkov, 2026 - Claudie Opus | | |
|
