| |
| 2.42, Loki13 (ok), 15:42, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А что там не так? У меня вроде работает нормально. Год назад ещё были глюки с дробным масштабом, сейчас всё гладко уже.
| | |
|
| 1.5, Bob (??), 12:52, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Десктоп-редакторы оформлены в виде приложений для рабочего стола, которые написаны на JavaScript с использованием web-технологий, но объединяют в одном наборе клиентские и серверные компоненты
Може просто вкладку в вэб браузере открывать? Тогда "клиент" пилить не надо будет.
Идеально - "сервер" на андроид. Старые Samsung с DeX новыми красками заиграют.
| | |
| |
| 2.12, Жироватт (ok), 13:46, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну знаешь.
На старый хламинго на 4.4+ и по сети.
И устройство получило какое-никакое применение, и офис
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 18:22, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Магия редактирования. Я хотел тогда ответить, да чего-то не стал. Подумал, что чел всё равно не в курсе, так, от балды, как здесь это водится, спирднул. А чел потом чего-то набрал в поисковике, очевидно 😅
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 13:07, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пакеты не скачивал, решил попробовать предлагаемый AppImage предыдущей версии (у меня Ubuntu 24.04). При запуске выдается: DesktopEditors-arm64.AppImage: не удаётся запустить бинарный файл: Ошибка формата выполняемого файла
| | |
| |
| 2.7, nox. (?), 13:23, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На основной странице загрузок лежит версия только для ARM. Версия для X86_64 лежит на Гитхабе.
| | |
| 2.39, Аноним (39), 15:30, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "DesktopEditors-arm64.AppImage"
> "arm64"
Ты хоть проверяй, что качаешь) У тебя в имени файла arm, не amd, это для мобильных процов)
| | |
|
| |
| |
| 3.15, nox. (?), 14:00, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для каких целей
Совсем не для целей, а для офисной работы.
| | |
| 3.35, историк_кун (?), 15:16, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> таки LO же лучше
Чем армяне?
OnlyOffice -- прекрасный пакет с человеческим интерфейсом.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (45), 16:36, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с человеческим интерфейсом.
С cиcькaми, чтоли, зумерок-ламерок?
| | |
|
| 3.55, User (??), 17:18, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либра как бы эээээ... не предназначена ни для совместной работы, ни для "отчета-по-импортозамещению". "Тожеофис" навроде wordpad'а, ага.
Эту балалайку можно легально купить, развернуть и даже внутри организации - совместно работать в гетерогенной среде. Вот на выходе из загончика могут быть (И будут) нежданчики - но то такоЭ.
| | |
| |
| |
| 5.71, User (??), 18:29, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Libre office для отчёта по импорто замещению подойдёт как раз
Выписка из реестра есть? Купить вот чтоб за деньги - можно? Поддержка будет?
| | |
|
|
|
| |
| 3.36, историк_кун (?), 15:18, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По твоей ссылке ни слова про связи с госструктурами. Код сабжа открыт и доступен под AGPL3. Разупорись.
| | |
| 3.43, Admino (ok), 15:44, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну линукс же не аффилирован с гос. структурами, да? Red Hat же никогда не делала госзаказ? И не работала на оборонку? И Intel тоже?
В чудесном мире ты живёшь.
| | |
| 3.50, User (??), 16:58, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вам работать вообще надо - или на профессиональной основе С СИСТЕМОЙ БОРЕТЕСЬ?
Если на любительской - то бороццца надо вот каким емаксом с латексом, раз "за результат" не спросят...
| | |
| |
| 4.56, Аноним (64), 17:19, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и работаем спокойно с LibreOffice локально и Google Docs онлайн.
| | |
| |
| 5.57, User (??), 17:25, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так и работаем спокойно с LibreOffice локально и Google Docs онлайн.
Нене. Те, кому работать надо - выбирают вот продукт, лучшим образом отвечающий требованиям работы - и "аффилирован" его создатель с кем-то или вот не очень в этих требованиях эээээ... сильно не на первом и даже не на 99м в большинстве случаев месте.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.18, nox. (?), 14:02, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Информация верная. Да, верная. Выводы ошибочные. Как раз после описанного события оснований установить сабжа прибавилось.
| | |
| 2.66, Dmitry (??), 18:19, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я встраивал онлиофис в веб-систему , заказчика потому что онлиофис хорошо работает в вебе вместо гугл документов.
Но поддержка если не платишь была (22 год) так себе, средняя.
Может будут лучше отвечать на тенические вопорсы на форуме ?
| | |
|
| 1.17, Аноним (2), 14:01, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Шел 2026г, программисты по-прежнему пытались переизобрести MS Office 2000, в том числе сам MS.
| | |
| |
| 2.67, Dmitry (??), 18:20, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гугл докс даже не просто проприетарный, это сервис со всеми вытекажщими
| | |
|
| 1.28, SlackwareRT (?), 14:43, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Все написали про гавно? Ну, или как минимум подумали.
Я соглашусь с комментариями раньше, да, действительно, это гавно.
И если написать по другому, то это будет не правда.
Названия других свободных офисных пакетов приводить не буду, их и так все знают.
| | |
|
