| 1.1, name (??), 00:09, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Как же их корёжит. GPL уже почти всё из-за нейросетей, но шрам всё ещё болит. Благо, нейросети и проприетарщиков убьют.
| | |
| |
| 2.9, 12yoexpert (ok), 02:27, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 надеюсь, выйдет GPLv4, которая запретит любое использование, связанное с бредогенетаторами, вплоть до запрета использования в проектах, часть которых высрана llm, не говоря уже об обучении
хотя, пока GNU проснётся, все уже обанкротятся и пойдут втирать про какие-нибудь квантовые вычисления, не переставая задирать ценники на железо, ведь обязательно должен быть какой-нибудь дефицит: из-за ужасной эпидемии, из-за создания аж целого самого настоящего ЫЫ, из-за чего-нибудь ещё, новенького и животрепещущего
| | |
| |
| 3.11, name (??), 03:16, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В этом нет смысла, т.к. физически этот запрет не будет работать, нейросети просто пережуют этот код и исторгнут своё месиво, где никто не найдёт исходные части.
| | |
| 3.50, Аноним (50), 12:59, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>запретит любое использование, связанное с бредогенетаторами, вплоть до запрета использования в проектах, часть которых высрана llm, не говоря уже об обучении
Проблема в том, что юридическая грамотность людей (и твоя в том числе) ограничивается обществознанием в школе. Во-первых, лицензия - это не закон, это соглашение сторон. Соответственно лицензии не позволяющие людям договориться или в которых содержится бред просто никто не будет использовать. Во-вторых, лицензии должен кто-то энфорсить. Суды, например. То что вы пишите никакой суд никогда не защитит.
| | |
| |
| 4.85, 12yoexpert (ok), 18:06, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
твоя проблема в том, что ты за пределами своего уникального пузыря, в котором договор - пустой звук, ничего не видел, и суждения твои по сути похожи на умничание школьника, только что дорвавшегося до тюремной библиотеки и выучившего буквы (до запятых не дошедшего)
если у тебя на районе принято красть чужой код и называть его Альт, РедОС или Энджи, это не значит, что везде можно так делать безнаказанно
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (17), 07:58, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Ну, они строили, строили и наконец построили.
Целенаправленно продавливали, душили, вымарывали, очерняли, портили репутацию, насаждали тезис «истинная свобода — это рабство^W пермиссивные лицензии».
Теперь пожинают плоды в виде огромного пула халявного кода, который можно свободно использовать и не отдавать ничего взамен, не открывать свои правки и не передавать лицензию на свои патенты.
А как вы думали оно работает? «Капитализм, счастье, зашибись!». Ой, то есть «Embrace, Extend, Extinguish».
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 10:25, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Ну, вы врали, врали и наконец доврались Целенаправленно рассказывали про свобод... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.25, Аноним (25), 10:00, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPL уже почти всё из-за нейросетей
Пока не все)
Еще живы создатели этой хтони, благо уже старые.
> Благо, нейросети и проприетарщиков убьют.
Хахаха, посмотрим-посмотрим.
Пока не было прецедентов "мы обучили нейросетку на цап-царапнутом коде".
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 13:14, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В корпоративном мире просто берут код и не заморачиваются. Это в опенсорсе что-то переписывают начисто.
| | |
| 3.59, Аноним (59), 13:33, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Берёшь, реверсишь нейросетью проприетарный код, вот и нет твой проприетарщины.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 14:57, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Берёшь, реверсишь нейросетью проприетарный код, вот и нет твой проприетарщины.
Ну удачки отреверсить какой-то сильно обфусцированный бинарник.
Даже не обфусцированный, а просто после LTO и жестких оптимизаций.
А ведь его еще и шифровать можно, подписывать.
И многими другими способами усложнять процесс.
Но лучше просто перенести в облако, дать тонкий клиент и спать спокойно.
| | |
|
|
| 2.52, Аноним (50), 13:02, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корежит как раз вас из-за того, что вашу любимку кто-то _не хочет_ использовать. Ничего себе, другим людям не нравится то, что нравится нам! Ррряяяя! А апертису много лет, спокойно работают, хороший специализированный дистриб.
| | |
|
| 1.5, Аноним (59), 00:47, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ммм, завинчивание гаек идёт полным ходом, прям как местные и любят.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 01:12, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А где ты увидел завинчивание гаек?
То что непонятно кто не будет лезть в прошивку авто - это плюс, а не минус.
| | |
| |
| 3.48, 12yoexpert (ok), 12:50, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты мне будешь указывать, что я буду делать со своим имуществом? кого-то должно волновать, плюсом тебе это кажется или минусом?
| | |
|
| 2.13, Аноним (13), 07:05, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не верю что это не со специальной ботофермы эти "местные". Слишком они тонко чувствуют на что нужно возбуждаться, явно по методичке работают. Две острые темы: Васянов в топку, и дети не должны повредить свой мозг осознанием как их дурачат, для этого их нужно защитить от обмена мемами друг с другом.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (59), 07:09, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тут, мне кажется, всё проще. Собираются те виндуны, которые Линукс не любят. Ну и Линукс - плохо, значит open-source тоже. Вот и топят за проприетарь. Интересно, сколько бы они платили за инет, если бы GPL не существовало? Хотя вряд ли интернет вообще был бы для них доступен.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (30), 10:31, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Собираются те виндуны, которые Линукс не любят.
Но линукс по адекватной GPLv2, а не по безумной GPLv3.
Я тебе скажу больше - Торвальд не раз и не два утверждал, что против GPLv3 и считает ее безумием. Причем это было еще задолго до того, как GPLv3 стала публичной.
> Ну и Линукс - плохо, значит open-source тоже.
Слава богу Линукс != open-source. Это пусть и значимое, но все еще подмножество опенсорса.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 01:02, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вначале подумал что глупая шутка на 1 апреля.
Но нет, оригинальная новость еще за март.
Плюс новости про Apertis как лицензионно чистый дистр есть и за 2024 и 2025й.
| | |
| 1.8, 12yoexpert (ok), 02:25, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
но ведь это зло в чистом виде, сами себе стреляют в ногу, сами же потом не смогут отключить рекламу у себя на лобовом и будут обогревать сидения в аренду
| | |
| 1.10, kusb (?), 03:12, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чём смысл тивоизации? Чтобы что? Чтобы на сканере не запускали веб сервер? Чтобы функции из более дорогого устройства не портировали в более дешевое?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (17), 08:43, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Для потребителя в тивоизации и впрямь мало смысла Принципиальна она скорее прои... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 10:10, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ясен пень что потребялди хотят только потре6лять и желательно бесплатно Ага Ес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.58, Anonymous1329 (?), 13:29, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вознаграждено, говоришь? А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, поставлю мостик из досок для прохода через него и буду требовать денег за свои "труды", тоже захочешь их оплачивать? Ну я же старался, вон сколько проработал
| | |
| |
| 5.63, Аноним (81), 13:40, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вознаграждено, говоришь?
Ага. Например монетарно, тобишъ деньгами.
> А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, поставлю мостик из досок для прохода через него и буду требовать денег за свои "труды",
Практически идеальный, в своей бебенутости, пример!
Но ты забыл про детей! Надо было добавить что деньги будут брать и с моих детей!
Не хочешь пойти пиарастом в какой-то ФСФ?
Кажется у них главный танцор в фурристьюте подцепил болячку, так ты его заменишь.
Покупая торт, ты покупаешь только торт.
Ты можешь его съесть, упасть в него лицом или даже засунуть себе в зад.
Но ты не приобретаешь рецепты и чертежи кухни.
Точно так же с техникой.
Не нравится? Не покупай.
Делай смартфоны в гараже.
| | |
| 5.65, Аноним (65), 13:43, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров,
Ну вот первый вопрос - какого ты копаешь вокруг МОЕГО дома?
Копай вокруг своего, вопросов не будет.
Если мне нужно будет в ТВОЙ дом - то я или заплачу, или не захочу с таким связываться и пойду в другой.
| | |
|
| 4.73, Аноним (73), 15:23, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если торт с гвном вместо начинки и от него траванулись ещё пять посетителей за д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 15:49, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если нет Если это обычный торт, вмеру сладкий, с кремовыми украшениями и вкус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.32, Аноним (30), 10:45, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это только для крайне недалекого потребителя Адекватный потребитель понимает, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.40, Аноним (33), 11:09, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как DRM ущемляет пользователей? Может ущемляет любителей халявы?))
Например, используется для ограничия покупателей в возможности загрузить локальную копию оплаченного контента для просмотра/прослушивания при возможных проблемах в сети.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (41), 11:17, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погоди, ты когда покупал контент, ты был согласен с тем что "он доступен по сети"?
Если согласился, то чего бухтишь?
Если согласился, то где ограничения)?
Если не нравится - ищи кто тебе продаст файл.
Думаю он предложит тебе справедливую цену.
| | |
|
| 4.74, Аноним (73), 15:30, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Любители халявы уже давно всё скачали, можешь за них не переживать А DRM позвол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.84, Аноним (84), 17:37, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Любители халявы уже давно всё скачали, можешь за них не переживать
Ого! Кто-то скачал весь ынтырнет! И ничего нового там никогда не появится))
> А DRM позволяет доминировать отвратительным платформам типа нетфликсов и ютубов
У них нет никаких обещаний. У них есть конкретные решения, которые имеют свои ограничения.
А доминировать им позволяет качество и удобство.
Потому что сколько было убийц ютуба? И где они все?
Про убогие попенсорсные поделия вообще нет смысла вспоминать.
А для любителей халявы есть штрафы и сроки. То что вы еще не - это наша недоработка, а не ваша заслуга))
| | |
|
|
|
| 2.37, Аноним (33), 11:01, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы на сканере не запускали веб сервер?
Чтобы на сканере не запускали Doom.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 09:07, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ведь даже тут найдутся те, кто будет защищать подобное.
Кстати, почему производители авто не могут просто взять FreeBSD и повторить путь Sony?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 10:03, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ведь даже тут найдутся те, кто будет защищать подобное.
Ты про тех, кто не хочет стоять с протянутой рукой выпрашивая подачки по завету Щтульмана?
Уверен что найдутся.
> Кстати, почему производители авто не могут просто взять FreeBSD и повторить путь Sony?
Можно, но зачем?
У нас есть код который написан забесплатно немамонтами, которым промыли мозги ЖПЛ евангелисты.
Какой смысл отказываться от халявы?
Особенно если уже есть готовое решение, которое защищает от гнурака третей версии.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (33), 10:59, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, затем, что разлочить загрузчик производителя никто не заставит, а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут. А этим делиться тоже не особо хочется.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 11:23, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут
> А этим делиться тоже не особо хочется.
Не хочет, но так получается дешевле.
Поэтому используют линукс, вот и все.
| | |
| 4.76, Аноним (73), 15:41, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут
Не могут. В этом вся суть существования GPLv3 - в ней по лицензии ты обязан как минимум не препятствовать законодательными ограничениями и в идеале предоставить пользователю возможность изменить программу под GPLv3 на железке, которую пользователь купил. Линукс не GPLv3, а значит ты не можешь поменять одно ядро на другое, если производитель захотел спросить с тебя IMEI, номер телефона, отпечатки пальцев и $100 за то, чтобы узнать что их софтина по разблокировке загрузщика не патчилась пять лет и уже не работает. Хитрожпому фину плевать будет даже если ты на своём ПК не сможешь ядро поменять, он же сам и наяривает на то что (почти) все налодонные ПК (ака смартфоны) используют его ядро.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (82), 16:45, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хитрожпому фину плевать будет даже если ты на своём ПК не сможешь ядро поменять
Ему не плевать. Он просто уважает права разработчиков софта и железа.
А не ставит права юзверей выше их прав, как это делает FSF.
Вот древний видос, где он поясняет свою позицию.
youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU
Но тут есть другая проблема. Некоторые вещи нельзя делать по закону.
Напр. лезть в радиотракт или менять IMEI.
Но если лицензия обяжет тебя открыть всё и позволит ставить что угодно... то к тебе придет государство с вопросом "какого х-ра?!"
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 10:08, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Apertis позволяет сформировать сборки, не включающие код под лицензиями семейст... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.34, Аноним (33), 10:49, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> более современные альтернативы под пермиссивными лицензиями.
> вместо пакетов GNU coreutils и findutils в Apertis предложены аналоги от проекта uutils, написанные на языке Rust
Растожаба потоптала вирусогадюку.
Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот это вот всё в этом подвиге никак не проявились.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 11:31, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот
> это вот всё в этом подвиге никак не проявились.
А как "безопасная работа с памятью" поможет в борьбе в вирусными лицензиями?
Плюс они это указывают, просто не в новости
"Implemented in a modern memory safe language"
em.pages.apertis.org/apertis-website/concepts/distribution/coreutils-replacement/
| | |
| |
| 3.75, Требуется пояснительная бригада (?), 15:40, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот
>> это вот всё в этом подвиге никак не проявились.
> А как "безопасная работа с памятью" поможет в борьбе в вирусными лицензиями?
А с ними нужно бороться? То есть вас затягивают силком, под страхом смерти обмазываться и пользоваться продуктами только с вирусными лицензиями, других продуктов-то нет нигде, только Содом и Гомора, в которых вы героически сражаетесь за праведное дело, я правильно понимаю суть вашей борьбы?
| | |
| |
| 4.78, Аноним (73), 15:50, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самое забавное, что кто угодно может взять чужой GPL даже v3 код и спокойно пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.79, Аноним (82), 16:15, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ценности софт может не иметь, напр потому что он никому не нужен А стоимость и... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.80, Анониним (?), 16:20, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое забавное, что кто угодно может взять чужой GPL (даже v3) код спокойно продавать его. За деньги.
Что забавно в Манифесте ГНУ как раз запрета на продажу не было.
Правда была куча фраз типа "программисты просто будут зарабатывать меньше" и "они будут жить на подарки от пользоватлеей"
> Проблема появляется тогда, когда покупатель выясняет, что он имеет полное право этот код просто скачать/купить дешевле у кого-то ещё
Это заложено в идеологию ГНУ.
В ней первый - Потребитель, а 'создатель кода' это так на уровне муcopа.
Как только программист хочет хоть немного монетизировать свои усилия - набИгает толпа разъяренных фанатиков и быстренько делает форк с криками "не платите ему ни копейки! берите тут бесплатно".
> И вдруг выясняется, что сам по себе софт ценности не имеет (потому что это обуза), а ценность имеет вся система целиком, которая на вход получает данные и на выходе данные отдаёт,
Конечно. Ценность определяется возможностями которые тебе дает код.
С другой стороны можно посчитать трудозатраты. Но тогда станет совсем грустно от осознания, что ресурсы тратятся на 100500 васянодистрибутивов, утилит и форков-форков-форков.
> Поэтому пользователя приходится убеждать пользоваться твоей софтиной маркетинговыми методами (например, пихать её бесплатно для пользователя, особенно в стратегически важные места, типа производств и правительственные учреждения),
Это типа как мелкомягких подали в суд, что у них из коробки есть браузер и поэтому убогие неудачники не могут впаривать свои поделки?
> а не натуральным отбором "вон та софтина умеет делать с моими данными то, чего не может делать другая",
Звучит как реклама)) Желательно сравнивать с "обычной софтиной"))
> или "вон то решение не вылетает каждые пять минут".
И это тоже)
Даже "не полтьзуйтиесь адобом! Щво6одьк в опасности!!" это тоже своего рода маркетинг.
| | |
|
|
|
| 2.54, Аноним (55), 13:12, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тулчейнотрояны потопчут растожабу так, что отрасль не очухается. Но это будет потом.
| | |
|
| 1.38, Аноним (33), 11:05, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все хотят идти по лёгкому пути, выбирают Linux, для экосистемы которого кодеров - как перегноя за сараем. Не понимая при этом, что этот же подход облегчает конкурентам задачу угнать все разработки и использовать их забесплатно.
| | |
|
