(рассматривая свой приватный ключ подписи кернела и модулей). Хорошо быть барином... :). Холопом - хуже. Я проверял, барином в своей системе намного больше заходит.

Но потом то он сможет и на Debian какой перейти - если захочет. И даже прочие Devuan и что там еще. И - прокладывать свой путь сам. Если захочет.

А винда - почти всегда была инструментом рабовладения 2.0. Виртуального такого - но суть осталась та же. Какой-то диктатор навязывает единолично как вам должно быть ЗБС, без осообых возможностей оверрайда.

Можете подсказать дистрибутивы, в которых (пока) нет проверки возраста?

И что же новичку, только пришедшему с винды, которая его задалбывает своими обновлениями и прочими багосюрпризами, посоветует, из этих ваших линуксов, благородный Дон?

Это всего лишь дистрибутив. Как и любой другой. Прикладной софт везде более-менее одинаковый. KDE везде одинаковый. К чему там можно "прикипеть"? К пакетному менеджеру? К логотипу? Все мейнстримные дистрибутивы линукса устроены и работают одинаково.

Я уже 15 лет как улыбаюсь. Избавиться от винды и сделать жесткую смену курса из виндового R&D в Linux и кастом - было пожалуй лучшим моим решением за всю айтишную карьеру.

Так что, дорогой майкрософт, мы славно попартнерили. И - встретимся в аду!

Похоже твои учетки от госуслуг и прочего уже давно у правильных ребят.

(десятка обновляется у тех кто живет в нормальной стране и наглухо отказался обновить ее на 11ю, но хочет получать обновления. Недешево обойдется, но в нормальных странах нормальные зарплаты.)

и обмылок к полу гвоздем прибит.

Почему же? Они обязаны писать все как есть, по законодательству. Поэтому вы можете почерпнуть немало интересных знаний в EULA с чем именно вы там были - "якобы agree". Изучайте наздоровье, очень интересный список.

Холопам вообще никто не говорил что договор читать надо до того как подпись на него подмахивать? Спасает от множества дурацких проблем так то.

Потому что какой-то безмозглый индус (да не простой кумар, а раджа-техлид, не меньше) взял и сломал в линуксном ведре (sic) очередной кусок стены. Там еще был ряд колючей проволоки натянут, но его решили убрать для экономии (другим раджей) - стена же ж по проекту защищает!

И вот не то чтобы я был в восторге от в принципе идеи сочетать на одном устройстве троянцев от ростеха и запрещенное запрещено, но, честно говоря, предпочел бы все же чтоб стена на этих устройствах - была.

(там еще отдельная прекрасная история как афтыри шв260киного софта закрывали issues с wontfix/not planned хотя патч был нужен буквально в пяток строчек)

ох уж эти сказочники...

ты прав, товарисч.

Вот нет у меня ни на одной виндовой машине ни верывкрипту, ни вайргада.

Тем более уж на тех на которых бывает заблокированный загрузчик. Причина банальна - в них не суют стремные штуки на которых может вдруг оказаться откуда-то контейнер крипты, его и в линуксную-то совать можно только в костюме биозащиты третьей степени. (А с защитой собственных данных справляется штатный bitlocker, кстати, в 11й венде хомяковых версий он включен искаропке.)

Ну а поделка Донефельда под венду написана так криво, что пользоваться ей невозможно.
(отдельно кстати можно вот поприкалываться над тем, как охрененно, надежно, и дофига желающих сотрудничать получается у тех кто кривляется и использует собственную наколеночную инфру вместо гитхаба, с совершенно ушлепскими и непрозрачными методами взаимодействия.)

Кстати, автор wiresock совершенно не заблокирован. Наверное ему не составило труда правильно заполнить заявку и получить ключ.

И позаботилась чтоб ее email который при этом указывается, был похож на корпоративный, а не с помойкохостинга или мэйлру или еще какой хрени - мсовский чувак явно намекает что у этих лучше-всех-спрятанных с почтой были какие-то проблемы. (возможно несущественные, но корявому индусскому скрипту не понравились)

Проектов которые понаигравшись (иногда с последствиями, как php) в собственную инфраструктуру перешли, наоборот, на гитхаб - полным-полно.

Жестко, т.е. у вас на работе нет ни одной винды?