| |
| 2.4, Аноним (4), 15:53, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что именно непонятно про виртуальный проц с одной инструкцией?
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (58), 19:09, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, ну теперь понятен Ваш уровень. Начать надо с гугления "SUBLEQ Cross-compiler", позволяющий скомпилировать Си-код в программу для URISC SUBLEQ процессора.
| | |
|
| |
| 4.47, kusb (?), 18:10, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно ещё один эмулятор каго будь risv-c, тода не придётя портировать Linux пож возможно не подходящую архтуу
| | |
|
| 3.89, Аноним (89), 10:15, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что именно непонятно про виртуальный проц с одной инструкцией?
Непонятно - сколько можно ахать про него,
как мега-неэффективный проц.
(иначе его бы каждый первый использовал в "проде";
а пока что - самая производительная и самая победившая на не просратых мобустройствах Micosoft - да (якобы...) сильно переусложнённый и даже давно мегакостыльный: та-да - x86!
Пусть от него оригинального - уже "рожки и ножки остались" в x86-64 и т.б.с удалением BIOS и MBR обратной совместимостями для ПО).
| | |
|
| 2.19, Аноним (18), 16:14, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Там автор гигантскую работу проделал, кроме написания эмулятора, он написан бэкенд к LLVM для одкомандной архитектуры, портировал musl и библиотеку c программным FPU и смог собрать с его помощью ядро Linux.
| | |
| |
| |
| 4.70, Аноним (70), 21:50, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, конечно, он использует нейросети. В прошлом году он написал инференс для llama в 2кб.
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (72), 21:57, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эмулятор компьютера с архитектурой URISC
Автором заявлен OISC.
> набор команд в котором ограничивается одной инструкцией SUBLEQ
Но:
> If the low bit on any operand is set, remove it, and replace that operand with m[operand], i.e., a dereference of that address.
Что в SUBLEQ нет. И это создаёт вторую инструкцию, поэтому это не OISC.
| | |
|
| 1.3, Аноним (4), 15:52, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> закодированных через пробелы и табуляции
> комбинируется в разной форме с пробелами и пустыми строками
Какой смысл в этих работах?
| | |
| |
| |
| |
| 4.27, Аноним (27), 16:29, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это Ферн, а Зольтраак это базовое атакующее заклинание, которым она в основном и пользуется в боях. Это база знать надо.
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (28), 16:16, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше было показать примеры, как надо прятать бекдоры от кожаных мешков. Теперь, наверное, как их прятать от ИИ.
| | |
| 2.44, Джон Титор (ok), 18:01, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысл каждая вложившая в это компания может найти свой, ну к примеру:
- обучить ИИ разбирать сложный код
- найти такой код, который сложно разбирать доступным по всему миру ИИ (например с помощью DeepSeek - американцы же не единственные кто разработал ИИ)
- найти талантливых разработчиков и дать им работу, заодно попиарить на мероприятии свои компании (инвесторов проекта) и выставить их более дорого в глазах потребителей и инвесторов этих компаний
- научные исследования. Да, я смотрю как многие пишут допустим то что люди которые используют ИИ делают код и это не самое важное, но на самом деле это не совсем так. Те кто пишет код - делает открытия как что делать лучше, как и что получается. Кто-то конечно это смотрит и учится на чужих ошибках, но свои исследования и развивать проекты такие люди как правило не умеют. Они как паразиты - пользуются чужим опытом и бытовыми проблемами (отсутствие денег в основном, т.к. управление у нас через капитализм, т.е. через деньги). А вот те люди, у которых совсем ничего нет просто прячут свою несостоятельность что-то делать для общества под маской сильной занятости и отсутствия времени на общество в котором они живут.
- а если конкретно про "закодированных через пробелы и табуляции", ну так для господ связанных с безопасностью это вообще интересное открытие как шифровать код, сообщения. Представляете себе разведчика который с кем-то обменивается пустыми файлами? Кто-то откроет и подумает - просто пустой файл, нужно искать далее. Как по мне это гениально то что они открыли.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 19:07, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Код должен быть непонятный, но рабочий, а с растом вышло бы всё наоборот.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (58), 19:14, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а с растом вышло бы всё наоборот
Код на расте вроде бы рабочий, но не может пройти тесты. И никто не понимает, как это исправлять.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.52, kusb (?), 18:28, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Здесь был условный вызов иногда приводящий к хвостовой рекурсии.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 1.29, Аноним (29), 16:29, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Разве это запутанный код? По мне так это просто непонятный эмодзи-код. Запутанный код, это когда невозможно отследить логику и понять что там к чему, разве нет?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 16:54, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если невозможно отследить, то как компилятор должен это разобрать, значит это уже не код
| | |
| 2.85, Аноним (89), 10:03, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебя прям коммерческого качества DRM подавай... ещё и с анти-отладочными Ring-0 и выше приёмами.
Хоть конечно эти все участники - косвенно пособники их создания, можете "поблагодарить" - массово плюнув в них...
| | |
|
| 1.43, Джон Титор (ok), 17:48, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> программа для которого задана в форме перфокарт, закодированных через пробелы и табуляции в исходном коде
Прикольно. Открываешь пустой файл, а это оказывается исходный код.
| | |
| 1.48, Аноним (51), 18:18, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из года в год, каждый раз читая новости я офигеваю. Люди вытворяют просто невобразимые вещи.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (89), 10:05, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да каждый повыше другого прыгают за морковкой, что ждать от ослов
| | |
|
| |
| 2.87, Аноним (89), 10:06, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И никто уже Linux ядро, которое ещё же на Си для большей понятности ;)
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 20:20, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот видите какая мощь языка С, всего в 2 килобайтах можно сделать невероятные вещи.
А кто-то хочет выкинуть этот язык ...
| | |
| |
| 2.66, 12yoexpert (ok), 20:46, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
майкрософт, потому что не контролирует, поэтому и пытается залочить всех на раст, в том числе пролоббируя законы через дружков элоны
| | |
| |
| 3.78, Сергей (??), 22:33, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
От куда эта у всех в голове. Однажды инженер в MS просто написал статейку, что в теории можно всё в MS переписать на Rust. Всё. Не было ни цели, ни попыток. Не плана.
И в каждую щель теперь это пишут.
| | |
|
| 2.68, Аноним (67), 20:51, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да нет, как раз для таких конкурсов никто вроде не против оставить С))
| | |
| 2.95, Аноним (95), 15:15, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У любого языка этого класса одинаковая мощь, хоть их и немного. Та же мощь у C++, FORTRAN, Zig, Odin, Jai и у иррационально ненавидимого вами до кровавых слез Rust.
И никто не предлагает выкидывать куда-то лошадь с появлением двигателей - просто постепенно переходим на новые средства передвижения, войны и сельско-хозяйственных работ, а лошадь оставляем для исторических реконструкций, скачек и просто на всякий случай.
| | |
|
|