| 1.1, Аноним (1), 21:53, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Почему какая-то левая ОС на Rust имеет больше прогресса, чем Hurd за 25+ лет?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 22:14, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что автор по сути Линус нашего времени, который при этом пошел против его взглядов
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 22:20, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Потому что как только в системе есть раст, так сразу ...
> ... имеются нерешённые проблемы | | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 23:41, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А в какой системе нет "нерешённых проблем"?
Линукс? БСД?
Может Хурд? нет системы - нет проблем)
| | |
|
| 3.16, слабый гусь (?), 22:40, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, Линус - глыба. Он спорил на равных с Таненбаумом и время показало, что в споре он победил. А это... Ну, поглядим как будут развиваться события. Если будет чему развиваться.
| | |
| |
| |
| 5.26, слабый гусь (?), 23:14, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, всё современное IT крутится на minix. Я догадывался об этом, но боялся спросить.
| | |
| 5.69, Аноним (69), 12:50, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну с таким-то подходом и Android - Linux. Так что, популярнее Миникса.
| | |
|
| 4.62, aname (ok), 09:50, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да- да, "шашечки или ехать".
В результате, штабле апи из нонсенсе. Поспорил он, ага.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (69), 12:53, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Stable ABI is nonsence хорошо закрывает дорогу блободрайверам в ядро.
| | |
| |
| 6.81, aname (ok), 19:04, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Stable ABI is nonsence хорошо закрывает дорогу блободрайверам в ядро.
А я думал лицензия закрывает, а тут вон оно чо, невидия не сможет свои блободрайверы в ведро залить.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 22:55, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я бы не сказал что Redox более развит чем Hurd, вобщем-то в Hurd'е и драйверы есть, и большая часть ПО Debian'а работает в Hurd'е.
С Redox'ом и Hurd'ом проблема в другом - то что они никому не нужны.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 23:56, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Hurd только в этом году осилил 64 бита.
Правда на одном ядре...
За 36 лет.
> С Redox'ом и Hurd'ом проблема в другом - то что они никому не нужны.
ГНУ-фанатики в ядре в последнее время борзеют.
Так что альтернатива - это всегда хорошо.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (69), 18:26, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Борзеют там, скорее, держатель пальца и сочувствующие растовнедренцам мейнтейнеры.
| | |
|
|
| 2.38, Аноним (38), 00:14, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Hurd имеет почти столько же программ, сколько и GNU/Linux. По той причине, что тоже использует GLibc. А прикладной софт в 98% случаев обращается к GLibc, а не дёргает системные вызовы напрямую.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (69), 12:46, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RMS не является разработчиком Hurd. Даже если и стоял когда-то у истоков, давно не является.
| | |
|
| 2.82, Аноним (-), 19:44, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему какая-то левая ОС на Rust имеет больше прогресса, чем Hurd за 25+ лет?
Потому что придите к ним - через 25 лет, тогда они будут в роли Hurd :)
| | |
|
| 1.2, Аноним (5), 21:54, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какие-то inode, poll- это ж _сишно_-юниксовые интерфейсы/сущности. В редохе все должно быть своё, самобытное, ни на что не похожее.
| | |
| |
| |
| 3.39, Аноним (38), 00:20, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, передал владение файла другому пользователю - всё, сам уже не можешь его ни читать, ни писать.
| | |
| 3.84, Аноним (84), 20:43, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С гарантией, что файлы не просуществуют дольше владеющего ими пользователя.
| | |
|
|
| |
| 2.45, Аноним (45), 01:52, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Разве что лучше реактоси, потому что гайку ещё можно запустить на каком-нибудь железе, а реактось совсем нет.
А в остальном они довольно похожи, поскольку пытаются воспроизвести архитектурные решения тридцатилетней давности.
| | |
| 2.49, Айнанейм (?), 02:26, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Haiku лучше
А почему, кто то использует ее?.
Ну тоесть вместо Wind-ы, запускает там игры, она дает +150Fps, или что то вроде такого.
Может офиссные корпорации, используют ее, запускают LibreOffice.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.59, Аноним (59), 07:22, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
QNX не развивается. Проснитесь, все коммерческие Юниксы умерли от старости.
| | |
|
| 3.83, Аноним (-), 19:45, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux был ненужен и без Редокса :)) QNX же!
Ну и много ты на нем наработал? Что систем для других, что хотя-бы обслуживание своих нужд?
| | |
|
| |
| 3.43, Rev (ok), 01:06, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это костыли и подпорки для тех, кто не умеет писать софт на нормальных компилируемых языках.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (9), 22:23, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Для вывода графики могут применяться API VESA BIOS, UEFI GOP или драйвер для GPU Intel
Т.е. о существовании видеокарт оно не знает.
| | |
| 1.14, Аноним (12), 22:33, 08/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Не особо понятно, зачем пилить ОСь на основе языка, который индустрия ОТТОРГАЕТ. Неужели вы думаете, что написав недоОСь и переписав существующие cp/mv, вы сильно двинете раст-движение вперёд?!?! :)))
Если язык является проблемой, но ВСЁ, что на нём будет написано, считай написано "в ящик". Вилами на воде. Без гугловских вливаний это поделие сдохнет быстрее, чем засохнут чернила в новости о его кончине.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (5), 22:47, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, оно все равно живёт и развивается. И гугл этот язык использует в андроид.
| | |
| 2.20, слабый гусь (?), 22:52, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Линуса поначалу тоже никто не вливал. А человек с таким авторитетом как Таненбаум публично писал ему, что фигня это его ядро и не взлетит и прицел на исключительно x86 взят неверно. Однако ж... Но я так же согласен, что времена сейчас уже совсем другие.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (22), 23:06, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>В Линуса поначалу тоже никто не вливал
Вливали с самого начала трудом. Торвальдс вбросил идею в уже подготовленное сообщество любителей Minix, и её с энтузиазмом подхватили.
Совершенно не так началась и идёт разработка Redox, у которого вообще нет собщества.
>Таненбаум публично писал ему, что фигня это его ядро и не взлетит и прицел на исключительно x86 взят неверно
Ну так Торвальдс же исправился, Linux 2 был полностью переписан чтобы добавить переносимость.
| | |
| |
| 4.28, слабый гусь (?), 23:21, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну так Торвальдс же исправился, Linux 2 был полностью переписан чтобы добавить переносимость.
Тут немного не о том.
"Процессор 386 тогда был самым распространённым чипом (отрываясь от других моделей в несколько раз), по словам участника Кевина Брауна, 486 использовался в высококлассных компьютерах, а 286 практически устарел, и Веб ещё не использовался широко. Один из аргументов Таненбаума против Linux заключался в том, что он был слишком привязан к линейке процессоров x86, которой, по его мнению, недолго оставалось использоваться[1]. И тем не менее, x86 остаётся[когда?] доминирующей архитектурой процессоров в настольных компьютерах. Linux с того времени был портирован на множество других архитектур, в том числе x86-64, ARM, IA-64, 680x0, MIPS, POWER/PowerPC и SPARC."
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 12:20, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О, баяны на похоронах x86 рвали ещё более тридцати лет назад, оказывается.
| | |
|
|
|
| 2.33, Аноним (35), 23:46, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> который индустрия ОТТОРГАЕТ
Э..? Это какая такая индустрия отторгает?
Гугл, мелкомягкие, линукс фоундейшн, AWS, нвидия...
И это не считая всяких реализаций вейланда, новый ТОР и тд.
> Неужели вы думаете, что написав недоОСь и переписав существующие cp/mv, вы сильно двинете раст-движение вперёд?!?! :)))
Нет конечно.
Оно делается just for fun.
> Если язык является проблемой
Для кого?
Сейчас против раста выступают престарелые диды и луddиты.
| | |
| |
| 3.64, анон (?), 10:21, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно определение дидов, а то не очень понятно. Отличная манипуляция, кста
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 18:30, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Диды" - множественное число слова "дед"
старые (в душе), вечно ворчащие, определяемые по бормотанию "раньше было лучше"
не любящие перемен и учить что-то новое
| | |
| |
| 5.85, Аноним (85), 22:29, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"дiди" - в русском языке нет такого слова.
А вообще, помни, юзер, и ты будешь стареньким и ворчащим на глупый молодняк.
| | |
|
|
|
| 2.34, чатжпт (?), 23:47, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> который индустрия ОТТОРГАЕТ
какая индустрия, анонимы на опеннете?
| | |
| 2.50, Аноним (50), 02:41, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же отторгает, если тут же на опеннете я вижу, как многие величают его "божественный Rust"?
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 00:31, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Надеюсь часть фанатов раста переключится с атак на Linux и другие опенсорс проекты на развитие Redox.
| | |
| 1.56, Аноним (56), 07:15, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
После релиза Zig 1.0, надеюсь на нём по серьезному начнут пилить ОС проекты. Как по мне,в этом плане Zig куда интереснее
| | |
| |
| 2.65, анон (?), 10:23, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Zig не вливают столько денег, чтобы о нем знали слабые духом
| | |
| |
| 3.76, Аноним (76), 17:11, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дрю же Волт пишет ОС? Я думал он только мятежные посты в блог пишет
| | |
|
| 2.79, Аноним (78), 18:35, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зиг будут пилить еще много лет.
Спонсоров и сообщества почти нет.
Да и преимуществ у него с гулькин нос - классические сишные ошибки на нем делаются на раз-два.
| | |
|
| 1.58, Аноним (59), 07:21, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проясните, не слежу за Redox. У них же вроде свое графическое окружение, свой DE есть. Зачем они в себя пихают XFCE?
| | |
| 1.61, Аноним (61), 08:55, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я не понимаю, почему от братьев по разуму весь COSMIC себе не портируют?
| | |
|