| 1.1, q (ok), 11:32, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В принципе всё и так поддерживает ARM64: ядро, компиляторы, софт... Но именно в абантятине надо эту поддержку дополнительно "включать"...
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (5), 12:12, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Судя по новости, полноценно пока ни одной, не полноценно все.
| | |
|
| 2.41, эксперт по всему (?), 20:02, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так в новости написано что именно сделано. куча всяких костылей для запуска на конкретных девайсах, без этого толка от ядра, компилятора и софта ноль, если нельзя использовать на кокретному ноутбуке, сервере или мини-пк
| | |
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 12:08, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
У риск в нет будущего на десктопе, он тормозной, подходит для одноразовых дронов только.
| | |
| 2.31, Аноним (30), 18:19, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RISC-V поддерживаются: Linux, FreeBSD, illumos. Надо вообще не интересоваться темой чтобы задавать такие вопросы.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 12:15, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Сформирован стабильный snap-пакет с клиентом Steam, собранный для архитектуры ARM64
Это можно запускать на ведроиде?
| | |
| 1.8, aname (ok), 12:25, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 > недоступность Secure Boot на ноутбуках с чипами Qualcomm Snapdragon
Так это не проблема, это её решение!
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 17:27, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чем x86 не устроил?
Жором электричества, TDP, временем работы от батарейки. Их даже эппл поэтому - послал.
А еще откровенные бэкдоры ME и PSP с отдельным процессорным ядром с мутными блобами, всегда активный, side by side с остальной ОС. Это уж совсем наглость просто.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 17:35, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Жором электричества, TDP
Какие CPU сравниваете ?
>А еще откровенные бэкдоры ME и PSP
А про ARM TrustZone вы в курсе ?
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (19), 14:53, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> только Apple немного выделяется, но у них тесная разработка ОС и железа
у них тесная работа с инфлюенсерами, адобой и попугаемером-гик бенчем. у всех тест на время - чисто видео кодек с темным монитором, тест на перформанс - из колд старта (как на мобилках) с отключением всех лимитов на температуру и потребление.
в реальных тестах их огрызок фс сливает на порядки ext4. перфорсас и совместимость в 3д нулевая, с х86 трансляцией перформанс чудес тоже нет, а проблемы совместимости есть.
если бы туда можно было нормальную ос воткнуть (линукс), то тогда бы они имело смысл, а так только для монтажа видосиков подходит.
> Но по мере того как ноуты на ARM стали теcтировать в играх/проф.софте выяснилось
Ноуты и девайсы апл нельзя тестировать, иначе цензура, там огрызочным симпам пересказывают методичку апл.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (29), 14:59, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ноуты и девайсы апл нельзя тестировать, иначе цензура
Ну это ложь, на ютубе много тестов, которые Вы сами можете перепроверить.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (19), 15:07, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну это ложь, на ютубе много тестов, которые Вы сами можете перепроверить.
Все тесты одобрены аплой, на их условиях. Тот же тротлинг реальный, если больше 10 минут девайс юзать под какой-либо нагрузкой, только об этом не говорят. Хотите дольше, ну 2х прайс за про вентилятор.
Найди мне веб серфинг - офис тест на срок работы от батарейки? Если даже и есть такие, то на 1 будет 100х маркетинговых.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (29), 15:15, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не знаю кого вы смотрите, но есть на английском и даже немного на русском и про троттлинг говорят.
>Хотите дольше, ну 2х прайс за про вентилятор
Так безвентеляторные Air и не рассчитаны на какие проф. задачи и вы как покупатель тоже должны это понимать.
Ладно я понял, что вы не принимаете другого мнения, и опять же вас никто не заставляет покупать макбук.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (35), 18:46, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>вас никто не заставляет покупать макбук
Зато заставляют читать мнения построенные на ангажированных "тестах".
| | |
|
| 5.42, Аноним (39), 20:30, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все тесты одобрены аплой, на их условиях.
> Найди мне веб серфинг - офис тест на срок работы от батарейки? Если даже и есть такие, то на 1 будет 100х маркетинговых.
Мой Air M2 при веб-серфинге работает 10-13 часов, в зависимости какие сайты юзать.
И заметь - это мой личный опыт, а не маркетинговые происки коварного Apple, о которых ты поешь.
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (39), 18:22, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но по мере того как ноуты на ARM стали теcтировать в играх/проф.софте выяснилось, что нет у них никакой магической энергоэффективности
Шта? Чел, ты можешь мне показать ХОТЯ БЫ ОДИН ноут на x86, который работает от батареи 12-13 часов, как мой Air с M2?
| | |
| |
| |
| 4.38, Аноним (39), 19:09, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну во первых про Apple я уточнил (читайте весь коммент).
То, что вы говорили про Apple (тесная разработка ОС и железа) вообще не является аргументом, ибо люди покупают готовое устройство для работы и оценивают го автономность без каких-либо скидок на якобы недостаточно тесную работу ОС с железом.
Уже несколько лет ВСЕ Макбуки и Хромбкуки с ARM уделывают x86, и только вот единичные устройства с этими Lunar Lake хоть как-то приближаются к ним, да и то в режимах экономии энергии и всякими "Whisper Mode" (как на вашем графике).
С технической же стороны ваше утверждение так же справедливо для большинства современных SoC и мобильных устройств. Тот же ChromeOS для Хромбуков не существует в вакууме, а подгоняется строго под каждый ноут для максимальной энергоэффективности. Результат тот же - Хромбуки на ARM живут дольше, чем на x86.
| | |
| 4.43, Аноним (43), 20:43, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но вот ноуты с последними Panther Lake:
Вот эти Panter Lake и им подобные - это единичные случаи, когда x86 может хоть немного тягаться с ARM. Это исключение, подтверждающее общую ситуацию.
Это уж не говоря о стоимости того самого Zenbook Duo и остальные ноутов с Panter Lake в сравнении с упомянутым Air M2 (да и даже с последним M5).
Местные воины против ARM как будто в криокамере пробыли последние 15 лет и не видели, что все без исключения телефоны и планшеты на ARM в первую очередь именно из-за энергоэффективности. Естественно, о потугах Intel 2012-2014 годов втиснуться в этот маркет со своим троттлящим x86 (Intel Atom) воины тоже не слышали.
| | |
|
|
|
| |
| 2.40, Аноним (39), 19:15, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проснись и пой: он случился еще 5 лет назад, когда Apple перешла на ARM.
| | |
|
|
