| 1.4, Аноним (4), 22:56, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прям интересно - там будет унаследованная скала или всё-таки переписали на раст?
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (45), 03:57, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смотря под какой лицензией опубликуют. Неужели так сложно самим допереть, что "открытый != бесплатный"?
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (11), 23:05, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, кушать будет меньше Pleroma с прикрученным ActivityPub.
| | |
| 2.13, Аноним (13), 23:07, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так открыть можно под разными лицензиями и не обязательно свободными
| | |
| |
| 3.20, morphe (?), 23:16, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Открытый = по определению свободный.
Речь же не просто про "доступность исходников"
| | |
| |
| 4.21, morphe (?), 23:17, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве что свободность пермиссивных лицензий под вопросом тут, но это дело каждого отдельного человека, и таки для большинства MIT/BSD = свобода
| | |
| |
| |
| 6.41, morphe (?), 02:44, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свобода воровать.
GPL = только копирайт холдер (= все контрибьюторы под GPL лицензией по общему согласию, что однако часто достаточно просто, потому что очень много GPL проектов содержат CLA) может украсть
MIT = кто угодно может украсть
Так что да, свобода, пусть её каждый и видит по своему
| | |
|
|
| 4.42, Аноним (42), 03:23, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открытый и свободный — два ортогональных качества ПО. Есть превеликое множество открытого софта, который не свободен (неожиданный пример: Фотошоп). Свободный софт может быть закрытым, в теории, но на практике этого конечно же не наблюдается так как это непродуктивно.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (11), 23:01, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо попросить Илона открыть исходники твиттера до того, как он туда пришёл. Он говорил, что они взяли и застримлайнили огромную тучу микросервисов на тучку поменьше - этот пример может быть гвоздём в крышку гроба куберхайпа.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (42), 23:11, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> куберхайпа
Проекту почти 12 лет уже, какой хайп? Это просто инструмент, один из многих. Если кому-то всё ещё непонятно зачем он существует и где его ценность, то можно только посоветовать вылезти наконец с локалхоста.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 23:02, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> полное доверие достижимо только при условии полной прозрачности процессов
Полное доверие к процессу может и быть, но полное доверие к людям, которые этими процессами руководят, это уже другой, не менее значительный фактор, которого именно и не хватает.
| | |
| |
| 2.43, вдцлсоцжтфчлыь (ok), 03:24, 18/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Если про РФ, то вопросы явно не к нему
старлинк в РФ настолько заблокирован государством, что вражеские дроны летят благодаря нему
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 23:26, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Количество пользователей. Пара миддлов тебе сварганит, но оно на первой сотне тысяч развалится.
вы в судебной системе работаете, чисто по формальному? ну ок, ещё инженера на горизонталку
| | |
| |
| 2.26, Аноним (24), 23:28, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хотя да, оптимизм заразителен, хочу код как обойти нагрузку 100к+
| | |
|
|
