| |
| |
| 3.11, Аноним (6), 09:08, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Спокойствие, джентельмены! В порядке возрастания серийных номеров!
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 09:39, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати, а mencoder лучше или хуже данного опуса? Вроде разная кодовая база?
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 14:19, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mencoder чуть выше уровнем чем просто терминальный ffmpeg, но использует тот же самый libavcodec. А вообще если хочется такого, есть encoding и в mpv (оно правда не умеет в Direct stream copy и в 3-pass encoding).
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 09:41, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Добавлен бэкенд onnx на базе библиотеки ONNX Runtime для выполнения AI-моделей с аппаратным ускорением силами GPU
Теперь при воспроизведении видео ффмпег будет запускать вредоносный ИИ-слоп с доступом к GPU.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 10:01, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Кто бы что ни говорил, а ffmpeg как был, так и остаётся лучшим мультимедийным пакетом
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 13:44, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты понятия не имеешь, о чём говоришь. Эти дебичи коммитят нарушающие совместимость исправления во все ветки сразу (включая лтс), из-за чего те же браузеры разваливаются несмотря на протухшие ветки в зависимостях. Gstreamer так никогда не делал.
| | |
| |
| 3.29, Ivan_83 (ok), 14:33, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема gstreammer ровна та же что и всех остальных графовых фреймворков-конструкторов - ими трудно пользоватся, условно говоря высокий порог вхождения.
В ффмпег достаточно набрать нужные аргументы в коммстроку и оно уже перекодирует видос.
С графовым фреймворком надо все ноды в граф собрать и ещё как минимум некоторые из них сконфигурить.
Так же учитывая требования к пропускной способности возможностей для оптимизаций в ффмпег чуть больше.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (27), 14:53, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ffmpeg ты тоже неправильно подставишь аргументы или не в той последовательности и результат будет кривым. О чём тебе конечно не сообщат. В плане конфигурации они совершенно одинаковые. У ffmpeg меньше возможностей оптимизации, потому что приходится полагаться на yuv4mpegpipe. Для большинства задач приходилось использовать mjpegtools и vapoursynth потому что встроенные фильтры никуда не годятся и даже деинтерлейс не способны сделать нормально.
| | |
| |
| 5.34, Ivan_83 (ok), 15:09, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я вёл к тому что для ffmpeg транскодирования аргументов подставлять надо меньше, в общем случае для гстримера аргументов будет больше потому что надо ещё описать топологию графа.
В остальном может есть нюансы.
| | |
|
| 4.31, Аноним (27), 15:00, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да банально sync задепрекейтили в ffmpeg и теперь при раздельной обработке ты гарантированно ловишь рассинхрон, потому что предложенная на замену опция fps не является аналогом функциональности. В идеальных случах может и нет, но реальный мир не идеальный случай.
| | |
|
|
|
| 1.26, А ноним (?), 13:05, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нипоняль. Оно таки научилось транскодить проприерасный долбовижын профайл 5 в нормальное или нет?
| | |
|
