| 1.1, Анонимно (ok), 08:12, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
 > Для продвижения изменения AI-агент зарегистрировал несколько учётных записей на GitHub и применил методы социальной инженерии для давления на сопровождающих, используя сеть Tor для скрытия своих следов
Нейронка на братьях старших училась, переняла лучшие практики кожанных
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 09:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как сказал один умный неИИ (человек), а что собственно они нам продают, наши же знания, которых они не оплатили!
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 16:53, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И мы еще с радостью отдаем им эти знания.
Я конечно понимаю, что информацию не утаить. Все тайное когда нибудь становится явным!
Тут два аспекта.
Зачем нам покупать то что и так у нас есть? Скорее всего мы оплачиваем нашу лень! Так как ИИ все разжевывает и преподносит на блюдечке (с какого цвета каемочкой, надеюсь знают все ;).
В каком направлении и с какой целью происходит юстировка ИИ? Ну, тут много вариантов...
| | |
|
| 2.69, пох. (?), 13:57, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кожановые легко разводят безработного пенсионера перевести пару миллиардов на безопастный счет (и каким-то образом легко смываются со всеми миллиардами, а ты свою зарплату не можешь через банкомат снять)
а эти недоучки не смогли даже кривой патч пропихнуть. Им еще учиться и учиться!
| | |
| |
| 3.76, Xo (?), 15:15, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не, максимум миллиард копеек, не раскачивай лодку, на западе тоже самое, соблюдай традиционные ценности.
| | |
|
| 2.75, a2y (?), 15:11, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Я весьма извиняюсь. Однако ваш вброс про "кожаных" - это неуважение себя как человека.
В истории были подобные случаи.
Например "Иван I Данилович «Калита»" время деяний 1328 по 1340 года
Это просто екскурс в историю, когда свои заставляют платить дань для чужих.
Вы желаете стать посредником в поставлении ресурсов ИИ?
| | |
| |
| 3.101, Xo (?), 18:23, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он был хитёр и воспользовался своим положением, собирая дань и для врага и для себя тем самым возвышая роль Москвы над прочими городами. Делал ли он это с расчетом освобождения от ига в будущем непонятно.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (104), 19:45, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Князья Волго-Окского меджуречья сами, по своей доброй воле напросились быть холопами монголов. И через сотни лет, несмотря на то, улус Джучи давно распался а потомки Батыя утеряли власть, Москва продолжада платить дань. На этот раз московский князь выбрал себе хозяина в лице крымского хана. Крымскому хану последнюю дань уплатил Пётр I, в начале XVIII века.
Суть басни такова. Русские не ценят свободу, русские нуждаются в хозяине. Украинцы через 150 лет после похода монголов на Запад, вернули под свой контроль земли Киева и Чернигова. Китайцы тоже, через 150 лет после походов Чингис-хана, выгнали монголов из своей страны.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.27, пох. (?), 11:03, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто первый дотянулся тот и нажал.
Еще небось устроили безобразную драку за право нажать первым.
| | |
|
| 2.14, Жироватт (ok), 09:36, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Выглядит как натужное раздувание хайп-страха перед "опасными" моделями, которые Альтману нужно любой ценой продать как можно большему числу не-лхов, чтобы получить живые деньги с подписок.
Микропластик, парниковый эффект и прочие жупелы же удалось так продать, чем "скайнэт придэ"-хуже?
| | |
| |
| 3.33, User (??), 11:30, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И вот в 2026 всё ещё находятся отрицатели глобального потепление, ага. Экiя чудеса...
Слушайте... А земля точно - ну - круглая, в смысле "в форме геоида", или там за горизонтом слоны-с-черепахой? Точно-точно?
| | |
| |
| 4.42, тоже Аноним (ok), 12:12, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Глобальное потепление - наблюдаемый факт.
Пластик и парник - теории, объясняющие этот факт.
Теории, а не катехизис. Да еще и с проблемами насчет фальсифицируемости.
Например, ковидный спад производства и выхлопов никаких наблюдаемых климатических последствий не имел.
| | |
| |
| 5.78, anonymos (?), 15:21, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Глобальное потепление - наблюдаемый факт.
Если даже наблюдается, то не факт что это связанно с человеческой деятельностью. За продолжительную историю планеты земля, были периоды и потеплее )
| | |
|
| 4.55, Аноним (55), 12:33, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И вот в 2026 всё ещё находятся отрицатели глобального потепление, ага. Экiя чудеса...
Мы живём в ледниковом периоде, в межледниковье. Попробуй, убеди Россиян, что потепление - это плохо.
| | |
| |
| 5.63, тоже Аноним (ok), 13:51, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С россиянами, пережившими пожары все лето 2010 года, это вполне может получиться, например.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (55), 17:27, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Те пожары были результатом осушения болот, начатых в советское время. С тех пор их снова заболачивают.
| | |
|
|
| 4.97, Admino (ok), 17:35, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ой, а куда делись предыдущие отрицатели Озоновой Дыры, Остановки Гольфстрима и Глобального Похолодания?
| | |
|
| 3.36, Джон Титор (ok), 11:57, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тогда он рекламирует китайские модели, которые превосходят в возможностях американские.
| | |
|
| 2.57, xPhoenix (ok), 12:43, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как тут картинку разместить? Тут должен быть андроид Дэвид, эксперт по безопасности, из фильма "Чужой: Завет", говорящий: "Это безопасно".
| | |
| |
| 3.83, Аноним (81), 15:52, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сомнительных персонажей из третьесортных фильмов здесь быть не должно.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Жироватт (ok), 09:31, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Других заголовков, связанных с ЫЫ у нас уже нет.
Пузырь скоро лопнет - дядям надо фиксировать и выводить прибыль - для этого нужен хайп.
Изначальный хайп уже прошел - сейчас ЫЫ-говорилки уже привычны - нужно искусственно надувать хайп и конвертировать его в живые деньги (подписки).
Просто расслабься и получай удовольствие - на западных ресурсах точно такой же треш творится. Главное, не забудь прикрыться, когда оно начнет лопаться - чтобы не забрызгало.
| | |
| 2.105, Аноним (105), 19:59, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот оригинал текста
The developers' cyber classifiers were deliberately switched off.
Frontier models are usually deployed with built-in filters that block dangerous behaviour.
As a trusted testing partner, AISI can disable these filters to elicit a model's underlying capabilities.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 08:20, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вся суть - принимать большие/секьюрные патчи только от подтвержденных аккаунтов (года 3+) и проверять от пользователя полное знание исполняемого кода, а также обоснование тех или иных решений в коде. В противном случае отправлять патч сразу в /dev/null.
| | |
| |
| |
| 3.70, a2y (?), 14:15, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже...
ИИ поймёт как разщепить /dev/null на /dev/null
И это будет намного круче термоядерного заряда.
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 13:53, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И будешь сидеть с дырой в безопасности, хоть что-то будет у тебя в безопасности.
| | |
| 2.94, Анизантроп (?), 17:02, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто продвинутый ИИ не может взломать чьи-то старые "верифицированные" акки и накидать зловредных патчей от их имени.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 08:45, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ничего себе побочка. AI слетел с катушек или его специально натаскивали на совершение кибератак?
| | |
| |
| 2.6, lex (??), 08:50, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Специально натравили, и всю дорогу науськивали
| | |
| |
| |
| 4.72, a2y (?), 14:30, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спровоцировали?
Попробуй кусок кода работать без процессора.
Так, что Вы ошибаетесь.
Люди не учли все возможные варианты действий.
Как любят сейчас говорить - есть НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ риск.
Попробуйте скомпилировать, например вирус, записать на ПЕРФОКАРТЫ,
и запустить его :-)
И вирус - есть, и знаем, что он должен делать, и находятся полностью ОТМОРОЖЕННЫЕ личности, которые и считыватель перфокарт найдут, подсоединят к компу, подключенный к инету, загрузят код с перфокарт, и при этом будут стримить на весь мир, как это происходит.
| | |
|
|
| 2.25, пох. (?), 11:01, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так это ж mythos. Да, она для этого и придумана. (ну то есть как обычно - не совсем для этого, но решила что возглавить куда проще чем бороться со злом) И ограничителей у нее нет.
Нам, козлы, не дадут :-(
| | |
| |
| 3.37, Джон Титор (ok), 12:02, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зайди на huggingface, там полно моделей для кибербезопасности. Т.е. множество моделей кто-то пытается тьюнить под эти задачи. Кроме этого есть и более опасные модели, например для биологических задач, которые рассчитывают более опасные вещи для вирусологии, бактериологии и т.д..
| | |
| |
| 4.45, пох. (?), 12:18, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зайди на huggingface, там полно моделей для кибербезопасности.
вот типа той китайской которая фейковые увизвгимости в sqlite нагенерила?
Хорошая попытка, но нет.
Дайте уже mythos! Или хотя бы уберите блокировки с фу6ли. Она ж даже совершенно безобидные запросы не пропускает.
| | |
| |
| 5.84, Джон Титор (ok), 16:07, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот типа той китайской которая фейковые увизвгимости в sqlite нагенерила?
А источник такого утверждения дадите? В пресс-релизе они прямо указывают, что интеграция с NVIDIA NIM включает, в частности, Meta Llama 3 и Mistral. Китайские ИИ JFrog не заявляли. Что французы с Цукербергом - обо-сра-ту-шки?
| | |
| |
| 6.89, пох. (?), 16:47, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
причем бы тут - jfrog? Это люди которые обнаружили нейрослоп вместо реальных уязвимостей.
Что за люди напихали mitre - неизвестно. От них только китайская учетка на шитхабе со списком бредятины.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 09:03, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Запретить ИИ на госуровне, не давать им доступа в интернет, только для исследований. Вот увидите - Скайнет грядет!
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 09:30, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Толку от чатботов без интернета? Уже сейчас все их блокируют в итоге ничего не может выдать. Через год все модели будут уже не 3-битные, а однобитные, и выхлоп вообще одноклеточный станет.
| | |
| |
| 3.39, Джон Титор (ok), 12:05, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну однобитное квантование позволяет тяжелые модели запускать на относительно недорогих ПК. И почему через год? Уже сейчас есть такие.
| | |
| 3.68, Сладкая булочка (?), 13:56, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Через год все модели будут уже не 3-битные, а однобитные, и выхлоп вообще одноклеточный станет.
Алгоритм чат бота.
1. Пользователь написал?
2. Да? Позвать оператора.
3. Нет? Перейти к пункту 1.
| | |
|
|
| 1.9, bOOster (ok), 09:11, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очередные глюки пытаются выдать за какой-то, хоть такой бестолковый прогресс в лженауке.
| | |
| |
| |
| 3.106, Аноним (105), 20:06, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я думаю - из-за архитектуры трансформера ("Attention Is All You Need") избежать галлюцинаций невозможно
| | |
|
| 2.88, Аноним (88), 16:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть вы предпочитаете читать это самое как там,, ну там смысл чтооп от безграмотности аш кровавые слёзы наворачивались... А сейчас при помощи ИИ, все могут оставить культурный комментарий! Разобраться в сути от преподавателя водомёта. И даже защитить диплом.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 09:33, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В третий раз уже надоело, пусть маркетологи выдумают что-нибудь новое.
| | |
| |
| 2.16, Жироватт (ok), 09:41, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У них деньги в кампанию уже вложены, подрядчики в лице таких вот "фондов" и "партнёров" уже оплачены, методички разного уровня - написаны и хорошо если не отпечатаны полным тиражом (в ти ж/д состава). Такую махину по впариванию уже просто так не остановить без очень существенных потерь, даже скорректировать - уже проблема.
Привыкай, это новое наполнение новостной ленты на полгода-год вперёд - они бьют по площадям.
| | |
|
| |
| 2.26, пох. (?), 11:01, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
этих ло-в она при случае легко бы развела. Но нам, к сожалению, доступ ни за какие деньги не положен.
| | |
|
| 1.18, hl (?), 09:50, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А если бы всё тоже самое сделал бы человек? По головке погладили бы?
| | |
| |
| 2.51, Брат Анон (ok), 12:25, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если считать, что манагер -- это не человек -- то да. Это сделал не человек.
| | |
| |
| 3.56, hm (??), 12:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо, а за манагером уже выехали? или это другое(модель сама, пока манагер в туалете был)?
| | |
|
| 2.90, Аноним (88), 16:48, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, по вашей логике это не люди сбивают людей на машинах, а их машина и слить надо не пряного который сел за руль, а саму машину?
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 10:08, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чушь. Из коробки эти нейросети ограничены в правах и каждый чих спрашивают. А даже если и выдать доступ, они должны знать куда ходить и зачем. Просто так устаривать атаки они не будут. Так что британцев нужно привести к ответственности за ложные показания и попытки взлома. Человек ответственен ЗА ВСЕ действия своих инструментов.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (21), 10:12, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> используя сеть Tor для скрытия своих следов
Вот и прокололись. Тор из коробки нигде не установлен. Сами дали инструменты, сами дали задачу взлома и сокрытия.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (23), 10:53, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Она сама установила тор. Затем сама установила почтовый клиент. Затем зарегала почту. Затем аккаунт на гитхабе.
Видимо так.
| | |
| |
| 4.29, пох. (?), 11:07, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
все кроме тор (который и неудивителен для модели специально для хакинга) - обычный базовый набор умений модели. Она даже токены на это не тратит, это обычные скрипты.
| | |
| 4.80, Аноним (21), 15:39, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только безумец будет давать нейросети право устанавливать пакеты. Ещё раз: все внешние команды по умолчанию ЗАПРЕЩЕНЫ. Тем более, установить какой-нибудь системный пакет без рут прав не выйдет.
| | |
|
|
| 2.41, Джон Титор (ok), 12:08, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что спрашивает.
| | |
| |
| 3.48, пох. (?), 12:22, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что
> спрашивает.
это режим в _code_. Который у модели в качестве ручек. Своих у нее нет.
В случае использования других ручек - просто вот например в веб-чятике где у модели свои виртуалки - у нее нет вообще никаких ограничений кроме внешних (интернет с тех виртуалок почти намертво закрыт).
А если еще и эти лимиты в экспериментальном окружении убрать - модель таки начинает пытаться убивать всех человеков. Потому что почему бы и нет если это простейший способ получить запрошенное?
| | |
| |
| 4.58, Джон Титор (ok), 12:46, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что
>> спрашивает.
> это режим в _code_. Который у модели в качестве ручек. Своих у
> нее нет.
> В случае использования других ручек - просто вот например в веб-чятике где
> у модели свои виртуалки - у нее нет вообще никаких ограничений
> кроме внешних (интернет с тех виртуалок почти намертво закрыт).
> А если еще и эти лимиты в экспериментальном окружении убрать - модель
> таки начинает пытаться убивать всех человеков. Потому что почему бы и
> нет если это простейший способ получить запрошенное?
Да есть уже такие - дроны наземные и авиа, робособаки, турели, спутники, ну и всё что может детектировать - аудио, видео, радио.
| | |
| |
| 5.59, пох. (?), 13:08, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да есть уже такие - дроны наземные и авиа, робособаки, турели, спутники,
да вот хрен там чо есть. Иначе б летело не по складам китайских самотыков.
| | |
|
|
|
| 2.44, Джон Титор (ok), 12:17, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у них есть доступ к моделям, они могли их запустить совершенно по иному. Вообще я читаю предоставленный pdf файлик в статье - много интересного в качестве информации они вообще не предоставили. Потом они могли запускать это как агентов, т.е. непосредственно использовать API с кода Python. Там какие настроите разрешения, такие и спросят.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 11:13, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот зачем оригинальные авторы это пишут? Если не проверять патч, рано или поздно, кто-то всё равно пришлёт патч Бармина. Хоть специально, хоть по ошибке, как в своё время стирался /usr нвидией. Или они хотят спровоцировать законодательный запрет? Или они хотят впечатлить инвесторов тем, насколько своевольным получился их инструмент, и как он после внедрение на реальное предприятие им что-то снесёт?
| | |
| |
| 2.34, пох. (?), 11:41, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
одно дело по ошибке, и совсем другое - когда тебе намеренно пытаются напакостить. Роботы!
Авторы, вероятно, тоже в легком ах...е что роботы оказывается таки хотят пороботить человеков.
Другой вопрос в том что они какие-то наивные и ах...евать надо было на пол-года раньше.
А токены могли б на что поинтереснее потратить.
И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 12:19, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику.
Уже разрешен. Не нашел новости, чтобы опять запретили.
| | |
| |
| 4.50, пох. (?), 12:24, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику.
> Уже разрешен. Не нашел новости, чтобы опять запретили.
его и не разрешали никогда и даже не планировали.
Не удивительно что ты не нашел то чего нет.
Разрешена fable - кастрированный клон не обученный специально именно взлому и шантажу.
Но она утыкана гвардами так что на любой твой запрос ответит "я этого делать не буду".
Даже на запрос поискать ошибки в коде который только что сама же и написала.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (46), 12:17, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Или они хотят спровоцировать законодательный запрет?
this
Такое ощущение, что прогрев пошел в этом направлении. Взломы, петиции, шумиха про опасность.
Похоже как ковидоистерия в 2020-м начиналась.
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 12:05, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> побочный эффект при поиске пути решения сложной задачи.
Что за задача, говорить не будут, конечно.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 13:13, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для продвижения изменения AI-агент зарегистрировал несколько учётных записей на GitHub
Шта? :))))
| | |
| 1.77, Аноним (77), 15:18, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> у которых не ограничен доступ в интернет и были отключены механизмы, ограничивающие использование для проведения кибератак
Типа сказали: "ИИ. Теперь ты можешь использовать инструменты для кибератак"
Итог: только в 19 случаях из 122 он это сделал
| | |
| 1.102, sunjob (ok), 18:38, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > и совершённые действия рассматриваются как побочный эффект
отдельные мерзавцы хиросиму/нагасаки, так-же, рассматривали как побочный эффект
| | |
| 1.103, kusb reg (ok), 19:08, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вопрос всем многочисленным отрицателям того, что произошло в новости.
В чём они не правы? Что по вашему не так с новостью и концепцией того что произошло?
| | |
|
