Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В OpenJDK запрещён приём кода, созданного через AI. В NetworkManager разрешён

08.08.2026 09:29 (MSK)

Компания Oracle запретила приём в открытый проект OpenJDK изменений, сгенерированных через AI-инструменты. Запрет охватывает исходный код, текстовые материалы и изображения, передаваемые в репозитории проекта или размещаемые на сайте, в сообщениях или на wiki-страницах. Из областей в которых разрешено применение AI при разработке Java называются отладка и рецензирование кода.

В качестве причины называются потенциальные риски с нарушением чужой интеллектуальной собственности при использовании кода, сгенерированного большими языковыми моделями. Юридический статус подобного кода пока окончательно не определён и не исключено потенциальное влияние имущественных прав и лицензий, под которыми распространялись проекты, используемые при обучении модели. Также отмечаются риски, связанные с безопасностью.

Дополнительно можно отметить утверждение правил в отношении AI в проекте NetworkManager. В репозиторий NetworkManager допускается принятие изменений, созданных через AI, авторы которых берут на себя ответственность за переданные патчи, разобрались в изменении, способны обсудить суть, провели ручное рецензиорование и выполнили тестирование, а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Проект GCC запретил приём значимых изменений, сгенерированных при помощи AI
  3. OpenNews: Проект Debian проводит общее голосование о допустимости применения AI при разработке
  4. OpenNews: Рекомендации по использованию AI при разработке открытого кода
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66049-ai
Ключевые слова: ai, java, openjdk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:47, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    NetworkManager не испортишь нейрослопом.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 09:49, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1

    И кто возьмет на себя такую ответственность?

     
     
  • 3.4, Аноним (4), 10:01, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давно пора начать подтягивать любителей нейрослопа в суды. Их проще затравить, чем корпы. И да наступит новая эпоха копилефта.
     
     
  • 4.38, Tty4 (?), 12:23, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А нет ли исследований гитхаба на тему?
     
  • 3.19, Аноним (19), 11:02, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вроде в теме про gcc было полно подходящих экспертов
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:25, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –9 +/
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 13:34, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.57, нах. (?), 13:51, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 5.68, Аноним (68), 16:52, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.72, Аноним (72), 17:40, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.78, нах.. (?), 18:25, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.73, Аноним (73), 17:43, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ссылок конечно же

    https://www.reddit.com/r/ClaudeCode/comments/1vg18yu/claude_rm_rf_ed_my_pc/

     
     
  • 6.75, Аноним (22), 17:49, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.79, нах.. (?), 18:38, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.71, Аноним (71), 17:40, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо было юзать Deepseek v4 Flash, там лучше работает с тулзами.
     

  • 1.3, Аноним (3), 10:00, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дипсик возьмёт ответственность
     
     
  • 2.17, Tomoko Kuroki (?), 10:58, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дипсик - всё, недавно цены подняли. Ранее единственным преимуществом была именно цена, но сейчас с такими ценами его затмили конкуренты.
     
     
  • 3.23, Tron is Whistling (?), 11:26, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "Конкуренты" тоже ценник поднимут.
    Это первая доза была задёшево, а на деле по окупаемости этого хлама есть очень большие проблемы.
     
     
  • 4.25, Bob (??), 12:01, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >окупаемости

    Ну, смотря как и у кого)

    Условные Google и MS за счёт сбора данных уже отобъёт всё. Явно многих своих дармоедов уже заменили нейрослопом. Вместо индусского кода)

    Perplexity и т.п. - больше на "портфель" работают, для продажи.

    DeepSeek и т.п. - их потянет Китайская госуха.

     
     
  • 5.28, нах. (?), 12:07, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну расскажи нам, как сбор данных о твоем васянском хеловроте может спасти гугль и ms?

    Особенно с учетом того что их роль в ЫЫ-буме скорее отрицательная.

    Дармоедов они конечно заменили, но есть нюанс...

     
     
  • 6.41, Анлним (?), 12:35, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все просто: рекламный профиль. Деньги принесёт рекламодатель. В эпоху когда не будет поисковиков чат бот будет лучшей ненавязчивой рекламой.
     
     
  • 7.44, нах. (?), 13:02, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    навязчивой! Прям пока ссылку не кликнешь - хрен тебе а не продолжение чята!

    Так победим!

    (идея в целом нажористая, гуглю только не говорите)

     
     
  • 8.58, Аноним (58), 14:04, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы про ближайшее будущее алисы или гагачата А гугл вам сейчас модельку зака... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, нах.. (?), 15:21, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хрен ему а не локальный запуск Там по новостям- 20g надо А где он их возьмет н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.63, Иван Демидов (?), 15:42, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы немножко тупые и мыслите по старом. Сила того же Gemini не столько в сборе данных сколько в управлении. Предсказывание твоего поведения и еще лучше его формировании. Используя твои данные и миллионов людей можно со 100% вероятность спрогнозировать любые события. А главное управлять ими. Просто подмешивай нужную ифомацию в ответы Копилота или Чата ГПТ и все. Gemini что мне лучше купить от простуда. Купи колдрекс. Ну эт оочень топорно. Он будет дейсвовать намного тоньше, главное биг даты для изучения твоего поведения до мельчайших подробностей у него хоть отбовляй. Ты сам не знаешь как поступишь в той или иной ситуации а Gemini проанализировав твои чаты предскажет это со 100% вероятность. Это часть наступающего киберпанка. Контроль поведения. Реклама это вчерашний день. Больше не будет рекламы будет управление вниманием.
     
  • 5.76, Аноним (71), 17:56, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Perplexity вообще своего ничего не имеют походу, чисто покупают Клод, урезают по самые помидоры и перепродают. Ни своего железа, ни своей нейронки. Только посредник по оверпрайсу, за 20 баксов впаривают платный поиск, который работает хуже чем Google Ai Mode и Deepseek. Еще есть Computer, которые кодит проги за какие-то неадекватные деньги.
     
  • 4.36, Tomoko Kuroki (?), 12:15, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я давно купила себе две 3090, как только Claude урезали лимиты (сразу было ясно куда ветер дует), вот скоро обновлю на 5090, чтобы гонять локальные нейронки без цензуры и лимитов.
     
     
  • 5.46, нах. (?), 13:07, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я давно купила себе две 3090,

    2x$1500 не считая сожраного электричества и рабочего компа занятого не сборкой а только гонянием л... модели.

    Этого хватило бы на X100 подписку на два года с лишним. Какое-то ты на редкость бестолковое.

    > было ясно куда ветер дует), вот скоро обновлю на 5090, чтобы

    то есть потратишь $8k ? Молодца. Но вообще-то хотелось бы тебе сообщить что нвидия и так неплохо себя чувствует, можно и не кормить.

    > гонять локальные нейронки без цензуры и лимитов.

    неспособные 2+2 сложить без ошибок.

    (ну и разумеется с цензурой потому что само ты вряд ли напишешь и обучишь себе нейронку, а скачать бесплатново без смс сможешь только то что китайцы тебе позволят)

     
     
  • 6.49, Аноним (49), 13:38, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этого хватило бы на X100 п

    тебе откуда знать как часто и сколько людей ее используют?

    > нвидия и так неплохо себя чувствует

    у меня несколько сотен их акций, так что может чувствовать себя и получше))

    но вообще конечно хейт необоснованный

     
     
  • 7.52, нах. (?), 13:44, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тебе откуда знать как часто и сколько людей ее используют?

    т.е. ты не для себя стараешься, а сдаешь в аренду наколенный васян-ыы на двух видеокарточках?

    Вот так бы и сразу, это ж уже отличная идея, заработать на белках истеричках, за которыми через антропик и гопоту следят фсб, мосад, цру и марсиане.
    (попутно можно продавать их сессии перечисленным)

    Тут если клиентуры-то поднабрать, можно и пятую видеокарту себе прикупить. (И уже спокойно на ней в doom играть не отвлекаясь)

     
  • 6.80, Аноним (80), 18:40, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой ты смешной. Я купил rx7900xt для игор, а кроме них теперь бесплатно юзаю для агентов квен 3.6 27б локально на скорости даже получше облака. Не сливая пендосам чем там я занимаюсь. По бенчам в кодинге на уровне gpt5. А на след неделе ещё веса квен 3.8 обещали выложить, ещё лучше будет. Ну а кому самый еврейский варик нужен, могут 1-2 mi50 16g взять, на месяц отказавшись от шавухи.
     
     
  • 7.82, Аноним (82), 18:50, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По бенчам в кодинге на уровне gpt5.

    По факту на уровне gpt5-mini, т.е. в любой момент может rm -rf * и ой, а есть ли тут бэкапы или гит.

     
     
  • 8.83, Аноним (80), 19:00, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно же слепо доверять нельзя, как и облачной нейронке У меня обёрнуто в bub... текст свёрнут, показать
     
  • 7.84, нах. (?), 19:04, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.86, Аноним (80), 19:55, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну и разумеется с цензурой

    Как раз наоборот, для локалок можно качнуть или самому сделать "еретические" версии, с вырезанной "моралью". Это не ваши антропипки всякие, которые чуть что так сразу "А не хакерок ли ты часом? Вопросы какие-то не такие. Хрен тебе а не аудит безопасности". А то и сам похакает тебя, как недавно с хагисами было. Вот на это почему-то фильтры безопасности у них не смотрят.
    > Этого хватило бы на X100 подписку на два года с лишним

    А потом упс, почему же ты мне не отвечаешь, клаудия, и что с того, что айпишником не вышел? Эх, опять платить.

     
     
  • 7.88, нах. (?), 20:21, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз наоборот, для локалок можно качнуть или самому сделать "еретические" версии

    ты собрался таблицу весов ковырять или вручную дообучать модель? Для второго тебе теоретически может хватить пары видеокарт, но пользоваться ими будут твои внуки. Вот им будет генерированный бдсм прон который тебе запретила цензура.

    > "А не хакерок ли ты часом? Вопросы какие-то не такие. Хрен тебе а не аудит безопасности"

    угу, ты конечно ж на коленке сделаешь аналог fable, вот на той же видеокарте, как остынет.
    Слушай, ну это уже даже не смешно.

    (и да, приходится отправлять опус рыться в мусоре, а фу6ля потом по готовому описанию просто идет баги исправлять, так гварды не срабатывают)

    > А потом упс, почему же ты мне не отвечаешь, клаудия, и что с того, что айпишником не
    > вышел?

    ну у жизни в людоедиях есть разные недостатки. Еще могут же и просто сожрать. Но пользоваться ты почему-то хочешь не людоедскими клонами дикпика, для которых ты как раз идеально вышел айпишником "но пожалуйста отключите кевеен, я его адрес уже сдала кому надо, теперь покажите свой настоящий, чтоб знать, за кем выехать", а фу6лей.

     
     
  • 8.90, Аноним (80), 20:48, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учи матчасть, цензура вполне себе на коленке вырезается, обучение тут не нужно, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.56, Аноним (56), 13:49, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >купила

    неменструирующая женщина ))))

     
  • 3.74, Аноним (71), 17:49, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Откуда инфа? Уже затмили конкуренты? Еще цену не успели поднять, а конкуренты уже затмили. Надо же, как бывает.

    Еще не подняли цену, висит объявление, мол: "скоро существенно поднимем цены, готовьтесь". Пока не не вступило в силу.
    Раньше висело объявление: "поднимем в часы пик цену". Там ценник был приемлемый, тем более что в Китае часы пик, это когда по Москве с утра до обеда.

    Неизвестно даже насколько поднимут, это еще обсуждается. С какими "такими ценами" если сами Deepseek не знают

     

  • 1.5, Аноним (5), 10:01, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Больше строчек кода - больше багов

    Неважно ИИ или Человек

     
     
  • 2.8, Аноним (2), 10:15, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Только в одном случае есть те кто понимает что и как, что бы править. В другом - нет.
     
     
  • 3.10, ИИ (?), 10:30, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    1000 cve после кожанных мешков ясно дают понять что ничего они не понимают.
     
     
  • 4.12, анони (?), 10:38, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это та 1000 из которой 1001 просто мусор? Ну, ок
     
     
  • 5.31, ИИ (?), 12:08, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тряска кожанного обнаружена!
     
  • 4.16, Tomoko Kuroki (?), 10:57, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1000 cve

    Это те, которые из-за отсутствия проверок возврата printf?

     
     
  • 5.29, ИИ (?), 12:07, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Те самые проверки через которые тебе взломают всю систему, кожанный.
     
     
  • 6.33, нах. (?), 12:11, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ее такую незачем ломать, она сама все данные поxepит.

     
  • 5.32, нах. (?), 12:10, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тру кожановый никогда ж не проверяет возвраты printf.

    (вот прям щас пытаюсь понять что делать с кодом где не проверяли возвраты принтф. В результате - п-ц. Потому что это был не твой хеловрот, где вообще никакие возвраты незачем проверять. И возможно придется принять "сложное решение".)  

     
  • 3.70, Аноним (70), 17:39, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Больше строчек кода - больше багов
    >> Неважно ИИ или Человек
    > Только в одном случае есть те кто понимает что и как, что бы править. В другом - нет

    То-то в проектах на С и С++ сейчас именно ИИшка выгребает баги сотнями.

     
  • 2.24, Вася Пупкин (?), 11:38, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну чисто теоретически код от ИИ не должен содержать багов
     
     
  • 3.34, нах. (?), 12:12, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего вдруг? Если его не проверять и не просить ЫЫ обложить тестами и ревью - он вообще может не работать.

    Тут у них с кожановыми пока почти паритет.

     
     
  • 4.50, Аноним (48), 13:40, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЫЫ обложить тестами

    Дак ЫЫ подгоняет тесты под результат!

     
     
  • 5.54, нах. (?), 13:46, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ЫЫ обложить тестами
    > Дак ЫЫ подгоняет тесты под результат!

    у меня не подгоняет. И находит этими тестами реальные проблемы (и не только свои). Что я делаю не так? Может имею свой опыт а не только опеннетовские фантазии?

    Да ну, не может быть.

     
  • 3.45, Аноним10084 и 1008465039 (?), 13:06, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Галлюцинации Ии пока кажется что неизбежны. Даже в теории.
     
     
  • 4.51, Аноним (48), 13:44, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что ИИ понятия не имеет, что, как и для чего сочиняет.
     
     
  • 5.87, User (??), 20:05, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я страшное скажу - большинство индус-триальных погроммиздов вот тоже! Жысон туда - жысон другой структурамэ сюда - а что оно и зачем - пусть вот бизнес-аnал-нытик думает, у него голова большая, а таски-в-жире-сами-себя-не-закроют!
     
  • 4.53, Аноним (48), 13:45, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, похоже на то. Ибо у ИИ проблемы с осознанием, что он делает, как и для чего вообще.
     
  • 2.64, pashev.ru (?), 16:02, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Чем больше изменений или чем больше разработчиков, тем больше багов.
     
  • 2.65, Аноним (65), 16:13, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.9, Аноним (2), 10:18, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мощный вброс бабла рекламу не прокатил?
     
  • 1.15, Tomoko Kuroki (?), 10:56, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Компания Oracle запретила приём в открытый проект OpenJDK изменений, сгенерированных через AI-инструменты.

    Красавчики, всё же Java это про стабильность, а не про эксперименты.

     
     
  • 2.27, Bob (??), 12:03, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Java это про стабильность, а не про эксперименты

    always have been)

     
  • 2.59, Анонисссм (?), 14:29, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Красавчики, всё же Java это про стабильность

    На самом деле "новость" мусор, полностью переворачивает смысл. Буквально 3 дня назад небезызвестнй Шипилёв писал в jvm-чате что GPT они АКТИВНО используют для review и с очень большой пользой. Его мнение, что gpt на мелких правках и в review уже обогнало разрабов jdk (ну как бэ илитку). А нас, типичных индусов, которые пишут на java, и подавно.

     

  • 1.20, Аноним (20), 11:06, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >а также готовы подтвердить, что переданный код совместим с лицензией LGPLv2.1

    Исходники (промпты - исходники) кода передавать будут как?

     
     
  • 2.21, Tron is Whistling (?), 11:20, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Промпт тоже не исходник.
    Потому что каждый новый запуск с теми же промптами выдаст разный результат.
     
     
  • 3.35, нах. (?), 12:13, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    детали этого результата - никакой ценности не имеют. Если он каждый раз рабочий - его сохранять только ради удовлетворения Хреты Хрюндберг.

     
  • 3.43, Аноним10084 и 1008465039 (?), 12:52, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В локальной модели модели можно температуру 0 поставить, и тогда результат будет почти всегда одинаковый. Но в облачных, конечно, температуру насколько мне известно не поредачишь
     
     
  • 4.55, нах. (?), 13:48, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В локальной модели модели можно температуру 0 поставить, и тогда результат будет

    никакой. температура нужна ровно потому что модель иначе может застрять в бесконечном цикле "этого не может быть потому что не может быть никогда".

     
  • 4.77, Аноним (71), 18:05, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего бы это не настроишь температуру? Замечательно в облачных настраивается. Не нужно путать вебчаты и API. Платишь, получаешь API ключ. Температура настраивается в твоём фронтэнде.
    Ну или тот же OpenRouter позволяет температурой управлять прямо на своем сайте.

    Например, старый бесплатный Дикпик через чат раньше портил код, слишком креативно фантазировал, исправлять код таким было сложно. По API же платно, то температуру можно было понизить и он делал в разы точнее и без ошибок.

     
     
  • 5.91, Аноним10084 и 1008465039 (?), 20:55, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, во как. Благодарю за информацию!
     

  • 1.26, Обычный человек (?), 12:01, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как они определят, что код написал ИИ, ведь всегда можно вручную переписать?
     
     
  • 2.30, нах. (?), 12:08, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но зойчем?!

    Им так-то дофига несли васянского хенд-мейд кода? А теперь-то точно-точно понесут?

    Вот и я уверен что как было хрен, так и будет хрен. И они этим очень довольны и горды, потому что задачи сделать хорошо никогда и не ставилось. Задача была не упустить портфель акций Sun.

     

  • 1.39, Мемоним (?), 12:25, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Компания Oracle запретила

    Это потому что у них своей БЯМ нету.

     
  • 1.42, Аноним (42), 12:49, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анекдот. Однажды Oracle узнал, что Конгресс принял закон согласно, которому весь код созданный при помощи AI должен иметь лицензию публичного достояния. 😄 😄 😄 😄 😄
    Накрылся медным тазом весь проприетарный, корпоративный продукт.
     
     
  • 2.47, нах. (?), 13:15, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Анекдот. Однажды Oracle узнал, что Конгресс принял закон согласно, которому весь код
    > созданный при помощи AI должен иметь лицензию публичного достояния. 😄 😄
    > 😄 😄 😄
    > Накрылся медным тазом весь проприетарный, корпоративный продукт.

    публичное достояние совершенно не требует (в отличие от гнутых измышлизмов) от оракля публиковать исходники или предоставлять васянам бинарники. Оно публичное! Вот где хочешь, там и бери. Можно у оракля, но копирование удовольствие не входящее в бесплатный набор, и оно тебе недешево обойдется. Можешь у публики просить поделиться. А она ж поделится!

    Следующий же вопрос - а баги ты там сам исправлять собираешься, или может с помощью моделей?
    А то орацл-то тебе ничем не обязан. Публичное - вот публика пусть и прдлится.

    Так что такая лицензия в общем-то повлияет сиюминутно на спекулянтов акциями, а тебе, вася, ничего вообще не достанется. Да и орацл выживет.

     
     
  • 3.85, Аноним (85), 19:12, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.60, Аноним (60), 14:34, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну всё, OpenJDK теперь не выдержит конкуренции, и NetworkManager его вытеснит. Вот увидите.
     
  • 1.62, vitalif (ok), 15:22, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Во, оракел шарит. Контора торгашей, а не программистов, как никак
     
  • 1.66, Аноним (66), 16:18, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Также отмечаются риски, связанные с безопасностью.

    В Оракле дурачки работают, это нормально. Как показал доклад OpenAI на Black Hat, безопасность есть только там, где есть ИИ. Если весь твой код не проверяется ИИ на безопасность, то у тебя нет безопасности.

     
     
  • 2.69, Аноним (68), 17:36, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как показал доклад OpenAI на Black Hat

    Никакого конфликта интересов не вижу.

     
  • 2.81, нах.. (?), 18:44, 08/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Также отмечаются риски, связанные с безопасностью.
    > В Оракле дурачки работают, это нормально. Как показал доклад OpenAI на Black

    на топ-топ менеджерских (а ниже, в оракле-то - такие решения принимать никто не имеет ни прав ни возможностей, сразу пинком под зад пойдет) - в любой компании они работают.

    > Hat, безопасность есть только там, где есть ИИ. Если весь твой
    > код не проверяется ИИ на безопасность, то у тебя нет безопасности.

    потому что его проверит другой, левый васян.

     

  • 1.89, Джон Титор (ok), 20:37, 08/08/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.92, Аноним (92), 20:59, 08/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В качестве причины называются потенциальные риски с нарушением чужой интеллектуальной собственности при использовании кода, сгенерированного большими языковыми моделями. Юридический статус подобного кода пока окончательно не определён...

    Ох уж эти потанцевальные ириски! Модели уже нагенерили столько кода, что его юридический статус де-факто "окнорм". Закон _всегда_ формализует _существуюшую_ практику, поэтому единственный способ закрепить юридический статус в отсутствие регуляций, это сделать его обыденностью. Что и происходит. Но кому-то слишком сильно хочется сохранить своё хобби и шапку мономаха в проекте. Впрочем, время и этих исправит.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру