| 1.1, Аноним (1), 09:57, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Зачем демонстрировать? Держите в секрете, славы меньше, но пользы больше.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (64), 01:12, 15/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем демонстрировать? Держите в секрете, славы меньше, но пользы больше.
А также рисков больше. Если знание широко распостранено, плюс-минус 1 его носитель ничего не решает. Но если что-то знает 5 человек на всей планете, их случайное выпадение из окон, несчастные случаи в бассейнах или невовремя выскочивший автомобиль могут эффективно решить данную проблему. И наиболее сообразительные - об этом догадываются...
| | |
|
| 1.2, Malinovsky (?), 09:58, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ну и зачем оформлять новость про AMD FX столько странным способом? Кто из обывателей понимает что такое 16h? Эта атака на FX по сути ничего не меняет раз есть блокировка, а FX вечен. тем более в период кризиса памяти когда DDR3 вдруг резко снова стала интересной.
| | |
| |
| |
| 3.7, Malinovsky (?), 10:22, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню Bulldozer (15h), Jaguar (16h), то есть 15h это FX 8100 например, а 16h это жалкие APU. И зачем мне тыкать вот этим мутным гайдом? Для PS4 ничего по сути не поменялось. Она все такие же простенькие ядра имеет. Названия тут ничего не решают. Это та же архитектура что и у FX, только в форме APU, то есть со встройками. Та же DDR3 и тот же потолок с AVX без AVX2. Если в новости написано про более новую архитектуру это не значит что нельзя поломать чуть более старую.
| | |
| 3.10, Malinovsky (?), 10:48, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда с людьми будешь общаться ссылками надеюсь таким как ты объяснят популярно через боль что так не делают. Слабые ядра. На вот тебе тоже ссылку
https://15h.org/index.php/Family_16h
Или вот еще
https://theretroweb.com/chipsets/1629
Это платформа, которая почти означала смерть AMD, но производители консолей решили покупать дешевые простые процессоры относительно энергоэффективные, а оптимизация под консоли никогда не была проблемой. Там прикладывали кучу усилий, чтобы на смешных калькуляторах игры шли каким-то чудом.
На компах это было почти полностью проигнорированное поколение, потому что купить шестиядерник на Zambezi было круче и дешевле расчета на встройки. Встройки и сейчас практически не котируются. Инженеры тогда явно могли угробить компанию AMD или те кто там решал все.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (4), 10:56, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это платформа, которая почти означала смерть AMD
Вы вообще в курсе, что контракты с Sony и Microsoft для консолей буквально спасли АМД от банкротства ?
| | |
| |
| 5.13, Malinovsky (?), 11:02, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да, я как раз об этом. Потому что тогда они сильно дали маху с ошибками проектирования. Но я то писал о процессорах 16h как о семействе FX, потому что это не Stars и не Zen архитектура. А мне тут непонятно зачем сунули мутную статью. Там вся разница с FX-ами в том что техпроцесс стал чуть тоньше, чтобы уместить в APU еще и графику. Ядра остались теми же. Я могу даже сам ткнуть носом в неплохой ролик про FX, хотя он не дотягивает до уровня моего понимания темы но для самых Ъ может помочь. Поэтому 4 ядра как тогда позиционировались FX это не совсем верное представление о модулях. То есть 4-ядерные 16h это по современным меркам двухъядерники и AMD за то насколько я помню судили и даже доказали что это не совсем верное представление.
https://www.youtube.com/watch?v=RYOuH92USEg
| | |
|
| 4.39, Аноним (39), 17:32, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надеюсь таким как ты объяснят популярно через боль что так не делают
Купил разбан и куражится.
| | |
| |
| 5.44, Malinovsky (?), 18:24, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я то? А ничего что те кто слова сказать не могут явно выглядят как недруги? Поиск легко выдает что это, но это не то как должна оформляться новость. Инженерные названия это не то что должно использоваться в новостях. А недруг тугодум вполне может делать вид "вот ты тупой, даже ссылку не нашел" и тому подобное извращение всего по смыслу как это обычно бывает у психопатов когда надо всеми силами выгородить себя или друга будучи лицемером. Просто согласиться с очевидными доводами не получается, потому что моральное уродство по всей видимости не позволяет.
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 15:11, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тот самый "вечный" FX с фейковыми ядрами, за обман с которыми амд выплачивала юзерам денежные компенсации, и про который все забыли как только появился более-менее нормальный рузен (третьего поколения, ведь первые два были такими же проблемными)
>в период кризиса памяти когда DDR3 вдруг резко снова стала интересной
Скорее ддр4, потому что дыр3 ну совсем старье, на котором веб лагает, не говоря уже о более тяжелых задачах
| | |
| |
| 3.25, Malinovsky (?), 15:33, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Это не фейковые ядра. Просто в старинные времена тугодумы не умели в многопток, а вот всякие базы данных давно почти линейно скалируются от числа потоков как в Solaris так и в Linux. А вспомнить могли про DDR3 очень легко, потому что такие процессоры при умении тащат игры, а также интернет. Тогда модули были по сути ядрами с аппаратным многопотоком. Программную мультипоточность AMD реализовывали уже в рамках архитектуры Ryzen. И тот же 5950X не лишен недостатком взаимодействия ядер, отчего интелы и выглядят лучше, потому что меньше требуют от программистов, которые и так средней паршивости код пишут. Зато благодаря FX есть масса игр AAA, которые от процессора почти ничего не требуют, так как использовались в консолях и там надо было оптимизацию делать.
DDR4 слишком дорого за почти ничего. Предпочитаю иметь 64 гига DDR5, но понимаю, если кому хочется на зеонах DDR3 много иметь. А зачем DDR4? Это же провал даже для LGA1700, если не взяты с рук топовые модули за хорошую цену. И то это под вопросом.
А ведь без лагов работает на Xeon в 775-м сокете. Уметь настраивать надо. И более тяжелые задачи работают. Например игра Калибр замечательно идет, а ведь там DDR2 и нет кеша L3 и видеокарта официально названная худшей от AMD в лице RX 6500 XT. Подумаешь техноблоггеры не в курсе что выпускали еще две модели попроще. Это ведь отечественные техноблоггеры. От них любых громких воплей можно ожидать, ведь чем тупее, тем громче и наглее они себя ведут.
https://www.youtube.com/@Malinovsky-Channel/videos
| | |
| |
| 4.29, Ivan_83 (ok), 16:27, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > DDR4 слишком дорого за почти ничего. Предпочитаю иметь 64 гига DDR5, но понимаю, если кому хочется на зеонах DDR3 много иметь. А зачем DDR4? Это же провал даже для LGA1700, если не взяты с рук топовые модули за хорошую цену. И то это под вопросом.
> И тот же 5950X не лишен недостатком взаимодействия ядер, отчего интелы и выглядят лучше, потому что меньше требуют от программистов, которые и так средней паршивости код пишут.
Зависит от задач и персональных приоритетов.
AMD первой вывалило на хомячий рынок не только кучи ядер за недорого но и ECC.
У 5950х узкое место это если требуется много синхронизировать данные между потоками которые на всех ядрах разбросаны, для задач которым синхронизация не нужна - вообще пофик.
64гб мало нынче, разве что для браузера с кучей вкладок %)
Тут и на 128гб памяти кое как хватает одну ЫЫ туповатую запустить да 1-2 виртуалки скромных, при открытом браузере %)
А топовый модуль - я хз что это такое, у памяти (+матери+проца) либо есть ECC либо нет и это потребительский шлак который для людей которым не важен результат вычислений.
Для себя лично в памяти без ECC смысла не вижу: трата времени, денег и нервов на борьбу с подземными стуками.
| | |
| |
| |
| 6.37, Ivan_83 (ok), 17:11, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне не понятно по какому критерию вы их разделяете Вот регистровая пока тольк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.42, Ivan_83 (ok), 18:12, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про это я вам и писал То что в DDR5 - это уровень чипа Оно вам не сильно помож... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.26, Malinovsky (?), 15:52, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там если подумать, да сообразить что парная графика, которая расписана в видео про скрытую силу видеокарт может давать эффект даже при использовании к примеру контроллера Thunderbolt, который будет выводить графику даже на процессоре без встроенной графики, если вторая видеокарта попроще не станет работать как надо и в теории это может заставить относительно свежие видеокарты давать бонусный эффект к скорости работы. То ест слабые ядра вообще проблемой не являются когда в современных играх при грамотной конфигурации потребление низкое. Его можно увидеть и в видео про современный игрострой. там тоже нарезка игр при использовании парной графики, андервольта и всего прочего для настройки системы за последние пару лет. То есть это не нечто супер новое. Это то что люди не могут осилить при всей крутости уже пару лет как.
| | |
| 3.28, Ivan_83 (ok), 16:18, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первые поколения ни чем особо от третьего не отличались.
Но из того что я видел:
- на райзенах выпущеных до 22 (24?) недели зен 1 вроде как был какой то аппаратный баг
- только на зен амд докрутило чтобы проц не запрашивал избыточно много напряжения, и если с зен1, зен2 я почти всегда неплохо так скидывал напругу оффетом и получал заметное охлаждение то на зен3 скидывать стало почти нечего :)
Насчёт лагов ничего не скажу - проверять надо, там ИМХО больше не от памяти зависит.
| | |
| |
| 4.30, Malinovsky (?), 16:28, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Милый человек, он не поговорить пришел, а выхлоп скорее сделать, потому что ему не нравятся старые AMD FX, потому что ответа от него нет.
Тут нагоняй с позиции типового обывателя на винде. А то что кроме дегенератов есть еще люди это старательно выпало из области внимания и тот ролик про AMD FX с давностью в 9 лет еще тогда показывал уровень идиотизма, называемый в ролике мракобесием.
Это именно что накидывание говна на вентилятор теми кто неспособен поддержать беседу, потому что им нужно лишь негативом внимание привлечь и все. не умеют они общаться люди в интернете. Для этого надо этому учиться. А когда кто-то объясняет что для игры достаточно 6 ватт при 2 ваттах потребления в простое это ведь такие страшно сложные цифры что даже однокласснику не даются. Хотя даже одноклассник поймет разницу в 4 ватта как реальное потребление игрой. А приходится иметь дело с теми кто даже очевидные вещи старается не замечать, потому что они зациклены на себе кардинально. Поэтому диалога не будет скорее всего. Я тут писал что-то но больше в надежде что не всем захочется быть идиотами и они начнут вдумчиво относиться к тому что они видят. Чтобы было не только увидел, но и "понял". Это уже сложнее для тех у кого сила разума уступает первокласснику во взрослом возрасте.
Я уверен что можно в разы больше выжать чем то что показывают любители фанатичного разгона на максимум, чтобы ан FX-6100 заработал киберпанк. Но для тех кто слабее первоклассника это не показатель, потому что они в принципе не поймут, либо не поверят очевидному.
| | |
| |
| 5.33, Ivan_83 (ok), 16:50, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну про фабрику да - да и то оно как то больше оверклокеров касалось, а IPC там между поколениями не так чтобы сильно различался.
В том плане что разница в 1-10% это не большая разница, лично для меня.
На графиках в основном синтетика, кроме того там не IPC а в целом, те и с учётом совсем других рабочих частот.
Если IPC сравнивать то это скорее однопоток на одной и той же частоте или без буста с последующей коррекцией результата на частоту.
| | |
| |
| 6.35, Malinovsky (?), 17:03, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хватит страуса косплеить. 10% то огромная разница для центрального процессора когда речь идет о чисто архитектурных улучшениях. Тем кто разрабатывает процессоры и 3% в год за счастье бывают. Много лет четырехъядерники были чуть ли не топом, если не считать LGA1366 со злыми шестиядерниками. Их и сейчас условно хватает. DDr3 и 3-канальная память это что-то близкое к DDR4. А главное что вам стоит усвоить это то что снизить то требования к процессору можно, но только грамотно - для этого надо изучать парную графику и пробовать ее в деле. Вот тогда правда будет пофигу на 10% когда процессора хватает в 5 раз больше чем прежде и тогда эти 10% теряются на общем фоне. Но сначала надо избавиться от лютого оверхеда, а не тупо сдаваться и заявлять что все в порядке и раз Иван_83 смирился все должны запомнить зачем-то его выбор когда у других выбор "Бороться с проблемами производительности" вместо того чтобы "Сдаться под давлением обстоятельств сделав вид что попытался все исправить, а раз не получилось, значит все вокруг круглые дураки и неспособны сделать то что Иван_83 пытался и потому надо всем втирать в уши странную муть".
Там синтетика и игры и всего два графика. Хватит пить боярышник с самого утра.
| | |
| |
| 7.41, Ivan_83 (ok), 17:43, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну я то могу себе позволить класть с прибором на жалкие 10% - я ж не дрюкаю на каждую новинку :))))
Я переходил с пень3 прокаченного на максималки сразу на кору дуба, там прирост был как минимум х6, а не жалкие проценты.
Потом с корыдуба на райзен, там тоже прирост был в разы если не десятки раз.
У нас с вами разные стратегии апгрейда и использования :)
Я просто не могу себе позволить тратить кучу времени на возню с железом, как минимум у меня есть более интересные занятия :)
В целом я беру платформу со средним конфигом, потом апгрейжу до максимума (проц, память, платы расширения), потом перехожу на новую платформу на средний конфиг, лет через 5-10-15.
Вот и в этот раз я похоже спокойно доживу на ам4 до конца пузыря ЫЫ и потом куплю память за адекватный прайс, благо ещё лет 5 точно есть.
Конкретно сейс мне на ам4 не жмёт по производительности нигде (так чтобы было неприятно), тратить время чтобы выжать дополнительно 5-10-20% производительности которая мне не нужна - зачем?
Учитывая как всё идёт я буду ждать АМ6, ддр6+ (AVX512-1024, 1-2+Tb озу, 32+ физических ядра) на том что есть. Если интел раздуплится и придёт в чувства (перестанет сокет каждый год по 2 раза менять) - может и на них помотрю, но скорее всего этого не случится.
> Там синтетика и игры и всего два графика. Хватит пить боярышник с самого утра.
?
Похоже мы по разному интерпретируем те графики.
В контексте IPC они ничего не показывают, по крайней мере из графиков не видно чтобы они были скорректированы на частоту на которой происходили замеры.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.27, Ivan_83 (ok), 16:12, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, платформа морально устарела как и 775:
- память много не поставишь, поди так же 16гб ддр3 как на 775
- SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI и прочего SIMD там нет
- PCI-E поди второй ревизии тоже много не протащит
Ну типа оно как то работает в качестве офисной машинки и ладно...
| | |
| |
| 3.34, АМ2 (?), 17:00, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>AVX, AVX2
Ненужное не нужно. Трата транзисторов на узкие задачи с попутным превращением проца в кипятильник.
>PCI-E поди второй ревизии
PCI-E развивается только под видеокарты, куда надо перекачивать гигабайты несжатых текстур каждую секунду. Если избавится от 4к, то новые pci становятся избыточными.
ПК из начала десятых хватит всем!
| | |
| |
| 4.43, Ivan_83 (ok), 18:15, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
AVX и прочий SIMD таки нужен, и оно весьма нехило бустит в отдельных задачах.
PCI-E это ещё и сетевухи и дисковые контроллеры.
На той же 775 платформе сейчас это уже можно назвать узким местом: 2,5+Гб сетевой адаптер + NVME диск туда ну с трудом влезают и не везде.
| | |
|
| 3.48, Dark Amateur (?), 19:31, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AM3+ нормально держит 32Gb. Лично у меня 4 палки завелись даже без катастрофичного обвала шины, как это случилось с AM5.
| | |
|
| 2.56, Аноним (39), 21:10, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тем более в период кризиса памяти когда DDR3 вдруг резко снова стала интересной
А всё, продавцы пошли и ddr3 скупать.
| | |
|
| 1.3, JoePeach (ok), 09:59, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Ясно. Продажи текущего поколения приставок упали - надо подтолкнуть к покупке людей, замедлив им предыдущее поколение под предлогом безопасности.
А потом эти красивые люди с няшными лицами удивляются, почему их ненавидят.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 15:28, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не нужно конспирологии, подталкивают людей покупать новые приставки не мифическими замедлениями, а прекращением поддержки старой как платформодержателем, так и сторонними разработчиками. Проще говоря хочешь новые игры - покупаешь новую приставку, так всегда было. На ПК так же работает, только вместо покупки новой консоли изволь сделать апгрейд
| | |
|
| 1.11, Мемоним (?), 10:50, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Разработчики Verilog сделали его синтаксис очень похожим на синтаксис языка C, что упрощает его освоение. Verilog имеет препроцессор, очень похожий на препроцессор языка C
Совпадение?
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (16), 15:14, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не как сишники, но такие же :) иначе быть не может, ты же все равно это хаваешь!
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 13:53, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Думаешь, что если переписать его вырвиглазным синтаксисом раста ошибки конкуренции сигналов нескольких ядер куда-то пропадут?
| | |
| |
| 3.19, Аноним (17), 15:03, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вырвиглазным синтаксисом раста
да нет, ошибок станет только больше.
| | |
|
| 2.21, Аноним (16), 15:13, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
половина стран мира используют латинский алфавит - совпадение?
| | |
| |
| |
| |
| 5.51, Аноним (16), 19:55, 14/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
именно, семиты в лице арабов хуже монголов, занимались уничтожением культур и присваиванием чужого.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 11:41, 14/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без нейронок не обошлось и тут наверняка. Как вариант не принимать никаких исправлений в фирмварю.
| | |
|
