Федеральный апелляционный суд США отклонил апелляцию компании Xinuos (UnXis), которая в 2011 году выкупила бизнес SCO Group. Компания Xinuos добивалась возобновления судебного разбирательства против IBM и Red Hat, которым вменяется передача интеллектуальной собственности SCO в ядро Linux. Коллегия из трёх судей отказалась пересматривать ранее вынесенное решение окружного суда США по Южному округу Нью‑Йорка из-за истечения срока исковой давности.

Апелляционный суд также поддержал решение о несостоятельности иска так как компания Xinuos пыталась представить дело как спор о лицензировании чужой собственности, но по мнению суда фактически спор затрагивал право собственности. В поданном иске компания Xinuos утверждала, что корпорация IBM знала, что код, переданный в ядро Linux ей не принадлежит, а имеется лишь неисключительная лицензия на его использование, и передав код IBM нарушила условия этой лицензии.

Напомним, что в 2003 году SCO обвинила компанию IBM в передаче кода Unix разработчикам ядра Linux, после чего было выяснено, что все права на код Unix принадлежат не SCO, а компании Novell. После этого компания Novell подала против SCO иск с обвинением в использовании чужой интеллектуальной собственности для судебного преследования других компаний. Для продолжения нападок на IBM и пользователей Linux у SCO возникла необходимость доказательств своих прав на Unix.

SCO не согласилась с позицией Novell, но после многих лет повторных разбирательств судом было вынесено решение, что при продаже связанного с ОС Unix бизнеса компании SCO компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью, и все обвинения, выдвинутые юристами SCO к другим компаниям, беспочвенны. В 2021 году компания Xinuos, ставшая правоприемником SCO, попыталась развернуть новую тяжбу, вменяя IBM нарушение антимонопольного законодательства из-за вытеснения конкурирующих систем и незаконное использование интеллектуальной чужой собственности для создания конкурирующего продукта. Рассматривавший дело суд не поддержал иск и Xinuos подала апелляцию, которая в этом месяце была отклонена.

Компания Xinuos намерена подать ходатайство о повторном рассмотрении дела в полном составе Апелляционного суда. Назначение повторного слушания оценивается как маловероятное, так как пересмотр назначается в исключительных случаях при выявлении значительных ошибок в прошлом разбирательстве. По данным юридической фирмы Kaplan, Федеральный апелляционный суд США допустил к пересмотру лишь 0.03% рассмотренных им дел.