| |
| 2.4, crandel (ok), 22:46, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Сам ты оно, это лучший редактор на свете, который ещё тебя переживет
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 23:14, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам ты оно, это лучший редактор на свете, который ещё тебя переживет
Некст, Некст, некстам этого не понять.
| | |
| |
| |
| 5.100, Днищ Безобр (?), 19:26, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Планету наследуют цианобактерии и грибы. Молодые люди наследуют ядовитую свалку капиталистического производства. Ура, господа-домохозяева! Ура!
| | |
|
|
|
| 2.38, freehck (ok), 07:29, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > почему оно еще живо?
Потому что ничего лучше пока не придумали.
| | |
| 2.131, Аноним (131), 21:23, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что у emacs единственная вменяемая модель разработки, когда добавлются но... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.3, Аноним (2), 22:45, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
То каким на самом деле должен быть редактор. Быстрым и функциональным. Не то что этот ваш вскод.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 22:58, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Visual Studio Code нормальоне управление имеет и поддержку Copilot.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (7), 23:14, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В Emacs тоже можно добавить поддержку Copilot. Про тормоза vscode ты конечно же писать не хочешь.
| | |
| |
| 4.40, Смузихеб забывший пароль (?), 08:43, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Про тормоза vscode ты конечно же писать не хочешь.
у тех, кто реально работает и зарабатывает, подобной проблемы почему-то не возникает
история умалчивает, на каком куске древнего мусора надо сидеть чтобы даже вс код тормозил
У сеньора часом не ЕееРС с 2 Гб ОЗУ на всё про всё ?)
| | |
| |
| 5.52, Аноним (52), 10:48, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тебе то откуда знать ты даже не джун, а просто студент. На емаксе серьезные люди делали дела когда твой вскод ещё даже не придумали даже электрон не придумали, да даже хром не придумали.
| | |
|
|
| 3.36, Аноним (36), 07:05, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> и поддержку Copilot
Это существенный недостаток. Можно сказать - отягчающее обстоятельство.
| | |
| |
| 4.41, Смузихеб забывший пароль (?), 08:45, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> и поддержку Copilot
> Это существенный недостаток. Можно сказать - отягчающее обстоятельство.
>> В Emacs тоже можно добавить поддержку Copilot
вы уж определитесь между собой )
то ли это плохо, то ли - в емакс тоже можно добавить
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 23:19, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Быстрым и функциональным.
Eight Megabytes And Constantly Swapping! (хотя да, на тех машинах никакие атомы с VSC не заведуться - даже на диск ни разу не влезут).
С другой стороны, если вбухнуть хотя бы сотую часть тех денег, что гугл вбухал в оптимизацию монкей-скрипт движка (а потом еще добавить бюджет Atom/VSC, которые тоже долго прилизывали, что бы оно "не сильно тормозило") ...
| | |
| |
| 3.132, Аноним (131), 21:33, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С другой стороны, если вбухнуть хотя бы сотую часть тех денег, что гугл вбухал в оптимизацию монкей-скрипт движка
Была одна попытка переехать с древнего elisp на модерновую scheme. Следили зажав кулачки. Ничего не получилось - слишком редактор emacs привязан к среде исполнения elisp. Разные форматы хранения текста, разный способ определения scope. Кажется мелочью, но в совокупности требует полного переписывания emacs и наполовину переписывания scheme.
Сотой части денег хватило бы, наверное, на такой подвиг. Но вот беда, основная фишка emacs - это не текстовый редактор, а среда исполнения для пользовательских скриптов. И вот тут уже не факт что даже 100% денег хватило бы для миграции.
| | |
|
| |
| |
| 4.113, Аноним (113), 09:04, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ладно?) спасибо за пояснение. А то сразу так и не понятно было))
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (49), 10:26, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты забыл упомянуть то, чего нет ни у вскода, ни у емакса - юзабельность
| | |
| |
| 3.95, Аноним (95), 18:51, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ась? Десять лет как умеет async/await, если не ошибаюсь. Так что пользуйся, никто не запрещает. Я постоянно пользуюсь. А так да, однопоточный. С этим вообще беда в софте. В сравнении с возрастом Емакса, доступные для обычных пользователей многопроцессорные конфигурации появились, считай, вчера.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 23:16, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В каталоге с настройками (.emacs.d) реализован подкаталог "user-lisp/", в котором можно размещать дополнительные пакеты и el-файлы для их автоматического запуска.
Они не то что бы автоматически запускаются, но находятся в пути для загрузки через (require) и сканируются на предмет автозагружаемых функций.
| | |
| |
| 2.39, freehck (ok), 07:33, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да в новости вообще как-то неточно всё Вот например На самом деле просто сдела... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.11, Аноним (49), 23:22, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Очередная поделка, которая как использовалась полутора громкими фанатиками, так и продолжает. Без перспектив и развития. Хотя нет, развитие есть - уровень снобизма у пользователей сего год от года растет (хоть и обратно пропорционален популярности и полезности, кхм, знания этого редактора)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 23:33, 25/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сказал борщехлеб. Тем временем нормальные разрабы просто сидят в емаксе и зарабатывают большие деньги.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 02:05, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И весь мир перешëл на гимп и либроофис.
За 30 лет не устали бубнить одни и те же фантазии?
Тащем-та, лучший консольный редактор — это ee. Потому что его делали люди для людей, а не абубабаки для чунгачанг.
| | |
| 3.44, Смузихеб забывший пароль (?), 09:23, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому, что у тех разрабов железо не тянет даже продвинутый текстовый редактор( вс-код. Глядя на нытьё в комментах )
Деньги, скорее, относительно-большие. Относительно просроченного роллтона оптом, но не норм железа
| | |
| |
| 4.93, Днищ Безобр (?), 18:46, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> железо не тянет даже продвинутый текстовый редактор
Если не секрет, что у тебя за работа такая, где одного запущенного текстового редактора достаточно для всего? Профессиональный опеннет-эксперт? Если нужно делать нечто большее, чем строчить комментарии в интернетах с заумным видом, то требуются ВСЕ ресурсы машины. Их не хочется отнимать, ради условного TODO.md, у более важных и требовательных к ресурсам процессов, вроде 3Д-редактора, видеоредактора, CAD-пакета, локальной LLM и т.п.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (95), 18:57, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3Д-редактора, видеоредактора, CAD-пакета, локальной LLM
И всё это одновременно? Ух! Кем работаешь-то? Веломотокинофототелерадиомонтёром?
| | |
| |
| 6.98, Днищ Безобр (?), 19:13, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Любой из этих пакетов, один, легко занимает все ресурсы системы. Например, 3Д-редактор - при рендеринге, GCC - при линковке, LLM - сразу при загрузке и т.д.
| | |
|
|
|
| 3.114, Аноним (113), 09:08, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это ты дядь загнул. Из меня разраб как из меня же балерина, но крутясь последние 19 лет в околоразработке, одного только фаната Макса видел, и тот не все время в нем ходил. Это плюс минус из 200 человек где то. Вот vim-neovim да, встречается намного чаще, но чтобы емакс... Это ж где такие нормальные сидят? Без прикола, реально интересно.
| | |
|
|
| 1.13, Геймер (?), 23:33, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жизнь человека делится на две части. Сначала люди унывают и прозябают со всякими там Evernote, Notion и т.п. А потом они открывают для себя org-mode Emacs и процветают.
| | |
| |
| |
| 3.37, freehck (ok), 07:27, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что делаете, для чего конкретно используете?
Для всего. Вообще для всего.
Emacs — это не текстовый редактор, это операционная среда.
| | |
| |
| 4.47, похнапоха (?), 09:57, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты креативен, талантлив, амбициозен, уверен в себе и полон свежих идей? Ну а делать ты что-нибудь умеешь? (С)
| | |
|
| 3.106, Геймер (?), 21:20, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сила Emacs как и Vim в такой вещи как режимы редактирования и организации работы с текстом. Конкретно org-mode Emacs - это режим для редактирования и организации заметок и TODO в виде текстовых org-файлов и простого специального языка разметки.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 23:34, 25/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Начал пользоваться лет пять назад и довольно быстро привык к нему.
Запускаю его в фоне из флетпака сервисом системд, конфигурацию собираю ансиблом из шаблонов. Удобно, переносимо, рекомендую.
| | |
| |
| 2.116, Аноним (113), 09:13, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Flatpack, systemd, ansible playbook + template и все ради emacs? Что то тут не так... Попахивает оверинжинерингом ради фанатизма.
| | |
|
| |
| 2.23, Bottle (?), 00:39, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриптота это круто, но большинству людей она не нужна, и это нормально.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (137), 15:51, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но редакторами кода пользуются не только/не столько мухи, которые не могут ошибаться.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 01:16, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто сказал vim?
В смысле еще тенкталей отрастить?
А заработает ли оно на android как приложение?
| | |
| |
| |
| 3.29, тотещёаноним (?), 03:15, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно не совсем текстовый редактор, оно переносимое рабочее место с кастомизацией и встроенной скриптотой и потому порты на практически все оси есть
| | |
| 3.31, maximnik0 (?), 03:28, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хм ,а это точно текстовый редактор?А то отвечать на звонки,делать фотографии,включать вайфай и блитуз ...как то странно для редактора.Я бы ещё понял сетевые соеденения- и то imap- pop протокол (почта есть)
,хрен с ним ещё ftp есть.
| | |
| 3.57, Ю.Т. (?), 10:58, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме того, к нему на андроиде подходят конфиги и скрипты с настольного варианта.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 06:38, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Код проекта написан на языках Си и Lisp и распространяется под лицензией GPLv3.
Бальзам на душу. Учитесь господа.
| | |
| 1.42, Аноним (42), 09:12, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Честно говоря, имакс выглядит как те оконные менеджеры, с супер-пупер мощной настройкой всего и вся, а на деле имеют невероятно вырвиглазный дефолт с зубодробительными сочетаниями клавиш и, то-тут то-там всплыващие косяки, которые легко лечатся правкой конфига, но разработчики этим не озаботились и свалили на пользователя.
Так что имакс для меня выглядит как полу-рабочее «я его слепила, из того что было». Потому что вроде работает, но что-то не так, постоянно, и с каждым добавленным пакетом этот снежный ком только растет.
Признайтесь, пользователи имакс, вы живете в перманентном переписывании конфига туда-сюда всю жизнь? Люди с ОКР наверно оценили бы :)
| | |
| |
| 2.45, Аноним (42), 09:24, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я это к тому, что, почему они не напишут sample файл конфигурации с добавлением ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.55, Аноним (52), 10:54, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем пользоваться настраиваемым софтом? Ты фанатик гнома или сразу шиндузятник?
| | |
| |
| 5.76, Ненищ Безокр (?), 13:36, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я сразу как те миллионы мух. Реально, глядя на вас, отчётливо понимаешь, что лучше быть той мухой из вашей маргинальной аналогии, чем вами.
| | |
|
| 4.59, Аноним (42), 11:07, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я и не пользуюсь, было две попытки, но нет. Есть в нем интересные плюшки, но каждый раз они разбиваются о реальность и банальную лень все это конфигурировать, да и довольно сложно и долго/нудно в нем копаться, чтобы сделать банальные вещи. Например, чтобы переопределить комбинацию клавиш нужно лезть в потроха редактора и смотреть какую оно там функцию дергает, это конечно ппц. Захотел я на ^W удалять слово как в vi, и это поведение нужно блин во всех режимах отдельно настраивать… Емакс с первого взгляда выглядит как свалка разномастного кода, кое как приделанного сбоку. А от вида плагинов, с огромной кодовой базой волосы встают дыбом, как представишь, что с каждым обновлением возможно придется решать конфликты конфигурации, брр.
| | |
| |
| 5.127, freehck (ok), 04:22, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не пипец, это обратная сторона его мощности В обычных редакторах, грубо гов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 3.62, Аноним (42), 12:05, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А появление подобных дистрибутивов разработчикам имакс ни о чем не говорит? Ну типа сидят они в своем загончике, и кто-то — «Эй, народ, вам не кажется что дефолт говно? Мой друг на днях сломал запястье в двух местах, давайте как-то решим эту проблему?».
| | |
| |
| 4.70, Аноним (71), 13:15, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз таки появления большого количества разных сборок это и есть хорошо. Это привык наорачивать с лопаты что тебе дают как скот.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (42), 13:31, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так и запишем: разработчики имакс наваливают с лопаты лапшу кода как скоту, «жри че дали».
| | |
| |
| 6.91, Аноним (90), 18:26, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так и запишем: разработчики имакс ...
Ну ты ещё маме пожалуйся на "разработчиков имакс". И тогда они сразу всё переделают, как тебе удобно!
| | |
|
|
|
|
| 2.58, Ю.Т. (?), 11:06, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Упрёки насчёт клавиш справедливы только в отношении широко употребляемых сочет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.61, Аноним (42), 11:18, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С этим как раз проблемы не вижу, стандартные операции запоминаются быстро, тк ак... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.64, Аноним (8), 12:17, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Редкие комбинации запоминать не обязательно. Просто жмёшь alt+x (или меню) и вбиваешь по части названия. Если знаешь английский хотя бы на уровне "умею погромировать", этого хватит.
| | |
| |
| 5.88, Ю.Т. (?), 17:08, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Редкие комбинации запоминать не обязательно. Просто жмёшь alt+x (или меню) и вбиваешь
> по части названия. Если знаешь английский хотя бы на уровне "умею
> погромировать", этого хватит.
Это иногда получается угадайка. Названия не все по системе. Ну и знаменитый емаксовский речекряк тоже.
| | |
| |
| 6.102, Аноним (8), 20:58, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, пишешь *sort и получаешь все команды, в которых есть sort. Какая ещё система тебе нужна?
| | |
|
|
| 4.87, Ю.Т. (?), 17:06, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В итоге, что-то сильно много времени требует к себе
> этот джентельмен.
Много времени -- согласен, если говорить об освоении его на уровне "править конфиг". Мне понадобилось года два, пожалуй, но и занимался я этим от случая к случаю.
Но есть же и Дум, и Эрго, и что там ещё.
PS Делу не помогает, что существующая учебная литература слишком подыгрывает "культу легенды" (а это и оттого, что люди тащатся, что осилили).
| | |
|
|
| 2.97, Аноним (95), 19:09, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Признайтесь, пользователи имакс, вы живете в перманентном переписывании конфига туда-сюда всю жизнь?
Да, постоянно. Последняя занчительная правка была добавление интерфейса для llm в прошлом году. До неё -- пять лет назад удалил конфиг gnus со всеми потрохами. А когда я был ещё зелёным джуном и толком не знал что мне надо, так там вообще бывало каждую неделю что-то менял, дописывал, переписывал. Но за пару лет написал как надо, потом только поддерживал и удалял, и иногда пробовал интересное, но мало задержалось за эти годы.
| | |
| 2.135, Аноним (135), 21:20, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Признайтесь, пользователи имакс, вы живете в перманентном переписывании конфига туда-сюда всю жизнь?
Не, конфиг не переписывается, он наслаивается. Я лет десять назад проделывал операцию, которую можно было бы назвать переписыванием, но по большей части это было раскидывание по файлам копипастом, потому что одна единая портянка в ~/.emacs утомила. Уменьшил количество слоёв, например выкинул код для erc, потому что не пользовался иркой лет десять к тому моменту.
Но такое со мной было единожды, остальное время код просто наслаивается. Зачем переписывать то, что работает? Дописывать может быть, под какие-то новые случаи, но не переписывать. Это ж lisp, а не C или C++, тут проще дописать, чем выкинуть всё и начать писать с нуля.
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 12:06, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Читаль книжку по Хаскелл и надо было как раз вот где то поэксперементировать с кодом и эмакс очень пригодился. Хотя потом все равно перешел на VS Code ;)
Хорошая штука для чего то редкого, кажется модули расширения есть почти для всего.
| | |
| |
| 2.122, Аноним (122), 17:28, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть для всего и все кривые и как обычно выясняется, недоделанные.
Таков путь...
| | |
|
| 1.66, Ненищ Безокр (?), 13:04, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не знаю ровно никого, кто бы им пользовался. То есть, это было раньше. Теперь среди моих знакомых уже нет никого, кто бы о нём знал. Но в кулуарах ^^знатоков^^ всенепременно хвалят.
| | |
| |
| 2.79, похнапоха (?), 14:00, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я не фанат сабжа, но вижу много народа, кто кодид на golang в сабже, и не наколенные проекты, а коммерческие и контрибютит в OSS, например товарищ вот рядом контрибютор в podman, и успешно это делает в сабже, потому что это дело вкуса, привычки, удобства.
| | |
| 2.83, Аноним (83), 15:26, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не знаю ровно никого, кто бы им пользовался. То есть, это было раньше.
Раньше были тормозные иде и прибитые к ним гвоздями проекты. Сейчас никаких помех для использования нет, как для емакса, так и для любого текстового редактора который поддерживает плагины с lsp/treesitter.
| | |
| 2.92, Днищ Безобр (?), 18:37, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю ровно никого, кто бы им пользовался.
В модном приговоре на нём не кодЮт, в рекламных вставках не нахваливают, это да. С другой стороны, пора бы уже слезть с иглы одобрения одноклассников, и начать самостоятельный профессиональный путь. Например, с составления собственного мнения о предметах и явлениях, о которых "никто не знает" в родном болоте.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 16:21, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а он уже научился в virtual space?
это когда курсор можно правее конца строки сдвинуть
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 17:56, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он всё умеет. Найди в инете соответствующее насширение на скриптовом языке Лисп-эмакс. Либо напиши на Лиспе сам.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 11:08, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видел я эти расширения - они пробелами добивают строку до курсора и потом удаляют хвост, который сами же и наколотили... ацкий костыль
| | |
|
| 2.99, Аноним (95), 19:15, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он не только сам научился, но и других научил. В Емаксе есть всё, что есть в других редакторах, а чего нет можно написать самому. Одна проблема: надо уметь программировать. Если не умеешь, лучше не трогай, будет сплошная фрустрация при околонулевом выхлопе, возьми VSCode там уже всё за тебя сделали.
| | |
| 2.121, Аноним (122), 17:25, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая неожиданность, фичу которая была еще в Borland Turbo C++ IDE года 1990го не шмогли...
Оттого и не пользуюсь сабжем, так как суммарно эдакий аттракцион для школьников ролеплеящих в хакеры
| | |
| 2.128, freehck (ok), 04:33, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а он уже научился в virtual space?
> это когда курсор можно правее конца строки сдвинуть
А можно поинтересоваться, на кой чёрт это надо?
| | |
| 2.130, Аноним (130), 13:18, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
для фрихачика: это надо, например, для более удобного редактирования таблиц в markdown
| | |
| |
| 3.133, freehck (ok), 15:00, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для более удобного редактирования таблиц в markdown
Можно подробнее?
Я регулярно использую markdown-mode и не испытываю никаких проблем с редактированием таблиц.
Как virtual space улучшил бы мой опыт их редактирования?
Ну вот поставил я курсор далеко справа от таблицы. Зачем?
Добавить колонку? Так я просто перехожу в конец строки (C-e) и нажимаю С-с S-<right>.
Ну или я могу создать её в любом месте таблицы через тот же самый хоткей, а затем перетащить её в нужное место через C-c <left>/<right>.
В общем, пока что мне кажется весьма странным предложение ставить курсор за пределами редактируемой области.
| | |
|
| 2.136, Аноним (135), 21:22, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединюсь к вопросу выше: зачем нужен курсор в том месте, где ничего нет?
| | |
|
| 1.111, Аноним (111), 23:40, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше не хватало мотивации работать с ним, но теперь благодаря нейронкам можно наконец настроить все как в vim и работать
| | |
| |
| 2.134, freehck (ok), 15:22, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему-то опять вспомнился эпичный ролик, в котором один известный кодинг стример из
> Новосибирска настраивал свой Emacs с нуля в течении двух часов!
Ребята, ну камон, вы под каждой новостью про Emacs эту ссылку оставляете. Это же просто стрим, а не спидран по настройке Emacs. Человек фанится, поёт песни, общается с людьми. За первые 10 минут стрима написано 2 строчки конфига, за первые 20 минут — написано 4 строчки. Человек просто отдыхает, тусуясь в компании приятных ему людей, а вы пытаетесь представить это как "Emacs настолько сложен, что суровый профессионал его настраивал аж 2 часа". Это же чушь.
| | |
| |
| 3.138, zionist (ok), 19:21, 02/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почти всё время стрима он как раз таки настраивал свой новый Emacs на своём новом компьютере. Настройки от старого Emacs в новом Emacs чудесным образом не заработали. Но меня всё таки поразил сам процесс настройки. Даже если делать это без стрима, времени уйдёт не на много меньше, а у новичка скорее всего значительно больше. Абсолютное неэргономичный редактор, с весьма странными сочетаниями клавишь и не менее странным общим принципом работы. Я честно пробовал проникнутся этим чудом несколько раз, в том числе через данный стрим. Но увы и ах, меня на это чудо природы не хватило.
| | |
| |
| 4.139, freehck (ok), 11:06, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почти всё время стрима он как раз таки настраивал свой новый Emacs на своём новом компьютере.
Нет, это не так. Это не мастер-класс, это емаксеры собрались потусоваться. Кастомизация Emacs там — формальный повод.
> Абсолютное неэргономичный редактор, с весьма странными сочетаниями клавишь и не менее странным общим принципом работы.
Открою тебе секрет. Когда емаксер смотрит, как человек работает в других редакторах, он испытывает примерно то же самое раздражение, как когда линуксоид смотрит на виндузятника: всё кажется медленным, шакальным, неудобным. Потому что эргономика — это как раз сильная сторона Emacs.
> Я честно пробовал проникнутся этим чудом несколько раз
Ну что поделать, бывает. Правильный путь вхождения (после открытия Emacs) таков:
- прочитать Emacs Tutorial (C-h t)
- прочитать Emacs FAQ (C-h i m "Emacs FAQ")
- прочитать Emacs Manual (C-h i m "Emacs")
Вообще-то, по задумке этот путь вроде бы должен был быть очевиден. Ну потому что стартовая страница посылает новичка на туториал, который учит базе, а туториал посылает человека читать info, который учит уже всему остальному.
===
Скажу честно: я не знаю, на каком моменте новички отваливаются и почему. Так что если ты объяснишь, в каком месте отвалился — мне было бы интересно послушать. Только давай без пассажей вида "да этот ваш Emacs говно, которому вообще не место на белом свете, он плохой-такой-сякой-нехороший". Это не правда. А правда в том, что ты отвалился где-то на полпути. Расскажи, где именно.
| | |
| |
| 5.140, zionist (ok), 11:54, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, это не так.
Это именно так. Уже только один лишь объём конфигурации, которую он там наваял, уже говорит о том, что Emacs создан не для людей.
> Когда емаксер смотрит, как человек работает в других редакторах, он испытывает примерно то же самое раздражение...
Не знаю что там испытывает Имаксер (прекращайте называть английские буквы как русские!), наверняка банальный слом привычек, которые он нарабатывал годами.
> Ну что поделать, бывает. Правильный путь вхождения (после открытия Emacs) таков:
>
> - прочитать Emacs Tutorial (C-h t)
> - прочитать Emacs FAQ (C-h i m "Emacs FAQ")
> - прочитать Emacs Manual (C-h i m "Emacs")
Это какой-то путь мазохиста и я таки пробовал проникнуться Emacs в том числе и через его туториал, но не смог. Наверное потому что я не мазохист.
> Так что если ты объяснишь, в каком месте отвалился — мне было бы интересно послушать.
На этапе его допиливания конфигураторскими напильниками до более менее юзабельного состояния. А так же в процессе использования всех этих магически нестандартных сочетаний клавиш, придуманных для инопланетян.
| | |
| |
| 6.141, freehck (ok), 21:41, 03/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это какой-то путь мазохиста
Обычно в среде линуксоидов чтение мануалов называют иначе.
> На этапе его допиливания конфигураторскими напильниками до более менее юзабельного состояния.
То есть правильно ли я понял...
Ты берёшь программу, которая обещает тебе максимальную производительность и эргономику, но которая управляется исключительно и только с клавиатуры; и потому очевидно, чтобы ею пользоваться, нужно таки прочитать туториал и мануал; ну хотя бы по диагонали.
Ну и как в таком случае эта программа станет юзабельной-то, если чтение её документации — это, как ты выразился, "путь мазохиста"?
| | |
| |
| 7.142, zionist (ok), 14:22, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычно в среде линуксоидов чтение мануалов называют иначе.
Я говорил не про чтение мануалов.
> То есть правильно ли я понял...
Неправильно
> Ты берёшь программу, которая обещает тебе максимальную производительность и эргономику,
> но которая управляется исключительно и только с клавиатуры; и потому очевидно,
> чтобы ею пользоваться, нужно таки прочитать туториал и мануал; ну хотя
> бы по диагонали.
Что ты прицепился к мануалу, когда речь идёт о том, что сочетания клавиш в Emacs придуманы для инопланетян, а не для людей?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
