| |
| |
| 3.43, Аноним (43), 05:58, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
apt install podman
apt install flatpak
устанавливай свои експериментальные пакеты на здоровье, и одновременно пользуйся десктопом что не сломается после очередной обновы и ядром что не сожрет тебе файловую систему и не упадет от нестабильного драйвера графики (да у меня так было на генту и еще и не так 0.4 ядро ну оно почти стабильно... но почти ).
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 21:56, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Мдаа... Ещё толком не вышел, а уже устарел!
Не устарел, а настоялся и стабилизировался!
| | |
| |
| 3.12, Укропатолог (?), 22:29, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Старое не значит стабильное.
Пример: nodejs v24 такой же lts, как и v20, но в debian до сих пор v20.
| | |
| |
| 4.17, GNU Overlord (ok), 22:51, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мне больше Jmeter у них нравится. Он там уже лет 7 тухлый валяется. И, самое веселое, его ни обновить ни удалить не хотят.
| | |
| |
| |
| 6.123, Аноним (123), 21:42, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> sudo make install
В 2026 году за такое надо увольнять по статье профнепригодность, когда есть контейнеры, docker образы и прочие flatpak.
| | |
| |
| 7.191, Аноним (191), 22:36, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Человек то выше может решить проблему, что возникла перед ним. А ты что-либо кроме содрогания воздуха новомодными словечками способен сделать?
| | |
|
|
|
| |
| 5.101, Аноним (99), 18:14, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
тут последует вопрос:
"а что такое бэкпорт" ))
иначе б ныться этого о старье здесь не было
| | |
|
| 4.42, Аноним (43), 05:52, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Политика дебиана против обновлоений ради обновлений, вот зачем тебе новая нода ? А челу которому этот новый лтс ноды может поломать продакшн она воолбще противопоказана.
Суть дебиана в том что бы apt upgrade не ломал систему. А значит поведение должно оставатся по-максимуму таким же. Чинятся только security или совсем уж критические баги.
Тем более ЛТС бывает разные если версию объявили лтс но ей только 2 недели то это не лтс и там может найтись все что угодно что сломает прод.
| | |
| |
| 5.58, Укропатолог (?), 10:46, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если версию объявили лтс но ей только 2 недели то это не лтс
Мда... Чего только не прочтешь на просторах инторнета.
| | |
| 5.100, Анонисссм (?), 18:14, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Политика дебиана против обновлоений ради обновлений,
очевидно что у деба ресурсов не хватает на нормальный (как в rh) вариант - в пакетах одновременно есть и нода 20 и 22 и 24 и ставь что хочешь.
| | |
| |
| 6.102, Аноним (99), 18:17, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так ставь себе что хочешь.
вот оно мне даром не надо твое новое.
а ты призываешь тащить все новье в ОС
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.60, Укропатолог (?), 10:49, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Мне до лампочки, что они там патчат.
Нужное ПО требует ноду v24, которой, вообще-то, уже 2.5 года.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 13:06, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. Нода это всё ещё нестабильное постоянное мутирующее ПО. Иначе бы ты этой проблемы не испытывал. Для такого тебе Арч или Генту надо.
| | |
| |
| 6.88, Васян (?), 14:20, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для такого тебе Арч или Генту надо.
Не все тут админы локалхоста, некоторым выбирать не приходится.
| | |
|
|
|
| 3.50, Аноним (50), 07:32, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в вашей это ноде сплошная вирусня. мне вот нахрен эта нода не упала. нужна свежая нода со свежей вирусней ставь свою любимую бубунту и не жалуйся.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (138), 00:02, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
зачем бунту ?
в докере крути различные версии нод , без привязки к дистру и его библиотекам
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 21:59, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– |
Стабильная система: еще ни разу нормально не работала и все так же стабильно заставляет вспоминать почему я ненавижу dpkg и apt. В чем прикол дебиана(кроме в глибс для легаси) не пойму, когда есть гораздо более стабильный алпайн с быстрым apk
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 22:17, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Стабильная система: еще ни разу нормально не работала и все так же
> стабильно заставляет вспоминать почему я ненавижу dpkg и apt. В чем
> прикол дебиана(кроме в глибс для легаси) не пойму, когда есть гораздо
> более стабильный алпайн с быстрым apk
Никто не заставляет быть мазохистом.
Не хочешь - не будь.
| | |
| |
| |
| 4.25, Аноним (25), 01:29, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Нужно просто взять один раз и наконец понять, что в этом... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.151, freehck (ok), 02:01, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Разве я не прав?
Да, ты не прав. Ты ошибся в тот момент, когда просто зашёл в комментарии, потому что это помойка, и делать в них на самом деле нечего. =)
Раньше сюда заходили те, кто хотя бы провоцировать умел, кто был на скилле. А сейчас тупо набрасывают бреда, но вагонами. Хочешь — поунижай их, поразвлекайся. Но это как бить лежачего. Как бы, ну высмеял ты идиoта, ну тебе-то чести с этого никакой же. Риторика ж интересна только с равным тебе по силе. А тут — тфу.
Я виню капитализм и болонскую систему. Деградировали люди, поиграть не с кем.
| | |
| 6.152, freehck (ok), 02:14, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Таки да, стоит побыть негодяем иногда Вот ты посмотри, например, на 62 8212 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.161, freehck (ok), 03:16, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем ставить на железо дистрибутив, который изначально был заточен для работы в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.62, Укропатолог (?), 10:54, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> почему я ненавижу dpkg и apt
apt - один из самых конченных пакетных менеджеров хотя бы потому, что невозможно посмотреть список того, что установлено вручную (как в винде или маке), и удалить лишнее. Вместо этого оказывается туевая куча зависимостей, причём реализовано настолько отвратительно, что в якобы "вручную установленные" попадают даже пакеты, поставленные автоматически при установке. Пришлось писать довольно замороченный баш-скриптовый костыль, чтобы решить проблему.
| | |
| |
| 3.73, User (??), 11:26, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, я тут годиков пять назад наблюдал, как ИТ-отдел героически решал задачу отката неудачного обновления-с-зависимостями in-scale - оказалось прям дофига увлекательное развлечение, да.
Особенно по сравнению с транзакционным dnf (Который задачу в общем-то тоже не полностью решает).
| | |
| 3.103, Аноним (99), 18:25, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
глянь apt-mark showmanual
если сложно, синоптик может фильтровать
| | |
| |
| 4.190, Аноним (190), 22:27, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вывод великоват. Может, обновлённые пакеты тоже считаются за "ручные". Или самая начальная установка дистра, быть может?
| | |
|
| |
| 4.134, Аноним (-), 23:28, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там проблема, что при установке вообще все базоаые пакеты помечаются как установленные вручную. Какая-то логика в этом может и была, но россыпь lib*, на мой взгляд, всё же помечать не надо
PS: вариант с синаптиком подходит сильно не всегда (ну зачем он на сервере?). Не пользовался им и есть сомнения, что он правильно аытащит пакеты из неправильной "базы" apt/dpkg
| | |
| |
| 5.146, Укропатолог (?), 01:22, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какая-то логика в этом может и была
Какая логика может быть у помеченных "вручную установленных" lib-пакетов?
Я вот этого никогда не мог понять. Вроде бы проблема решается элементарно, но никто её не решает, все пердолят свои скрипты.
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 09:14, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты ОС ставишь "вручную", вот она вся и помечается :)
И вероятно для многих это не проблема — я о ней знаю только потому что прочитал здесь и проверил, не потому что с ней столкнулся
| | |
|
|
|
| 3.125, Джон Титор (ok), 21:56, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пришлось писать довольно замороченный
> баш-скриптовый костыль, чтобы решить проблему.
Он настолько замороченный что в комментарий не влезет? Вот я выше добавил комментарий (если не сотрут) со скриптом аж в целую одну строку. Если постараться, её можно переделать аж на 5 строк. Опубликуете этот замороченный скрипт?
| | |
| |
| 4.133, Аноним (133), 23:21, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опубликуете этот замороченный скрипт?
То что ты написал выше - нейрослоп от алисы или гигачата?
Вот на python для deb 13. Проблема до сих пор существует и не решена, отличие от божественного dnf.
import subprocess
manual = set(subprocess.check_output(["apt-mark", "showmanual"], text=True).split())
base = set()
for line in subprocess.check_output(["dpkg-query", "-W", "-f=${Package} ${Priority}\n"], text=True).splitlines():
pkg, _, prio = line.partition(" ")
if prio in {"required", "important", "standard"}:
base.add(pkg)
print(*sorted(manual - base), sep="\n")
Замечу, что написание таких скриптов требует понимания работы сей утилиты и де-факто пердолинг.
| | |
| |
| 5.141, freehck (ok), 00:28, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот на python
Для такого сто лет в обед существует aptitude:
aptitude search -F%p '?installed !?automatic !?priority(required) !?priority(important) !?priority(standard)'
| | |
| |
| 6.143, Укропатолог (?), 01:12, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> aptitude
Который ломает всем известно что? Нет, спасибо. Во-вторых, это сторонний костыль. Ставить его ради решения конкретной проблемы, которая решается парой строчек на питоне?
| | |
| |
| 7.145, freehck (ok), 01:21, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> aptitude
> Который ломает всем известно что?
Удивлён. Являясь дебианщиком с охрененно большим стажем, лично я — понятия не имею, что он ломает. Рассказывай. )
| | |
|
| |
| 7.189, freehck (ok), 20:48, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это ты уже пишешь немного о другом Товарищ выше вёл речь о базовой системе, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.168, жавамэн (?), 04:00, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Бредовый код, вот на те рабочий.
#!/usr/bin/env python3
import re
import pathlib
import subprocess
log = pathlib.Path("/var/log/installer/syslog")
manual = set(subprocess.getoutput("apt-mark showmanual").split())
installed = set(re.findall(r"Unpacking ([^:\s]+)", log.read_text())) if log.exists() else set()
print(*sorted(manual - installed), sep="\n")
И тот будет работать пока жив /var/log/installer/syslog (который может подохнуть на изи при обновлении системы).
| | |
| 5.177, Новичок (??), 09:24, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Без абсолютного понимания процесса, только задавая прави... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.187, OpenEcho (?), 18:18, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И?
xserver-common
xserver-xorg
xserver-xorg-core
тоже вручную установленные?
| | |
| |
| 6.201, жавамэн (?), 19:31, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот скрипт не работает, по крайней мере в дебиане 13, я выше скинул рабочий, но с оговоркой (читай выше).
| | |
| |
| 7.207, OpenEcho (?), 21:03, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тот скрипт не работает, по крайней мере в дебиане 13, я выше скинул рабочий, но с оговоркой (читай выше).
Проблема в том, что я не ставил xserver, но он всё равно "вручую" установленный даже с "новым" скриптом. Нет в дебиане правил, когда дистростроитель понавтыкал пакетов и выдал на скачку (и это практически все субдистры да и сам дебиан), в итоге получается что практически всё "вручную". Чтобы найти что было и правда устаноленно пользователем, надо делать снапшот пакетов на свежей системе и сравнивать с состоянием после кастомизаций. Дебиан не хочет вводить новых правил, в итоге все имееют свой собсвенный костыль
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 22:39, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Я бы сказал что-нибудь про любителей копролитов, но последние рабочие кеды 6.6 и с 6.8 уже турнули иксы.
| | |
| 2.32, Аноним (32), 02:49, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Denian + TDE действительно отличный выбор для нейронетипичных людей.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 14:27, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нейротипичные используют Андроид или иОС и знать не знают про какие-то там Линуксы
| | |
|
| 2.67, Уася (?), 11:04, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> лучший Линукс
Само выражение звучит забавно.
Учитывая, что линукс это ядро, а всё остальное - обвес из разношерстного gnu/xdg ПО.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 22:18, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первый выхлоп от Дебиана после голосования за ответственное применение ИИ.
| | |
| 1.16, Аноним (15), 22:51, 12/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
15 лет на debian/unstable... все супер стабильно... но изучаю nixos как наверное единственное на что стоит перейти с debian
| | |
| |
| 2.20, Аноним (9), 23:28, 12/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не торопитесь слишком, Nixos еще недостаточно зрелая система.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (32), 02:53, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Nixos не имеет смысл на десктопе. Nixos используют как хост ОС девопсы для своих специфических нужд.
| | |
| |
| 4.59, User (??), 10:49, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээээ... а они об этом знают?
Или это какие-то "специфические нужды" за рамками обслуживаемых систем?
| | |
| |
| 5.163, Аноним (32), 03:24, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё один анонимные эксперт решил блеснуть своей эрудицией. Вы сюда приходите позориться?
| | |
| |
| 6.169, User (??), 06:38, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ещё один анонимные эксперт решил блеснуть своей эрудицией. Вы сюда приходите позориться?
Не, поржать над "свидетелями Нихоси" с их вечным: "Хотите поговорить о господе нашем и его Дару Человечеству под именем NixOS? Его можно использовать! Ну... Наверное..."
Userstory у никсоси какой? Я devops, использую nixos (где?) чтобы (что?)?
У меня вот в годы чудесные винда была - патамучта yaml одинаковый, git, docker одинаковый, ssh одинаковый, intellij одинаковый, а hyper-v ещё и получше виртуалвокса будет - при этом проблем в ежедневно взаимодействии с коллегами/заказчиками и при выполнении нестандартных задач прям В РАЗЫ меньше).
Годиков пять вот правда с повышением на macos перешёл - и тоже без проблем. Потребностей в нихосях за четверть века рабочего стажа не ощутил)
| | |
|
|
| 4.153, freehck (ok), 02:27, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Nixos используют как хост ОС девопсы для своих специфических нужд.
Не надо, пожалуйста. Девопсы — приличные и уважаемые люди. Мы такое не употребляем.
| | |
|
|
| |
| 3.24, Аноним (15), 00:57, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я не в контексте, но думаю что просто так такой проект не похоронить, переформатируются и продолжат
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 02:34, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а зачем хоронить то, что не рождалось, коцепция интересная...не особо, контейнеры победили, хочешь систему и пхп 5 версии - пожалуйста, любой дистр позволяет, хочешь 2 разных пхп, пожалуйста, центос позволяет, ставить пхп и пхп7 и пхп8, конечно надо еще отдельно настраивать fpm для каждого, порты..а можно просто контейнеры нахреначить и даже не думать о деталях.
кому нужны эти приколы nix ? - полтора землекопа, весь мир уже перехал к кубернатис, есть incus, есть богомерзкий докер, есть flatpak, nix в пролете, деревативы федоры пилит больше людей чем nix, что отражает интерес к данной концепции.
| | |
| |
| 5.54, pashev.ru (?), 09:48, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> контейнеры победили
Вот только контенеры удобнее и надёжнее создавать с помощью nix. А то привыкли тянуть в контенер всё из интернета даже не проверяя контрольные суммы.
| | |
| |
| 6.61, User (??), 10:54, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ээээээ... ну вот ни одного официального образа на nix ни на одном проекте не видел. Проверку контрольных сумм вроде любой пакетный менеджер из коробки дает, нет?
| | |
|
|
|
|
| 2.26, Аноним (25), 01:43, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, изучайте, после Дебиана это, ну очень спорная система, особенно в плане сохр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.27, Аноним (25), 01:47, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> "бежать, чтобы оставаться на месте", а с учётом того, насколько занятно
> инфа по NixOS собрана в одном месте (спойлер: она не собрана),
> то удачи ещё шариться по разрозненным ресурсам в поисках актуальных кусков
> конфигов для решения специфических затыков NixOS!
> Если бы не идиотизм изменения ради изменений в синтаксисе конфигурационных файлов, то
> тогда возможно это была бы годная система, потому что идея там
> годная, но вот реализация будто это ещё более полигонистый полигон, который
> до сих пор, всё ещё, proof of concept, хотя уже столько
> лет прошло, а он всё ещё не готов для массового применения,
> даже хуже ситуация с Wayland.
*даже хуже стуация, чем с Wayland
| | |
| |
| 4.36, Аноним (35), 03:28, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем с Wayland тут быть не может, только уровнем ниже вроде с systemd, dbus и прч.
| | |
|
| 3.29, Аноним (-), 02:33, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда там Дебиан перешёл на системд? Не около 10 лет назад случайно? Что-то около 12, так? Вот, тогда привычки очень хорошо так поломали. Наверное, если бы не убунту с вливанием человекочасов, то и загнуться вполне мог.
| | |
| |
| 4.63, User (??), 10:56, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээээ... что именно поломали-то? Они ж как раз максимально безударно перекатывались и тащили совместимость даже тогда, когда уже очевидно не требовалось - причем не малой ценой тащили.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (117), 20:06, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще ща мало кто что-нибудь старше олд-стейбл-бекпортс тащит, так-то. до 1.0 и каррент-стейбл ток по критичкам фиксят
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.64, Укропатолог (?), 10:56, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> многие выбирают его
Для серверов выбирают то, что предлагается по нажатию кнопки "быстрое развертывание".
| | |
| |
| 3.172, Sm0ke85 (ok), 07:33, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Для серверов выбирают то, что предлагается по нажатию кнопки "быстрое развертывание".
А "предлагают" как раз таки то, что людям интересно, а не "от бал ды напихивают в предложения", не так ли...???
Ты путаешь причину и следствие, короче...
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 06:18, 13/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пересел на него с Ubuntu. Единственное, с чем долго пришлось повозиться - это отображение шрифтов в браузерах.
После того, как нашёл решение, проблем не наблюдается.
В Ubuntu смысла уже на вижу на desktop.
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (47), 07:27, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Шрифты плохо рендерились.
Например, буква «и»: левая чёрточка тоньше, правая толще.
И так каждая буква: кто в лес, кто по дрова.
В итоге строка текста выглядела очень «строкато» и негладко.
В Ubuntu свой патченый fontconfig.
В Debian никакой gnome tweaks не помогал.
Починил так.
sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config
На вкладке «Enable subpixel rendering for screen:»
выбрать «always».
Почему gnome tweaks не помог, даже не знаю.
Хотя и там оставил соответствующую настройку.
Но теперь шрифты в Debian 13 ничем не хуже чем в Ubuntu.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (43), 11:15, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ААА, гном и его беды. Разрабы гнома думают что у всех 4к екраны, как на их макбуках.
У меня с дебианом был другой вопрос low-latency в ядре (без него в ритм игре OSU с 5мс pipewire слегка звук пердит) решается опцией ядра в /etc/default/grub
| | |
| |
| 5.80, Аноним (30), 12:55, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
то есть дебиан из коробки ни звук, ни текст не умеет, смешно, старейший дистр говорили они
| | |
| |
| 6.170, Аноним (170), 07:21, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоесть я залез в конфиг pipewire и вручную прописал ему низкие задержки которые моя встроенная звуковуха и проц еле вывозят на стандартной настройке ядра. И чтоб это починить пришлось добавить опцию к запуску ядра.
| | |
| 6.173, Sm0ke85 (ok), 07:35, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то есть дебиан из коробки ни звук, ни текст не умеет, смешно, старейший дистр говорили они
глупости пишешь, тебе стыдно должно быть...
| | |
|
|
|
|
| 2.55, Аноним (55), 10:06, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А я наоборот в некоторых местах сменил его на Ubuntu xfce Постоянно молился ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.72, Аноним (43), 11:18, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Беда убунты в том что все что не в main - канолникал не заботит. А в мейн только гном, нет даже ffmpeg
| | |
| |
| 4.136, Анонимский Аноним (?), 23:41, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Беда убунты в том что все что не в main - канолникал
> не заботит. А в мейн только гном, нет даже ffmpeg
Теперь по подписке Ubuntu Pro ещё и пакеты из Universe заботят. ;)
| | |
| |
| |
| 6.178, Мимопроходил (?), 12:55, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во первых, а без подписки ?
Во-первых: "Во-первых", во-вторых, а зачем без, если можно с?
> во вторых "где исходники билли..."
А в-третьих, я не билли, но исходники опенсорсных программ из Universe будут в репозиториях исходных кодов соответсвтующей версии дистрибутива, включаются путём добавления или раскомментирования deb-src, если отключены при установке системы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.52, Mik Foxi (ok), 08:40, 13/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Дебиан на сервере норм. На десктопе он слишком скучен и уродлив. Для десктопа Федора + кеды.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 10:34, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это вкусовщина чистой воды Я уже не первый год, после deb-семейства на десктоп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.83, Аноним (30), 13:34, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | итого, вы развели зоопарк я пользуюсь федорой на своих серверах, контейнерах ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.137, Аноним (137), 23:59, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Итого я просто пользуюсь разными системами под разные задачи, как ножом, вилкой ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.98, Самсонов (?), 16:49, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще, если я разбирать только из мейнстрима, то я за годы проб всяких дистрибутивов понял что кроме: Linux Mint, Debian/*buntu и пожалуй openSUSE, в качестве стабильного десктопа, который даёт на себя полностью положиться и не генерит на протяжении пользования нежданчиков, до сих пор лучше ничего не предумали, к сожалению.
А RHEL и клоны?
| | |
| |
| 4.139, Аноним (137), 00:13, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | RHEL и клоны - замечательные системы, даже в качестве десктопных систем порой по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.66, Укропатолог (?), 11:00, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он и на сервере так себе. Сейчас как раз приходится работать с системой на таком сервере, но скоро перейдем на alpine.
| | |
| 2.68, User (??), 11:10, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как бы не очень.
Для всякого legacy - нет нормального саппорта.
Для нового модного контейнерного - староват-и-жЫрноват.
| | |
|
| 1.53, НБСВ (?), 09:08, 13/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Была заготовка для хороших дистрибутивов, но и они давно закончились, где Crunchbang, Madbox, Point etc? Вместо них дистры на 8 гигабайт, шлак из которых выпиливать нет никакого желания, даже antiX дропнул базовую версию.
| | |
| |
| 2.65, Укропатолог (?), 10:59, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я даже слегка завидую тем, у кого так много свободного времени, чтобы пердолить ноунейм дистрибутивы и доустанавливать половину системы вручную.
| | |
| |
| 3.70, нах. (?), 11:14, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
как будто с ненонейм разница не только в том что тебе за это могут теоретически платить зарплату?
| | |
| 3.85, Не завидуй (?), 13:48, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне ничего не нужно доустанавливать, ФМ, терминал и редактор есть всегда, а браузер и плеер я и сам могу выбрать, выпил же абсолютно ненужного хлама с бесконечным отключение ненужных сервисов отнимает времени и нервов несоозмеримо больше, чем доустановка пары-тройки приложений.
| | |
| |
| 4.90, Васян (?), 14:25, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сидишь на стационарном коре дуба? В иных случаях тебе бы пришлось пердолить костыли, чтоб ноут не прокручивал 1000 строк от одного прикосновения к тачпаду. Про другое типа сна и драйверов вафли - вообще молчу.
| | |
| |
| |
| 6.120, Аноним (120), 20:25, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю как у Васяна, но мой ноут 2019 года половина периферии не заводится нигде, кроме винды. Пердoolить конфиги и костыли - увольте. Жизнь слишком коротка для этого.
| | |
| |
| 7.127, Аноним (127), 22:18, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть ты в глубине треда форума опеннет пытаешься объяснить, что виндовс лучше всех, а ты ведешь кайфовую насыщенную жизнь. Я правильно понимаю?
| | |
| |
| 8.130, Бивис (?), 23:12, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему бы ему не обьяснять, если Windows лучше, - значит он лучше То что ты о... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.164, Аноним (32), 03:29, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я уверен что на Ubuntu должно заместить. Debian вообще не имеет смысла для конечных пользователей. Debian это основа для Ubuntu.
| | |
| |
| 8.184, Федот (?), 14:33, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | наконец дождались экспертного мнения сeнсэй, а для какого пользователя debian... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.79, xPhoenix (ok), 12:18, 13/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь объясните мне почему в Bullseye было много версий драйвера NVIDIA, а в Trixie всего 2, и те старые?
| | |
| |
| 2.97, nonim (?), 16:05, 13/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С extrepo их больше двух и в т.ч. новые:
nvidia-driver-pinning-590
nvidia-driver-pinning-590.44.01
nvidia-driver-pinning-590.48.01
nvidia-driver-pinning-595
nvidia-driver-pinning-595.45.04
nvidia-driver-pinning-595.58.03
nvidia-driver-pinning-595.71.05
nvidia-driver-pinning-595.91.07
nvidia-driver-pinning-610
nvidia-driver-pinning-610.57.04
nvidia-driver-pinning-610.43.02
nvidia-driver-pinning-615
nvidia-driver-pinning-615.71.09
| | |
|
|
