| |
| 2.26, Аноним (26), 11:28, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Грег Кроа-Хартман
При нём уже не будет нормального линукса, как и не было при нём чего-то полезного.
| | |
| |
| 3.31, aname (ok), 12:04, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Грег Кроа-Хартман
> При нём уже не будет нормального линукса, как и не было при
> нём чего-то полезного.
Сейчас тебе расскажут, как он притащил безопасТный язык в ведро
| | |
|
| 2.62, BlackRot (ok), 19:34, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 интересно, а кто-то проверяет действительно ли нужны эти патчи?
или просто нейронка предлагает якобы надо и они принимают?
| | |
| |
| 3.63, aname (ok), 19:41, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно, а кто-то проверяет действительно ли нужны эти патчи?
> или просто нейронка предлагает якобы надо и они принимают?
"Тысячи глаз" ©™® же
| | |
|
|
| 1.3, Zenitur (ok), 09:29, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А прикиньте, сколько времени займёт листать список коммитов на Гитхабе, чтобы только посмотреть на этот список изменений?
| | |
| |
| 2.35, нах. (?), 13:54, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
минут пятнадцаь. Клава, эй, глянь чего там - есть что путное или исправления в экзотических драйверах несуществующей фигни которые и компилить незачем?
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:29, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ровно столько, сколько физически отревьюить невозможно. "Успех", чо
| | |
| |
| 2.12, Вирт (?), 10:35, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ровно столько, сколько физически отревьюить
С чего вдруг? Не один человек же ревьет.
| | |
| |
| 3.15, Гаврош (?), 10:52, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всё равно работы СЛИШКОМ много. И что-то мне говорит, что это тупо ИИ-слоп. Один му___ак нагенерил, а профи теперь будут разбираться, это реально полезный код или школотрон где-то получил 100 токенов и теперь корчит из себя программера.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 10:59, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В АМД драйверах профи как-то же разобрались. Разобрались же?
| | |
| |
| |
| 6.51, Аноним (51), 14:52, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разобрались так, что заявили улучшение поддержки устаревших карточек, но некоторые GCN карточки почему-то отвалились и до сих пор не заводятся после 7.1, хотя прекрасно работали в 7.0 и работают на LTS на том же amdgpu модуле (не radeon).
| | |
|
|
| 4.39, Витюшка (?), 13:57, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А то что до этого это был Human-slop тебя не волнует? Как в ядро коммитят какие-то исправления аппаратные или связанные со специфичным железом, а потом оказывается что оно на нем даже и не работает. И более того никто даже не запускал на этом железе? Там были случаи что код не просто падал или не работал, а вообще не компилировался!
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 10:05, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
ии испраляет одни регрессии появляются другие и так до бесконечности.
| | |
| |
| 2.17, Xasd1 (?), 10:57, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
пусть размер ядра уменьшат.
ктож им мешает.
гоовно всякое ненужное повыкидывать типа IPv4 :-)
(ну я образно говорю.. ни кто же не мешает вообще всему миру перейти на последнии версии ВСЕГО и не тянуть легаси старых подходов)
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 13:43, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В чате:
- Xasd1: Дайте мне IPv4 какого-нибуль лоха, ща я его завалю!
- Кто-то: 127.0.0.1
- системное сообщение: Xasd1 вышел из чата
| | |
|
| 2.23, Аноним (19), 11:04, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Контракты на поддержку сами собой не получатся и не продлятся. Постоянное движение ошибок-уязвимостей оно всем выгодно, оплата почасовая.
| | |
|
| 1.9, aname (ok), 10:24, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Теперь давайте угадаем, сколько бекдоров было убрано, а сколько добавлено
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 14:46, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Убраны не бэкдоры, а отсутствующие проверки на возврат printf. Что добавлено? Оверинжиниринговый ии-слоп на очередные тысячи строк избыточного кода.
| | |
|
| 1.24, Аноним (54), 11:07, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сделать наконец стейбл апи и перенести драйверы и модули в отдельные репозитории всё меньше звучит как нонсенс.
| | |
| |
| 2.32, aname (ok), 12:10, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сделать наконец стейбл апи и перенести драйверы и модули в отдельные репозитории
> всё меньше звучит как нонсенс.
Потому, что нонсенс, видимо, начал доканывать уже производителей железа, которым всё чаще приходится писать драйвера и под это.
| | |
| 2.33, небесный ученый (ok), 12:19, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 незя, ядро linux держится на дровах
а если другие ядра не похожие на linux присосуться к её дровам, это что получиться ? конкуренты, а нафиг это корпам которые вливают в линукса ?
а так у каждой печки свой подход
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 11:26, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Ну много. Но грег мог принять фикс 8 бекдоров которые раньше внедрили мусора.
И тут же принять патчи с 6 новыми бекдорами от мусоров.
Так что....
| | |
| 1.30, небесный ученый (ok), 12:02, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ChangeLog-7.2.5 11-Sep-2026 10:08
ChangeLog-7.2.6 14-Sep-2026 12:05
так стоп, это че 1815 патчей за три дня наклепали ?
** 2 минуты на 1 патч
| | |
| |
| 2.38, нах. (?), 13:56, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет, это так не работает, 9 женщин не могут родить ребенка за месяц.
А сварм агентов - таки да, может за три дня наклепать две тыщи патчей. Но надо сперва ж найти богатого спонсора, который оплатит токены. Лучше налом, мелкими купюрами. И хрен вы меня найдете.
| | |
| |
| |
| 4.43, нах. (?), 14:18, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
/ultrareview
(да и как будто раньше кто-то что-то проверял кроме правильного написания colour?)
| | |
| 4.47, нах. (?), 14:33, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А кто будет проверять сварм? 9 Gregов?
ну и кстати, вот, заняло сильно больше 15 минут. Можешь перепроверять.
What CVE-2024-42102 actually is: an integer-overflow class bug in the
dirty-page throttling logic (mm/page-writeback.c). The code assumes dirty
limits expressed in PAGE_SIZE units fit in 32 bits so the various
multiplications stay inside 64 bits. If they don't, you get overflows and
potential divide-by-zero.
[skip, там еще и кожановые дважды налажали в попытках исправить то что исправлять вообще не надо]
Is the real fix needed here? The vulnerable shape is genuinely present —
4.15's domain_dirty_limits() has no clamp, and the fix doesn't apply (forward
or reverse) because the surrounding code has drifted seven years.
But the author states the trigger outright: "This is root-only triggerable
problem which occurs when the operator sets dirty limits to >16 TB." Two ways
to get there, and neither exists on this fleet:
- Root writes an absurd value to vm.dirty_bytes / vm.dirty_background_bytes —
root-only sysctls, and root can already do far worse
- vm.dirty_ratio is a percentage capped at 100, so reaching a 16 TB limit that
way needs >16 TB of available memory.
и заметь - это CVE 2024 го года, кожанновые принесли бред во имя луны без всякой помощи ЫЫ.
Который вот потыкал в очередную лужицу и сейчас моргает глазом, ждет что я ему подтвержу "not needed", и поехали следующий.
Т.е. есть _высокий_ шанс что из тех 1815 большая часть - сильно более полезны чем такое вот.
| | |
|
|
| 2.71, tkzv (ok), 23:54, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, их месяц клепали. А потом по 2 минуты коммитили. Всё лето уже так.
| | |
|
| |
| 2.40, нах. (?), 13:58, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
плохого только что я до сих пор предыдущие 7000 пытаюсь как-то переварить.
В общем, похоже шансы соревноваться с роботами в стрельбе становятся нулевыми.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 14:27, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>становятся нулевыми.
Становятся?? - Их ни когда и не было. Фильма терминатор насмотрелся? :)))
| | |
| 3.45, Аноним (45), 14:27, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы не соревнуйтесь,вы автоматизируйте. Скомпилилось значит хорошо,заработала отлично. Если конечно вам не голографическую наклейку наклеивать.
| | |
| |
| 4.48, нах. (?), 14:37, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы не соревнуйтесь,вы автоматизируйте. Скомпилилось значит хорошо,заработала отлично.
Как бы не так. Оно мне еще целую пачку тестов притащило, типа на запускай. До, после сборки, и еще потом на загрузившейся системе. И отчетов требует!
А я спать хочу!
(и пустить ее туда нельзя, чтоб сама все делала, враз спалишься что из людоедской запрещенной страны)
| | |
|
| 3.52, User (??), 15:17, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> плохого только что я до сих пор предыдущие 7000 пытаюсь как-то переварить.
> В общем, похоже шансы соревноваться с роботами в стрельбе становятся нулевыми.
Эту битву майнтейнеры подсистем еще индусам проиграли.
| | |
| |
| 4.55, нах. (?), 15:39, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не, ну 1800 за три дня никакие индусы не могли. А теперь - СМОГЛИ! ;-)
| | |
| |
| 5.59, User (??), 18:10, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, разница между тем, 10 кирпичей тебе на голову упали или 100 конечно есть - но больше все же для паталогоанатома
| | |
| 5.67, Аноним (68), 21:40, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не смогли? А w11 стахановскими методами кто до ии'шек дегройдил?
| | |
|
|
|
| 2.61, ИмяХ (ok), 19:31, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В том, что линукс давно считается стабильным, не альфа- и не бета- версии, но по факту до сих пор находят тысячи недоделок то тут, то там.
| | |
| |
| 3.70, жавамэн (?), 23:17, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> линукс давно считается стабильным
Кем считается? Позвольте осведомиться.
| | |
|
| 2.66, Аноним (68), 21:38, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В том что 90% этого - бесполезный белый шум, фикс во имя фикса который ломает другое и завтра будет ещё 100 патчей чтобы починить и снова ломать. Энтропия во всей красе
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 21:33, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это называется "потеря управляемости". Неконтролируемый поток модификаций.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (69), 22:03, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все кто пробовал с помощью ИИшки искать баги, знают, что это бесконечный цикл. Она при каждом запуске будет находить разные баги, даже если они таковыми не являются.
| | |
|
|
