| 1.2, Аноним (2), 12:04, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вулкан на вейланде не починили? Чёт многовато с ним проблем стало.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (2), 12:59, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а как это связано?
Разработчики переводят стрелки на кути, видимо, как-то связано. До 6.10 вообще неюзабельно было. И да, тут важно помнить, что лтс у кутей больше нет в привычном виде -- сабж только для платящих клиентов. И платящие клиенты используют кути в роли электрона.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 13:47, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И платящие клиенты используют кути в роли электрона.
А что, Electron заменить на Qt? И как это сделать неплатящим?
| | |
| 4.58, Аноним (58), 16:05, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разработчики переводят стрелки на кути, видимо, как-то связано
Какие именно разработчики? Ты о чем вообще?
| | |
| |
| 5.60, Аноним (2), 16:12, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разработчики, у которых глюки вулкана на вейланде. Т.е. разработчики прикладного ПО, разработчики драйверов, разработчики системных компонентов.
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (47), 15:35, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
На вейланде ничего не возможно починить, потому что вейланд безнадёжно ущербен.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 12:35, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>поддержка платформ
>Linux (Ubuntu 22.04/24.04)
А Ubuntu 26.04 типо что?
| | |
| 1.5, limafresh (ok), 12:38, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Android 9+(API 23+)
Покажите хоть одно приложение для Android, написанное на Qt. Обычно же на нативном, на вебе или, чуть реже, на Flutter пишут.
| | |
| |
| |
| 3.12, limafresh (ok), 13:17, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Telegram
Рил? В https://github.com/DrKLO/Telegram (да, именно эта ссылка указана в https://telegram.org/apps; странно, что репозиторий у какого-то "Nikolai Kudashov", а не у организации Telegram, сам удивился) показывает, что 60.3% - Java. На Qt написан десктопный Telegram, но это не значит, что мобильный - тоже.
| | |
|
| 2.15, Аноним1234 (?), 13:25, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AI мне ответил на ваш вопрос:
1. iLovePDF: PDF Editor & Scanner - 10M скачиваний
2. Liebherr - 1M скачиваний
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 14:48, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
this->setAttribute
Сам так делал. Пока редакторы умнее не стали. Теперь мне сами "this->" перед setAttribute показывают светло-серо-светло-коричневым :)
| | |
| 3.38, Аноним (38), 15:07, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бесполезная бубуйня. Вот 20 лет назад был Shtirlitz IV для работы с текстом - вот там был торт и полезное, до сих пор сложно с вменяемыми аналогами на некоторых кейсах, особенно на фортках
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 15:04, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под андроид не слишком выгодно qt использовать - слишком много особенностей тач интерфейсов, т.е. десктопные приложения так просто не перенести - интерфейсы надо сильно переделывать и получается проще их на яве или электроне сделать.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 15:42, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там же QML, который писали специальтно под тачи.А тут опять не работает оказывается...
| | |
| 3.49, limafresh (ok), 15:44, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> на яве или электроне
На каком ещё электроне? Он есть только для десктопа.
| | |
|
| 2.56, G314MPP (?), 16:00, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну например 2ГИС под андроид полностью на Qt QML. Хотя конечно история действительно не массовая
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (26), 14:25, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> модуль StyleKit, явно разделяющий структуру компонентов интерфейса пользователя и атрибуты стилей
Что-то повеяло из 90-х гг...
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 13:01, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И чем лучше электрона/webview? Тот же веб теперь со стилями и xml, только неполноценный и велосипедный.
| | |
| |
| 2.13, limafresh (ok), 13:19, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нативный опыт. Веб за три километра видно, даже если его хорошо замаскировать.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 13:49, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так веб и на порядок лучше выглядит, нахрен этот "нативный опыт" никому не нужен. Все бы веб давно использовали, если бы он ресурсов столько не жрал, не требовал тащить в проект второй язык со своим тулчейном и системой модулей и геморроя в склейке этих двух слоёв.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (38), 15:13, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не выглядит, особенно если размер окна сделать чуть отличным от того что юзает веб-бибизьян. А кроме "выглядит" есть ещё UX когда у тебя есть нормальная клавиатура и надо работу работать, а веб-бибизьяны, оказывается, не знают о таком подходе и ждут что пользователь в КАЖДОЕ поле будет мышкой кликать. И хоткеев нет. Даже банальные Enter/Esc для сабмита/отмены не работают. А некоторые веб-бибизьяны умудряются даже под всякие телики шкуры писать и это так офигенно когда у тебя стрелки пульта превращается в тыкву и надо его прям переключать в режим курсора мыши...
| | |
| |
| 5.62, Аноним (9), 16:17, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так офигенно когда у тебя стрелки пульта превращается в тыкву
> не знают о таком подходе и ждут что пользователь в КАЖДОЕ поле будет мышкой кликать. И хоткеев нет.
И как QT защищает от такого? Если у формы не 1 кнопка сабмита? Есть применить, есть сохранить и применить и т.д. А вот если у юзера гном, то вообще нету кнопок, все само применяется и сохраняется. Это QT поддерживает из коробки или это пустая брехня про нативный экспириенс?
| | |
| |
| 6.72, Аноним (58), 16:48, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот если у юзера гном, то вообще нету кнопок, все само применяется и сохраняется
Чел, оно применяется не "само", а потому что его так запрограммировали. Иди хоть глянь, как выглядит API диалогов в Gtk (который используется Гномом).
> Это QT поддерживает из коробки или это пустая брехня про нативный экспириенс?
В контексте упомянутых тобой кнопок, Qt поддерживает нативный для платформы порядок этих кнопок. Все остальное уже - дело программиста.
| | |
|
| 5.63, Аноним (63), 16:17, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Окстись, это классические диалоги всю жизнь были рассчитаны на одно разрешние И... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.71, Аноним (58), 16:44, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из модальных я вообще не видел ресайзящие
Иди почитай, что такое модальный диалог и не ляпай больше слова, значения которых не знаешь. Модальность диалога вообще не имеет отношения к ресайзу. И "диалоговость", внезапно, тоже - потому что диалоговое окно все еще окно.
> богатейшего арсенала CSS
АХАХАХА! Знаменитый "арсенал" CSS, в котором банальное центрирование до недавнего времени делалось кучей костылей.
> про wrapping и flexbox во "фреймворках" нет и не предвидится.
Вот такой бред пишет персонажи, которые кроме каличной вебни ни на чем не писали.
Дядя, иди проспись ради бога. Твои враппинги с флексбоксами в Qt Quick из коробки имеются, а на виджетах и вовсе весь лэйаут ограничен лишь твоей фантазией.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним1234 (?), 13:20, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Как только они перешли с LGPLv2 на LGPLv3 они сразу потеряли очень большую долю своих клиентов, которые использовали в Qt в проприетарном embedded. Как только 'LTS' версия стала поддерживаться пол году - потеряли проприетращиков десктопных версий. Итого: из очень нужно превратилось в ненужно только из эффективного менеджемента, технически там всё хорошо.
Если покупать коммерческую лицензию, то куда лучше использовать slint + rust чем Qt + C++.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (2), 13:29, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто стоит пересмотреть подход к продуктам. Многие производители очень хотят использовать модель "продал и забыл", но это не выгодно ни пользоватлеям, ни поставщикам платформы.
| | |
| 2.17, WaspWyspWisp (ok), 13:39, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Фантазии
| Год | Выручка | Изменение |
|---|---|---|
| 2026 (TTM) | $260 млн | — |
| 2024 | $220 млн | +14,0% |
| 2023 | $190 млн | +20,3% |
| 2022 | $160 млн | +16,2% |
| 2021 | $140 млн | +52,2% |
| 2020 | $92,36 млн | +41,7% |
| 2019 | $65,2 млн | +21,7% |
| 2018 | $53,58 млн | +28,7% |
| 2017 | $41,64 млн | +16,5% |
| 2016 | $35,72 млн | — |
Клиентов тоже стало больше. Qt Group отчитывается о 3 500+ коммерческих клиентов (на текущий момент), и в отчётах и earnings calls компания регулярно упоминает приток новых:
Q4 2024 (earnings call): «we do have a very large number of big and smaller customers… and we do see new additions all the time».
H1 2026: «In the Consumer Electronics sector, we have also secured several important new customers»
| | |
| 2.32, Инопланетянин (?), 14:53, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как только 'LTS' версия стала поддерживаться пол году
> slint + rust
У них то новерное LTS поддерживается годами. Ведь он же есть? Ведь есть же?
| | |
| |
| 3.34, Аноним (31), 15:00, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. И статически слинкованная зависимость библиотеки криптографии? Что бы пользователи не расслаблялись.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (38), 15:16, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему же не расслаблялись, они должны наоборот расслабить булки и получать от этого удовольствие, я такое в кино видел, в немецком, на видеокассете, в нулевых
| | |
| |
| 5.45, Инопланетянин (?), 15:26, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему же не расслаблялись, они должны наоборот расслабить булки и получать от
> этого удовольствие, я такое в кино видел, в немецком, на видеокассете,
> в нулевых
Там за это деньги платят. А пользователям кто платить будет?
| | |
|
| 4.54, Аноним1234 (?), 15:54, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага. И статически слинкованная зависимость библиотеки криптографии? Что бы пользователи
> не расслаблялись.
Это где такое есть?
| | |
| 4.64, Аноним (63), 16:20, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы о какой конкретно библиотеке, и в чём именно проблема с линковкой?
| | |
|
| 3.52, Аноним1234 (?), 15:51, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно понимаете. У Rust - совместимость со старыми версиями. Slint заявляет стабильный API в рамках ветки 1.x (на 5 лет где-то).
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (19), 13:45, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кручу-верчу-наращиваю-стабилизирую, линукс это один сплошной процесс бесцельного обновления тулкитов, кому то легаси нужно, обновляем тулкит!
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (26), 14:31, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кроссплатформа
Какая неожиданная наивность... Даже чистый QML - не кросс, ибо названия виджетов и их методы - платформ-спецыфик.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (31), 14:53, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт QML - не в курсе, но зачем он нужен. Они его постоянно ломают и перелопачивают. Виджеты и c++. Причем при ручном построении возможности безграничны.
| | |
| 4.35, limafresh (ok), 15:00, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, расскажите тем, кто пользуется Viber, Telegram, VLC или VirtualBox на Windows, что Qt - только для Linux.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (23), 13:49, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Под винду и макосль нативные тулкиты тоже развиваются, ты не знал?
| | |
| |
| 3.28, Аноним (26), 14:33, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> развиваются
Развиваются? Ну тогда толкните через лет 10, когда разовьют до готовности к использованию.
| | |
|
| 2.39, Аноним (36), 15:09, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про бесцельное обновление тулкитов это не к линуксу должна быть претензия, а к комерческой компании. Для них это типовая схема для создания кэша.
| | |
| |
| 3.70, Метрика (?), 16:36, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
API GUI стандартизировать/стабилизировать достаточно сложно, так как это направление активно развивается, придется заморозить прогресс
| | |
|
|
| |
| 2.25, Аноним (2), 13:57, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что с 6.10 веткой?
> кеды как бы на ней
Кеды на 6.11 и ждут не дождутся повсеместного перехода на 6.12. Это значительно более здоровый подход, он избавляет от необходимости тащить и бекпортировать тысячи патчей для старых веток.
| | |
| |
| 3.50, жявамэн (ok), 15:49, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> а что с 6.10 веткой?
>> кеды как бы на ней
> Кеды на 6.11 и ждут не дождутся
6.10.2 там
| | |
| |
| 4.59, Аноним (2), 16:10, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 6.10.2 там
Где -- там? У меня с 6.11.2 слинкованы, все остальные давно удалили из реп.
| | |
|
|
|
| |
| 2.74, пох.. (?), 16:57, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, кстати, кажись, этой их прекрасной бизнес-идее приходит кабзда? Причем в обе стороны.
Ну-ка, клава, нафигакай-ка мне бэкпортов в предыдущую lts, апи не трогать!
Как закончишь - портируй прожект на новую lts. Собери список изменений и потенциальных ям, чтоб нам понять - точно ли стоило с этим связываться, или лучше пусть клиенты на старых культях посидят.
| | |
|
| 1.43, Аноним (31), 15:23, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Debian 13 нет. Я так понимаю, они за год так и не смогли исправить проблемы сборки.
Когда выйдет следующий LTS? Кто будет ждать этого времени?
| | |
| 1.46, Инопланетянин (?), 15:28, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Qt Canvas Painter, конечно, хорошо. Но можно же просто взять ImGui или что угодно еще (тот же raylib) и встроить в qt. Интеграции меньше, зато свобода и меньше зависимости от самого qt.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (58), 16:02, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но можно же просто взять ImGui
...и наслаждаться, как твой хэллоуворлд выжирает батарею ноута, потому что этот ImGui перерисовывает всю приложуху 60 раз в секунду.
| | |
| |
| 3.61, Инопланетянин (?), 16:13, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но можно же просто взять ImGui
> ...и наслаждаться, как твой хэллоуворлд выжирает батарею ноута, потому что этот ImGui
> перерисовывает всю приложуху 60 раз в секунду.
Насолько большая разница? Есть замеры?
К тому же речь про графику, а она все равно будет перерисовываться, особенно если это графики реального времени.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (58), 16:52, 01/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Насолько большая разница? Есть замеры?
Ты не понимаешь разницы между "тупо перерисовывать все 60 раз в секунду" и "перерисовывать только те фрагменты, что нужно и когда нужно"?
Qt и другие фреймворки не рисуют по 60 раз. Что ты там мерить собрался - я хз.
| | |
|
|
|
| 1.67, Метрика (?), 16:31, 01/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для винды, линукса(дефолтные тулкиты там просто ужас) и макоси безальтернативно(swift гуй не в счет)
| | |
|
